FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
ik ga voor de eerstequote:Op dinsdag 4 september 2007 21:16 schreef Xilantof het volgende:
welke vinden jullie fijner bewerkt?
2 is zoals ie opzich fijn is op mijn monitor. Maar de 1e is denk ik hoe jullie hem "feller" zien?
[afbeelding]
[afbeelding]
dan issie kleuriger en feller in mijn ogen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ben lekker aan het bewerken geslagen, kom ik er na 34 RAW's achter dat mijn ICC profiel niet goed geladen is... Oh joy...
Eentje om jullie te vermaken terwijl ik weer opnieuw begin
Eentje om jullie te vermaken terwijl ik weer opnieuw begin
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Komt ie dan: eerst maar even de algemene plaatjes, en dan het serieuze gedeelte.
Ik moest af en toe mijn best doen om niet te kwijlen:
Scherpschutter:
Moes uit Zoop en de Haaiensnaaier:
Het nieuwe shirtje van Puckzzz
Charlies Angels:
Zie je het bos nog door de lenzen:
Ik moest af en toe mijn best doen om niet te kwijlen:
Scherpschutter:
Moes uit Zoop en de Haaiensnaaier:
Het nieuwe shirtje van Puckzzz
Charlies Angels:
Zie je het bos nog door de lenzen:
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ey .... ikke eerst hequote:Op dinsdag 4 september 2007 20:31 schreef pea4fun het volgende:
Ow en jaloers hoeft al helemaal niet, wanneer wil Kristel op de foto?
Toffe foto's pea De rest trouwens ook
De rest trouwens ook 
DC, je bent lekker bezig geweest man
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik bedoelde dat ik ook van die glimbollen hadquote:Op dinsdag 4 september 2007 20:59 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
maar? Tis de eerste die ik post
Vooruit, nog maar wat snaps van langharig tuig dan:
[afbeelding]
[afbeelding]
Mag dan wel een dure lens zijn, maar die boterzachte bokeh
Tis de eerste die ik post 
Echt superzacht die achtergrond...verslavend!
het onderwerp zelf is trouwens ook mooi
Ik ben even een slanke taille en een hint van borstspieren aan het soepen
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
oeh OUCH!! met peuk, pens én onderkin!quote:Op dinsdag 4 september 2007 21:28 schreef buzzer het volgende:
Komt ie dan: eerst maar even de algemene plaatjes, en dan het serieuze gedeelte.
Het nieuwe shirtje van Puckzzz
[afbeelding]
way to go Buzzer
maar mét nieuw shirtje
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Die vind ik erg mooi, mooi zacht, helder en geen overbelichte plekkenquote:Op dinsdag 4 september 2007 21:36 schreef Xilantof het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
nou ja, kleintje bij haar hand maar die stoort niet
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Nu het serieuze werk:
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10
#11
#12
#13
#14
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10
#11
#12
#13
#14
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Staat die lens me niet prachtigquote:Op dinsdag 4 september 2007 20:59 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
maar? Tis de eerste die ik post
Vooruit, nog maar wat snaps van langharig tuig dan:
[afbeelding]
[afbeelding]
Mag dan wel een dure lens zijn, maar die boterzachte bokeh
Ts namelijk niet mijn rode randjequote:Op dinsdag 4 september 2007 21:06 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ja, is wel erg mjammie idd
Probeert An nou dr rode randje achter een zonnekap te verbergen
- .. bennie heeft heel kinderachtig alle plaatjes vervangen voor 18+ plaatjes -quote:
[ Bericht 20% gewijzigd door Morpheus2002 op 30-12-2009 21:42:50 ]
Ahaaaaa...iemand anders zijn/haar lensquote:
Je praat alsof het een oorbel of ring is
"Ja ik heb verstand van rode randjes, ik had er nl net 1 vast"quote:
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Is het wat?
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
lekker wel, die softe bewerking.quote:Op dinsdag 4 september 2007 21:20 schreef freud het volgende:
Ben lekker aan het bewerken geslagen, kom ik er na 34 RAW's achter dat mijn ICC profiel niet goed geladen is... Oh joy...
Eentje om jullie te vermaken terwijl ik weer opnieuw begin
[afbeelding]
Ja. Hoewel ik #1 (panda-ogen) en #13 (niet scherp) eruit zou gooien. Maar dan blijft er nog heel wat over.quote:Op dinsdag 4 september 2007 22:19 schreef buzzer het volgende:
Is het wat?
#8 is een heel fijn plaatje. Lijstje al besteld?
quote:Op dinsdag 4 september 2007 22:17 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ahaaaaa...iemand anders zijn/haar lens
Je praat alsof het een oorbel of ring is
[..]
"Ja ik heb verstand van rode randjes, ik had er nl net 1 vast"
@Buzzer: ja zeker wel. Kleuren en belichting prima, ik mis alleen nog een beetje topscherpte, maar ik begreep al dat je aan het stoeien was met je sluitertijden?
Voor een eerste serie zeker . #9 vind ik het mooiste, alleen was die nog mooier geweest als ie meer close-up of juist iets minder close-up zou zijn geweest .quote:Op dinsdag 4 september 2007 22:19 schreef buzzer het volgende:
Is het wat?
Klopt, het ging al beter toen ik de iso op 400 had gezet, maar wat instructie in die richting zou heel welkom zijn. (en ik mis gewoon een goede flitser)... Ik ga van de week even met twee lullige vaasjes oefenen met scherpte-diepte...quote:Op dinsdag 4 september 2007 22:31 schreef An24 het volgende:
[..]
@Buzzer: ja zeker wel. Kleuren en belichting prima, ik mis alleen nog een beetje topscherpte, maar ik begreep al dat je aan het stoeien was met je sluitertijden?
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Zeker doen! Is prima oefening. Om het nog gekker te maken zou ik ze gewoon lekker op diverse plekjes in het huis neer zetten. Je licht is in huis overal anders. Zo leer je steeds sneller na te denken en de belichting aan te passen. Of je gaat eens mee met iemand die zich verdiept in partyfotografie. Als je ergens leert je belichting onder controle te krijgen is het daar wel.quote:Op dinsdag 4 september 2007 22:41 schreef buzzer het volgende:
[..]
Klopt, het ging al beter toen ik de iso op 400 had gezet, maar wat instructie in die richting zou heel welkom zijn. (en ik mis gewoon een goede flitser)... Ik ga van de week even met twee lullige vaasjes oefenen met scherpte-diepte...
Succes!
Het virus heeft me te pakken
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik wil je wel eens een keer instructies geven hoor, no problemo. Anders zit ik toch maar op een matje te klagen tegen anderen over die kartonnen brownies van sommige medefokkers....quote:Op dinsdag 4 september 2007 22:41 schreef buzzer het volgende:
[..]
Klopt, het ging al beter toen ik de iso op 400 had gezet, maar wat instructie in die richting zou heel welkom zijn. (en ik mis gewoon een goede flitser)... Ik ga van de week even met twee lullige vaasjes oefenen met scherpte-diepte...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
