Ik vind dat inderdaad geen probleem wanneer het betekent dat het sterkste elftal in het veld staat, want daar draait het gewoon om. De sterkste elf moeten spelen, dus dat kan net zo goed betekenen dat Bruins wel in de basis staat. Is dat niet het geval, dan is dat jammer voor hem.quote:Op zondag 2 september 2007 22:12 schreef EnactedChaos het volgende:
En jij vind het geen probleem dat een of andere Koreaan een verschrikkelijk groot talent van Feijenoord evt. in de weg staat? Soms begrijp ik jou echt niet. Zijn tijd komt inderdaad wel, maar liever nog gisteren dan vandaag. van Persie is er ook gekomen, maar ik had liever gehad dat ie dat bij Feyenoord had laten zien (als voorbeeld!!).
Idd erger me de tyfus aan dat kansloze gezeik wie wie uit de basis speelt. Je moet gvd de sterkste elf van dat moment opstellen, gezonde concurrentie noemen ze dat.quote:Op zondag 2 september 2007 22:25 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik vind dat inderdaad geen probleem wanneer het betekent dat het sterkste elftal in het veld staat, want daar draait het gewoon om. De sterkste elf moeten spelen, dus dat kan net zo goed betekenen dat Bruins wel in de basis staat. Is dat niet het geval, dan is dat jammer voor hem.
Hij moet z'n touwtje alleen ietsje inkortenquote:Op zondag 2 september 2007 22:32 schreef Zwaardvisch het volgende:
Die Sahin heeft de bal aan een touwtje. En dan zeggen ze dat Van Marwijk geen oog heeft voor talent.
Hij leverde gisteren ook een paar keer knullig de bal in.quote:Op zondag 2 september 2007 22:32 schreef Zwaardvisch het volgende:
Die Sahin heeft de bal aan een touwtje. En dan zeggen ze dat Van Marwijk geen oog heeft voor talent.
De enige die dat gisteren niet deed is Makaay geloof ik...quote:Op zondag 2 september 2007 22:42 schreef Happel het volgende:
[..]
Hij leverde gisteren ook een paar keer knullig de bal in.
Hij verslapte wat in de tweede helft. Misschien dat hij het in de kleinere ruimtes tegen De Graafschap of VVV moeilijk gaat krijgen, want hij wil vaak vanuit zijn aanname passen.quote:Op zondag 2 september 2007 22:42 schreef Happel het volgende:
[..]
Hij leverde gisteren ook een paar keer knullig de bal in.
Schijnt er bij hem in te sluipen wanneer ze voor staan. Gaf Van Marwijk laatst aan en Sahin beaamde het zelf ook. Verbetering begint bij erkenning van je fouten.quote:Op zondag 2 september 2007 22:48 schreef Zwaardvisch het volgende:
Hij verslapte wat in de tweede helft.
Jup...quote:Op zondag 2 september 2007 23:03 schreef Tomatenboer het volgende:
Is dit niet trouwens # 322 ?
Aardige vent inderdaad. Jammer dat er voor zijn soort spitsen zo weinig waardering is in Nederland.quote:Op zondag 2 september 2007 23:13 schreef EnactedChaos het volgende:
Goede gozer trouwens, die Koevermans...
quote:
indeed, en dan lopen ze te zeiken en te kankeren (letterlijk) als er een niet-ajaxcied het eeuwige overdreven gedweep met 020 even in een realistischer perspectief plaatstquote:Op zondag 2 september 2007 22:25 schreef Tomasso het volgende:
Leuk hoe deze TT allemaal IQ-lozen uit 020 lokt
O, je bent welkom. Vooral kankeren over Ten Cate is gewenst, hopelijk neemt Cootje dan volgend jaar plaats op de bank.quote:Op zondag 2 september 2007 23:20 schreef harrypiel het volgende:
[..]
[..]
indeed, en dan lopen ze te zeiken en te kankeren (letterlijk) als er een niet-ajaxcied het eeuwige overdreven gedweep met 020 even in een realistischer perspectief plaatst![]()
Klopt, die deed helemaal niksquote:Op zondag 2 september 2007 22:44 schreef TC03 het volgende:
[..]
De enige die dat gisteren niet deed is Makaay geloof ik...
En toch scoren, werkelijk een Phantomquote:Op maandag 3 september 2007 00:03 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Klopt, die deed helemaal niks![]()
O, hij mag best eens verliezen. De Johan Cruyff-schaal ofzo. Die zal hem ook weinig meer kunnen schelen, als de schaal, Champions League en Wereldbeker binnen zijn.quote:Op zondag 2 september 2007 23:59 schreef harrypiel het volgende:
Oh ja, een Ajax met Cootje Kwal als trainer dat meerdere keren op schandalige wijze in een seizoensjaar verliest is wat dat betreft al helemaal puur genot.
In die situatie was het vooral Vermeer die een Phantom was.quote:Op maandag 3 september 2007 00:05 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
En toch scoren, werkelijk een Phantom
11 november.quote:Op maandag 3 september 2007 00:13 schreef Jnk18 het volgende:
de arrogantie komt alweer terug in Rotterdam(mag ook wel)
kan het wel begrijpen naar vorig seizoen zeg, pff als mijn clubbie nie uitkijkt gaan we net zo hard op ons bek.
ik wil wel eens zien hoe Feyenoord het doet tegen bv Ajax,AZof PSV
wanneer is de enige klassieker in NL eig?
die chinees moet ook erbijquote:Op maandag 3 september 2007 00:24 schreef heiden6 het volgende:
Royston Drenthe en Romeo Castelen staan nog in het selectieoverzicht in de OP, en verder ontbreken die Koreaan en Pieter Collen.
Viel me ineens op.
Michael Mols staat er al in.quote:
ik wist hetquote:
Ja en Feyenoord - Willem II staat op zaterdag 1 augustus ipv zaterdag 1 september.quote:Op maandag 3 september 2007 00:24 schreef heiden6 het volgende:
Royston Drenthe en Romeo Castelen staan nog in het selectieoverzicht in de OP, en verder ontbreken die Koreaan en Pieter Collen.
Viel me ineens op.
quote:
Net zo boeiend als de persconferentie van Van Hanegem, die er niet was.quote:Op maandag 3 september 2007 00:26 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja en Feyenoord - Willem II staat op zaterdag 1 augustus ipv zaterdag 1 september.![]()
Maar dat is allemaal net zo boeiend als dat de wedstrijd afgelopen weekend was.
Hij was wel bij Voetbal Insite, en onwijs chagrijnig.quote:Op maandag 3 september 2007 00:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Net zo boeiend als de persconferentie van Van Hanegem, die er niet was.!
Is dat nou Urzaiz daar in het midden?quote:Op maandag 3 september 2007 00:30 schreef Joeriii het volgende:
Mols hoort eigenlijk hierzo thuis:
[afbeelding]
Zeg nou eerlijk, wat is dat nou voor schertsvertoning bij Utrecht. Hij zit als een mummie op de bank, is na de wedstrijd meteen opgerot en verdeelt zijn tijd tussen de club en wat ik maar zijn commerciële bezigheden zal noemen. Hadden ze niet gewoon een foto van hem kunnen ophangen in de kleedkamers?quote:Op maandag 3 september 2007 00:29 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Hij was wel bij Voetbal Insite, en onwijs chagrijnig.![]()
Wow, werken zij in het home of history?quote:Op maandag 3 september 2007 00:30 schreef Joeriii het volgende:
Mols hoort eigenlijk hierzo thuis:
[afbeelding]
Ja, het is nogal een vreemde gang van zaken, die man heeft echt zijn langste tijd wel gehad, en wordt een karikatuur van zichzelf.quote:Op maandag 3 september 2007 00:32 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Zeg nou eerlijk, wat is dat nou voor schertsvertoning bij Utrecht. Hij zit als een mummie op de bank, is na de wedstrijd meteen opgerot en verdeelt zijn tijd tussen de club en wat ik maar zijn commerciële bezigheden zal noemen. Hadden ze niet gewoon een foto van hem kunnen ophangen in de kleedkamers?
Ik vraag me ook af wat zijn bijdrage is aan de prestaties van Fc Utrecht, maar goed als hij het leuk vindt.quote:Op maandag 3 september 2007 00:32 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Zeg nou eerlijk, wat is dat nou voor schertsvertoning bij Utrecht. Hij zit als een mummie op de bank, is na de wedstrijd meteen opgerot en verdeelt zijn tijd tussen de club en wat ik maar zijn commerciële bezigheden zal noemen. Hadden ze niet gewoon een foto van hem kunnen ophangen in de kleedkamers?
Daar ben ik niet zo zeker van. Hij zal gepaaid zijn door de pegulanten, want de voorzitter wilde per sé een aansprekende naam. Had dan Adriaanse genomen.quote:Op maandag 3 september 2007 00:33 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af wat zijn bijdrage is aan de prestaties van Fc Utrecht, maar goed als hij het leuk vindt.![]()
Van Hanegem heeft zijn halve vermogen te danken aan 'de pers', juist hij zou even een pootje moeten geven na afloop van de wedstrijd. En hij maakt zichzelf veel belangrijker dan hij is.quote:Op maandag 3 september 2007 00:47 schreef snabbi het volgende:
Willem deed bij het nederlands elftal ook niet veel met de journalisten. Niks mis mee. Eigenlijk zou van gaal de communicatie met journalisten ook aan iemand anders over moeten laten imo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |