Argumenten?quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:22 schreef Agiath het volgende:
Iedereen die religieus is is ook gewoon dom.
quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:22 schreef Agiath het volgende:
Iedereen die religieus is is ook gewoon dom. gebrainwashed/geindoctrineerd
Zoals??quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:22 schreef MouzurX het volgende:
Gelovigen zijn ook gewoon dom met al hun stomme regeltjes waar de ongelovige ook last van heeft.![]()
Dat bedoel ik dus....quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:24 schreef MouzurX het volgende:
Slotje? aangezien dit toch een domme discussie wordt met alleen maar gebash..
En terecht.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:29 schreef MouzurX het volgende:
Je lokt alleen maar een discussie uit die al in tien miljoen andere topics is gevoerd en waar al net zoveel tegen en voor argumenten zijn gegeven ....bovendien zijn er denk ik al minstens 10 topics in klg hierover van de laatste paar maanden.
De meeste mensen geloven het niet, maar daarbij is het geloof aangepraat.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:31 schreef Bernard0s het volgende:
Wat een uberzielig topic dit. Religie of niet, iedereen moet zelf weten wat hij/zij wel of niet gelooft. In mijn ogen is iedere religie goed, zolang het maar niet tot extremisme leidt.
Voor een groot deel wel ja, maar dat wil niet zeggen dat een religie fout hoeft te zijn. Het probleem met ongelovigen is; is dat ze eerst iets moeten zien voordat ze iets geloven, nogal een naieve gedachte vind ik zelf.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:32 schreef Birra het volgende:
[..]
De meeste mensen geloven het niet, maar daarbij is het geloof aangepraat.
Nee, heilig in iets geloven voordat je het gezien hebt, dat is intelligentquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:34 schreef Bernard0s het volgende:
[..]
Voor een groot deel wel ja, maar dat wil niet zeggen dat een religie fout hoeft te zijn. Het probleem met ongelovigen is; is dat ze eerst iets moeten zien voordat ze iets geloven, nogal een naieve gedachte vind ik zelf.
Als een religie je iets verbiedt, dan is het een foute religie.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:34 schreef Bernard0s het volgende:
[..]
Voor een groot deel wel ja, maar dat wil niet zeggen dat een religie fout hoeft te zijn. Het probleem met ongelovigen is; is dat ze eerst iets moeten zien voordat ze iets geloven, nogal een naieve gedachte vind ik zelf.
quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:36 schreef Arthur.Spooner het volgende:
[..]
Nee, heilig in iets geloven voordat je het gezien hebt, dat is intelligent
Mijn religie verbied mij niks hoor. Oke, niet vloeken en doden enz. Is dat nou zo moeilijk om vol te houden? Voor mij niet. Ik denk altijd maar zo; Als er niks is na het leven, waarom leven we dan? En hoe kan het dat alles zo logisch in elkaar zit op de wereld? Is dat toeval? Natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:36 schreef Birra het volgende:
[..]
Als een religie je iets verbiedt, dan is het een foute religie.
Mijn IQ is 127, dus daar is niks mis meequote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:36 schreef Arthur.Spooner het volgende:
[..]
Nee, heilig in iets geloven voordat je het gezien hebt, dat is intelligent
mensen die "kanker" op een forum gebruikenquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:33 schreef Arthur.Spooner het volgende:
Geloof is trouwens ook kankerachterlijk.
Als er wel iets is na het leven, waarom leven we dan hier?quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:39 schreef Bernard0s het volgende:
[..]
Als er niks is na het leven, waarom leven we dan? En hoe kan het dat alles zo logisch in elkaar zit op de wereld? Is dat toeval? Natuurlijk niet.
Als je het gezien hebt is het geen geloof meerquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:36 schreef Arthur.Spooner het volgende:
[..]
Nee, heilig in iets geloven voordat je het gezien hebt, dat is intelligent
Waarom zou er per sé een 'god' moeten zijn, of een opperwezen wat dit alles gecreerd heeft?quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:39 schreef Bernard0s het volgende:
[..]
Mijn religie verbied mij niks hoor. Oke, niet vloeken en doden enz. Is dat nou zo moeilijk om vol te houden? Voor mij niet. Ik denk altijd maar zo; Als er niks is na het leven, waarom leven we dan? En hoe kan het dat alles zo logisch in elkaar zit op de wereld? Is dat toeval? Natuurlijk niet.
Er zijn meer goede argumenten om niet te geloven dan om wel te geloven. Het is behoorlijk kansloos om alle argumenten die niet in je straatje passen af te doen als onzin danwel te negeren. Hou jij maar lekker je oogkleppen op; het is immers makkelijker om in een mooi sprookje te geloven dan de harde waarheid onder ogen te zien.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:19 schreef Relneger18 het volgende:
80% van fok! haat religies, vinden het voor domme mensen. Die atheisten denken ook altijd dat ze zo slim zijn en denken dat ze alles beter weten. Zelf zijn nog dommer dan een baksteen en kunnen ze ook niet verder kijken dan hun miniscule piemel lang is. Gelovigen zijn achterlijk, maar als je dan zegt waarom, komen ze zelf met kansloze argumenten aanzetten.
Het zijn meestal diezelfde nerdjes die in het echt leven nergens durven op te komen en niks durven te zeggen tegen " allochtonen" , en dan maar uit frustratie zijn argumentloze mening op fok te gooien, want ja dan ben je stoer.
Kansloos,![]()
Mensen die 'kansloze nerd' op een forum gebruikenquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:41 schreef Flashwin het volgende:
[..]
mensen die "kanker" op een forum gebruikenkansloze nerd
Je onderschrift suggereert dat God in jouw ogen wel degelijk bestaat.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:42 schreef BreakSpear het volgende:
[..]
Er zijn meer goede argumenten om niet te geloven dan om wel te geloven. Het is behoorlijk kansloos om alle argumenten die niet in je straatje passen af te doen als onzin danwel te negeren. Hou jij maar lekker je oogkleppen op; het is immers makkelijker om in een mooi sprookje te geloven dan de harde waarheid onder ogen te zien.
We leven hier om zogenoemd onze geest te verrijken met alle ervaringen die we opdoen in het leven op aarde.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:41 schreef Birra het volgende:
[..]
Als er wel iets is na het leven, waarom leven we dan hier?
En ja, het is toeval dat alles logisch in elkaar zit, als dat niet zo was waren we 1 van de miljoenen(?) planeten waar geen leven was.
Juist omdat alles zo logisch in elkaar zit was er kans op leven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |