Argumenten?quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:22 schreef Agiath het volgende:
Iedereen die religieus is is ook gewoon dom.
quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:22 schreef Agiath het volgende:
Iedereen die religieus is is ook gewoon dom. gebrainwashed/geindoctrineerd
Zoals??quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:22 schreef MouzurX het volgende:
Gelovigen zijn ook gewoon dom met al hun stomme regeltjes waar de ongelovige ook last van heeft.![]()
Dat bedoel ik dus....quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:24 schreef MouzurX het volgende:
Slotje? aangezien dit toch een domme discussie wordt met alleen maar gebash..
En terecht.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:29 schreef MouzurX het volgende:
Je lokt alleen maar een discussie uit die al in tien miljoen andere topics is gevoerd en waar al net zoveel tegen en voor argumenten zijn gegeven ....bovendien zijn er denk ik al minstens 10 topics in klg hierover van de laatste paar maanden.
De meeste mensen geloven het niet, maar daarbij is het geloof aangepraat.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:31 schreef Bernard0s het volgende:
Wat een uberzielig topic dit. Religie of niet, iedereen moet zelf weten wat hij/zij wel of niet gelooft. In mijn ogen is iedere religie goed, zolang het maar niet tot extremisme leidt.
Voor een groot deel wel ja, maar dat wil niet zeggen dat een religie fout hoeft te zijn. Het probleem met ongelovigen is; is dat ze eerst iets moeten zien voordat ze iets geloven, nogal een naieve gedachte vind ik zelf.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:32 schreef Birra het volgende:
[..]
De meeste mensen geloven het niet, maar daarbij is het geloof aangepraat.
Nee, heilig in iets geloven voordat je het gezien hebt, dat is intelligentquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:34 schreef Bernard0s het volgende:
[..]
Voor een groot deel wel ja, maar dat wil niet zeggen dat een religie fout hoeft te zijn. Het probleem met ongelovigen is; is dat ze eerst iets moeten zien voordat ze iets geloven, nogal een naieve gedachte vind ik zelf.
Als een religie je iets verbiedt, dan is het een foute religie.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:34 schreef Bernard0s het volgende:
[..]
Voor een groot deel wel ja, maar dat wil niet zeggen dat een religie fout hoeft te zijn. Het probleem met ongelovigen is; is dat ze eerst iets moeten zien voordat ze iets geloven, nogal een naieve gedachte vind ik zelf.
quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:36 schreef Arthur.Spooner het volgende:
[..]
Nee, heilig in iets geloven voordat je het gezien hebt, dat is intelligent
Mijn religie verbied mij niks hoor. Oke, niet vloeken en doden enz. Is dat nou zo moeilijk om vol te houden? Voor mij niet. Ik denk altijd maar zo; Als er niks is na het leven, waarom leven we dan? En hoe kan het dat alles zo logisch in elkaar zit op de wereld? Is dat toeval? Natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:36 schreef Birra het volgende:
[..]
Als een religie je iets verbiedt, dan is het een foute religie.
Mijn IQ is 127, dus daar is niks mis meequote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:36 schreef Arthur.Spooner het volgende:
[..]
Nee, heilig in iets geloven voordat je het gezien hebt, dat is intelligent
mensen die "kanker" op een forum gebruikenquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:33 schreef Arthur.Spooner het volgende:
Geloof is trouwens ook kankerachterlijk.
Als er wel iets is na het leven, waarom leven we dan hier?quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:39 schreef Bernard0s het volgende:
[..]
Als er niks is na het leven, waarom leven we dan? En hoe kan het dat alles zo logisch in elkaar zit op de wereld? Is dat toeval? Natuurlijk niet.
Als je het gezien hebt is het geen geloof meerquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:36 schreef Arthur.Spooner het volgende:
[..]
Nee, heilig in iets geloven voordat je het gezien hebt, dat is intelligent
Waarom zou er per sé een 'god' moeten zijn, of een opperwezen wat dit alles gecreerd heeft?quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:39 schreef Bernard0s het volgende:
[..]
Mijn religie verbied mij niks hoor. Oke, niet vloeken en doden enz. Is dat nou zo moeilijk om vol te houden? Voor mij niet. Ik denk altijd maar zo; Als er niks is na het leven, waarom leven we dan? En hoe kan het dat alles zo logisch in elkaar zit op de wereld? Is dat toeval? Natuurlijk niet.
Er zijn meer goede argumenten om niet te geloven dan om wel te geloven. Het is behoorlijk kansloos om alle argumenten die niet in je straatje passen af te doen als onzin danwel te negeren. Hou jij maar lekker je oogkleppen op; het is immers makkelijker om in een mooi sprookje te geloven dan de harde waarheid onder ogen te zien.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:19 schreef Relneger18 het volgende:
80% van fok! haat religies, vinden het voor domme mensen. Die atheisten denken ook altijd dat ze zo slim zijn en denken dat ze alles beter weten. Zelf zijn nog dommer dan een baksteen en kunnen ze ook niet verder kijken dan hun miniscule piemel lang is. Gelovigen zijn achterlijk, maar als je dan zegt waarom, komen ze zelf met kansloze argumenten aanzetten.
Het zijn meestal diezelfde nerdjes die in het echt leven nergens durven op te komen en niks durven te zeggen tegen " allochtonen" , en dan maar uit frustratie zijn argumentloze mening op fok te gooien, want ja dan ben je stoer.
Kansloos,![]()
Mensen die 'kansloze nerd' op een forum gebruikenquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:41 schreef Flashwin het volgende:
[..]
mensen die "kanker" op een forum gebruikenkansloze nerd
Je onderschrift suggereert dat God in jouw ogen wel degelijk bestaat.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:42 schreef BreakSpear het volgende:
[..]
Er zijn meer goede argumenten om niet te geloven dan om wel te geloven. Het is behoorlijk kansloos om alle argumenten die niet in je straatje passen af te doen als onzin danwel te negeren. Hou jij maar lekker je oogkleppen op; het is immers makkelijker om in een mooi sprookje te geloven dan de harde waarheid onder ogen te zien.
We leven hier om zogenoemd onze geest te verrijken met alle ervaringen die we opdoen in het leven op aarde.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:41 schreef Birra het volgende:
[..]
Als er wel iets is na het leven, waarom leven we dan hier?
En ja, het is toeval dat alles logisch in elkaar zit, als dat niet zo was waren we 1 van de miljoenen(?) planeten waar geen leven was.
Juist omdat alles zo logisch in elkaar zit was er kans op leven.
Nee, juist niet! Het bestaan van God is onlogisch.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:43 schreef Daantke het volgende:
[..]
Je onderschrift suggereert dat God in jouw ogen wel degelijk bestaat.
Sukkel.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:19 schreef Relneger18 het volgende:
80% van fok! haat religies, vinden het voor domme mensen. Die atheisten denken ook altijd dat ze zo slim zijn en denken dat ze alles beter weten. Zelf zijn nog dommer dan een baksteen en kunnen ze ook niet verder kijken dan hun miniscule piemel lang is. Gelovigen zijn achterlijk, maar als je dan zegt waarom, komen ze zelf met kansloze argumenten aanzetten.
Het zijn meestal diezelfde nerdjes die in het echt leven nergens durven op te komen en niks durven te zeggen tegen " allochtonen" , en dan maar uit frustratie zijn argumentloze mening op fok te gooien, want ja dan ben je stoer.
Tuurlijk kan dat wel, je ziet het toch?quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:43 schreef Bernard0s het volgende:
[..]
We leven hier om zogenoemd onze geest te verrijken met alle ervaringen die we opdoen in het leven op aarde.
Geloven dat de Big Bang alles zo heeft geschept is het meest achterlijke complot wat er bestaat. Dat kan niet. Kijk alleen al naar de geboorte van een kind, zoiets kan niet zomaar geschept wezen, echt niet. Maargoed, zo heeft iedereen zijn of haar mening daarover. Ik respecteer het jou, respecteer jij het dan ook van mensen die wel geloven.
Ja, en intussen denken 'brand maar in de hel'.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:43 schreef Bernard0s het volgende:
[..]
We leven hier om zogenoemd onze geest te verrijken met alle ervaringen die we opdoen in het leven op aarde.
Geloven dat de Big Bang alles zo heeft geschept is het meest achterlijke complot wat er bestaat. Dat kan niet. Kijk alleen al naar de geboorte van een kind, zoiets kan niet zomaar geschept wezen, echt niet. Maargoed, zo heeft iedereen zijn of haar mening daarover. Ik respecteer het jou, respecteer jij het dan ook van mensen die wel geloven.
secundum quidquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:19 schreef Relneger18 het volgende:
80% van fok! haat religies, vinden het voor domme mensen.
Tu quoquequote:Die atheisten denken ook altijd dat ze zo slim zijn en denken dat ze alles beter weten. Zelf zijn nog dommer dan een baksteen
Ad hominemquote:en kunnen ze ook niet verder kijken dan hun miniscule piemel lang is.
quote:Gelovigen zijn achterlijk, maar als je dan zegt waarom, komen ze zelf met kansloze argumenten aanzetten.
Stropopquote:Het zijn meestal diezelfde nerdjes die in het echt leven nergens durven op te komen en niks durven te zeggen tegen " allochtonen" , en dan maar uit frustratie zijn argumentloze mening op fok te gooien, want ja dan ben je stoer.
Volkomen!quote:Kansloos,![]()
Dat is jou mening. Maar het kan wél, dat zie je.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:43 schreef Bernard0s het volgende:
Geloven dat de Big Bang alles zo heeft geschept is het meest achterlijke complot wat er bestaat. Dat kan niet.
Waarom zou dit niet kunnen? Kijk eens om je heen, de hele wereld, elk dier/plant oftewel levend organime kan zich voortplanten. Dat is het wonder van de natuur.quote:Kijk alleen al naar de geboorte van een kind, zoiets kan niet zomaar geschept wezen, echt niet.
Breng het dan ook als je eigen mening, en niet als een vaststaand feit.quote:Maargoed, zo heeft iedereen zijn of haar mening daarover. Ik respecteer het jou, respecteer jij het dan ook van mensen die wel geloven.
God , niemand weet wat "hij" is en hoe "hij" eruit ziet en daarom is het accepteren en geloven in het bestaan van God irrationeel voor veel mensen omdat de "wat" "wie" en "hoe" vraag niet beantwoord kan worden, m.a.w. iets wat niet kan worden beschreven met welke termen dan ook zal dan ook simpelweg niet bestaan. En dat is wat veel mensen tot de vraag stelt of God werkelijk bestaat (met natuurlijk de lanterfanters die niet moeilijk willen nadenken)quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:28 schreef Dr.Droxz het volgende:
je maakt een topic die tegenovergesteld is aan die van mij, lachen!
Waarom ik ben tegen geloof? omdat mensen die geloven dit graag laten merken,
en dit al snel willen doordwingen naar andere mensen.
Als de meeste gelovige geen antwoord weten is het altijd iets in de zin van "dat is de wil van god".
Alles wat goed is is van jesus, en alles wat slecht is komt van de duivel.
Datzelfde geldt dan voor jouquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:50 schreef Arthur.Spooner het volgende:
Breng het dan ook als je eigen mening, en niet als een vaststaand feit.
De argumenten van die gastquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:50 schreef Arthur.Spooner het volgende:
[..]
Dat is jou mening. Maar het kan wél, dat zie je.
[..]
Waarom zou dit niet kunnen? Kijk eens om je heen, de hele wereld, elk dier/plant oftewel levend organime kan zich voortplanten. Dat is het wonder van de natuur.
[..]
Breng het dan ook als je eigen mening, en niet als een vaststaand feit.
quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:54 schreef afcajos het volgende:
religie is dom, behalve die vrije dagen dankzij religie![]()
Ik ben dan ook van mening dat wanneer je niet Christelijk bent, je bent kunt gaan werken met Kerst en Pasen en al dat soort dagenquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:54 schreef afcajos het volgende:
religie is dom, behalve die vrije dagen dankzij religie![]()
Gelovigen hebben dus minder kracht dan niet-gelovigen?quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:56 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Ik ben dan ook van mening dat wanneer je niet Christelijk bent, je bent kunt gaan werken met Kerst en Pasen en al dat soort dagen
Laat ons de winkels op zondag dan ook gewoon overal open doen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:56 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Ik ben dan ook van mening dat wanneer je niet Christelijk bent, je bent kunt gaan werken met Kerst en Pasen en al dat soort dagen
Wie is "ons"? "Ons" heeft bepaald dat de winkels op zondag dicht zijn.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:58 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Laat ons de winkels op zondag dan ook gewoon overal open doen.
Als je zoiets zegt wordt er om gelachen, als je "Het Grote Paarse Biermonster" vervangt met "God" of "Allah" moet je er ineens respect voor hebben.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:58 schreef Arthur.Spooner het volgende:
Ik geloof trouwens in het Grote Paarse Biermonster. Die heeft de wereld geschapen en terwijl Hij dat deed, schreef hij een boek over hoe ik me in m'n leven moet gedragen. Het Grote Paarse Biermonster bestaat, dat weet ik zeker, al heb ik hem nooit gezien. Maar hij móet wel bestaan, kijk maar om je heen.
Anders zoek je een gebouw waar je het Grote Paarse Biermonster kunt gaan aanbidden. Eens kijken wat er eerder vol zit, jouw gebouw of de plaatselijke kerkquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:58 schreef Arthur.Spooner het volgende:
Ik geloof trouwens in het Grote Paarse Biermonster. Die heeft de wereld geschapen en terwijl Hij dat deed, schreef hij een boek over hoe ik me in m'n leven moet gedragen. Het Grote Paarse Biermonster bestaat, dat weet ik zeker, al heb ik hem nooit gezien. Maar hij móet wel bestaan, kijk maar om je heen.
De Christelijke meerderheid van vroeger heeft bepaald dat de winkels op zondag dicht zijn.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:59 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Wie is "ons"? "Ons" heeft bepaald dat de winkels op zondag dicht zijn.
En als heel Nederland nu zou vinden dat de winkels op zondag open moesten, dan zou dat gebeuren. Maar heel Nederland vind dat niet.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:00 schreef Birra het volgende:
[..]
De Christelijke meerderheid van vroeger heeft bepaald dat de winkels op zondag dicht zijn.
Als ik Het Grote Paarse Biermonster een andere naam geef, en er een eeuw of 20 overheen laat gaan, weet ik zeker dat er veel Grote Paarse Biermonster Aanbid Gebouwen zijn. Het is een kwestie van tijd en opvoeding.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:00 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Anders zoek je een gebouw waar je het Grote Paarse Biermonster kunt gaan aanbidden. Eens kijken wat er eerder vol zit, jouw gebouw of de plaatselijke kerk
Jullie hebben er toch geen last van als wij(de niet gelovigen) gewoon de winkels open doen en alleen wij ( weer de niet gelovigen) gaan winkelen ?quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:02 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
En als heel Nederland nu zou vinden dat de winkels op zondag open moesten, dan zou dat gebeuren. Maar heel Nederland vind dat niet.
Het is heel Nederland nooit gevraagd.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:02 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
En als heel Nederland nu zou vinden dat de winkels op zondag open moesten, dan zou dat gebeuren. Maar heel Nederland vind dat niet.
Wie weet dat beter: jij, of mensen die in het Grote Paarse Biermonster geloven?quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:03 schreef Arthur.Spooner het volgende:
[..]
Als ik Het Grote Paarse Biermonster een andere naam geef, en er een eeuw of 20 overheen laat gaan, weet ik zeker dat er veel Grote Paarse Biermonster Aanbid Gebouwen zijn. Het is een kwestie van tijd en opvoeding.
Als je vanaf kinds af aan leert dat het Grote Paarse Biermonster bestaat, dan geloof je dat ook. Vooral als de rest van het land ook zegt dat Hij bestaat.
Jullie hebben er toch geen last van als wij (de gelovigen) gewoon op zondag naar de kerk gaan en alleen wij (de gelovigen) God aanbidden?quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:05 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Jullie hebben er toch geen last van als wij(de niet gelovigen) gewoon de winkels open doen en alleen wij ( weer de niet gelovigen) gaan winkelen ?
Dit bedoel ik dus met stomme regeltjes die de gelovigen de niet-gelovigen opleggen.
Jawel, ik word heel vaak wakker gemaakt door kerkklokken.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:06 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Jullie hebben er toch geen last van als wij (de gelovigen) gewoon op zondag naar de kerk gaan en alleen wij (de gelovigen) God aanbidden?
Dat bedoel ik dus, jullie stellen je aan
heb ik daar last van dan? nee ik wil gewoon o.a. op zondag naar de winkel kunnen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:06 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Jullie hebben er toch geen last van als wij (de gelovigen) gewoon op zondag naar de kerk gaan en alleen wij (de gelovigen) God aanbidden?
Dat bedoel ik dus, jullie stellen je aan
Nee? Er zijn nooit verkiezingen waarbij heel Nederland kan stemmen op een partij die ervoor is om de winkels op zondag te openen?quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:05 schreef Birra het volgende:
[..]
Het is heel Nederland nooit gevraagd.
leef en laat leven toch?quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:08 schreef MouzurX het volgende:
[..]
heb ik daar last van dan? nee ik wil gewoon o.a. op zondag naar de winkel kunnen.
Ik word wakker van idioten die zonodig tot laat in de nacht moeten uitgaan, waardoor ik niet kan slapenquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:08 schreef Birra het volgende:
[..]
Jawel, ik word heel vaak wakker gemaakt door kerkklokken.
Maar dat is het niet alleen, jullie maken mij wakker door aan te bellen, en te zeggen dat ik in iets moet geloven waarvan ik nog nooit wat heb gemerkt!
Meestal hebben de partijen belangrijkere punten.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:08 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Nee? Er zijn nooit verkiezingen waarbij heel Nederland kan stemmen op een partij die ervoor is om de winkels op zondag te openen?
Je kunt 6 dagen in de week winkelenquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:09 schreef MouzurX het volgende:
[..]
leef en laat leven toch?
winkel doordeweeks en laat anderen op zondag winkelen ?
De winkels zijn in Rotterdam op zondag gewoon open hoorquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:09 schreef MouzurX het volgende:
[..]
leef en laat leven toch?
winkel doordeweeks en laat anderen op zondag winkelen ?
Toch een leuk gegeven dat de afgelopen jaren de Christelijke partijen zijn gegroeid en steeds in het kabinet zatenquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:10 schreef Birra het volgende:
[..]
Meestal hebben de partijen belangrijkere punten.
De mensen die tot laat in de nacht uitgaan doen dat niet voor hun geloof.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:10 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Ik word wakker van idioten die zonodig tot laat in de nacht moeten uitgaan, waardoor ik niet kan slapenWat een onzin zeg, de meeste kerken hebben niet eens meer kerkklokken
Aanbellen doet slechts een enkeling. Waar ik overigens ook last van heb. Zeur ik daar over? Nope.
lees ff terug, daar staat "overal", dikgedrukt..quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:10 schreef Arthur.Spooner het volgende:
[..]
De winkels zijn in Rotterdam op zondag gewoon open hoor
Goed voorbeeld van uitegratie?
Maakt dat wat uit? Ze doen het. Ik heb er last van. Niet echt, maar even om aan te geven wat voor onzinargument je aandient.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:12 schreef Birra het volgende:
[..]
De mensen die tot laat in de nacht uitgaan doen dat niet voor hun geloof.
En alle kerken hier in de buurt hebben kerkklokken (Den Haag).
En jij zeurt er niet over, omdat dat niet mag van je geloof.
Democratisch besloten.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:13 schreef MouzurX het volgende:
[..]
lees ff terug, daar staat "overal", dikgedrukt..
Geef me 1 goede reden waarom de winkels niet op zondag open zouden mogen zijn.
Omdat we leven in een land waar kerk en staat (jammer genoeg) met elkaar verbonden zijn.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:13 schreef MouzurX het volgende:
[..]
lees ff terug, daar staat "overal", dikgedrukt..
Geef me 1 goede reden waarom de winkels niet op zondag open zouden mogen zijn.
Iedereen stemt op de christelijke partijen omdat wilders een mongool is en die femke helemaal raar is ?quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:11 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Toch een leuk gegeven dat de afgelopen jaren de Christelijke partijen zijn gegroeid en steeds in het kabinet zaten
Dat komt doordat de mensen steeds banger worden voor de Islam, en daarom veiligheid zoeken bij de grootste (blanke) groep.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:11 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Toch een leuk gegeven dat de afgelopen jaren de Christelijke partijen zijn gegroeid en steeds in het kabinet zaten
Nee, heel veel mensen stemmen op de Christelijke partijen omdat zij goede punten hebben. En omdat het Christendom en/of de waarden/normen die hiermee gepaard gaan, blijkbaar nog wel belangrijk worden gevonden in Nederland.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:14 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Iedereen stemt op de christelijke partijen omdat wilders een mongool is en die femke helemaal raar is ?
En de reden dat de gelovigen dit willen is? (waarom ze toen dat besluit indienden?)quote:
Bron?quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:14 schreef Birra het volgende:
[..]
Dat komt doordat de mensen steeds banger worden voor de Islam, en daarom veiligheid zoeken bij de grootste (blanke) groep.
Laat eerst maar de bron zien van de Bijbel.quote:
Hierzoquote:
Omdat de zondag voor Christenen een dag is die je moet wijden aan God. Dus kerkbezoek, niet werken EN niet voor je laten werken.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:15 schreef MouzurX het volgende:
[..]
En de reden dat de gelovigen dit willen is? (waarom ze toen dat besluit indienden?)
Degene die claimt dat alles bewezen moet worden voordat het waarheid is, dient als het eerste met bewijzen en bronnen over de brug te komen, neem ik aan.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:18 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Als jij mij een bron geeft dat God bestaat.
MAAR WIJ GELOVEN NIET IN GOD WAAROM ZOUDEN WIJ DAN NIET NAAR DE WINKEL MOGEN?????quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:19 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Omdat de zondag voor Christenen een dag is die je moet wijden aan God. Dus kerkbezoek, niet werken EN niet voor je laten werken.
Uiteraard, zolang die dagen gecompenseerd worden door andere vrije dagen is er geen enkel probleem. Maar waarom zou je moeilijk doen? Het is op zich wel makkelijk dat bijna iedereen vrij heeft op 1e en 2e kerstdag.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:56 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Ik ben dan ook van mening dat wanneer je niet Christelijk bent, je bent kunt gaan werken met Kerst en Pasen en al dat soort dagen
Ik claim niet dat alles moet worden bewezen voordat het waarheid is. Ik geloof dat ik elke avond wordt geverfd door dwergen met houten benen en rubberen ogen. Kijk, ik heb het zelf nooit gezien, maar dat komt omdat ik dan slaap! Ik heb geen bewijzen nodig, want ik geloof in ze. En dat is al reden genoeg voor mij dat ze bestaan.quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:20 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Degene die claimt dat alles bewezen moet worden voordat het waarheid is, dient als het eerste met bewijzen en bronnen over de brug te komen, neem ik aan.
ik kijk net uit mn raam en zag de overkant van het pleinquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 19:19 schreef Relneger18 het volgende:
ook niet verder kijken dan hun miniscule piemel lang is.
iddquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:14 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Iedereen stemt op de christelijke partijen omdat wilders een mongool is en die femke helemaal raar is ?
Ik heb het niet bedachtquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:21 schreef MouzurX het volgende:
[..]
MAAR WIJ GELOVEN NIET IN GOD WAAROM ZOUDEN WIJ DAN NIET NAAR DE WINKEL MOGEN?????
dit is gewoon niet-gelovige pesten.
Is goed. Ik zal me wel gedragen als Jezus. Lekker timmeren, hoop volgelingen, Romeinen pesten. Geen moeite mee. En elke zondag naar de kerk maakt mij ook niet uit, als daar nog meer Gristelijke dames zijn die goedmaakseks willen hebben om mensen te bekerenquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 20:22 schreef Ladidadida het volgende:
Ik wil alleen goedmaakseks als jij je daarna bekeert en elke zondag braaf naar de kerk zult gaan, geen seks meer buiten het huwelijk zult hebben en je zult gedragen alsof je Jezus zelf bent. Dan zal ik erover nadenken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |