[FB] Zeik hier over SF

quote:

Op woensdag 12 september 2007 00:09 schreef Kees22 het volgende:
Jaja, het begint me te dagen wat er aan de hand is.

Maar dan heb ik wel een vraag aan alle modjes: wat is er op tegen om onderling wat slap te ouwehoeren? Er worden geen mensen beledigd of aangevallen, af en toe komt er eens wat zinnigs voorbij en de liefhebbers komen aan hun trekken. Iedereen zit hier toch slap te ouwehoeren? Daar is het toch een discussieforum voor? Of zit er een bedoeling achter van het verbeteren van de wereld?
Opslagruimte kan het kosten of bandbreedte. Maar is daar gebrek aan?

Samenvattend: is er, afgezien van willekeur, nog een politiek of regelgeving voor modereren?

Voorkomen van bagger waar we lange tijd mee te kampen hebben gehad en nog steeds wel een beetje hebben.

Niets geen willekeur of weet ik veel. We laten zat topic's open die eigenlijk niet kunnen. En ja, soms dan sneuvelen er topic's tijdens een opruim-rondje.

quote:

Op woensdag 12 september 2007 00:12 schreef Biogarde het volgende:

[..]



Voorkomen van bagger waar we lange tijd mee te kampen hebben gehad en nog steeds wel een beetje hebben.

Niets geen willekeur of weet ik veel. We laten zat topic's open die eigenlijk niet kunnen. En ja, soms dan sneuvelen er topic's tijdens een opruim-rondje.

Jawel, er zit best wel onzin tussen. Maar bloedt dat niet vanzelf dood door gebrek aan belangstelling? En als het niet doodbloedt, is er dus belangstelling voor. Het is toch niet verplicht om te reageren?

SurFiets bang sluit hij een topic en past hij censuur toe.

Modereer eens wat strenger op nutteloze HBO/Uni discussies
bij deze

wat doen jullie me topic sluiten
HBO'ers, studenten of niet?

Mijn klacht is toch duidelijk, ieder topic steeds weer een nutteloze discussie over hbo/studeren.
En bagger? Ik sierde juist het topic om het wat boeiender te maken.

kwetsers.

en dan ook nog eens een gastslotje, wat een vernedering!

quote:

Op woensdag 12 september 2007 16:17 schreef kikoooooo het volgende:
Modereer eens wat strenger op nutteloze HBO/Uni discussies
bij deze

Wij sturen geen topics, zolang het redelijk ontopic blijft kan heel veel
Het zijn er wel veel de laatste tijd maar hee alles is beter dan jumpstyle topics

quote:

Op woensdag 12 september 2007 16:41 schreef Mustard_Man het volgende:
en dan ook nog eens een gastslotje, wat een vernedering!

Je hebt het over 3 verschillende dingen en een echte klacht heb je niet

quote:

Op woensdag 12 september 2007 18:16 schreef RickoKun het volgende:

Dit is strafbaar, dunkt mij.

[ Bericht 27% gewijzigd door Surveillance-Fiets op 12-09-2007 18:29:39 (Dank) ]

quote:

Op woensdag 12 september 2007 18:19 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dit is strafbaar, dunkt mij.

Klopt!

Dank voor het melden

Mijn topic was niet bedoeld als bagger of wat dan ook. En ik open praktisch nooit KLB topics. En was puur over de schopperij van die Albanezen. Terechte klacht.

quote:

Op woensdag 12 september 2007 00:50 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Jawel, er zit best wel onzin tussen. Maar bloedt dat niet vanzelf dood door gebrek aan belangstelling? En als het niet doodbloedt, is er dus belangstelling voor. Het is toch niet verplicht om te reageren?

Soms moet je een keuze maken. Als we alles open laten en wachten tot topic's doodbloeden, dan kunnen we net zo goed modjes afschaffen.

Ik snap je punt en je idee achter alles, maar soms werkt dat gewoon niet. We zitten lang zat in KLB en op FOK! om het verloop van een topic te voorspellen. En topic open houden omdat 2 van de 100 reaguurders een discussie willen/hebben, da ga nie werken.

En zoals ik eerder ook al zei; een baggertopik op z'n tijd zal echt niet worden gesloten. Maar als er al een zooi kuttopic's geopend zijn, dan zie ik geen reden hem open te houden.

Nogmaals, ik snap je vraag en reden, maar soms is het niet anders. We modden aan de hand van reactie's en als die al niet om over naar huis te schrijven zijn dan is een topic bij 10 reactie's al niet meer levensvatbaar.

En als klap op de vuurpijl: Het topic was al langer open dan in de planning stond. Ik las hem al toen alleen de OP er stond. Leuk verhaal maar met een waarheidspercentage van beneden de 0 ergens. Het was gewoon een leuk baggertopik voor even.

[ Bericht 11% gewijzigd door Biogarde op 13-09-2007 04:02:41 ]

T,

Voordat je die arme TS een ban aansmeert wil ik je er even op wijzen dat ik zo asociaal was een 10 daags oud topic te kicken. Irritant beest op m'n vuilnisbak .

.

Welk modje sloot dit briljant topic ?

Pim had gelijk.

Een ander modje had het juist naar zijn zin.

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 00:40 schreef tong80 het volgende:
Welk modje sloot dit briljant topic ?

Pim had gelijk.

Een ander modje had het juist naar zijn zin.

Het was die andere.

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 00:41 schreef Janetje het volgende:

[..]

Het was die andere.

Ik wou zeggen die vrouwelijke, maar dat zijn ze allebei..
I'm an evil, evil woman..

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 13:22 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
SPAM

bravo

Vrienden

Ik heb weleens een topic over mensen op de snelweg geopend, was ik toen aan het spammen voor Rijkswaterstaat? Lijkt me een beetje een onzinnig slotje De laatste regel weghalen was genoeg geweest volgens mij

Mijn topic is dus geen spam he Ik had de site erbij gezet zodat ik niet iedere kut artiest die er optreedt moet gaan vernoemen. Maar als je je er beter bij voelt haal ik de site + prijs wel weg, als ie dan open mag?

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 13:27 schreef Forcefuzz het volgende:
Mijn topic is dus geen spam he Ik had de site erbij gezet zodat ik niet iedere kut artiest die er optreedt moet gaan vernoemen. Maar als je je er beter bij voelt haal ik de site + prijs wel weg, als ie dan open mag?

De opbouw van je OP is precies een intro tekst van een relame poster En samen met die site en de prijs net spam Ik haal die site wel weg dan mag ie weer open

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 13:29 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

De opbouw van je OP is precies een intro tekst van een relame poster En samen met die site en de prijs net spam Ik haal die site wel weg dan mag ie weer open

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 13:29 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

De opbouw van je OP is precies een intro tekst van een relame poster En samen met die site en de prijs net spam Ik haal die site wel weg dan mag ie weer open

Ja maar dat was op een sarcastische manier bedoeld

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 13:30 schreef Forcefuzz het volgende:

[..]

Ja maar dat was op een sarcastische manier bedoeld

Kusje