Frank Rijkaardquote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:22 schreef Chivu het volgende:
Fabio Capello is beschikbaar.
Is ook niet zo gek.. Net terug van een blessure. Geldt ook voor Urzaiz... het is wat dat betreft onbegrijpelijk dat ie met zulke jongens komt... waarom geen fitte jeugdspelers? Ik heb liever dat die fouten maken dan ervaren krachten.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:16 schreef Chivu het volgende:
[..]
Gabri was overal te vinden, en te druk met het opknappen van al het werk wat Delorge liet liggen.
Overigens vond iedereen Vertonghen goed invallen. Ik snap dat niet. Hij verloor toch een aantal ballen door ze te ver voor zich uit te spelen. De jongen heeft de potentie met z'n fysiek, maar vanavond was hij niet meer dan matig.
Ja, is toch ook wel te zienquote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:23 schreef Terrorbita het volgende:
Was Urzaiz echt gestopt met voetbal totdat V Geel belde?? wtf?
En als Cruijff zijn smoel opentrekt dat 4-3-3 goed is , direct een stadion verbod geven !quote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:20 schreef Longmen het volgende:
[..]
![]()
Gewoon een buitenlander die 4-4-2 speelt
had psv nu niet ineens miljoenen extra CL inkomsten'?quote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:23 schreef Isdatzo het volgende:
Godverdomme wat een kutzooi..![]()
en die fcking psvers op msn die denken grappig te zijn.![]()
![]()
kut kut kut kut.
Zelfde verhaal als met Roger.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:23 schreef Terrorbita het volgende:
Was Urzaiz echt gestopt met voetbal totdat V Geel belde?? wtf?
Geef ze eens ongelijk dat ze ons uitlachen, en terecht!quote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:23 schreef Isdatzo het volgende:
en die fcking psvers op msn die denken grappig te zijn.![]()
![]()
Het spelersmateriaal is toch beter dan twee jaar geleden lijkt me.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:21 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Zou het aan hem liggen? Is dit Ajax echt minder dan onder de vorige trainers?
Alsof het zijn schuld is dat hij de verkeerde opstelling maakt...quote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
Gewoon Ten Cate laten zitten, alsof het zijn schuld is dat Ajax bij 1-1 3 100% kansen laat liggen..
Marco Van Basten ligt geloof ik ook niet zo lekker meer bij het Ned-Elftal ...........quote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:22 schreef Chivu het volgende:
Fabio Capello is beschikbaar.
Yep.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:24 schreef Chadi het volgende:
[..]
En als Cruijff zijn smoel opentrekt dat 4-3-3 goed is , direct een stadion verbod geven !
Ja, nog steeds trouwens.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:23 schreef Terrorbita het volgende:
Was Urzaiz echt gestopt met voetbal totdat V Geel belde?? wtf?
Hij speelde nagenoeg hetzelfde als tegen de Graafschap en Heerenveen.....quote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:24 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Alsof het zijn schuld is dat hij de verkeerde opstelling maakt...
Kijk eens naar het spel. En tegen een club als dit hoort ajax minstents 10 100% kansen te creeren.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
Gewoon Ten Cate laten zitten, alsof het zijn schuld is dat Ajax bij 1-1 3 100% kansen laat liggen..
He, kom opquote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
-
Colin in de basis is belachelijk, je hebt verdomme Van der Wiel in je selectiequote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hij speelde nagenoeg hetzelfde als tegen de Graafschap en Heerenveen.....
Dat niet maar 3 tegengoals krijgen kan je hem wel degelijk aanrekenen.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
Gewoon Ten Cate laten zitten, alsof het zijn schuld is dat Ajax bij 1-1 3 100% kansen laat liggen..
Het probleem is dat Ajax al vijf jaar lang op de beslissende momenten 100% kansen laat liggen of ineens stomme fouten gaat maken.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
Gewoon Ten Cate laten zitten, alsof het zijn schuld is dat Ajax bij 1-1 3 100% kansen laat liggen..
Dat is niet zijn schuld. Dat er na de wissels geen kans meer is geweest door zijn tyfus wisselbeleid, dat is wel zijn schuld.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
Gewoon Ten Cate laten zitten, alsof het zijn schuld is dat Ajax bij 1-1 3 100% kansen laat liggen..
+ onderschattingquote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:26 schreef NumberNine het volgende:
[..]
Het probleem is dat Ajax al vijf jaar lang op de beslissende momenten 100% kansen laat liggen of ineens stomme fouten gaat maken.
Knieblessure is voldoende.quote:
Had Hugo wéér gelijk...quote:Van Geel had deze zomer al Ten Cate moeten ontslaan
Het was woensdagavond, Ajax was op tv en plotseling vroeg ik me af hoe het met Co Adriaanse is? Zou hij ook naar het geploeter kijken vanuit een van zijn twaalf buitenlandse huizen?
Hoe lang is het geleden dat hij in de schoenen stond van Henk ten Cate? Voorronde Champions League, tegen Celtic. Het liep slecht af, net als woensdagavond.
Geen schande hoor, uitgeschakeld worden door een stel Tsjechen. Ajax heeft een typisch elftal voor de UEFA Cup. Drie rondes schat ik, en dan eruit tegen een Russische club met een moeilijke naam.
Wat ik ook dacht: misschien had Kenneth Perez het verschil kunnen maken. Die had nog bij Ajax moeten spelen natuurlijk. Dat moet de technisch directeur zich wel aanrekenen hoor. Hoe bejaard ook, voor 1,7 miljoen verkoop je geen creatieve speler, en al helemaal niet aan concurrent PSV.
De kans dat Sneijder deze zomer zou gaan vertrekken was groot. Het redelijk alternatief was nota bene al in huis. Die laat je niet gaan.
Natuurlijk, natuurlijk, ze gingen niet door één deur, de trainer en Perez. Nou, in de voetballerij gooi je dan de trainer eruit. Dat had Martin van Geel beslist moeten doen deze zomer. Over het algemeen kun je stellen dat een bovengemiddelde voetballer belangrijker is dan een goede trainer.
(Trouwens nog een reden is: het is een publiek geheim dat Klaas-Jan Huntelaar niet bijster gesteld is op zijn trainer. En de hoge heren vinden Henk ten Cate niet zo passen bij de club. Hoe moet je het netjes samenvatten: ze vinden ’m te zeer een straatvechter. Dat past niet zo bij hun middenstandclubje.)
Hoe het allemaal afloopt, kun je raden. Ten Cate gaat er straks alsnog uit. Zijn contract dat volgende zomer afloopt, wordt zeker niet verlengd. Een tussentijds ontslag zit er dik in.
Ik geloof eerlijk gezegd zelfs niet dat Henk ten Cate de kerst haalt als trainer van Ajax. Zijn werk zit er ook op. Vorig jaar maakte hij twee voetballers heel belangrijk: Sneijder en Babel. Met succes. Sneijder excelleerde vaak, Babel werd ook beter van al die aandacht.
Die jongens zijn nu voor een vermogen verkocht. Mede door Ten Cates inspanningen (investeringen) heeft Ajax extra miljoenen geïncasseerd. Dat is wel cynisch trouwens. Niet door wat te winnen met een team, maar door spelers individueel beter te maken wordt er verdiend. Ach, Willem van Hanegem schreef dinsdag al zoiets. Topvoetbal is handel geworden.
Afijn. In de zomer had Ajax met een gouden handdruk afscheid moeten nemen van Ten Cate. Nu is het wachten op het gedonder in de glazen. Ten Cate kan slecht tegen zijn verlies en Ajax wacht een seizoen zoals Feyenoord vorig jaar. Bonje met een speler, een conflict met de technisch directeur of met de algemeen directeur die zonder Champions League nooit de beloofde 5% omzetstijging kan waarmaken; daar zal het op uitdraaien.
De situatie bij Ajax is echt krankzinnig. Technisch directeur en trainer passen totaal niet bij elkaar. Het onprofessionele schuilt ’m in de traditie. Want dat gebeurt bij Ajax dus stééds. Je had Beenhakker en Adriaanse (water en vuur), Van Gaal en Ronald Koeman (water en vuur), Van Geel en Blind (water en vuur) en nu weer Van Geel en Ten Cate (water en vuur). Dat heet dan een repeterende breuk hè. Dat moet voorzitter Jaakke, die op afstand bewaakt, zich dan weer aantrekken.
De man in de voetbalwereld met het meest geheime nummer is Co Adriaanse. Ik ken drie mensen die het hebben. De regisseur van Studio Voetbal, dan ene Zeijlmans - en ja hoor, Martin van Geel. Die laatste belt wel eens met Co, weet ik.
Toen Co nee zei tegen FC Utrecht begreep ik dat wel (daar voelt hij zich net te groot voor denk ik, het afbrandrisico na Foeke Booy is rijkelijk groot). Toen Co nee zei tegen Feyenoord begreep ik het niet.
Inmiddels begrijp ik het wel.
quote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:26 schreef PyTh het volgende:
Zuurtjes voor jullie....
Kan deze paint even niet laten.....
[afbeelding]
Nee, het is nog steeds een onzinstuk.quote:
Het hoeft ook niet op te schieten, we sterven nu toch ook een lange pijnlijke dood?quote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:26 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Je moet in de lengte snijden anders schiet het nog niet op..![]()
Eindelijk een normale reactie.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:27 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nee, het is nog steeds een onzinstuk.
Ten Cate zit prima op z'n plek.. Hem hierom ontslaan zou pas wanbeleid zijn.
BIER BIER BIER BIERquote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:27 schreef PLAE@ het volgende:
-edit: doe maar niet-
Dit dekt de lading bijna helemaal:quote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:27 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nee, het is nog steeds een onzinstuk.
Ten Cate zit prima op z'n plek.. Hem hierom ontslaan zou pas wanbeleid zijn.
quote:De situatie bij Ajax is echt krankzinnig. Technisch directeur en trainer passen totaal niet bij elkaar. Het onprofessionele schuilt ’m in de traditie. Want dat gebeurt bij Ajax dus stééds. Je had Beenhakker en Adriaanse (water en vuur), Van Gaal en Ronald Koeman (water en vuur), Van Geel en Blind (water en vuur) en nu weer Van Geel en Ten Cate (water en vuur). Dat heet dan een repeterende breuk hè. Dat moet voorzitter Jaakke, die op afstand bewaakt, zich dan weer aantrekken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |