Freeflyer | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:38 |
toch maar even een deel 2 want de vriend van TS is er nu ook bij om mee te ouwehoeren. link naar deel 1: Ik mag niet alleen in mijn vriends appartement blijven :( quote:Laat je haar toch die kosten betalen? [ Bericht 9% gewijzigd door Freeflyer op 29-08-2007 13:52:55 (link naar deel 1 toegevoegd) ] | |
Schanulleke | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:40 |
Ben benieuwd of TS net zo tevreden is met de oplossing als NED. En of ze nog in dit topic mag komen uiteraard. | |
Lips | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:41 |
Jeuj we gaan door ![]() | |
Anthraxx | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:41 |
quote:Wat voor achterlijke woningmaatschappij heb jij dat een sleutel 85 euro kost? Als ik zo'n zelfde sleutel bij wil laten maken kan ik voor een kleine 15 euro het certificaat of de sleutel krijgen. | |
Juup© | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:42 |
Kan ondertussen wel naar ONZ zeker? | |
miss_sly | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:43 |
Wil vriendin neit zelf de kosten voor een extra sleutel betalen? | |
Anthraxx | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:44 |
Het valt trouwens wel op de er steeds maar over geld gesproken wordt. Ben je echt zo materialistisch of is dat een verkeerde impressie die het medium internet geeft? | |
Nembrionic | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:44 |
Waar is een linkje naar Deel 1 van dit topic? Want ik heb hier wel een mening over maar die is puur gebaseerd op de TT ![]() | |
Anthraxx | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:45 |
Ik mag niet alleen in mijn vriends appartement blijven :( | |
Biancavia | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:46 |
TerugVindPopcorn. | |
E.T. | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:46 |
Maar moet ze NA volgende week weer gewoon weg als jij het zegt, NED? | |
smammela | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:47 |
quote:nee nee, volgens mij niet, we kijken gewoon even aan hoe dat gaat.. toch NED? ![]() | |
rival | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:47 |
NED. wat ben jij een eikel zeg! dat is mijn principe, niemand in me huis als ik er niet ben.... ![]() grow up ![]() | |
Lips | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:47 |
quote:Vraag me ook af wie de reservesleutel heeft. Meestal krijg je toch 3 sleutels zodra je ergens gaat wonen... | |
Frezer | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:47 |
Ik vrees een beetje dat de "reeks" alweer over zijn hoogtepunt heen is... | |
smammela | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:47 |
quote:ja dat wil ze wel, maar hebben we het eigenlijk nog niet echt serieus over gehad | |
Anthraxx | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:47 |
quote:Een eikel of een yup. Ik ben er nog niet uit. | |
miss_sly | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:47 |
quote:Scherp ![]() | |
Anthraxx | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:48 |
quote:Hijzelf. Hij wilt immers dat niemand anders zijn heilig kasteel betreedt zonder drievoudig schriftelijke toestemming. | |
Frezer | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:48 |
quote:Ah, kijk, zo blijft het wel spannend! | |
E.T. | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:49 |
Yup en Lancia Turbo gaan niet samen, Annie | |
Anthraxx | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:49 |
quote:Misschien kon hij niet meer betalen? | |
smammela | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:49 |
maar goed, uitkomst: compromis: NED gelukkig ![]() Smammela gelukkig ![]() | |
ursel | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:49 |
![]() ![]() | |
smammela | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:50 |
quote:leuk he ![]() | |
Tism | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:50 |
quote:Hehe, gelukkig! ![]() | |
jackson | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:50 |
Goed verhaal dit jammer dat het zo goed afloopt uiteindelijk ![]() (tvp) | |
LENUS | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:51 |
NED is eigenlijk heuxmeux! ![]() | |
smammela | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:51 |
goed nu dat de werled uit is, ben ik pleite en succes nog verder met volbaggeren ![]() | |
Anthraxx | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:51 |
quote:En dat zonder een week durende rel hier op Fok! Relaties van tegenwoordig ![]() | |
NED | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:51 |
quote: ![]() | |
NED | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:52 |
quote:Ik ben over een uurtje weg. Die lamlul is dan pas thuis ![]() | |
Lips | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:54 |
quote:Dit is het stuk waar je je verraad omdat je vergeet van account te switchen?? | |
miss_sly | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:55 |
quote:Dit compromis: jij een keer een avondje alleen daar terwijl hij weg is, vind jij een goed compromis en je wordt er gelukkig van? Heeft ie goed gedaan ![]() | |
DarkManta | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:56 |
Ach als de TS in het vorige deel de volgende keer zijn auto wil, opent ze toch gewoon weer een nieuw topic. | |
Lollifant | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:57 |
Hmm beetje een anticlimax.. Ben wel erg benieuwd hoe het zal gaan volgende week, TS helemaal alleen in het appartement! Ik hoop dat er nog eens updates komen. ![]() | |
sungaMsunitraM | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:57 |
NED = kloon van vosss/foxxx? Hoe gaat het met je hart? ![]() | |
En1gma | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:57 |
quote:Yep. Een groot lulverhaal dus. ![]() | |
jackson | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:58 |
quote:Nogal, je wil toch bloed en gewonden zien eigenlijk.... | |
DarkManta | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:58 |
quote:Nou jah dat principe heb ik ook, alleen gaat dat op bij inbrekers en zulks tuig. | |
Anthraxx | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:59 |
Vergeet de goedmaak seks niet smammela ![]() | |
BE | woensdag 29 augustus 2007 @ 13:59 |
quote:Neuh, ik gok dat ze nu gewoon over en weer gaan zitten keuvelen om te laten zien dat alles koek ende ei is. ![]() | |
rival | woensdag 29 augustus 2007 @ 14:01 |
NED, ondanks dat je een eikel bent begrijp ik wel dat je haar niet in je delta laat rijden! iedereen weet dat het superbakken zijn waar je met een fluwelen handschoen aan moet zitten. daar een vrouw in laten rijden, dan kan je hem net zo goed rechtsreeks naar de sloop brengen ![]() | |
MissBliss | woensdag 29 augustus 2007 @ 14:06 |
quote: ![]() Die lamlul = NED? ![]() | |
Qwea | woensdag 29 augustus 2007 @ 14:06 |
quote:och klere wat een bullshit IMHO ![]() ![]() | |
Anthraxx | woensdag 29 augustus 2007 @ 14:06 |
quote:Tijdens of na de seks gedumpt? ![]() | |
DarkManta | woensdag 29 augustus 2007 @ 14:09 |
quote:Tijdens wordt moeilijk, je wilt op zijn minst een climax ![]() | |
GrupoBalanca | woensdag 29 augustus 2007 @ 14:11 |
Volgende week bij soap drama: Onderweg naar NED Zal TS het alleen kunnen redden in NED's apartement? Hangt NED overal camera's zodat ie in zijn lancia turbo alles in de gaten kan houden? Word vervolgd | |
r_one | woensdag 29 augustus 2007 @ 14:19 |
quote: | |
Papierversnipperaar | woensdag 29 augustus 2007 @ 14:26 |
quote:TS is gewoon een golddigger en ze krijgt haar zin niet. | |
PICHT | woensdag 29 augustus 2007 @ 14:26 |
Bah, ik had zowaar bijna fatsoenlijk gereageert in dit topic. | |
Pheno | woensdag 29 augustus 2007 @ 14:34 |
quote:yup | |
Lord Dreamer | woensdag 29 augustus 2007 @ 14:35 |
leuk zo'n account switch foutje ![]() | |
n00cL30n | woensdag 29 augustus 2007 @ 14:36 |
Pics or it didn't happen! ![]() | |
Swetsenegger | woensdag 29 augustus 2007 @ 14:58 |
kutcookies | |
eleusis | woensdag 29 augustus 2007 @ 14:59 |
Tijd voor Popcorn | |
Pheno | woensdag 29 augustus 2007 @ 15:05 |
quote:Move along, nothing to see here | |
rashudo | woensdag 29 augustus 2007 @ 15:05 |
Misschien mag je wel thuisbijven zolang je maar aan de ketting in de keuken vastligt? | |
Poalin | woensdag 29 augustus 2007 @ 15:11 |
reeks ![]() | |
smammela | woensdag 29 augustus 2007 @ 15:12 |
quote:volgende week nieuw leesvoer ![]() mogen jullie lezen hoe ik alle lijken bijmekaar ga zoeken ![]() | |
Addict89 | woensdag 29 augustus 2007 @ 15:12 |
quote:Beetje laat. | |
jackson | woensdag 29 augustus 2007 @ 15:14 |
quote:Het is pas kwart over 3 | |
Isabeau | woensdag 29 augustus 2007 @ 15:19 |
Even er vanuit gaande dat dit echt waar is (kom op zeg ![]() ![]() ![]() | |
Juup© | woensdag 29 augustus 2007 @ 15:19 |
quote:Bier en chips dan ![]() | |
JamesBrownie | woensdag 29 augustus 2007 @ 15:21 |
Hier ook een schaamteloze TVP, ik heb alleen geen tijd om alles te lezen, ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 29 augustus 2007 @ 15:23 |
quote:Ik vind het zeer terecht. Dat je een meisje date wil niet meteen zeggen dat je alles gaat delen (en zeker niet je snelle dure auto). Dat vertrouwen moet je verdienen. Vrouwen denken dat ze zo maar meteen recht hebben op alles omdat ze een keer hun benen wijd doen! | |
Isabeau | woensdag 29 augustus 2007 @ 15:26 |
quote:Kijk, altijd fijn dat een man gewoon laat zien hoe hij erover denkt. Bij mij was je dus direct voltooid verleden tijd geweest ![]() (ik mocht trouwens al direct in de ferrari van een vriend rijden zonder dat hij wist hoe ik reed ![]() ![]() ![]() | |
koen_pijl | woensdag 29 augustus 2007 @ 15:27 |
Jammer dat het nep is | |
twentemeisje | woensdag 29 augustus 2007 @ 15:28 |
Wie betaalt bepaalt Zo klink het althans, en dat komt nogal autoritair over NED... Ik zou dergelijke uitspraken door mijn partner in elk geval niet trekken (understatement). Na die laatste post van NED vraag ik me trouwens ook af of dit hele verhaal niet gewoon uit de duim is gezogen... Of zou ze wel zijn wachtwoord voor zijn Fok!-account hebben ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 29 augustus 2007 @ 15:32 |
quote:Als geld genoeg had huurde ik ook een Ferrari om zo'n makkelijke doos als jij in bed te lullen. | |
Isabeau | woensdag 29 augustus 2007 @ 15:34 |
quote:tsja, heb ook nooit seks met hem gehad. Gek hè, dat soort leuke mannen. Staat vast heel ver van jou af. | |
twentemeisje | woensdag 29 augustus 2007 @ 15:34 |
quote:Heb je daar minimaal een Ferrari voor nodig dan? Compensatiegedrag? ![]() | |
Copycat | woensdag 29 augustus 2007 @ 15:35 |
quote:2-0 en een tvptje | |
Papierversnipperaar | woensdag 29 augustus 2007 @ 15:35 |
quote:Ja, ik werk gewoon voor mijn geld. | |
Copycat | woensdag 29 augustus 2007 @ 15:36 |
quote: ![]() Welk vreemd verband leg jij nu weer? | |
Papierversnipperaar | woensdag 29 augustus 2007 @ 15:37 |
Toch vreemd dat alle vrouwen roepen dat geld niet belangerijk is maar wel in dure auto's willen rijden en van appartementen gebruik willen maken. Koop zelf je zooi. | |
Papierversnipperaar | woensdag 29 augustus 2007 @ 15:38 |
quote:Als vrouwen daar geil van worden maak ik daar natuurlijk misbruik van. | |
twentemeisje | woensdag 29 augustus 2007 @ 15:41 |
quote:ge·ne·ra·li·se·ren (ov.ww., ook abs.) 1 uit een bijzonder geval een algemene conclusie afleiden => veralgemenen, veralgemeniseren | |
Lord Dreamer | woensdag 29 augustus 2007 @ 15:41 |
quote:gokje , je bent nog vrijgezel en woont bij mammie thuis ? | |
Papierversnipperaar | woensdag 29 augustus 2007 @ 15:47 |
quote:Dat is geen argument tegen mijn stelling. | |
Ronald | woensdag 29 augustus 2007 @ 15:50 |
Dat van die auto kan ik me wel een beetje voorstellen, heel veel jonge mensen die net hun rijbewijs hebben kunnen voor geen meter rijden (o.a. omdat ze simpelweg zelf geen auto hebben en dus geen rijervaring) Voor de rest vind ik de houding van NED ronduit idioot en krampachtig. Ook zo'n rare vergelijking om je vriendin te vergelijken met je ouders en vrienden toen je aangaf je ouders en vrienden liever ook niet in je appartement te hebben als je er niet bent. Je vriendin is ech totaal wat anders. Ik krijg heel sterk het gevoel dat NED nog nooit eerder een relatie heeft gehad en nu een eindelijk een neukertje van 20 gevonden heeft. (als je een duur appartement + dure auto heb dan weet ik al wel genoeg...) Trouwens het lijkt me echt zoooo vermoeiend om 24 uur per dag op elkaars lip te leven (omdat jullie momenteel geen werk hebben) | |
hestria | woensdag 29 augustus 2007 @ 15:53 |
quote:toch vreemd, dat als mannen thuiskomen in een schoon huisje, met een lekkere maaltijd en evt schone, netjes opgevoede kinderen. ze het er mee eens zijn dat vrouwlief thuis zit en in hun auto rijden en in hun huis wonen? | |
Papierversnipperaar | woensdag 29 augustus 2007 @ 15:59 |
quote:Dat is niet het soort relatie waar we het hier over hebben. | |
twentemeisje | woensdag 29 augustus 2007 @ 16:02 |
quote:Er zullen vast vrouwen zijn die geil worden van jouw gehuurde (proest) Ferrari, maar om daar nu meteen ALLE vrouwen van te maken... Beetje overdreven vind je niet? Ik vind een Ferrari serieus geen hol aan, nu word ik sowiezo niet erg opgewonden van auto's, maar een Mini One zou meer met me doen ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 29 augustus 2007 @ 16:05 |
quote:Dus auto's interesseren jou niet. Dat lijkt mij een zeer goede reden om jou niet in mijn dure snelle auto te laten rijden. De waarde van dat ding ontgaat jou volledig en waarschijnlijk blaas jij binnen een dag de motor op. Als je niet als miljonair geboren bent maar gewoon moet werken voor je auto zou ik jou dus nooit in mijn snelle auto laten rijden, hoeveel ik ook van je hou. | |
BE | woensdag 29 augustus 2007 @ 16:06 |
quote:Nee, als een soort van call girl gebeld worden wanneer je weer terug mag komen nadat hij je er eerer die avond heeft uitgezet omdat hij met z'n vrienden ging stappen is fijn. En dan ook nog eens onbetaald! ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 29 augustus 2007 @ 16:10 |
quote:Dan moet je de relatie ter discussie stellen, net het gebruik van het appartement. Vrije toegang tot mijn huis hangt af van het soort relatie die ik met iemand heb. | |
twentemeisje | woensdag 29 augustus 2007 @ 16:12 |
quote:Dit wordt een heerlijke non-discussie, vooruit nog 1 reactie ![]() Dat ik niet geil word van een auto wil dus volgens jou ook direct zeggen dat auto's mij in het geheel niet interesseren. Ik word ook niet geil van het 8 uur journaal maar het interesseert me zeker wel. Jij bent best goed in (voorbarige) conclusies ![]() | |
BE | woensdag 29 augustus 2007 @ 16:13 |
quote:Lees jij dan nog even de OP van het vorige topic... waar het hier ten slotte om gaat en kom dan nog eens terug met wat zinnigere reacties. ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 29 augustus 2007 @ 16:14 |
quote:Jij doet heel erg je best om de essentie niet te begrijpen. | |
Papierversnipperaar | woensdag 29 augustus 2007 @ 16:18 |
quote:Het is gewoon hypocriet op te roepen dat geld niet belangrijk mag zijn maar wel te eisen (onder het excuus van liefde en vertrouwen) dat je van iemand anders spullen gebruik moet kunnen maken. | |
Boris_Karloff | woensdag 29 augustus 2007 @ 16:38 |
quote:Ik eis ook slaapplekken onder het mom van vriendschap en het werkt altijd. | |
hestria | woensdag 29 augustus 2007 @ 16:40 |
nou, dan verkoopt ie zijn auto en zijn appartement, en kopen ze samen een nieuw. natuurlijk moet die auto en appartement een stuk kleiner worden, want ja alles is in de loop der jaren duurder geworden. probleem opgelost! | |
DuchessX | woensdag 29 augustus 2007 @ 16:43 |
tvp just in case voor als het topic nog een interessante wendig neemt. | |
miss_sly | woensdag 29 augustus 2007 @ 16:43 |
quote:Klopt, maar een relatie van ruim 9 maanden waarbij je bijna alles samen doet, is voor mij toch wel het soort relatie waarbij gebruik van elkaars woonruimte erbij hoort. Als je zo nu en dan eens iets leuks doet samen, maar een heel los concept van je relatie hebt, is het een ander verhaal. | |
Papierversnipperaar | woensdag 29 augustus 2007 @ 16:47 |
quote:Echt niet. Vrouwlief gaat carriëre maken en het huis en de auto worden groter. | |
Papierversnipperaar | woensdag 29 augustus 2007 @ 16:52 |
quote:Blijkbaar is deze (helaas fictieve) relatie niet van dat niveau. Misschien gedraagt dat 20-jarige kind zich als een onverantwoordelijke kleuter. Dan zou ik het als iets volwassener man prijs op stellen dat ze eerst eens een leven voor zichzelf ging opbouwen en de waarde van het een en ander leerde kennen voordat ze mijn dure appartement ging verbouwen voor feestjes met dr vrienden en mijn dure snelle auto waar ik 5 jaar voor gespaard heb ging vern**ken met een onnadenkende rijstijl in ritjes naar dr vriendinnen 2 straten verder. | |
hestria | woensdag 29 augustus 2007 @ 16:52 |
quote:ze zijn beide werkeloos, zoals ik uti het vorige topic begreep betaalde hij lasten van 1000 euro in de maand, en rijd een dure? auto. Als ie lang werkeloos blijft kan ie het toch allemaal niet meer betalen en zal wel gedwongen zijn om die materiele zaken op te geven. en bovendien moeten ze dan wel allebei een dik salaris hebben om een nieuwe hypotheek af te sluiten. | |
Papierversnipperaar | woensdag 29 augustus 2007 @ 16:57 |
quote:Zie je nou zijn werkeloosheid en zijn (naar jouw mening) te dure auto als een argument om hem een bepaald type relatie op te dringen? | |
#ANONIEM | woensdag 29 augustus 2007 @ 16:58 |
quote:Krijg eigenlijk steeds meer de neiging dit tegen jouw te zeggen. ![]() quote:Ze hebben wat gescharreld, daarna raakt het aan en na 9 maanden pleurt madam het even op een forum waar beiden komen. ![]() Mijn kamer was destijds ook mijn kamer en haar kamer die van haar en na een tijdje elkaar beter te kennen was er pas sprake van sleutels uit wisselen. Ik weet niet hoe jij het doet, maar iemand de sleutel van je woning geven de eerste week is echt af te raden ![]() Enja dan die loze opmerking over callgirl.. Leuk om te vertellen dat jij je een hoer voelt in dergelijke situaties, maar de meeste vrouwen hebben iig een beetje eigenwaarde om zichzelf niet meteen een hoer te noemen omdat je de sleutel van je vriend zijn huis niet krijgt. ![]() Denk dat als madam het bij manliefje aan had gekaart dat het onderling al lang opgelost zou zijn... Als ik 2x voor een dichte deur zou staan omdat iemand in slaap is geflikkerd terwijl ze weet dat ik terug kom, sorry hoor... maar laat zelf maar een sleutel maken bij de boer... tot die tijd zou ik mijn sleutel lekker meenemen. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2007 17:02:10 ] | |
mgerben | woensdag 29 augustus 2007 @ 17:05 |
quote:En de vriendin is een 1e klas trutje. Ze bindt gelijk in zodra haar vriend de zaken van zijn kant belicht. | |
hestria | woensdag 29 augustus 2007 @ 17:10 |
quote:ik dring helemaal niks op. als hun zo gelukkig zijn moeten ze vooral zo doorgaan. alleen is zij(TS) niet gelukkig anders opende ze er geen topic over. hij reageerd vervolgens met een heel verhaal vooral over waarom hij dingen verbied om materiele reden, waaruit ik opmaak dat hij haar niet in haar auto laat rijden omdat de auto een hele gebruiksaanwijzing heeft en ze hem anders alleen maar kapot maakt. in mijn ogen dus omdat ie meer geeft om zijn auto als om zijn vriendin(hij kan haar ook leren hoe ze moet rijden in zijn auto. En het gaat niet alleen om die auto. | |
BE | woensdag 29 augustus 2007 @ 17:19 |
quote:Ik lees toch echt het volgende: quote:Dat heeft volgens mij te maken met vraagtekens bij het feit dat er na een 9 maanden'lange' relatie waarbij de 2 samen heel veel doen, blijkbaar niet genoeg vertrouwen is. En niet met het perse gebruik willen maken van auto en appartement ter eigen vermaak. Dat hij het niet altijd prima vind kan ik in komen, maar ik vind het echt bespottelijk om je vriendin na een dag samen door te brengen naar huis te sturen om haar vervolgens een paar uur later op te bellen dat ze weer terug mag komen. quote:Tsja, andermans mening vragen mag toch? Als ik me niet vergis heeft er van jou ook wel eens het een en ander in R&P gestaan. Ben je ook niet minder van geworden toch? quote:Hoho, niet mij woorden in mijn mond leggen. Het ging mij puur over het geval zoals hierboven beschreven. Dat je voor een paar uur op moet rotten omdat hij er niet is en dan braaf weer terug mag komen als hij ook weer terug is omdat hij je weer 'nodig' heeft. Ik zie mezelf niets zeggen over perse sleutels afgeven... lees nog eens zou ik zeggen. quote:Blijkbaar niet, zie zijn reactie in het vorige topic waarin hij aangaf zich niet gerealiseerd te hebben dat het voor haar zo belangrijk was. quote:Als het zo duur zou zijn zou ik ook zelf voor die sleutel willen betalen, maar in dit geval wil hij helemaal nog geen sleutels afgeven, prima toch? Dan moet zij dus kiezen of delen, in de kroeg blijven of in haar eigen huis gaan slapen. | |
Roquefort | woensdag 29 augustus 2007 @ 17:21 |
quote:Je bent als volwassen man een pedo als je een relatie hebt met een onverantwoordelijke kleuter. Het is ofwel dat, of onzinnig om je partner na 9 maanden relatie nog als een kleuter te behandelen In beide scenarios is het een waardeloze relatie. Je moet niet de kleuter kwalijk nemen dat ze verwachtingen heeft in een relatie, maar die gast NED moet geen relatie met haar onderhouden als ie haar na 9 maanden relatie als een onverantwoordelijke kleuter ziet en behandelt. Dat doet ie wel. Dus ze is volwassen genoeg om zijn leuter er keer op keer in te steken, maar hij is te beroerd om een sleutel voor haar te laten bijmaken die in zijn eigen gleuf past? Ik snap echt niet dat TS de kwestie opgelost acht, ik vind zijn (en jouw) hele manier van redeneren denigrerend, geen enkele uiting van een gelijkwaardige verhouding, hij ziet zichzelf als volwassene en haar als een kind. Een kind dat ie gaarne neuckt. | |
Juup© | woensdag 29 augustus 2007 @ 17:23 |
quote:Mischien kickt hij wel op macht over zo'n schaap. | |
Copycat | woensdag 29 augustus 2007 @ 17:25 |
quote:Enorm off topic, maar ik vind jouw avatar zo eng ![]() | |
Juup© | woensdag 29 augustus 2007 @ 17:25 |
quote: ![]() Gelukkig alleen mijn avatar maar ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 29 augustus 2007 @ 17:41 |
quote:Misschien wel. Maar dan is het probleem dus de relatie, of iig wat TS daar van verwacht. Eigenlijk vind ze het geen leuke jongen, maar omdat ie zo volwassen is en een appartement en een dure auto heeft is ie interessant anders was ze al lang weggeweest. Hij vind het wel best, want hij heeft een lekker jong ding om te neuken. Misschien denkt hij er op lange termijn wel over om samen te wonen maar blijkbaar vind hij haar daar nog niet volwassen genoeg voor. Betekend dit dat deze mensen geen relatie mogen hebben? | |
Roquefort | woensdag 29 augustus 2007 @ 18:06 |
quote:Als je vindt dat jij hersens hebt, en je partner niet, laadt dat enigzins de verplichting op je die hersens ook te gebruiken. ![]() Dat je een auto hebt die kapot gaat als je er gas mee geeft doet overigens vermoeden dat het wel meevalt met de hoeveelheid hersencellen onder de pan van de dertigjarige, dus wat dat betreft is de partnerkeuze dan wel weer begrijpelijk... maar als maatschappij zouden we voortplanting toch niet toe moeten staan in dit soort gevallen. ![]() Het antwoord op je vraag is dus: ja, nee dus! ![]() ![]() | |
Juup© | woensdag 29 augustus 2007 @ 18:09 |
quote:Wat is het nu? Ja of Nee? Dus? | |
Papierversnipperaar | woensdag 29 augustus 2007 @ 18:17 |
quote:Uit jouw post maak ik op dat: - Jij niet herkent wanneer iemand zijn hersens hebruikt. - Jij geen verstand van auto's hebt (want goeie auto's gaan nooit kapot) - Jij alleen debiel-proof auto's hebt gehad (als je al uberhaupt een auto hebt gehad) - Je een relatie gelijk ziet met kinderen krijgen. - Je geen beslissingen kan nemen | |
Roquefort | woensdag 29 augustus 2007 @ 18:19 |
quote:Je begint vier zinnen op rij met mij! ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 29 augustus 2007 @ 18:23 |
quote:5 zelfs! Sorry voor de edit. | |
Roquefort | woensdag 29 augustus 2007 @ 18:25 |
quote:Ooh, da's een strikvraag! ![]() quote:Inderdaad, vertel dat nou aan de vriend van TS. Het tussen haakjes-gedeelte dan, het niet-tussen-haakjesgedeelte hoeft niet iedereen te weten. quote:Ik heb nog nooit een auto gehad, ik heb wel een Opel Astra. ![]() quote:Laat mijn vrouw het niet horen, wij vrijen veilig met mijn levenloze kwakkie. Ik heb haar mijn sleutel gegeven, leek me verstandiger dan mijn nageslacht. (Ik bedoel natuurlijk niet dat mijn sleutel verstandiger is dan mijn nageslacht, maar dat het geven van een sleutel me verstandiger leek dan het geven van nageslacht. Pff ![]() | |
Roquefort | woensdag 29 augustus 2007 @ 18:31 |
quote:Ik ben het gewoon ontwend sinds ik getrouwd ben. ![]() Is dit het breek-Roquefort-tot-op-het-bot-af-topic ofzo? ![]() En is je vragenlijstje nu af? ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 29 augustus 2007 @ 18:39 |
quote:Jij bent ook al zo'n auto hater! (Een opel Astra is geen auto, dat kan ook niet stuk) Er zijn auto's die je makkelijk kapot krijgt als je er niet goed mee om gaat. Ik begrijp dat dat concept ingewikkeld is voor veel mensen (techniek? kan je dat eten? ![]() Het heeft dan ook weining zin om uit te leggen waarom sommige mannen sommige vrouwen niet in sommige auto's laten rijden, maar ik heb daar wel begrip voor. Daarnaast geld eigenlijk hetzelfde voor het appartement, misschien heeft ie er wel kunst of een geluidsstudio en is hij bang dat er dingen kapot gaan. Het is natuurlijk zonde als je boos word op je vriendin omdat ze onvoorzichtig is met je dure spullen. Ik ben niet rijk, maar heb wel 600 CD's hier liggen. Als een BrEaZaH van de MP3-generatie overijverig wat ouwe troep gaat weggooien en ik ben voor 15.000 euro aan CD's kwijt dan krijgt ze verschrikkelijke problemen. Dan kan je lopen piepen dat ik mijn spullen moet verzekeren, maar daar heb ik mijn CD's niet mee terug, en daarmee is mijn boosheid ook niet meteen weg. Ik wil het kind die ellende besparen en geef haar pas de sleutel als ik er vertrouwen in heb dat het goed komt. | |
Cuegirllie | woensdag 29 augustus 2007 @ 18:44 |
quote:Denk ook echt dat een beetje normaal mens cds van anderen gaat weggooien ![]() | |
Roellio | woensdag 29 augustus 2007 @ 18:47 |
quote:Het zegt meer iets over het soort vrouwen waar hij mee 'date'! ![]() | |
miss_sly | woensdag 29 augustus 2007 @ 18:47 |
Papierversnipperaar, je hebt hier en daar best een terechte opmerking ertussen zitten en je mogelijke scenario's verklaren dan weer hoe jij zou denk over .... in het geval dat .... maar dat is in dit geval allemaal niet aan de orde. Als je het gewoon bij het geval van TS en haar vriend houdt, zijn een heleboel van jouw opmerkingen niet ter zake doende. Besides, de auto vind ik persoonlijk dan weer een heel ander geval dan het appartement, en dan met name het wegsturen op mannenavond en het terug mogen komen als meneer weer thuis is. Ik heb mijn auto ook niet zo maar uitgeleend; als er al iemand in reed, was het een vriend maar pas als ik er toch wel een tijdje een relatie mee had. | |
Ronald | woensdag 29 augustus 2007 @ 18:55 |
Kan het een beetje ontopic blijven, de laatste 2 pagina's zijn echt boring slowchat onzin ![]() TS hoe is nu de stand van zaken? | |
Papierversnipperaar | woensdag 29 augustus 2007 @ 18:55 |
quote:Met trots kan ik melden dat deze volwassen jongen nog regelmatig een jong blaadje in zijn bed krijgt. Ik kan me voorstellen dat sommige mensen daar moeite mee hebben maar dat is leuk voor een ander topic. Ik denk dat het er hier om gaat dat TS het leuk vind om net te doen alsof ze al samenwoont met haar volwassen vriend met auto en appartement maar dat hij daar blijkbaar anders over denkt. De reactie van veel vrouwelijke posters is dat hij gewoon zijn auto moet opgeven en de sleutel overhandigen. Ik denk dat de vriend het terecht rustig aan doet. Dat is zijn recht, zijn appartement, zijn auto en zijn relatie. | |
Cuegirllie | woensdag 29 augustus 2007 @ 18:58 |
quote:Dat heeft er dan weer helemaal niks mee te maken. Als jij met je volle verstand zegt dat je verwacht dat mensen zomaar cd's van je gaat weggooien, dan weet ik niet met wat voor mensen jij omgaat. Ik heb ook wel spul hier staan wat ik niet wil dat kapot gaat of wat dan ook. Maar ik ga niet gelijk de raarste dingen van mensen denken. Z'n auto mag ie van me houden, dat snap ik wel dat je niet zomaar iemand in je auto laat rijden. Zeker een vrouw ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 29 augustus 2007 @ 18:59 |
quote:Nadat TS per ongeluk een reactie postte onder de naam van haar "vriend" zijn we tot de conclusie gekomen dat het een hoax is en zijn we gewoon theoretisch en hypothetisch aan het slowchatten geslagen. | |
miss_sly | woensdag 29 augustus 2007 @ 18:59 |
quote:Dat je nog regelmatig een jonge blom in je bed krijgt is leuk voor je, maar dat je daar trots op zou moeten zijn, zie ik niet zo ![]() quote:Ik denk dat jij heel veel invult op basis van je eigen gedachten en gevoelens mbt relaties. quote:Een relatie heb je niet alleen, namelijk.... | |
Papierversnipperaar | woensdag 29 augustus 2007 @ 19:00 |
quote:Wat voor die auto geld kan voor heel veel dingen gelden. Misschien heeft ze drugs-vrienden, is ze onhandig, wil ze alles roze schilderen. | |
Cuegirllie | woensdag 29 augustus 2007 @ 19:05 |
quote:En als je dus een relatie hebt, en ze komt 6 dagen per week langs.. verwacht jij dat ze die enkele keren dat jij er niet bent gelijk haar drugsvrienden uitnodigt.. struikelt over van alles en nog wat.. dingen kapot maken en op die ene zaterdag dat jij wegbent , verft ze alles roze ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 29 augustus 2007 @ 19:06 |
quote:Dat doen meerdere posters (vooral vrouwelijke) en ik geef tegenwicht. quote:Dat geld dus ook andersom. Het is niet alleen TS die vanalles moet verwachten en eisen. | |
Papierversnipperaar | woensdag 29 augustus 2007 @ 19:09 |
quote:Of misschien ken ik haar zo goed dat ik haar juist daarom niet alleen laat in mijn huis. | |
Cuegirllie | woensdag 29 augustus 2007 @ 19:09 |
quote:En dat vind jij dan relatiemateriaal? | |
Papierversnipperaar | woensdag 29 augustus 2007 @ 19:20 |
quote:Ik denk niet in dat soort zwart-wit termen. Ik zie alleen individuen, geen scharrels Vs relatiemateriaal. Ik kom een leuk persoon tegen en als het langer dan een weekend duurt noemen we het een relatie. Dan laat ik haar misschien in mijn huis, of kom ik misschien alleen bij haar. Misschien gaan we op vakantie of niet, misschien iets met elkaars vrienden stappen en bij familie op bezoek of niet. Dat ligt er aan. Het is niet per definitie zo dat ik na 3 maanden vind dat ze het recht verdient heeft op een sleutel. Sommige vrouwen kunnen wel goed autorijden, die zal ik makkelijker in mijn auto laten rijden dan anderen, maar of ik haar de auto uitleen is weer een ander verhaal. Ik ken TS niet dus ik kan niet beoordelen of ik haar alleen had gelaten in mijn huis of niet, maar de meeste vrouwen in dit topic vinden dat dat wel eens mag na 9 maanden, terwijl ze verder TS of vriend niet kennen. | |
ChOas | woensdag 29 augustus 2007 @ 19:25 |
tvp | |
Cuegirllie | woensdag 29 augustus 2007 @ 19:28 |
Ik vind wel dat na negen maanden dagelijks bij elkaar, dat je toch wel een bepaalde mate van vertrouwen zou moeten hebben dat je iemand voor een uurtje in je huis alleen durft te laten. Een sleutel geven is natuurlijk een heel ander verhaal. Net als t uitlenen van de auto. Enidd we kennen ze niet, maar ze post hier, dus krijg je atlijd verdraaiingen van de werkelijkheid. | |
Nosh | woensdag 29 augustus 2007 @ 20:22 |
quote:En dat was het moment dat een topic volledig de mist in ging. Of we nu te maken hebben met iemand die een vrije woensdagmiddag had, of dat NED écht een gruwelijk vreemde manier van omgang met zijn vriendin heeft: het is in ieder geval verzandt in slowchat, en de kans op een aardig uitgewerkte hoax is mij te groot. Leuk geweest, slotje. |