FOK!forum / Relaties & Psychologie / Ik mag niet alleen in mijn vriends appartement blijven - 2
Freeflyerwoensdag 29 augustus 2007 @ 13:38
toch maar even een deel 2 want de vriend van TS is er nu ook bij om mee te ouwehoeren.

link naar deel 1: Ik mag niet alleen in mijn vriends appartement blijven :(
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 13:27 schreef NED het volgende:

[..]

Ik verlies mijn sleutel niet.
En het is nogal een dure, zo-een met van die rondjes erin en bolletjes enzo, geen idee hoe ze heten, maar van die dingen met certificaat enzo.
Op dit moment heb ik geen zin om 85 euro aan een sleutel uit te geven. Dat geld heb ik hard zat nodig om rekeningen te betalen
Laat je haar toch die kosten betalen?

[ Bericht 9% gewijzigd door Freeflyer op 29-08-2007 13:52:55 (link naar deel 1 toegevoegd) ]
Schanullekewoensdag 29 augustus 2007 @ 13:40
Ben benieuwd of TS net zo tevreden is met de oplossing als NED. En of ze nog in dit topic mag komen uiteraard.
Lipswoensdag 29 augustus 2007 @ 13:41
Jeuj we gaan door
Anthraxxwoensdag 29 augustus 2007 @ 13:41
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 13:27 schreef NED het volgende:

[..]

Ik verlies mijn sleutel niet.
En het is nogal een dure, zo-een met van die rondjes erin en bolletjes enzo, geen idee hoe ze heten, maar van die dingen met certificaat enzo.
Op dit moment heb ik geen zin om 85 euro aan een sleutel uit te geven. Dat geld heb ik hard zat nodig om rekeningen te betalen
Wat voor achterlijke woningmaatschappij heb jij dat een sleutel 85 euro kost? Als ik zo'n zelfde sleutel bij wil laten maken kan ik voor een kleine 15 euro het certificaat of de sleutel krijgen.
Juup©woensdag 29 augustus 2007 @ 13:42
Kan ondertussen wel naar ONZ zeker?
miss_slywoensdag 29 augustus 2007 @ 13:43
Wil vriendin neit zelf de kosten voor een extra sleutel betalen?
Anthraxxwoensdag 29 augustus 2007 @ 13:44
Het valt trouwens wel op de er steeds maar over geld gesproken wordt. Ben je echt zo materialistisch of is dat een verkeerde impressie die het medium internet geeft?
Nembrionicwoensdag 29 augustus 2007 @ 13:44
Waar is een linkje naar Deel 1 van dit topic? Want ik heb hier wel een mening over maar die is puur gebaseerd op de TT
Anthraxxwoensdag 29 augustus 2007 @ 13:45
Ik mag niet alleen in mijn vriends appartement blijven :(
Biancaviawoensdag 29 augustus 2007 @ 13:46
TerugVindPopcorn.
E.T.woensdag 29 augustus 2007 @ 13:46
Maar moet ze NA volgende week weer gewoon weg als jij het zegt, NED?
smammelawoensdag 29 augustus 2007 @ 13:47
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 13:46 schreef E.T. het volgende:
Maar moet ze NA volgende week weer gewoon weg als jij het zegt, NED?
nee nee, volgens mij niet, we kijken gewoon even aan hoe dat gaat..
toch NED?
rivalwoensdag 29 augustus 2007 @ 13:47
NED. wat ben jij een eikel zeg!
dat is mijn principe, niemand in me huis als ik er niet ben....

grow up
Lipswoensdag 29 augustus 2007 @ 13:47
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 13:41 schreef Anthraxx het volgende:

[..]

Wat voor achterlijke woningmaatschappij heb jij dat een sleutel 85 euro kost? Als ik zo'n zelfde sleutel bij wil laten maken kan ik voor een kleine 15 euro het certificaat of de sleutel krijgen.
Vraag me ook af wie de reservesleutel heeft. Meestal krijg je toch 3 sleutels zodra je ergens gaat wonen...
Frezerwoensdag 29 augustus 2007 @ 13:47
Ik vrees een beetje dat de "reeks" alweer over zijn hoogtepunt heen is...
smammelawoensdag 29 augustus 2007 @ 13:47
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 13:43 schreef miss_sly het volgende:
Wil vriendin neit zelf de kosten voor een extra sleutel betalen?
ja dat wil ze wel, maar hebben we het eigenlijk nog niet echt serieus over gehad
Anthraxxwoensdag 29 augustus 2007 @ 13:47
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 13:47 schreef rival het volgende:
NED. wat ben jij een eikel zeg!
dat is mijn principe, niemand in me huis als ik er niet ben....

grow up
Een eikel of een yup. Ik ben er nog niet uit.
miss_slywoensdag 29 augustus 2007 @ 13:47
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 13:46 schreef E.T. het volgende:
Maar moet ze NA volgende week weer gewoon weg als jij het zegt, NED?
Scherp
Anthraxxwoensdag 29 augustus 2007 @ 13:48
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 13:47 schreef Lips het volgende:

[..]

Vraag me ook af wie de reservesleutel heeft. Meestal krijg je toch 3 sleutels zodra je ergens gaat wonen...
Hijzelf. Hij wilt immers dat niemand anders zijn heilig kasteel betreedt zonder drievoudig schriftelijke toestemming.
Frezerwoensdag 29 augustus 2007 @ 13:48
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 13:47 schreef Lips het volgende:

[..]

Vraag me ook af wie de reservesleutel heeft. Meestal krijg je toch 3 sleutels zodra je ergens gaat wonen...
Ah, kijk, zo blijft het wel spannend!
E.T.woensdag 29 augustus 2007 @ 13:49
Yup en Lancia Turbo gaan niet samen, Annie
Anthraxxwoensdag 29 augustus 2007 @ 13:49
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 13:49 schreef E.T. het volgende:
Yup en Lancia Turbo gaan niet samen, Annie
Misschien kon hij niet meer betalen?
smammelawoensdag 29 augustus 2007 @ 13:49
maar goed, uitkomst:

compromis:
NED gelukkig
Smammela gelukkig
urselwoensdag 29 augustus 2007 @ 13:49
Het was gewoon een medefokker..
smammelawoensdag 29 augustus 2007 @ 13:50
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 13:49 schreef ursel het volgende:
Het was gewoon een medefokker..
leuk he
Tismwoensdag 29 augustus 2007 @ 13:50
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 13:49 schreef smammela het volgende:
maar goed, uitkomst:

compromis:
NED gelukkig
Smammela gelukkig
Hehe, gelukkig!
jacksonwoensdag 29 augustus 2007 @ 13:50
Goed verhaal dit jammer dat het zo goed afloopt uiteindelijk
(tvp)
LENUSwoensdag 29 augustus 2007 @ 13:51
NED is eigenlijk heuxmeux!
smammelawoensdag 29 augustus 2007 @ 13:51
goed nu dat de werled uit is, ben ik pleite en succes nog verder met volbaggeren
Anthraxxwoensdag 29 augustus 2007 @ 13:51
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 13:49 schreef smammela het volgende:
maar goed, uitkomst:

compromis:
NED gelukkig
Smammela gelukkig
En dat zonder een week durende rel hier op Fok!

Relaties van tegenwoordig .
NEDwoensdag 29 augustus 2007 @ 13:51
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 13:50 schreef jackson het volgende:
Goed verhaal dit jammer dat het zo goed afloopt uiteindelijk
(tvp)
NEDwoensdag 29 augustus 2007 @ 13:52
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 13:51 schreef smammela het volgende:
goed nu dat de werled uit is, ben ik pleite en succes nog verder met volbaggeren
Ik ben over een uurtje weg. Die lamlul is dan pas thuis
Lipswoensdag 29 augustus 2007 @ 13:54
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 13:52 schreef NED het volgende:

[..]

Ik ben over een uurtje weg. Die lamlul is dan pas thuis
Dit is het stuk waar je je verraad omdat je vergeet van account te switchen??
miss_slywoensdag 29 augustus 2007 @ 13:55
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 13:49 schreef smammela het volgende:
maar goed, uitkomst:

compromis:
NED gelukkig
Smammela gelukkig
Dit compromis: jij een keer een avondje alleen daar terwijl hij weg is, vind jij een goed compromis en je wordt er gelukkig van?

Heeft ie goed gedaan
DarkMantawoensdag 29 augustus 2007 @ 13:56
Ach als de TS in het vorige deel de volgende keer zijn auto wil, opent ze toch gewoon weer een nieuw topic.
Lollifantwoensdag 29 augustus 2007 @ 13:57
Hmm beetje een anticlimax..

Ben wel erg benieuwd hoe het zal gaan volgende week, TS helemaal alleen in het appartement! Ik hoop dat er nog eens updates komen.
sungaMsunitraMwoensdag 29 augustus 2007 @ 13:57
NED = kloon van vosss/foxxx?
Hoe gaat het met je hart?
En1gmawoensdag 29 augustus 2007 @ 13:57
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 13:54 schreef Lips het volgende:

[..]

Dit is het stuk waar je je verraad omdat je vergeet van account te switchen??
Yep.

Een groot lulverhaal dus.
jacksonwoensdag 29 augustus 2007 @ 13:58
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 13:57 schreef Lollifant het volgende:
Hmm beetje een anticlimax..
Nogal, je wil toch bloed en gewonden zien eigenlijk....
DarkMantawoensdag 29 augustus 2007 @ 13:58
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 13:47 schreef rival het volgende:
NED. wat ben jij een eikel zeg!
dat is mijn principe, niemand in me huis als ik er niet ben....

grow up
Nou jah dat principe heb ik ook, alleen gaat dat op bij inbrekers en zulks tuig.
Anthraxxwoensdag 29 augustus 2007 @ 13:59
Vergeet de goedmaak seks niet smammela .
BEwoensdag 29 augustus 2007 @ 13:59
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 13:54 schreef Lips het volgende:

[..]

Dit is het stuk waar je je verraad omdat je vergeet van account te switchen??
Neuh, ik gok dat ze nu gewoon over en weer gaan zitten keuvelen om te laten zien dat alles koek ende ei is.
rivalwoensdag 29 augustus 2007 @ 14:01
NED, ondanks dat je een eikel bent begrijp ik wel dat je haar niet in je delta laat rijden!

iedereen weet dat het superbakken zijn waar je met een fluwelen handschoen aan moet zitten.
daar een vrouw in laten rijden, dan kan je hem net zo goed rechtsreeks naar de sloop brengen
MissBlisswoensdag 29 augustus 2007 @ 14:06
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 13:52 schreef NED het volgende:

[..]

Ik ben over een uurtje weg. Die lamlul is dan pas thuis


Die lamlul = NED?
Qweawoensdag 29 augustus 2007 @ 14:06
quote:
#


# Over het thuisblijven-als-ik-er-niet-ben....... het is mijn huis. Ik betaal elke maand 1100 euro aan rekeningen. Dat jij zo nu en dan eens de boodschapen betaald is allemaal heel leuk en aardig enzo, maar het blijft nog altijd mijn huis.
Ik heb je al vaker gezegd dat als ik dalijk weer werk heb, dat we dan die inloopkast wel maken die je zo graag wil hebben en dat we dan de rekeningen splitten naar inkomen. Als het zover is mag jij zoveel in ons huis zitten als je wilt. Op dit moment is het mijn huis, met mijn regels.
Call me stupid, maar ik weet niet wat je in mijn huis de hele avond en nacht in je uppie moet gaan zitten te doen als ik er toch niet ben. Dat heeft helemaal niks met bindingsangst, vertrouwen of samenwoonangst te maken. Ik vertrouw je voor de volle 100%, heb geen bindingsangst en dat samenwonen dat komt over een tijdje vanzelf als we beiden weer aan het werk zijn. Ook daar heb ik totaal geen problemen mee.
Graag zelfs
och klere wat een bullshit IMHO Dus omdat zij de rekeningen niet dokt mag ze niet in je huis zitten? Ik had je allang bij het vuilnis gepleurd
Anthraxxwoensdag 29 augustus 2007 @ 14:06
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 14:06 schreef Qwea het volgende:

[..]

och klere wat een bullshit IMHO Dus omdat zij de rekeningen niet dokt mag ze niet in je huis zitten? Ik had je allang bij het vuilnis gepleurd
Tijdens of na de seks gedumpt? .
DarkMantawoensdag 29 augustus 2007 @ 14:09
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 14:06 schreef Anthraxx het volgende:

[..]

Tijdens of na de seks gedumpt? .
Tijdens wordt moeilijk, je wilt op zijn minst een climax
GrupoBalancawoensdag 29 augustus 2007 @ 14:11
Volgende week bij soap drama: Onderweg naar NED

Zal TS het alleen kunnen redden in NED's apartement?
Hangt NED overal camera's zodat ie in zijn lancia turbo alles in de gaten kan houden?


Word vervolgd
r_onewoensdag 29 augustus 2007 @ 14:19
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 13:49 schreef smammela het volgende:
compromis:
NED = Smammela gelukkig
Papierversnipperaarwoensdag 29 augustus 2007 @ 14:26
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 13:44 schreef Anthraxx het volgende:
Het valt trouwens wel op de er steeds maar over geld gesproken wordt. Ben je echt zo materialistisch of is dat een verkeerde impressie die het medium internet geeft?
TS is gewoon een golddigger en ze krijgt haar zin niet.
PICHTwoensdag 29 augustus 2007 @ 14:26
Bah, ik had zowaar bijna fatsoenlijk gereageert in dit topic.
Phenowoensdag 29 augustus 2007 @ 14:34
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 13:54 schreef Lips het volgende:

[..]

Dit is het stuk waar je je verraad omdat je vergeet van account te switchen??
yup
Lord Dreamerwoensdag 29 augustus 2007 @ 14:35
leuk zo'n account switch foutje
n00cL30nwoensdag 29 augustus 2007 @ 14:36
Pics or it didn't happen!
Swetseneggerwoensdag 29 augustus 2007 @ 14:58
kutcookies
eleusiswoensdag 29 augustus 2007 @ 14:59
Tijd voor Popcorn
Phenowoensdag 29 augustus 2007 @ 15:05
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 14:59 schreef soylent het volgende:
Tijd voor Popcorn
Move along, nothing to see here
rashudowoensdag 29 augustus 2007 @ 15:05
Misschien mag je wel thuisbijven zolang je maar aan de ketting in de keuken vastligt?
Poalinwoensdag 29 augustus 2007 @ 15:11
reeks
smammelawoensdag 29 augustus 2007 @ 15:12
quote:
Volgende week bij soap drama: Onderweg naar NED

Zal TS het alleen kunnen redden in NED's apartement?
Hangt NED overal camera's zodat ie in zijn lancia turbo alles in de gaten kan houden?

Word vervolgd
volgende week nieuw leesvoer

mogen jullie lezen hoe ik alle lijken bijmekaar ga zoeken
Addict89woensdag 29 augustus 2007 @ 15:12
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 14:59 schreef soylent het volgende:
Tijd voor Popcorn
Beetje laat.
jacksonwoensdag 29 augustus 2007 @ 15:14
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 15:12 schreef Addict89 het volgende:

[..]

Beetje laat.
Het is pas kwart over 3
Isabeauwoensdag 29 augustus 2007 @ 15:19
Even er vanuit gaande dat dit echt waar is (kom op zeg ) vraag ik me toch af wat NED nou bedoelt met de onwaarheden van zijn vriendin. Ik heb nog geen onwaarheden gelezen als ik beide verhalen vergelijk en ik was al lang bij je weggegaan wegens gebrek aan vertrouwen. Die sleutel had je al lang moeten namaken en ze had al héél lang (zeker een maand of 6 geleden) een eigen sleutel moeten hebben. Maar tsja, ze betaalt niet voor je huis hè (zijn er echt mensen die zo denken? ja, ze bestaan dus echt! )
Juup©woensdag 29 augustus 2007 @ 15:19
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 15:14 schreef jackson het volgende:

[..]

Het is pas kwart over 3
Bier en chips dan
JamesBrowniewoensdag 29 augustus 2007 @ 15:21
Hier ook een schaamteloze TVP, ik heb alleen geen tijd om alles te lezen, nog niet iig
Papierversnipperaarwoensdag 29 augustus 2007 @ 15:23
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 15:19 schreef Isabeau het volgende:
Even er vanuit gaande dat dit echt waar is (kom op zeg ) vraag ik me toch af wat NED nou bedoelt met de onwaarheden van zijn vriendin. Ik heb nog geen onwaarheden gelezen als ik beide verhalen vergelijk en ik was al lang bij je weggegaan wegens gebrek aan vertrouwen. Die sleutel had je al lang moeten namaken en ze had al héél lang (zeker een maand of 6 geleden) een eigen sleutel moeten hebben. Maar tsja, ze betaalt niet voor je huis hè (zijn er echt mensen die zo denken? ja, ze bestaan dus echt! )
Ik vind het zeer terecht. Dat je een meisje date wil niet meteen zeggen dat je alles gaat delen (en zeker niet je snelle dure auto). Dat vertrouwen moet je verdienen. Vrouwen denken dat ze zo maar meteen recht hebben op alles omdat ze een keer hun benen wijd doen!
Isabeauwoensdag 29 augustus 2007 @ 15:26
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 15:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik vind het zeer terecht. Dat je een meisje date wil niet meteen zeggen dat je alles gaat delen (en zeker niet je snelle dure auto). Dat vertrouwen moet je verdienen. Vrouwen denken dat ze zo maar meteen recht hebben op alles omdat ze een keer hun benen wijd doen!
Kijk, altijd fijn dat een man gewoon laat zien hoe hij erover denkt. Bij mij was je dus direct voltooid verleden tijd geweest

(ik mocht trouwens al direct in de ferrari van een vriend rijden zonder dat hij wist hoe ik reed dat soort mannen heb je ook ik bleef overigens ook hele nachten alleen in z'n huis terwijl hij in NY of Dallas zat En weet je wat? Ik was niet eens z'n partner.)
koen_pijlwoensdag 29 augustus 2007 @ 15:27
Jammer dat het nep is
twentemeisjewoensdag 29 augustus 2007 @ 15:28
Wie betaalt bepaalt

Zo klink het althans, en dat komt nogal autoritair over NED... Ik zou dergelijke uitspraken door mijn partner in elk geval niet trekken (understatement).

Na die laatste post van NED vraag ik me trouwens ook af of dit hele verhaal niet gewoon uit de duim is gezogen... Of zou ze wel zijn wachtwoord voor zijn Fok!-account hebben
Papierversnipperaarwoensdag 29 augustus 2007 @ 15:32
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 15:26 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Kijk, altijd fijn dat een man gewoon laat zien hoe hij erover denkt. Bij mij was je dus direct voltooid verleden tijd geweest

(ik mocht trouwens al direct in de ferrari van een vriend rijden zonder dat hij wist hoe ik reed dat soort mannen heb je ook ik bleef overigens ook hele nachten alleen in z'n huis terwijl hij in NY of Dallas zat En weet je wat? Ik was niet eens z'n partner.)
Als geld genoeg had huurde ik ook een Ferrari om zo'n makkelijke doos als jij in bed te lullen.
Isabeauwoensdag 29 augustus 2007 @ 15:34
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 15:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:

Als geld genoeg had huurde ik ook een Ferrari om zo'n makkelijke doos als jij in bed te lullen.
tsja, heb ook nooit seks met hem gehad. Gek hè, dat soort leuke mannen. Staat vast heel ver van jou af.
twentemeisjewoensdag 29 augustus 2007 @ 15:34
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 15:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als geld genoeg had huurde ik ook een Ferrari om zo'n makkelijke doos als jij in bed te lullen.
Heb je daar minimaal een Ferrari voor nodig dan? Compensatiegedrag?
Copycatwoensdag 29 augustus 2007 @ 15:35
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 15:34 schreef Isabeau het volgende:

tsja, heb ook nooit seks met hem gehad. Gek hè, dat soort leuke mannen. Staat vast heel ver van jou af.
2-0

en een tvptje
Papierversnipperaarwoensdag 29 augustus 2007 @ 15:35
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 15:34 schreef Isabeau het volgende:

[..]

tsja, heb ook nooit seks met hem gehad. Gek hè, dat soort leuke mannen. Staat vast heel ver van jou af.
Ja, ik werk gewoon voor mijn geld.
Copycatwoensdag 29 augustus 2007 @ 15:36
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 15:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:

Ja, ik werk gewoon voor mijn geld.

Welk vreemd verband leg jij nu weer?
Papierversnipperaarwoensdag 29 augustus 2007 @ 15:37
Toch vreemd dat alle vrouwen roepen dat geld niet belangerijk is maar wel in dure auto's willen rijden en van appartementen gebruik willen maken.

Koop zelf je zooi.
Papierversnipperaarwoensdag 29 augustus 2007 @ 15:38
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 15:34 schreef twentemeisje het volgende:

[..]

Heb je daar minimaal een Ferrari voor nodig dan? Compensatiegedrag?
Als vrouwen daar geil van worden maak ik daar natuurlijk misbruik van.
twentemeisjewoensdag 29 augustus 2007 @ 15:41
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 15:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Toch vreemd dat alle vrouwen roepen dat geld niet belangerijk is maar wel in dure auto's willen rijden en van appartementen gebruik willen maken.

Koop zelf je zooi.
ge·ne·ra·li·se·ren (ov.ww., ook abs.)
1 uit een bijzonder geval een algemene conclusie afleiden => veralgemenen, veralgemeniseren
Lord Dreamerwoensdag 29 augustus 2007 @ 15:41
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 15:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als vrouwen daar geil van worden maak ik daar natuurlijk misbruik van.
gokje , je bent nog vrijgezel en woont bij mammie thuis ?
Papierversnipperaarwoensdag 29 augustus 2007 @ 15:47
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 15:41 schreef twentemeisje het volgende:

[..]

ge·ne·ra·li·se·ren (ov.ww., ook abs.)
1 uit een bijzonder geval een algemene conclusie afleiden => veralgemenen, veralgemeniseren
Dat is geen argument tegen mijn stelling.
Ronaldwoensdag 29 augustus 2007 @ 15:50
Dat van die auto kan ik me wel een beetje voorstellen, heel veel jonge mensen die net hun rijbewijs hebben kunnen voor geen meter rijden (o.a. omdat ze simpelweg zelf geen auto hebben en dus geen rijervaring)

Voor de rest vind ik de houding van NED ronduit idioot en krampachtig.

Ook zo'n rare vergelijking om je vriendin te vergelijken met je ouders en vrienden toen je aangaf je ouders en vrienden liever ook niet in je appartement te hebben als je er niet bent.
Je vriendin is ech totaal wat anders.

Ik krijg heel sterk het gevoel dat NED nog nooit eerder een relatie heeft gehad en nu een eindelijk een neukertje van 20 gevonden heeft. (als je een duur appartement + dure auto heb dan weet ik al wel genoeg...)

Trouwens het lijkt me echt zoooo vermoeiend om 24 uur per dag op elkaars lip te leven (omdat jullie momenteel geen werk hebben)
hestriawoensdag 29 augustus 2007 @ 15:53
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 15:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Toch vreemd dat alle vrouwen roepen dat geld niet belangerijk is maar wel in dure auto's willen rijden en van appartementen gebruik willen maken.

Koop zelf je zooi.
toch vreemd, dat als mannen thuiskomen in een schoon huisje, met een lekkere maaltijd en evt schone, netjes opgevoede kinderen. ze het er mee eens zijn dat vrouwlief thuis zit en in hun auto rijden en in hun huis wonen?
Papierversnipperaarwoensdag 29 augustus 2007 @ 15:59
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 15:53 schreef hestria het volgende:

[..]

toch vreemd, dat als mannen thuiskomen in een schoon huisje, met een lekkere maaltijd en evt schone, netjes opgevoede kinderen. ze het er mee eens zijn dat vrouwlief thuis zit en in hun auto rijden en in hun huis wonen?
Dat is niet het soort relatie waar we het hier over hebben.
twentemeisjewoensdag 29 augustus 2007 @ 16:02
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 15:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat is geen argument tegen mijn stelling.
Er zullen vast vrouwen zijn die geil worden van jouw gehuurde (proest) Ferrari, maar om daar nu meteen ALLE vrouwen van te maken... Beetje overdreven vind je niet?

Ik vind een Ferrari serieus geen hol aan, nu word ik sowiezo niet erg opgewonden van auto's, maar een Mini One zou meer met me doen . Maar als er een onappetijtelijke vent inzit dan helpt die auto hem echt helemaal geen stap verder richting mijn bedstee!
Papierversnipperaarwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:05
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:02 schreef twentemeisje het volgende:

[..]

Er zullen vast vrouwen zijn die geil worden van jouw gehuurde (proest) Ferrari, maar om daar nu meteen ALLE vrouwen van te maken... Beetje overdreven vind je niet?

Ik vind een Ferrari serieus geen hol aan, nu word ik sowiezo niet erg opgewonden van auto's, maar een Mini One zou meer met me doen . Maar als er een onappetijtelijke vent inzit dan helpt die auto hem echt helemaal geen stap verder richting mijn bedstee!
Dus auto's interesseren jou niet. Dat lijkt mij een zeer goede reden om jou niet in mijn dure snelle auto te laten rijden. De waarde van dat ding ontgaat jou volledig en waarschijnlijk blaas jij binnen een dag de motor op. Als je niet als miljonair geboren bent maar gewoon moet werken voor je auto zou ik jou dus nooit in mijn snelle auto laten rijden, hoeveel ik ook van je hou.
BEwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:06
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 15:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Toch vreemd dat alle vrouwen roepen dat geld niet belangerijk is maar wel in dure auto's willen rijden en van appartementen gebruik willen maken.
Koop zelf je zooi.
Nee, als een soort van call girl gebeld worden wanneer je weer terug mag komen nadat hij je er eerer die avond heeft uitgezet omdat hij met z'n vrienden ging stappen is fijn.
En dan ook nog eens onbetaald!
Papierversnipperaarwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:10
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:06 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Nee, als een soort van call girl gebeld worden wanneer je weer terug mag komen nadat hij je er eerer die avond heeft uitgezet omdat hij met z'n vrienden ging stappen is fijn.
En dan ook nog eens onbetaald!
Dan moet je de relatie ter discussie stellen, net het gebruik van het appartement. Vrije toegang tot mijn huis hangt af van het soort relatie die ik met iemand heb.
twentemeisjewoensdag 29 augustus 2007 @ 16:12
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dus auto's interesseren jou niet. Dat lijkt mij een zeer goede reden om jou niet in mijn dure snelle auto te laten rijden. De waarde van dat ding ontgaat jou volledig en waarschijnlijk blaas jij binnen een dag de motor op. Als je niet als miljonair geboren bent maar gewoon moet werken voor je auto zou ik jou dus nooit in mijn snelle auto laten rijden, hoeveel ik ook van je hou.
Dit wordt een heerlijke non-discussie, vooruit nog 1 reactie

Dat ik niet geil word van een auto wil dus volgens jou ook direct zeggen dat auto's mij in het geheel niet interesseren. Ik word ook niet geil van het 8 uur journaal maar het interesseert me zeker wel.

Jij bent best goed in (voorbarige) conclusies
BEwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:13
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dan moet je de relatie ter discussie stellen, net het gebruik van het appartement. Vrije toegang tot mijn huis hangt af van het soort relatie die ik met iemand heb.
Lees jij dan nog even de OP van het vorige topic... waar het hier ten slotte om gaat en kom dan nog eens terug met wat zinnigere reacties.
Papierversnipperaarwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:14
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:12 schreef twentemeisje het volgende:

[..]

Dit wordt een heerlijke non-discussie, vooruit nog 1 reactie

Dat ik niet geil word van een auto wil dus volgens jou ook direct zeggen dat auto's mij in het geheel niet interesseren. Ik word ook niet geil van het 8 uur journaal maar het interesseert me zeker wel.

Jij bent best goed in (voorbarige) conclusies
Jij doet heel erg je best om de essentie niet te begrijpen.
Papierversnipperaarwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:18
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:13 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Lees jij dan nog even de OP van het vorige topic... waar het hier ten slotte om gaat en kom dan nog eens terug met wat zinnigere reacties.
Het is gewoon hypocriet op te roepen dat geld niet belangrijk mag zijn maar wel te eisen (onder het excuus van liefde en vertrouwen) dat je van iemand anders spullen gebruik moet kunnen maken.
Boris_Karloffwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:38
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het is gewoon hypocriet op te roepen dat geld niet belangrijk mag zijn maar wel te eisen (onder het excuus van liefde en vertrouwen) dat je van iemand anders spullen gebruik moet kunnen maken.
Ik eis ook slaapplekken onder het mom van vriendschap en het werkt altijd.
hestriawoensdag 29 augustus 2007 @ 16:40
nou, dan verkoopt ie zijn auto en zijn appartement, en kopen ze samen een nieuw. natuurlijk moet die auto en appartement een stuk kleiner worden, want ja alles is in de loop der jaren duurder geworden.
probleem opgelost!
DuchessXwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:43
tvp just in case voor als het topic nog een interessante wendig neemt.
miss_slywoensdag 29 augustus 2007 @ 16:43
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dan moet je de relatie ter discussie stellen, net het gebruik van het appartement. Vrije toegang tot mijn huis hangt af van het soort relatie die ik met iemand heb.
Klopt, maar een relatie van ruim 9 maanden waarbij je bijna alles samen doet, is voor mij toch wel het soort relatie waarbij gebruik van elkaars woonruimte erbij hoort. Als je zo nu en dan eens iets leuks doet samen, maar een heel los concept van je relatie hebt, is het een ander verhaal.
Papierversnipperaarwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:47
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:40 schreef hestria het volgende:
nou, dan verkoopt ie zijn auto en zijn appartement, en kopen ze samen een nieuw. natuurlijk moet die auto en appartement een stuk kleiner worden, want ja alles is in de loop der jaren duurder geworden.
probleem opgelost!
Echt niet. Vrouwlief gaat carriëre maken en het huis en de auto worden groter.
Papierversnipperaarwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:52
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:43 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Klopt, maar een relatie van ruim 9 maanden waarbij je bijna alles samen doet, is voor mij toch wel het soort relatie waarbij gebruik van elkaars woonruimte erbij hoort. Als je zo nu en dan eens iets leuks doet samen, maar een heel los concept van je relatie hebt, is het een ander verhaal.
Blijkbaar is deze (helaas fictieve) relatie niet van dat niveau. Misschien gedraagt dat 20-jarige kind zich als een onverantwoordelijke kleuter. Dan zou ik het als iets volwassener man prijs op stellen dat ze eerst eens een leven voor zichzelf ging opbouwen en de waarde van het een en ander leerde kennen voordat ze mijn dure appartement ging verbouwen voor feestjes met dr vrienden en mijn dure snelle auto waar ik 5 jaar voor gespaard heb ging vern**ken met een onnadenkende rijstijl in ritjes naar dr vriendinnen 2 straten verder.
hestriawoensdag 29 augustus 2007 @ 16:52
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Echt niet. Vrouwlief gaat carriëre maken en het huis en de auto worden groter.
ze zijn beide werkeloos, zoals ik uti het vorige topic begreep betaalde hij lasten van 1000 euro in de maand, en rijd een dure? auto. Als ie lang werkeloos blijft kan ie het toch allemaal niet meer betalen en zal wel gedwongen zijn om die materiele zaken op te geven. en bovendien moeten ze dan wel allebei een dik salaris hebben om een nieuwe hypotheek af te sluiten.
Papierversnipperaarwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:57
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:52 schreef hestria het volgende:

[..]

ze zijn beide werkeloos, zoals ik uti het vorige topic begreep betaalde hij lasten van 1000 euro in de maand, en rijd een dure? auto. Als ie lang werkeloos blijft kan ie het toch allemaal niet meer betalen en zal wel gedwongen zijn om die materiele zaken op te geven. en bovendien moeten ze dan wel allebei een dik salaris hebben om een nieuwe hypotheek af te sluiten.
Zie je nou zijn werkeloosheid en zijn (naar jouw mening) te dure auto als een argument om hem een bepaald type relatie op te dringen?
#ANONIEMwoensdag 29 augustus 2007 @ 16:58
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:13 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Lees jij dan nog even de OP van het vorige topic... waar het hier ten slotte om gaat en kom dan nog eens terug met wat zinnigere reacties.
Krijg eigenlijk steeds meer de neiging dit tegen jouw te zeggen.
quote:
in die 9 maanden hebben we een zeer goede relatie opgebouwd, op 1 gebied na; ik mag niet in zijn appartement blijven als hij er niet is.
Ze hebben wat gescharreld, daarna raakt het aan en na 9 maanden pleurt madam het even op een forum waar beiden komen. Please.

Mijn kamer was destijds ook mijn kamer en haar kamer die van haar en na een tijdje elkaar beter te kennen was er pas sprake van sleutels uit wisselen. Ik weet niet hoe jij het doet, maar iemand de sleutel van je woning geven de eerste week is echt af te raden

Enja dan die loze opmerking over callgirl..

Leuk om te vertellen dat jij je een hoer voelt in dergelijke situaties, maar de meeste vrouwen hebben iig een beetje eigenwaarde om zichzelf niet meteen een hoer te noemen omdat je de sleutel van je vriend zijn huis niet krijgt.

Denk dat als madam het bij manliefje aan had gekaart dat het onderling al lang opgelost zou zijn...

Als ik 2x voor een dichte deur zou staan omdat iemand in slaap is geflikkerd terwijl ze weet dat ik terug kom, sorry hoor... maar laat zelf maar een sleutel maken bij de boer... tot die tijd zou ik mijn sleutel lekker meenemen.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2007 17:02:10 ]
mgerbenwoensdag 29 augustus 2007 @ 17:05
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 13:47 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Een eikel of een yup. Ik ben er nog niet uit.
En de vriendin is een 1e klas trutje. Ze bindt gelijk in zodra haar vriend de zaken van zijn kant belicht.
hestriawoensdag 29 augustus 2007 @ 17:10
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Zie je nou zijn werkeloosheid en zijn (naar jouw mening) te dure auto als een argument om hem een bepaald type relatie op te dringen?
ik dring helemaal niks op. als hun zo gelukkig zijn moeten ze vooral zo doorgaan. alleen is zij(TS) niet gelukkig anders opende ze er geen topic over. hij reageerd vervolgens met een heel verhaal vooral over waarom hij dingen verbied om materiele reden, waaruit ik opmaak dat hij haar niet in haar auto laat rijden omdat de auto een hele gebruiksaanwijzing heeft en ze hem anders alleen maar kapot maakt.
in mijn ogen dus omdat ie meer geeft om zijn auto als om zijn vriendin(hij kan haar ook leren hoe ze moet rijden in zijn auto.
En het gaat niet alleen om die auto.
BEwoensdag 29 augustus 2007 @ 17:19
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:58 schreef Aneurism het volgende:

[..]

Krijg eigenlijk steeds meer de neiging dit tegen jouw te zeggen.
Ik lees toch echt het volgende:
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 20:25 schreef smammela het volgende:
ik heb dit tot nog toe altijd gerespecteerd, maar ik ben het nu wel een beetje zat. we vertrouwen elkaar immers toch?! ik heb er inmiddels grotendeels mijn spullen staan, mijn laptop heb ik daar, dus vervelen hoef ik mij niet, maar nee, hij voelt zich niet op zijn gemak als ik er ben en hij niet...
Dat heeft volgens mij te maken met vraagtekens bij het feit dat er na een 9 maanden'lange' relatie waarbij de 2 samen heel veel doen, blijkbaar niet genoeg vertrouwen is.
En niet met het perse gebruik willen maken van auto en appartement ter eigen vermaak.

Dat hij het niet altijd prima vind kan ik in komen, maar ik vind het echt bespottelijk om je vriendin na een dag samen door te brengen naar huis te sturen om haar vervolgens een paar uur later op te bellen dat ze weer terug mag komen.
quote:
Ze hebben wat gescharreld, daarna raakt het aan en na 9 maanden pleurt madam het even op een forum waar beiden komen. Please.
Tsja, andermans mening vragen mag toch? Als ik me niet vergis heeft er van jou ook wel eens het een en ander in R&P gestaan. Ben je ook niet minder van geworden toch?
quote:
Mijn kamer was destijds ook mijn kamer en haar kamer die van haar en na een tijdje elkaar beter te kennen was er pas sprake van sleutels uit wisselen. Ik weet niet hoe jij het doet, maar iemand de sleutel van je woning geven de eerste week is echt af te raden

Enja dan die loze opmerking over callgirl..

Leuk om te vertellen dat jij je een hoer voelt in dergelijke situaties, maar de meeste vrouwen hebben iig een beetje eigenwaarde om zichzelf niet meteen een hoer te noemen omdat je de sleutel van je vriend zijn huis niet krijgt.
Hoho, niet mij woorden in mijn mond leggen. Het ging mij puur over het geval zoals hierboven beschreven. Dat je voor een paar uur op moet rotten omdat hij er niet is en dan braaf weer terug mag komen als hij ook weer terug is omdat hij je weer 'nodig' heeft.
Ik zie mezelf niets zeggen over perse sleutels afgeven... lees nog eens zou ik zeggen.
quote:
Denk dat als madam het bij manliefje aan had gekaart dat het onderling al lang opgelost zou zijn...
Blijkbaar niet, zie zijn reactie in het vorige topic waarin hij aangaf zich niet gerealiseerd te hebben dat het voor haar zo belangrijk was.
quote:
Als ik 2x voor een dichte deur zou staan omdat iemand in slaap is geflikkerd terwijl ze weet dat ik terug kom, sorry hoor... maar laat zelf maar een sleutel maken bij de boer... tot die tijd zou ik mijn sleutel lekker meenemen.
Als het zo duur zou zijn zou ik ook zelf voor die sleutel willen betalen, maar in dit geval wil hij helemaal nog geen sleutels afgeven, prima toch? Dan moet zij dus kiezen of delen, in de kroeg blijven of in haar eigen huis gaan slapen.
Roquefortwoensdag 29 augustus 2007 @ 17:21
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 16:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Blijkbaar is deze (helaas fictieve) relatie niet van dat niveau. Misschien gedraagt dat 20-jarige kind zich als een onverantwoordelijke kleuter. Dan zou ik het als iets volwassener man prijs op stellen dat ze eerst eens een leven voor zichzelf ging opbouwen en de waarde van het een en ander leerde kennen voordat ze mijn dure appartement ging verbouwen voor feestjes met dr vrienden en mijn dure snelle auto waar ik 5 jaar voor gespaard heb ging vern**ken met een onnadenkende rijstijl in ritjes naar dr vriendinnen 2 straten verder.
Je bent als volwassen man een pedo als je een relatie hebt met een onverantwoordelijke kleuter.

Het is ofwel dat, of onzinnig om je partner na 9 maanden relatie nog als een kleuter te behandelen In beide scenarios is het een waardeloze relatie. Je moet niet de kleuter kwalijk nemen dat ze verwachtingen heeft in een relatie, maar die gast NED moet geen relatie met haar onderhouden als ie haar na 9 maanden relatie als een onverantwoordelijke kleuter ziet en behandelt.

Dat doet ie wel. Dus ze is volwassen genoeg om zijn leuter er keer op keer in te steken, maar hij is te beroerd om een sleutel voor haar te laten bijmaken die in zijn eigen gleuf past? Ik snap echt niet dat TS de kwestie opgelost acht, ik vind zijn (en jouw) hele manier van redeneren denigrerend, geen enkele uiting van een gelijkwaardige verhouding, hij ziet zichzelf als volwassene en haar als een kind. Een kind dat ie gaarne neuckt.
Juup©woensdag 29 augustus 2007 @ 17:23
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 17:21 schreef Roquefort het volgende:

[..]

Je bent als volwassen man een pedo als je een relatie hebt met een onverantwoordelijke kleuter.

Het is ofwel dat, of onzinnig om je partner na 9 maanden relatie nog als een kleuter te behandelen In beide scenarios is het een waardeloze relatie. Je moet niet de kleuter kwalijk nemen dat ze verwachtingen heeft in een relatie, maar die gast NED moet geen relatie met haar onderhouden als ie haar na 9 maanden relatie als een onverantwoordelijke kleuter ziet en behandelt.

Dat doet ie wel. Dus ze is volwassen genoeg om zijn leuter er keer op keer in te steken, maar hij is te beroerd om een sleutel voor haar te laten bijmaken die in zijn eigen gleuf past? Ik snap echt niet dat TS de kwestie opgelost acht, ik vind zijn (en jouw) hele manier van redeneren denigrerend, geen enkele uiting van een gelijkwaardige verhouding, hij ziet zichzelf als volwassene en haar als een kind. Een kind dat ie gaarne neuckt.
Mischien kickt hij wel op macht over zo'n schaap.
Copycatwoensdag 29 augustus 2007 @ 17:25
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 17:23 schreef Juup© het volgende:
Mischien kickt hij wel op macht over zo'n schaap.
Enorm off topic, maar ik vind jouw avatar zo eng .
Juup©woensdag 29 augustus 2007 @ 17:25
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 17:25 schreef Copycat het volgende:

[..]

Enorm off topic, maar ik vind jouw avatar zo eng .


Gelukkig alleen mijn avatar maar
Papierversnipperaarwoensdag 29 augustus 2007 @ 17:41
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 17:21 schreef Roquefort het volgende:

[..]

Je bent als volwassen man een pedo als je een relatie hebt met een onverantwoordelijke kleuter.

Het is ofwel dat, of onzinnig om je partner na 9 maanden relatie nog als een kleuter te behandelen In beide scenarios is het een waardeloze relatie. Je moet niet de kleuter kwalijk nemen dat ze verwachtingen heeft in een relatie, maar die gast NED moet geen relatie met haar onderhouden als ie haar na 9 maanden relatie als een onverantwoordelijke kleuter ziet en behandelt.

Dat doet ie wel. Dus ze is volwassen genoeg om zijn leuter er keer op keer in te steken, maar hij is te beroerd om een sleutel voor haar te laten bijmaken die in zijn eigen gleuf past? Ik snap echt niet dat TS de kwestie opgelost acht, ik vind zijn (en jouw) hele manier van redeneren denigrerend, geen enkele uiting van een gelijkwaardige verhouding, hij ziet zichzelf als volwassene en haar als een kind. Een kind dat ie gaarne neuckt.
Misschien wel. Maar dan is het probleem dus de relatie, of iig wat TS daar van verwacht. Eigenlijk vind ze het geen leuke jongen, maar omdat ie zo volwassen is en een appartement en een dure auto heeft is ie interessant anders was ze al lang weggeweest.

Hij vind het wel best, want hij heeft een lekker jong ding om te neuken. Misschien denkt hij er op lange termijn wel over om samen te wonen maar blijkbaar vind hij haar daar nog niet volwassen genoeg voor.

Betekend dit dat deze mensen geen relatie mogen hebben?
Roquefortwoensdag 29 augustus 2007 @ 18:06
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 17:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Misschien wel. Maar dan is het probleem dus de relatie, of iig wat TS daar van verwacht. Eigenlijk vind ze het geen leuke jongen, maar omdat ie zo volwassen is en een appartement en een dure auto heeft is ie interessant anders was ze al lang weggeweest.

Hij vind het wel best, want hij heeft een lekker jong ding om te neuken. Misschien denkt hij er op lange termijn wel over om samen te wonen maar blijkbaar vind hij haar daar nog niet volwassen genoeg voor.

Betekend dit dat deze mensen geen relatie mogen hebben?
Als je vindt dat jij hersens hebt, en je partner niet, laadt dat enigzins de verplichting op je die hersens ook te gebruiken.

Dat je een auto hebt die kapot gaat als je er gas mee geeft doet overigens vermoeden dat het wel meevalt met de hoeveelheid hersencellen onder de pan van de dertigjarige, dus wat dat betreft is de partnerkeuze dan wel weer begrijpelijk... maar als maatschappij zouden we voortplanting toch niet toe moeten staan in dit soort gevallen.

Het antwoord op je vraag is dus: ja, nee dus!
Juup©woensdag 29 augustus 2007 @ 18:09
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 18:06 schreef Roquefort het volgende:

[..]

Als je vindt dat jij hersens hebt, en je partner niet, laadt dat enigzins de verplichting op je die hersens ook te gebruiken.

Dat je een auto hebt die kapot gaat als je er gas mee geeft doet overigens vermoeden dat het wel meevalt met de hoeveelheid hersencellen onder de pan van de dertigjarige, dus wat dat betreft is de partnerkeuze dan wel weer begrijpelijk... maar als maatschappij zouden we voortplanting toch niet toe moeten staan in dit soort gevallen.

Het antwoord op je vraag is dus: ja, nee dus!
Wat is het nu? Ja of Nee?

Dus?
Papierversnipperaarwoensdag 29 augustus 2007 @ 18:17
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 18:06 schreef Roquefort het volgende:

[..]

Als je vindt dat jij hersens hebt, en je partner niet, laadt dat enigzins de verplichting op je die hersens ook te gebruiken.

Dat je een auto hebt die kapot gaat als je er gas mee geeft doet overigens vermoeden dat het wel meevalt met de hoeveelheid hersencellen onder de pan van de dertigjarige, dus wat dat betreft is de partnerkeuze dan wel weer begrijpelijk... maar als maatschappij zouden we voortplanting toch niet toe moeten staan in dit soort gevallen.

Het antwoord op je vraag is dus: ja, nee dus!
Uit jouw post maak ik op dat:

- Jij niet herkent wanneer iemand zijn hersens hebruikt.
- Jij geen verstand van auto's hebt (want goeie auto's gaan nooit kapot)
- Jij alleen debiel-proof auto's hebt gehad (als je al uberhaupt een auto hebt gehad)
- Je een relatie gelijk ziet met kinderen krijgen.
- Je geen beslissingen kan nemen
Roquefortwoensdag 29 augustus 2007 @ 18:19
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 18:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Uit jouw post maak ik op dat:

- Jij niet herkent wanneer iemand zijn hersens hebruikt.
- Jij geen verstand van auto's hebt (want goeie auto's gaan nooit kapot)
- Jij alleen debiel-proof auto's hebt gehad (als je al uberhaupt een auto hebt gehad)
- Je een relatie gelijk ziet met kinderen krijgen.
-
Je begint vier zinnen op rij met mij!
Papierversnipperaarwoensdag 29 augustus 2007 @ 18:23
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 18:19 schreef Roquefort het volgende:

[..]

Je begint vier zinnen op rij met mij!
5 zelfs! Sorry voor de edit.
Roquefortwoensdag 29 augustus 2007 @ 18:25
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 18:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Uit jouw post maak ik op dat:

- Jij niet herkent wanneer iemand zijn hersens hebruikt.
Ooh, da's een strikvraag!
quote:
- Jij geen verstand van auto's hebt (want goeie auto's gaan nooit kapot)
Inderdaad, vertel dat nou aan de vriend van TS.

Het tussen haakjes-gedeelte dan, het niet-tussen-haakjesgedeelte hoeft niet iedereen te weten.
quote:
- Jij alleen debiel-proof auto's hebt gehad (als je al uberhaupt een auto hebt gehad)
Ik heb nog nooit een auto gehad, ik heb wel een Opel Astra.
quote:
- Je een relatie gelijk ziet met kinderen krijgen.
-
Laat mijn vrouw het niet horen, wij vrijen veilig met mijn levenloze kwakkie.
Ik heb haar mijn sleutel gegeven, leek me verstandiger dan mijn nageslacht.

(Ik bedoel natuurlijk niet dat mijn sleutel verstandiger is dan mijn nageslacht, maar dat het geven van een sleutel me verstandiger leek dan het geven van nageslacht. Pff )
Roquefortwoensdag 29 augustus 2007 @ 18:31
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 18:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

..
- Je geen beslissingen kan nemen
Ik ben het gewoon ontwend sinds ik getrouwd ben.

Is dit het breek-Roquefort-tot-op-het-bot-af-topic ofzo?

En is je vragenlijstje nu af?
Papierversnipperaarwoensdag 29 augustus 2007 @ 18:39
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 18:25 schreef Roquefort het volgende:

[..]

Ooh, da's een strikvraag!
[..]

Inderdaad, vertel dat nou aan de vriend van TS.

Het tussen haakjes-gedeelte dan, het niet-tussen-haakjesgedeelte hoeft niet iedereen te weten.
[..]

Ik heb nog nooit een auto gehad, ik heb wel een Opel Astra.
[..]

Laat mijn vrouw het niet horen, wij vrijen veilig met mijn levenloze kwakkie.
Ik heb haar mijn sleutel gegeven, leek me verstandiger dan mijn nageslacht.

(Ik bedoel natuurlijk niet dat mijn sleutel verstandiger is dan mijn nageslacht, maar dat het geven van een sleutel me verstandiger leek dan het geven van nageslacht. Pff )
Jij bent ook al zo'n auto hater! (Een opel Astra is geen auto, dat kan ook niet stuk)

Er zijn auto's die je makkelijk kapot krijgt als je er niet goed mee om gaat. Ik begrijp dat dat concept ingewikkeld is voor veel mensen (techniek? kan je dat eten? ) maar het is echt waar. Vroeger gebeurde dat ook met normale auto's, tegenwoordig zijn veel auto's redelijk betrouwbaar. Komt nog bij dat veel mensen een lease-bak rijden of sowieso om de maand bij de garage staan voor 1 of andere beurt zonder dat ze weten wat er allemaal vervangen word, laat staan wat die onderdelen doen.

Het heeft dan ook weining zin om uit te leggen waarom sommige mannen sommige vrouwen niet in sommige auto's laten rijden, maar ik heb daar wel begrip voor.

Daarnaast geld eigenlijk hetzelfde voor het appartement, misschien heeft ie er wel kunst of een geluidsstudio en is hij bang dat er dingen kapot gaan. Het is natuurlijk zonde als je boos word op je vriendin omdat ze onvoorzichtig is met je dure spullen.

Ik ben niet rijk, maar heb wel 600 CD's hier liggen. Als een BrEaZaH van de MP3-generatie overijverig wat ouwe troep gaat weggooien en ik ben voor 15.000 euro aan CD's kwijt dan krijgt ze verschrikkelijke problemen. Dan kan je lopen piepen dat ik mijn spullen moet verzekeren, maar daar heb ik mijn CD's niet mee terug, en daarmee is mijn boosheid ook niet meteen weg. Ik wil het kind die ellende besparen en geef haar pas de sleutel als ik er vertrouwen in heb dat het goed komt.
Cuegirlliewoensdag 29 augustus 2007 @ 18:44
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 18:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:

.....
Ik ben niet rijk, maar heb wel 600 CD's hier liggen. Als een BrEaZaH van de MP3-generatie overijverig wat ouwe troep gaat weggooien en ik ben voor 15.000 euro aan CD's kwijt dan krijgt ze verschrikkelijke problemen. Dan kan je lopen piepen dat ik mijn spullen moet verzekeren, maar daar heb ik mijn CD's niet mee terug, en daarmee is mijn boosheid ook niet meteen weg. Ik wil het kind die ellende besparen en geef haar pas de sleutel als ik er vertrouwen in heb dat het goed komt.
Denk ook echt dat een beetje normaal mens cds van anderen gaat weggooien
Roelliowoensdag 29 augustus 2007 @ 18:47
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 18:44 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

Denk ook echt dat een beetje normaal mens cds van anderen gaat weggooien
Het zegt meer iets over het soort vrouwen waar hij mee 'date'!
miss_slywoensdag 29 augustus 2007 @ 18:47
Papierversnipperaar, je hebt hier en daar best een terechte opmerking ertussen zitten en je mogelijke scenario's verklaren dan weer hoe jij zou denk over .... in het geval dat .... maar dat is in dit geval allemaal niet aan de orde.

Als je het gewoon bij het geval van TS en haar vriend houdt, zijn een heleboel van jouw opmerkingen niet ter zake doende.

Besides, de auto vind ik persoonlijk dan weer een heel ander geval dan het appartement, en dan met name het wegsturen op mannenavond en het terug mogen komen als meneer weer thuis is. Ik heb mijn auto ook niet zo maar uitgeleend; als er al iemand in reed, was het een vriend maar pas als ik er toch wel een tijdje een relatie mee had.
Ronaldwoensdag 29 augustus 2007 @ 18:55
Kan het een beetje ontopic blijven, de laatste 2 pagina's zijn echt boring slowchat onzin

TS hoe is nu de stand van zaken?
Papierversnipperaarwoensdag 29 augustus 2007 @ 18:55
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 18:47 schreef Roellio het volgende:

[..]

Het zegt meer iets over het soort vrouwen waar hij mee 'date'!
Met trots kan ik melden dat deze volwassen jongen nog regelmatig een jong blaadje in zijn bed krijgt. Ik kan me voorstellen dat sommige mensen daar moeite mee hebben maar dat is leuk voor een ander topic.

Ik denk dat het er hier om gaat dat TS het leuk vind om net te doen alsof ze al samenwoont met haar volwassen vriend met auto en appartement maar dat hij daar blijkbaar anders over denkt. De reactie van veel vrouwelijke posters is dat hij gewoon zijn auto moet opgeven en de sleutel overhandigen. Ik denk dat de vriend het terecht rustig aan doet. Dat is zijn recht, zijn appartement, zijn auto en zijn relatie.
Cuegirlliewoensdag 29 augustus 2007 @ 18:58
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 18:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Met trots kan ik melden dat deze volwassen jongen nog regelmatig een jong blaadje in zijn bed krijgt. Ik kan me voorstellen dat sommige mensen daar moeite mee hebben maar dat is leuk voor een ander topic.
Dat heeft er dan weer helemaal niks mee te maken. Als jij met je volle verstand zegt dat je verwacht dat mensen zomaar cd's van je gaat weggooien, dan weet ik niet met wat voor mensen jij omgaat.
Ik heb ook wel spul hier staan wat ik niet wil dat kapot gaat of wat dan ook. Maar ik ga niet gelijk de raarste dingen van mensen denken.

Z'n auto mag ie van me houden, dat snap ik wel dat je niet zomaar iemand in je auto laat rijden. Zeker een vrouw
Papierversnipperaarwoensdag 29 augustus 2007 @ 18:59
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 18:55 schreef Ronaldsen het volgende:
Kan het een beetje ontopic blijven, de laatste 2 pagina's zijn echt boring slowchat onzin

TS hoe is nu de stand van zaken?
Nadat TS per ongeluk een reactie postte onder de naam van haar "vriend" zijn we tot de conclusie gekomen dat het een hoax is en zijn we gewoon theoretisch en hypothetisch aan het slowchatten geslagen.
miss_slywoensdag 29 augustus 2007 @ 18:59
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 18:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Met trots kan ik melden dat deze volwassen jongen nog regelmatig een jong blaadje in zijn bed krijgt. Ik kan me voorstellen dat sommige mensen daar moeite mee hebben maar dat is leuk voor een ander topic.
Dat je nog regelmatig een jonge blom in je bed krijgt is leuk voor je, maar dat je daar trots op zou moeten zijn, zie ik niet zo
quote:
Ik denk dat het er hier om gaat dat TS het leuk vind om net te doen alsof ze al samenwoont met haar volwassen vriend met auto en appartement maar dat hij daar blijkbaar anders over denkt.
Ik denk dat jij heel veel invult op basis van je eigen gedachten en gevoelens mbt relaties.
quote:
De reactie van veel vrouwelijke posters is dat hij gewoon zijn auto moet opgeven en de sleutel overhandigen. Ik denk dat de vriend het terecht rustig aan doet. Dat is zijn recht, zijn appartement, zijn auto en zijn hun relatie.
Een relatie heb je niet alleen, namelijk....
Papierversnipperaarwoensdag 29 augustus 2007 @ 19:00
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 18:58 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

Dat heeft er dan weer helemaal niks mee te maken. Als jij met je volle verstand zegt dat je verwacht dat mensen zomaar cd's van je gaat weggooien, dan weet ik niet met wat voor mensen jij omgaat.
Ik heb ook wel spul hier staan wat ik niet wil dat kapot gaat of wat dan ook. Maar ik ga niet gelijk de raarste dingen van mensen denken.

Z'n auto mag ie van me houden, dat snap ik wel dat je niet zomaar iemand in je auto laat rijden. Zeker een vrouw
Wat voor die auto geld kan voor heel veel dingen gelden. Misschien heeft ze drugs-vrienden, is ze onhandig, wil ze alles roze schilderen.
Cuegirlliewoensdag 29 augustus 2007 @ 19:05
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 19:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Wat voor die auto geld kan voor heel veel dingen gelden. Misschien heeft ze drugs-vrienden, is ze onhandig, wil ze alles roze schilderen.
En als je dus een relatie hebt, en ze komt 6 dagen per week langs.. verwacht jij dat ze die enkele keren dat jij er niet bent gelijk haar drugsvrienden uitnodigt.. struikelt over van alles en nog wat.. dingen kapot maken en op die ene zaterdag dat jij wegbent , verft ze alles roze
Lijkt me sterk he. Betekend dan ook gelijk dat je haar niet goed zou kennen.. na al die tijd dat je met elkaar hebt doorgebracht.
Papierversnipperaarwoensdag 29 augustus 2007 @ 19:06
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 18:59 schreef miss_sly het volgende:


Ik denk dat jij heel veel invult op basis van je eigen gedachten en gevoelens mbt relaties.
Dat doen meerdere posters (vooral vrouwelijke) en ik geef tegenwicht.
quote:
Een relatie heb je niet alleen, namelijk....
Dat geld dus ook andersom. Het is niet alleen TS die vanalles moet verwachten en eisen.
Papierversnipperaarwoensdag 29 augustus 2007 @ 19:09
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 19:05 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

En als je dus een relatie hebt, en ze komt 6 dagen per week langs.. verwacht jij dat ze die enkele keren dat jij er niet bent gelijk haar drugsvrienden uitnodigt.. struikelt over van alles en nog wat.. dingen kapot maken en op die ene zaterdag dat jij wegbent , verft ze alles roze
Lijkt me sterk he. Betekend dan ook gelijk dat je haar niet goed zou kennen.. na al die tijd dat je met elkaar hebt doorgebracht.
Of misschien ken ik haar zo goed dat ik haar juist daarom niet alleen laat in mijn huis.
Cuegirlliewoensdag 29 augustus 2007 @ 19:09
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 19:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Of misschien ken ik haar zo goed dat ik haar juist daarom niet alleen laat in mijn huis.
En dat vind jij dan relatiemateriaal?
Papierversnipperaarwoensdag 29 augustus 2007 @ 19:20
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 19:09 schreef Cuegirllie het volgende:

[..]

En dat vind jij dan relatiemateriaal?
Ik denk niet in dat soort zwart-wit termen. Ik zie alleen individuen, geen scharrels Vs relatiemateriaal. Ik kom een leuk persoon tegen en als het langer dan een weekend duurt noemen we het een relatie. Dan laat ik haar misschien in mijn huis, of kom ik misschien alleen bij haar. Misschien gaan we op vakantie of niet, misschien iets met elkaars vrienden stappen en bij familie op bezoek of niet. Dat ligt er aan.

Het is niet per definitie zo dat ik na 3 maanden vind dat ze het recht verdient heeft op een sleutel. Sommige vrouwen kunnen wel goed autorijden, die zal ik makkelijker in mijn auto laten rijden dan anderen, maar of ik haar de auto uitleen is weer een ander verhaal.

Ik ken TS niet dus ik kan niet beoordelen of ik haar alleen had gelaten in mijn huis of niet, maar de meeste vrouwen in dit topic vinden dat dat wel eens mag na 9 maanden, terwijl ze verder TS of vriend niet kennen.
ChOaswoensdag 29 augustus 2007 @ 19:25
tvp
Cuegirlliewoensdag 29 augustus 2007 @ 19:28
Ik vind wel dat na negen maanden dagelijks bij elkaar, dat je toch wel een bepaalde mate van vertrouwen zou moeten hebben dat je iemand voor een uurtje in je huis alleen durft te laten.
Een sleutel geven is natuurlijk een heel ander verhaal. Net als t uitlenen van de auto.

Enidd we kennen ze niet, maar ze post hier, dus krijg je atlijd verdraaiingen van de werkelijkheid.
Noshwoensdag 29 augustus 2007 @ 20:22
quote:
Op woensdag 29 augustus 2007 13:52 schreef NED het volgende:

[..]

Ik ben over een uurtje weg. Die lamlul is dan pas thuis
En dat was het moment dat een topic volledig de mist in ging.

Of we nu te maken hebben met iemand die een vrije woensdagmiddag had, of dat NED écht een gruwelijk vreemde manier van omgang met zijn vriendin heeft: het is in ieder geval verzandt in slowchat, en de kans op een aardig uitgewerkte hoax is mij te groot.

Leuk geweest, slotje.