Dat was 1 à 2 jaar geleden zoquote:Op woensdag 29 augustus 2007 08:48 schreef Kyller het volgende:
Nadeel van plasma is wel dat ie sneller inbrand. dus niet de hele dag belspelletjes kijken he, anders blijft de balk vanzelf onder in beeld staan
en dat is? (help!)quote:Op woensdag 29 augustus 2007 08:51 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Dat was 1 à 2 jaar geleden zo
Tegenwoordig heb je dingen als pixelscan etc
Ja, ik meld me aan voorquote:Op woensdag 29 augustus 2007 08:52 schreef JoepM het volgende:
consumentenbond heeft een test:
http://www.consumentenbond.nl/test/wordlid/plasmatv/?adtype=Sea.plasmatv&adrecip=Google
Hm das kut, ik heb een serre van glas waarin de tv terecht komt, dus dan kan ik beter LCD nemen?quote:Op woensdag 29 augustus 2007 09:05 schreef Athmozz het volgende:
plasma spiegelt inderdaad, als je naar een plasma kijkt zorg je er best voor dat er geen direct invallend licht is, en voor 's avonds als het donker is & je wil een lamp aansteken, dan gebruik je best van die CCFL buislampjes achter je TV. Dan is het niet zo "hard" om op te kijken, maar heb je ook geen last van weerspiegelingen.
Die consumentenbond testen van dit soort apparaten vind ik altijd vrij nutteloos.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 09:12 schreef piere het volgende:
[..]
Ja, ik meld me aan voor
Consumentengids Online
* Ik krijg direct toegang tot Consumentengids Online op de website
* Als welkomstgeschenk ontvang ik gratis het boek 'Kiezen, kopen en klagen'
* Ik betaal 40 Euro per jaar tot wederopzegging
* Ik wacht met betalen tot na ontvangst van de acceptgiro
Same problem herequote:Op woensdag 29 augustus 2007 09:13 schreef michiel5 het volgende:
Bedankt Athmozz en Tag-Speedy!
Het is dus niet zo dat er ontspiegeld glas wordt gebruikt? Of de mate van ontspiegeling is te gering om spiegeling volledig tegen te gaan?
Bij ontspiegelde fotolijsten e.d. zijn de resultaten best okay, maar kan me voorstellen dat vooral als er veel zwart wordt wergegeven de spiegeling toch vrij sterk is.
En hoe donker moet een kamer precies zijn om er geen last van te hebben? Is alleen het wegnemen van dirtect zonlicht voldoende of moet er echt verduisterd worden? Heb zelf lichte gordijnen die het licht eigenlijk alleen verstrooien en niet tegenhouden.
Ik heb zelf een Samsung 42Q91, deze heeft een anti spiegel coating, echter er is nog duidelijk spiegeling aanwezig. Ik zelf vind het niet storend en trek wel een gordijn dicht (heb een groot raam naast en achter mij). Deze zijn niet ook niet echt dik dus er komt nog licht door heen en als je er op gaat letten zie je je zelf toch zitten bij donker beeld. Ik zelf vind dit niet hinderlijk en je moet er ook echt op gaan letten, maar toch ...quote:Op woensdag 29 augustus 2007 09:13 schreef michiel5 het volgende:
Bedankt Athmozz en Tag-Speedy!
Het is dus niet zo dat er ontspiegeld glas wordt gebruikt? Of de mate van ontspiegeling is te gering om spiegeling volledig tegen te gaan?
Bij ontspiegelde fotolijsten e.d. zijn de resultaten best okay, maar kan me voorstellen dat vooral als er veel zwart wordt wergegeven de spiegeling toch vrij sterk is.
En hoe donker moet een kamer precies zijn om er geen last van te hebben? Is alleen het wegnemen van dirtect zonlicht voldoende of moet er echt verduisterd worden? Heb zelf lichte gordijnen die het licht eigenlijk alleen verstrooien en niet tegenhouden.
wegnemen van direct zonlicht & andere bronnen van direct licht is genoeg, het is niet dat hetperfect donker moet zijn. Als ze enkel het licht verstrooien en het dus niet wat donker is dan normaal, dan ga je wel last hebben van die weerspiegeling, maar het beste om daar een indruk van te krijgen is eens naar de MM gaan en daar kijken, daar staan er altijd een hoop plasma's uit, en kan je je een beeld vormen hoe het eruit ziet met invallend licht van lampen (iets dat echt irritant is op zo'n toestel)quote:Op woensdag 29 augustus 2007 09:13 schreef michiel5 het volgende:
En hoe donker moet een kamer precies zijn om er geen last van te hebben? Is alleen het wegnemen van dirtect zonlicht voldoende of moet er echt verduisterd worden? Heb zelf lichte gordijnen die het licht eigenlijk alleen verstrooien en niet tegenhouden.
Ik snap niet direct waarom je je TV in een serre zet, maar goed. Ik vermoed dat je sowieso al last van reflecties gaat hebben op die serre, dus het lijkt me niet eens mooi beeld te kunnen geven, maar hoe een LCD / Plasma er achter een serre uit gaat zien wil ik echt niets over zeggen, dat heb ik ook nog nooit gezien.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 09:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hm das kut, ik heb een serre van glas waarin de tv terecht komt, dus dan kan ik beter LCD nemen?
Punt is dat de serre aan de achterzijde van de huiskamer is, over de hele breedte van het huis (dus zeg maar 1 hele open kant).quote:Op woensdag 29 augustus 2007 09:24 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Ik snap niet direct waarom je je TV in een serre zet, maar goed. Ik vermoed dat je sowieso al last van reflecties gaat hebben op die serre, dus het lijkt me niet eens mooi beeld te kunnen geven, maar hoe een LCD / Plasma er achter een serre uit gaat zien wil ik echt niets over zeggen, dat heb ik ook nog nooit gezien.
Neuh, valt wel mee. De serre staat oostelijk, waardoor er s`zomers na 12 uur geen zon meer opvalt.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 09:32 schreef Athmozz het volgende:
Als je je plasma neerzet zoals hij daar staat heb je enorme last van reflectie als de zon van langs achter komt (wat me zo lijkt), maar ik denk dat je met je tv schuin geplaatst nog steeds wat last gaat hebben aangezien het zonlicht gewoon door je dak op die tv kan schijnen dan...
Ik zou in die situatie voor een goede LCD gaan.
(wordt dat trouwens niet véél te warm in de zomer & veel te koud in de winter? Wij hebben ook een veranda staan, en daar wordt het 's zomers makkelijk 50+°, en in de winter daalt het daar tot -5°)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |