BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Welk gesprek bedoel je Mickmek? Gesprek dat EL met de weduwe voerde tijdens het bezoekje dat hij haar die ochtend bracht?quote:En dan kom ik weer op het verhaal dat hij, mocht hij gehoord hebben dat mevrouw Wittenberg vermoord was, vermoedens zou kunnen hebben gehad dat EL er iets mee te maken had nav het gesprek met de weduwe van die ochtend. Ik heb ook begrepen dat de weduwe aan haar omgeving had verteld dat er geld van haar rekening was gehaald en dat ze bang was. Wellicht heeft ze dat Michael ook verteld.
van oranje, El is helemaal niet geweest in de ochtend.
Dat maakt u ervan RDam!quote:Op donderdag 30 augustus 2007 23:10 schreef RDam het volgende:
van oranje, El is helemaal niet geweest in de ochtend.
Van Oranje,
Op het Freeforum van J2Cents te vinden via Wikipedia schrijft hij onder het hoofdje "De Getuigen", "Getuige ex-vriendin" onder andere dit:
"Maurice heeft belangrijke informatie over zijn ex-vriendin verzwegen"
en
"Hij werd op dinsdag 28 september verhoord.
Als hij klaar is met zijn verhoor belde hij meteen een aantal bekenden. De ex-vriendin verklaarde dat zij gebeld werd die dinsdag nadat Michael verhoord was.
Een van de mensen die hij dus belde was zijn ex-vriendin om te vertellen dat mevrouw W. vermoord was en dat hij verhoord werd door de politie"
en
"Dat klopt toch gewoon niet? Je gaat toch niet iemand bellen om te zeggen dat diegene vermoord is terwijl dit vrijdag/zaterdag net verteld was"?
Als hij die avond heeft gebeld, zal zijn vriendin inmiddels wel op de hoogte zijn geweest. Wellicht zat ze naast hem op de bank toen hij belde.
P.S.: J2Cents is iemand die, voor zover mij bekend, uitsluitend betrouwbare informatie verstrekt.
Overigens, de draad begint met dit verhaal. In deze draad wordt hier nog over verder gediscussieerd.
Op het Freeforum van J2Cents te vinden via Wikipedia schrijft hij onder het hoofdje "De Getuigen", "Getuige ex-vriendin" onder andere dit:
"Maurice heeft belangrijke informatie over zijn ex-vriendin verzwegen"
en
"Hij werd op dinsdag 28 september verhoord.
Als hij klaar is met zijn verhoor belde hij meteen een aantal bekenden. De ex-vriendin verklaarde dat zij gebeld werd die dinsdag nadat Michael verhoord was.
Een van de mensen die hij dus belde was zijn ex-vriendin om te vertellen dat mevrouw W. vermoord was en dat hij verhoord werd door de politie"
en
"Dat klopt toch gewoon niet? Je gaat toch niet iemand bellen om te zeggen dat diegene vermoord is terwijl dit vrijdag/zaterdag net verteld was"?
Als hij die avond heeft gebeld, zal zijn vriendin inmiddels wel op de hoogte zijn geweest. Wellicht zat ze naast hem op de bank toen hij belde.
P.S.: J2Cents is iemand die, voor zover mij bekend, uitsluitend betrouwbare informatie verstrekt.
Overigens, de draad begint met dit verhaal. In deze draad wordt hier nog over verder gediscussieerd.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
[img][/img]
nog ff terug Humor moet kunnen ook in de ergste soort zaken Wim
maar voor de liefhebbers deze mooie actie foto van Lobo
Ik ga slapen Trusten allemaal voor vriend & vijand
[/img]nog ff terug Humor moet kunnen ook in de ergste soort zaken Wim
maar voor de liefhebbers deze mooie actie foto van Lobo
Ik ga slapen Trusten allemaal voor vriend & vijand
Ik was niet duidelijk genoeg. Ik bedoel het telefoongesprek wat Michael de ochtend van de moord met de weduwe heeft gevoerd aan het eind van de ochtend.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 23:08 schreef vanOranje het volgende:
[..]
Welk gesprek bedoel je Mickmek? Gesprek dat EL met de weduwe voerde tijdens het bezoekje dat hij haar die ochtend bracht?
Dat EL 's morgens niet is geweest staat inmiddels als een paal boven water, getuige de diverse verklaringen van de werkster tijdens de rondleiding door het huis met de politie een dag na de moord,, 2,5 maand en 3,5 maand later. Ach misschien vergis ik me, 2 en 3 maanden later, weet ik niet precies. Ze was erg stellig.
Info hierover staat wat uitgebreider in het vorige hoofdstuk.
Trouwens, de handwasjes die de weduwe die middag nog gedaan heeft, wijzen er ook op dat het y-chromosomenmateriaal van EL in het nagelvuil van de weduwe niet van de ochtend kan zijn geweest.
[ Bericht 3% gewijzigd door Mickmek op 30-08-2007 23:37:59 ]
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Ook welterusten allemaal.
Overigens Inside karel,
Wie is Lobo?
Overigens Inside karel,
Wie is Lobo?
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Klopt Mickmek, Michael werd op dinsdag de 28ste doorde politie verhoord.
Maar, op vrijdag de 24ste (het vermoorde lichaam van de weduwe was toen nog niet gevonden) vertelde Michael al aan zijn ex vriendin, die hij op de Brink ontmoette nadat zij haar advocaat had bezocht, dat een dierbare vriendin van hem was overleden.
Het was de ex wel duidelijk dat Michael er beroerd aan toe was. "Hij maakte een depressieve indruk", zegt ze.
Zij maakte zich dermate zorgen om hem, dat zij hem de volgende dag (zaterdag de 25ste) opbelde om te vragen hoe het met hem ging. In dat gesprek is wederom de dood van de weduwe ter sprake gekomen. De verklaring van de ex-vriendin hieromtrent kun je vinden in de mediatheek van het Ernest Louwes weblog evenals de Talpa documentaire waarin de ex uitgebreid aan het woord komt en een heel ander verhaal verteld dan dat waar J2Cents van Freeforum naar verwijst.
Maar, op vrijdag de 24ste (het vermoorde lichaam van de weduwe was toen nog niet gevonden) vertelde Michael al aan zijn ex vriendin, die hij op de Brink ontmoette nadat zij haar advocaat had bezocht, dat een dierbare vriendin van hem was overleden.
Het was de ex wel duidelijk dat Michael er beroerd aan toe was. "Hij maakte een depressieve indruk", zegt ze.
Zij maakte zich dermate zorgen om hem, dat zij hem de volgende dag (zaterdag de 25ste) opbelde om te vragen hoe het met hem ging. In dat gesprek is wederom de dood van de weduwe ter sprake gekomen. De verklaring van de ex-vriendin hieromtrent kun je vinden in de mediatheek van het Ernest Louwes weblog evenals de Talpa documentaire waarin de ex uitgebreid aan het woord komt en een heel ander verhaal verteld dan dat waar J2Cents van Freeforum naar verwijst.
Mickmek,
Er zijn tig dames die huishoudhandschoenen aan doen bij het doen van huishoudelijke klusjes. Mevr W. met haar gelakte nagels zal dit absoluut ook op deze wijze hebben gedaan.Geen dame dus om met de blote handen in sopjes te roeren.
Er zijn tig dames die huishoudhandschoenen aan doen bij het doen van huishoudelijke klusjes. Mevr W. met haar gelakte nagels zal dit absoluut ook op deze wijze hebben gedaan.Geen dame dus om met de blote handen in sopjes te roeren.
Erg grappig van je Eva.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 23:44 schreef eva18 het volgende:
Mickmek,
Geen dame dus om met de blote handen in sopjes te roeren.
Er zijn genoeg vrouwen die huishoudelijke klusjes doen met handschoenen aan,maar bloesjes uitwassen doen dames normaal gesproken toch echt niet met handschoenen aan.
Ken je ze?
Nagels kunnen bijgelakt worden; zal ze ook wel dagelijks doen dan lijkt me zo.
Trouwens, de eerste drie verklaringen, een dag, 2,5 maand en 3,5 maand na de moord van de huishoudster staat als een paal boven water.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
En dan dinsdagavond nog een keer bellen, zeker om te zeggen dat ze echt dood was.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 23:42 schreef vanOranje het volgende:
Klopt Mickmek, Michael werd op dinsdag de 28ste doorde politie verhoord.
Maar, op vrijdag de 24ste (het vermoorde lichaam van de weduwe was toen nog niet gevonden) vertelde Michael al aan zijn ex vriendin, die hij op de Brink ontmoette nadat zij haar advocaat had bezocht, dat een dierbare vriendin van hem was overleden.
Het was de ex wel duidelijk dat Michael er beroerd aan toe was. "Hij maakte een depressieve indruk", zegt ze.
Zij maakte zich dermate zorgen om hem, dat zij hem de volgende dag (zaterdag de 25ste) opbelde om te vragen hoe het met hem ging. In dat gesprek is wederom de dood van de weduwe ter sprake gekomen. De verklaring van de ex-vriendin hieromtrent kun je vinden in de mediatheek van het Ernest Louwes weblog evenals de Talpa documentaire waarin de ex uitgebreid aan het woord komt en een heel ander verhaal verteld dan dat waar J2Cents van Freeforum naar verwijst.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Vrijspraak ondanks advocaat? Het enige waar de Louwesians gelijk in hebben is dat de rechter nogal op de hand van het OM is. Het kost dus moeite om de rechter te verleiden tot een vrijspraak.
Ik ken wel de veroordeling ondanks Knoops, De Hond, Dankbaar en vele anderen. (Zou mezelf niet graag aan dit rijtje toevoegen)
Ik ken wel de veroordeling ondanks Knoops, De Hond, Dankbaar en vele anderen. (Zou mezelf niet graag aan dit rijtje toevoegen)
Mickmek,
Juist wel,ze willen niet dat hun handen MET NAME in aanraking komen met WATER. Alle ander werkzaamheden waarmee geen water is gemoeid gebeurt zonder handschoenen.
Ik zou zeggen vraag het eens aan iemand die regelmatig huishoudhandschoenen gebruikt. Het is te merken dat jij over het gebruik hiervanr volstrekt niet op de hoogte bent!!
Juist wel,ze willen niet dat hun handen MET NAME in aanraking komen met WATER. Alle ander werkzaamheden waarmee geen water is gemoeid gebeurt zonder handschoenen.
Ik zou zeggen vraag het eens aan iemand die regelmatig huishoudhandschoenen gebruikt. Het is te merken dat jij over het gebruik hiervanr volstrekt niet op de hoogte bent!!
Wat is dat nu voor een 'kort door de bocht reactie' Mickmek?quote:En dan dinsdagavond nog een keer bellen, zeker om te zeggen dat ze echt dood was.
Ik geef de verklaring weer zoals de ex heeft gedaan aan het parket. In deze verklaring heeft zij het niet over een telefoongesprek op dinsdagavond de 28ste.
Misschien hebben Michael en zij toen wel met elkaar gebeld en misschien ging het gesprek wel over het verhoor dat hem was afgenomen op het politiebureau. Wie zal het zeggen....
Mijn vrouw is allergisch voor o.a.waspoeder. Zij krijgt er huiduitslag van. Zij draagt altijd handschoenen als zij met haar handen in het sop gaat.
Het hoeft dus nog niet eens zo te zijn dat mevr Wittenberg omwille van esthetische redenen handschoenen zou aandoen bij het doen van een handwas.
Het hoeft dus nog niet eens zo te zijn dat mevr Wittenberg omwille van esthetische redenen handschoenen zou aandoen bij het doen van een handwas.
Beetje rigoreus standpunt van Hanss (degene met de fixatie naar de oorlog!)
Ik vind het wel tekenend voor het beperkte denkraam van deze persoon.quote:Laat ik mijn standpunt nog 's uitleggen: iedereen die gelooft dat Ernest louwes onschuldig is, danwel een oneerlijke procesgang heeft gehad, beschouw ik als een medestander, en iedereen die zeker meent te weten dat Ernest schuldig is, heeft een schroefje los in zijn/haar verstand, te beginnen met het O.M. en de rechters die hem veroordeelden, want bij hun is er nog wel meer te repareren dan een loszittend schroefje...een hersentransplantatie wellicht.
Van Oranje,quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 00:14 schreef vanOranje het volgende:
[..]
Wat is dat nu voor een 'kort door de bocht reactie' Mickmek?
Ik geef de verklaring weer zoals de ex heeft gedaan aan het parket. In deze verklaring heeft zij het niet over een telefoongesprek op dinsdagavond de 28ste.
"In 1999 vertelde ze over vrijdagmiddag alleen dat Michael een verdrietige indruk maakte"
In 2006 vertelde ze: "".... vertelde dat hij een goede vriendin had verloren. Ik vroeg hem welke vriendin, waarop hij vertelde dat mevrouw W. dood was.""
Uitgebreidere informatie daarover is te vinden op het Freeforum van J2Cents.
[ Bericht 16% gewijzigd door Mickmek op 31-08-2007 08:03:26 ]
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Eva,quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 00:13 schreef eva18 het volgende:
Mickmek,
Juist wel,ze willen niet dat hun handen MET NAME in aanraking komen met WATER. Alle ander werkzaamheden waarmee geen water is gemoeid gebeurt zonder handschoenen.
Ik zou zeggen vraag het eens aan iemand die regelmatig huishoudhandschoenen gebruikt. Het is te merken dat jij over het gebruik hiervanr volstrekt niet op de hoogte bent!!
De Louwesaanhang zegt dat mevrouw W. een bijna ziekelijke angst voor vuil/bacterien heeft.
Deze mensen dragen handschoenen bij vieze klusjes, maar niet als het gaat over waspoeder of afwasmiddel.
Deze mensen wassen hun handen wel 40x per dag.
Had mevrouw wij en angst voor vuil en allergie voor waspoeder?
Dat zal het zijn.
Alleen, dan wordt die vingerafduk van EL weer erg onwaarschijnlijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mickmek op 31-08-2007 08:30:54 ]
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
[/img]
[img][/img]
Nette vrouw!! maar van antiek weinig sprake alleen zie ik een appelketel met een bos rode rozen staan....
[ Bericht 100% gewijzigd door inside_karel op 31-08-2007 08:32:53 ]
[/img]Nette vrouw!! maar van antiek weinig sprake alleen zie ik een appelketel met een bos rode rozen staan....
[ Bericht 100% gewijzigd door inside_karel op 31-08-2007 08:32:53 ]
[img][/img]
Vaandaag wil ik voor mevrouw Wittenberg een kaarsje opsteken want het is niet mooi zo aan je einde moeten komen....
[ Bericht 100% gewijzigd door inside_karel op 31-08-2007 08:39:33 ]
[/img]Vaandaag wil ik voor mevrouw Wittenberg een kaarsje opsteken want het is niet mooi zo aan je einde moeten komen....
[ Bericht 100% gewijzigd door inside_karel op 31-08-2007 08:39:33 ]
[/img]
Mikemek,
Houdt je de poll in de gaten?
Er zijn ook weer een paar updates:
http://forum.deventermoordzaak.com/viewtopic.php?p=243#243
Wim
PS: Weet je wat ik zo leuk vind : Dat ik van "Dankbaar" naar "Wim" ben gepromoveerd door jou. Zie je nou wel? We groeien al naar elkaar toe. Straks mag ik jou ook aanspreken met je voornaam.
[ Bericht 1% gewijzigd door WimDankbaar op 31-08-2007 15:16:15 ]
Houdt je de poll in de gaten?
Er zijn ook weer een paar updates:
http://forum.deventermoordzaak.com/viewtopic.php?p=243#243
Wim
PS: Weet je wat ik zo leuk vind : Dat ik van "Dankbaar" naar "Wim" ben gepromoveerd door jou. Zie je nou wel? We groeien al naar elkaar toe. Straks mag ik jou ook aanspreken met je voornaam.
[ Bericht 1% gewijzigd door WimDankbaar op 31-08-2007 15:16:15 ]
Wim,
Moet je wel eerst mijn pseudoniem goed opschrijven.
In een ding heb je gelijk. Te wachten op aandacht zit ik zeker niet.
Maar toch wil ik u zeggen dat ik het niet leuk vind dat er zo op de man wordt gespeeld.
P.S.: als ik bijvoorbeeld een boek zou schrijven, zou ik dit nooit onder mijn eigen naam doen wat niet wegneemt dat ik een ander, die wel graag in de belangstelling wil staan, alle aandacht gun.
Tja, we zijn nu eenmaal niet allemaal gelijk, gelukkig maar.
En mijn gelijk halen, hoef ik ook niet. Daarom is het voor mij ook moeilijk te begrijpen dat mensen elkaar zo aanvallen vanwege tegengestelde meningen, waarmee ik niet wil zeggen dat ik zelf nooit in de aanval ga; dat doe ik dan ook omdat ik zo boos kan worden over de beschuldigingen richting Michael en Meike.
Moet je wel eerst mijn pseudoniem goed opschrijven.
In een ding heb je gelijk. Te wachten op aandacht zit ik zeker niet.
Maar toch wil ik u zeggen dat ik het niet leuk vind dat er zo op de man wordt gespeeld.
P.S.: als ik bijvoorbeeld een boek zou schrijven, zou ik dit nooit onder mijn eigen naam doen wat niet wegneemt dat ik een ander, die wel graag in de belangstelling wil staan, alle aandacht gun.
Tja, we zijn nu eenmaal niet allemaal gelijk, gelukkig maar.
En mijn gelijk halen, hoef ik ook niet. Daarom is het voor mij ook moeilijk te begrijpen dat mensen elkaar zo aanvallen vanwege tegengestelde meningen, waarmee ik niet wil zeggen dat ik zelf nooit in de aanval ga; dat doe ik dan ook omdat ik zo boos kan worden over de beschuldigingen richting Michael en Meike.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Nee mrpeeters - de kaarsen zijn voor iedereen eigenlijk bedoelt die door zulks geweld om zijn gekomen, maar Mw Wittenberg in het bijzonder om dat EL toch ook de briefjes schrijver moet zijn geweest met de bedoeling Michael daar voor laten opdraaien en louwes op malta in een villa zou gaan rentenierenquote:Op vrijdag 31 augustus 2007 09:47 schreef mrpeeters het volgende:
inside_Karel,
Mooi die kaarsen, die branden voorlopig wel, maar zijn ze alleen voor haar?
[/img]
Mickmek
Ja, slip van het toetsenbord. Mikemek, Ik dacht waarschijnlijk aan Gemekker van Meike en Mike.
Ik val je niet aan, meid. We hebben juist een constructief debat. Daar zijn dit soort fora voor bedoeld.
"Gewoon openheid van zaken geven" , raadt je het OM aan. Geinig om dat nu juist uit jouw mond te horen. Je verwacht dat niet meteen van iemand die zoveel liegt en anoniem moet blijven.
Heb je trouwens al gezien dat er nog maar 1 van de 16 is die je gelooft?
Crimonitec, Je maakt schrijffoutjes op je kunstwerken. Humor is okay. Maar heb je geen zorg dat je niet serieus wordt genomen? Nou ja , wat mekker ik ook. Gewoon lekker jezelf blijven. Je bent in elk geval uniek. Maak een collectiefilmpje op Youtube. Wie weet wordt je ontdekt!
Wim
Ja, slip van het toetsenbord. Mikemek, Ik dacht waarschijnlijk aan Gemekker van Meike en Mike.
Ik val je niet aan, meid. We hebben juist een constructief debat. Daar zijn dit soort fora voor bedoeld.
"Gewoon openheid van zaken geven" , raadt je het OM aan. Geinig om dat nu juist uit jouw mond te horen. Je verwacht dat niet meteen van iemand die zoveel liegt en anoniem moet blijven.
Heb je trouwens al gezien dat er nog maar 1 van de 16 is die je gelooft?
Crimonitec, Je maakt schrijffoutjes op je kunstwerken. Humor is okay. Maar heb je geen zorg dat je niet serieus wordt genomen? Nou ja , wat mekker ik ook. Gewoon lekker jezelf blijven. Je bent in elk geval uniek. Maak een collectiefilmpje op Youtube. Wie weet wordt je ontdekt!
Wim
quote:Op vrijdag 31 augustus 2007 15:14 schreef WimDankbaar het volgende:
Mickmek
Wie weet wordt je ontdekt!
Wim
@dankTaart
heb je ook famely Groenlo?
tja scholing is mij vreemd maar wie weet komt het nog eens goed een prive leraar of nog liever lerares
Ben al ontdekt door Crimetime
Moet je poepen lievie?
maar wie weet komt het nog eens goed een prive leraar of nog liever lerares 
Inside Karel,
Ik moet wel om je lachen hoor. Echt waar! Maar ik hoop wel voor Mickmek dat ze ook meer serieuze aanhang heeft.
Wim
Ik moet wel om je lachen hoor. Echt waar! Maar ik hoop wel voor Mickmek dat ze ook meer serieuze aanhang heeft.
Wim
@WimDankbaar(t)
de clou is dat jij het niet wil in zien temeer dat jou gedrevenheid (ook in de JFK) -trouwens prachtige documentaire daar niet van,, de oplossing vaak erg simpel binnen bereik ligt. aldus ben ik en meerderen er van overtuigd dat ernest louwes die avond in deventer was en ook al zou het echt zo kunnen zijn dat hij niet de killer van dmz blijkt? hij door zijn ontkenning zich in de hak heeft geschoten want als jij beweerd die briefjes door de vriendin van MdJ zijn geschreven dan twijfel ik aan ed en wanda waisvisz en curtt baggett
deze briefjes hebben de gedachte dat degene zich schaamt wat van mevrouw gestolen heeft (maar dat is schijn) de moord daar hebben hun niets van doen -is dus wetenschap / daders kennis?
Tuurlijk zal ik wel best beuzelen inzake ONS dmz wie niet? Louwes heeft in dat opzicht geschiedenis geschreven die zijn weerga nog niet eerder zo aan de man is gebracht voor ieders wat wils....
Dus ik snap je ook best dat het leven een invulling moet hebben, zeker als een vermogen man die van jou gesuggereerd wordt (heb je een safe?) nee wimpie het leven gaat niet over rozen want wie nooit geprikt wordt zal ook niet makkelijk uit de valkuil kunnen klauteren....
inside_karel
de clou is dat jij het niet wil in zien temeer dat jou gedrevenheid (ook in de JFK) -trouwens prachtige documentaire daar niet van,, de oplossing vaak erg simpel binnen bereik ligt. aldus ben ik en meerderen er van overtuigd dat ernest louwes die avond in deventer was en ook al zou het echt zo kunnen zijn dat hij niet de killer van dmz blijkt? hij door zijn ontkenning zich in de hak heeft geschoten want als jij beweerd die briefjes door de vriendin van MdJ zijn geschreven dan twijfel ik aan ed en wanda waisvisz en curtt baggett
deze briefjes hebben de gedachte dat degene zich schaamt wat van mevrouw gestolen heeft (maar dat is schijn) de moord daar hebben hun niets van doen -is dus wetenschap / daders kennis?
Tuurlijk zal ik wel best beuzelen inzake ONS dmz wie niet? Louwes heeft in dat opzicht geschiedenis geschreven die zijn weerga nog niet eerder zo aan de man is gebracht voor ieders wat wils....
Dus ik snap je ook best dat het leven een invulling moet hebben, zeker als een vermogen man die van jou gesuggereerd wordt (heb je een safe?) nee wimpie het leven gaat niet over rozen want wie nooit geprikt wordt zal ook niet makkelijk uit de valkuil kunnen klauteren....
inside_karel
Hey Karel,
Ik heb een brandkast gevulder dan de schatkist van Kapitein Roodbaard.
Kom je me laten zien hoe je hem openmaakt ? Dan krijg je de inhoud.
Wim
Ik heb een brandkast gevulder dan de schatkist van Kapitein Roodbaard.
Kom je me laten zien hoe je hem openmaakt ? Dan krijg je de inhoud.
Wim
WimDankbaar,
Op Aage Vening Meinesz na heb je nu wel de beste kluizenkraker, http://crimocrime.web-log.nl/mijn_weblog/algemeen/index.html, van het westelijk halfrond uitgenodigd. Ben benieuwd of je de inhoud ook werkelijk aan hem laat.
Op Aage Vening Meinesz na heb je nu wel de beste kluizenkraker, http://crimocrime.web-log.nl/mijn_weblog/algemeen/index.html, van het westelijk halfrond uitgenodigd. Ben benieuwd of je de inhoud ook werkelijk aan hem laat.
P.s.,
Roodbaard heeft geleend van verschillende historische piraten. Ten eerste is daar de kaper in Franse (Napoleontische) overheidsdienst Robert Surcouf (1773-1827) over wie Charlier en Hubinon in 1952-1953 drie verhalen publiceren.
http://users.fmg.uva.nl/pbakker/pep/roodbaard.html
Roodbaard heeft geleend van verschillende historische piraten. Ten eerste is daar de kaper in Franse (Napoleontische) overheidsdienst Robert Surcouf (1773-1827) over wie Charlier en Hubinon in 1952-1953 drie verhalen publiceren.
http://users.fmg.uva.nl/pbakker/pep/roodbaard.html
[img][/img][img][/img]
Ga maar een lekker het handschrift van Louwes van 23 september 99 bestuderen dan moet je toch de oogkleppen weg vallen?
houdt er rekening mee dat de briefjes bewust verdraaid zijn....
[/img][img]
[/img]Ga maar een lekker het handschrift van Louwes van 23 september 99 bestuderen dan moet je toch de oogkleppen weg vallen?
houdt er rekening mee dat de briefjes bewust verdraaid zijn....
@Rdam joepie
@Wim Dankbaar heb je een foto van de kluis / brandkast? ik hou van een klassiek type en moet met de snijbrander kunnen worden gekraakt omreden dat grove methodes ik gezien mijn leeftijd ook niet meer zo'n puff in heb... ook geen gereedschap meer voor handen zoals springstof ect, moet leuk blijven toch
@Wim Dankbaar heb je een foto van de kluis / brandkast? ik hou van een klassiek type en moet met de snijbrander kunnen worden gekraakt omreden dat grove methodes ik gezien mijn leeftijd ook niet meer zo'n puff in heb... ook geen gereedschap meer voor handen zoals springstof ect, moet leuk blijven toch
[/img]
Mickmek,
Je hebt laten zien dat je een vrouw bent.
Een vrouw die zoveel liegt, die leugens vervolgens probeert goed te kletsen, zich verschuilt achter de tenenkrommende bewijsvoering van het OM , de schuld van Louwes benadrukt, het opneemt voor Michael en mij niet onder ogen durft te komen, maar toch de behoefte heeft om haar zegje te doen, allemaal net als Meike, kan alleen maar OF een hele goede vriendin van Meike zijn OF Meike zelf.
Aangenaam!
Wim
Je hebt laten zien dat je een vrouw bent.
Een vrouw die zoveel liegt, die leugens vervolgens probeert goed te kletsen, zich verschuilt achter de tenenkrommende bewijsvoering van het OM , de schuld van Louwes benadrukt, het opneemt voor Michael en mij niet onder ogen durft te komen, maar toch de behoefte heeft om haar zegje te doen, allemaal net als Meike, kan alleen maar OF een hele goede vriendin van Meike zijn OF Meike zelf.
Aangenaam!
Wim
[/img]
Rdam, Inside Karel en anderen,
Vanaf morgen ben ik een aantal weken afwezig. Ik ga wel zo nu en dan de ontwikkelingen volgen maar neem mijn inlognummer niet mee.
Dankbaar,
In sommige dingen (andere zaken) vond ik soms dat je een punt had. Jammer dan we zo verschillend over de DMZ denken. Soms vind ik je echt een flapdrol maar soms ook niet.
Het beste en mogelijk tot later.
Ik weet niet zeker of ik nog terugkom want ik wil me met andere dingen gaan bezighouden als ik terug ben. Het is zinloos steeds hetzelfde te zeggen; over tig jaar zijn we, als M&M en de politie geen interview geven, nog steeds bezig.
Mvg en welterusten.
Ik hoop oprecht voor iedereen dat de echte waarheid, waar de meningen nogal over verschillen, spoedig boven tafel komt.
Vanaf morgen ben ik een aantal weken afwezig. Ik ga wel zo nu en dan de ontwikkelingen volgen maar neem mijn inlognummer niet mee.
Dankbaar,
In sommige dingen (andere zaken) vond ik soms dat je een punt had. Jammer dan we zo verschillend over de DMZ denken. Soms vind ik je echt een flapdrol maar soms ook niet.
Het beste en mogelijk tot later.
Ik weet niet zeker of ik nog terugkom want ik wil me met andere dingen gaan bezighouden als ik terug ben. Het is zinloos steeds hetzelfde te zeggen; over tig jaar zijn we, als M&M en de politie geen interview geven, nog steeds bezig.
Mvg en welterusten.
Ik hoop oprecht voor iedereen dat de echte waarheid, waar de meningen nogal over verschillen, spoedig boven tafel komt.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
