AFC Ajax-topic #761

Gerust zeker niet nee. Logisch ook je staat dik achter. Scoren is verplicht en dat geeft extra druk. Zoals altijd, als de 1ste goal lang uitblijft gaat het moeilijker en moeilijker worden.

Daarom hoop ik echt zo op een vroege Ajax goal..... gewoon 1 keer WEL mazzel!

Zo'n balletje als van Maduro zondag, maar dan binnenkant paal..!

Maakt niet uit hoe .

Maar het gebeurt Ajax zo vaak in dit soort wedstrijden dat er kans na kans komt en ze er allemaal net niet ingaan.... Nu gewoon 5de minuut, Suarez knalhard van buiten de 16 ofzo .

Die goal moet snel vallen. Zoals thuis tegen Bremen. Zolang er dan niemand zijn ballerina's en tutu aandoet kan het niet mis gaan.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2007 10:44 schreef Blight het volgende:
Die goal moet snel vallen. Zoals thuis tegen Bremen. Zolang er dan niemand zijn ballerina's en tutu aandoet kan het niet mis gaan.

Het scheelt dat deze Spaanse vriend is vertrokken.

Dat stuk over ten Cate, daar duipt gewoon onbegrip over het Amsterdamse karakter van af. En als je dat niet begrijpt moet je ook gewoon je kop er over houden.

Ach ja. Roger. Jammer dat het zo gelopen is met die jongen. Voetballen kan hij echt wel, maarja.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2007 10:48 schreef Blight het volgende:
Ach ja. Roger. Jammer dat het zo gelopen is met die jongen. Voetballen kan hij echt wel, maarja.

In de wedstrijd tegen Werder even niet

Tegen Bremen (en eigenlijk het gehele jaar) speelde Roger niet op een positie waar hij thuishoorde. Behalve zijn dubbele Rietberger speelde hij toen zijn beste wedstrijd.
In dit elftal had ik hem weleens vlak achter Suarez en Huntelaar willen zien....

Ik weet het niet vanavond.. we zien wel. Had liever Suarez op links gehad denk ik.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2007 11:04 schreef BoNi het volgende:
Tegen Bremen (en eigenlijk het gehele jaar) speelde Roger niet op een positie waar hij thuishoorde. Behalve zijn dubbele Rietberger speelde hij toen zijn beste wedstrijd.
In dit elftal had ik hem weleens vlak achter Suarez en Huntelaar willen zien....

Inderdaad. Op die positie had hij best nuttig geweest. Roger had sowieso meer voor Ajax kunnen betekenen als Davids eerder bij de groep had gezeten. Roger is een speler die kan excelleren wanneer er een metervreter achter hem staat. Net zoals dat Wesley Sneijder dan op zijn best is.

Anyway, wat vanavond betreft is het vooral spijtig dat Luque niet mee mag spelen. Luque op links en dán Suarez als schaduwspits lijkt me toch wat effectiever dan hoe Ten Cate het nu in zal gaan vullen.

Ja, bedacht me net ook dat Luque wel ok was geweest om er al bij te hebben.

Maar goed, het zal met dit team moeten, hoe dan ook...

Waarom eigenlijk aan de opstelling gaan sleutelen Henk? Het stond vrij goed hoor voorin ...

ja, snap ik ook niet 12 goals maken met een opstelling in 2 wedstrijden en daar bij een hele belangrijke van afwijken.

Hij maakt het ook wel erg makkelijk voor zijn critici natuurlijk, als hij het vanavond niet haalt is het 1+1=2, HtC zijn schuld....

Geen aankopen meer aldus VI. Belachelijk, we hebben nu helemaal geen creatieve middenvelder .

quote:

Op woensdag 29 augustus 2007 11:26 schreef zjroentje het volgende:
Waarom eigenlijk aan de opstelling gaan sleutelen Henk? Het stond vrij goed hoor voorin ...

quote:

Op woensdag 29 augustus 2007 11:28 schreef Mr.Mills het volgende:
Geen aankopen meer aldus VI. Belachelijk, we hebben nu helemaal geen creatieve middenvelder .

Ik denk nog steeds dat het ligt aan of we de CL halen of niet.. als we het wel halen komt er nog een middenvelder bij.. anders niet!

quote:

Op woensdag 29 augustus 2007 11:28 schreef Mr.Mills het volgende:
Geen aankopen meer aldus VI. Belachelijk, we hebben nu helemaal geen creatieve middenvelder .

Ik verwacht dat Luque en Kennedy meer vanuit het middenveld zullen gaan voetballen en dat Suarez en Huntelaar samen de 'echte' aanval gaan vormen. Creativiteit voldoende denk ik zo.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2007 11:27 schreef HeatWave het volgende:
ja, snap ik ook niet 12 goals maken met een opstelling in 2 wedstrijden en daar bij een hele belangrijke van afwijken.

Hij maakt het ook wel erg makkelijk voor zijn critici natuurlijk, als hij het vanavond niet haalt is het 1+1=2, HtC zijn schuld....

Ik vind het ook niet eens een logische wijziging, met Rommedahl op links. Zet 'm dan op rechts en schuif Kenndy naar de nummer 10 positie.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2007 11:26 schreef zjroentje het volgende:
Waarom eigenlijk aan de opstelling gaan sleutelen Henk? Het stond vrij goed hoor voorin ...

Voorin stond het zeker goed, maar ik vond het middenveld te defensief. Dit zorgde er ook voor dat het eerste half uur tegen de Graafschap zeer statisch en traag was.
Op zich snap ik het wel dat Ten Cate wat meer aanvallende impulsen op het middenveld wil hebben, of Suarez daarvoor op dit moment de juiste man is betwijfel ik alleen een beetje. Ik zou voor Kennedy gekozen hebben......

We zullen vanavond dus weer eens kunnen zien hoe sterk HtC is qua taktiek.

Wint hij niet is het morgen slachten in de pers lijkt me....

quote:

Op woensdag 29 augustus 2007 11:32 schreef BoNi het volgende:

[..]

Ik verwacht dat Luque en Kennedy meer vanuit het middenveld zullen gaan voetballen en dat Suarez en Huntelaar samen de 'echte' aanval gaan vormen. Creativiteit voldoende denk ik zo.

Ja, maar het zijn geen spelers die het spel kunnen verdelen. Gabri en Davids evenmin... hou je alleen Maduro over, maar van zijn kwaliteiten ben ik niet overtuigd.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2007 11:42 schreef Mr.Mills het volgende:

[..]

Ja, maar het zijn geen spelers die het spel kunnen verdelen. Gabri en Davids evenmin... hou je alleen Maduro over, maar van zijn kwaliteiten ben ik niet overtuigd.

Ik acht Kennedy daar wel toe in staat.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2007 11:36 schreef HeatWave het volgende:
We zullen vanavond dus weer eens kunnen zien hoe sterk HtC is qua taktiek.

Wint hij niet is het morgen slachten in de pers lijkt me....

wat mij betreft kan die het zich ook gewoon niet veroorloven te verliezen. Dat gezever over de wedstrijd van het jaar ook Het is net een politicus af en toe, wat een gelul eromheen pfff

quote:

Op woensdag 29 augustus 2007 11:27 schreef HeatWave het volgende:
ja, snap ik ook niet 12 goals maken met een opstelling in 2 wedstrijden en daar bij een hele belangrijke van afwijken.

Hij maakt het ook wel erg makkelijk voor zijn critici natuurlijk, als hij het vanavond niet haalt is het 1+1=2, HtC zijn schuld....

Het is eigenlijk wel logisch. In de competitie speelde hij tegen ploegen die minder verdedigend ingesteld warn dan Slavia vanavond zal zijn. De Graafschap en Heerenveen speelden wel duidelijk op de counter, maar hun formatie is geenzins te vergelijking met hoe Slavia vanavond waarschijnlijk zal aantreden.

In de competitie speelde Ajax in een 4-3-3, met de punt naar achteren, te weten:

quote:

---------Heitinga---------
--Gabri--------Maduro--
-Kenny---------Suarez-
------Huntelaar----------

Suarez speelde hier wat dieper dan Kennedy, maar dat is even lastig inzichtelijk te maken zo. Zoals je wél kan zien is het middenveld in deze formatie dusdanig geposteerd dat Heitinga als 'slot' voor de defensie speelt. Een defensieve zekerheid dus, omdat Ajax in deze wedstijden kon rekenen op zeker 3, 4 spelers van de tegenpartij op onze helft wanneer zij uit zouden breken.

Van Slavia kunnen we in hun positie, met de het doelpunt aan hun zijde, verwachten dat ze slechts zeer zelden met meer dan 3 spelers tegelijkertijd uit hun schulp zullen kruipen. Slavia zal zich ingraven en er geen moeite mee hebben om de gehele wedstrijd op de eigen helft te spelen. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Heerenveen, hoeft Slavia helemaal niet te scoren.

Wat Ajax dus nodig heeft om die muur van Slavia te slachten, is veel aanvallend vermogen. Met het middenveld zoals dat tegen Heerenveen stond, reken je vooral op je drie aanvallers omdat het verschil in de linie's vrij groot is wanneer je met de punt naar achteren speelt. Als de tegenpartij zich niet volledig ingraaft, is dit een reeele opstelling. Staan er echter, zoals bij Slavia, minstens negen man op de eigen helft, dan zul je meer aansluiting tussen je linie's nodig hebben om de muur met combinatievoetbal te kunnen slechten. Leunen op slechts drie aanvallers is immers niet voldoende gezien het overtal van de tegenstander in zo'n situatie, en ik denk dat we het allemaal met elkaar eens zijn dat lange ballen in deze ook niet de oplossing zijn.

Meer aansluiting in de linie's betekent dus in deze dat je meer aanvallend ingestelde middenvelders moet opstellen, of je tactiek moet omgooien. Het laatste is gedaan:

quote:

---Gabri------Heitinga---
-Kenny------Rommedahl-
------------Suarez---------
-----Huntelaar-------------.

Suarez, als schaduwspits en 'valse tien', is de man die hier de aansluiting tussen het middenveld en de spitsen moet behouden. Met deze tactiek missen we weliswaar dat extra slot op de defensie, maar dat risico zal genomen moeten worden gezien de huidige tussenstand. Bovendien kán de aansluiting tussen de achterste en middelste linie nog wel in orde verlopen, mits Vermaelen op de juiste moment in schuift.

Tot zo ver. .

quote:

Op woensdag 29 augustus 2007 11:32 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Ik vind het ook niet eens een logische wijziging, met Rommedahl op links. Zet 'm dan op rechts en schuif Kenndy naar de nummer 10 positie.

Ik denk dat we vanavond meer met een schaduwspits dan met een 10 zullen spelen. Suarez is een betere schaduwspits dan Kennedy, dus heel gek is het ook weer niet.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2007 11:49 schreef M0NTANA het volgende:
Aangezien we geen échte tien hebben, lijkt mij dit het beste voor Ajax:

[afbeelding]

je vergeet Heitinga op t middenveld. Verder ziet t er netjes uit

quote:

Op woensdag 29 augustus 2007 11:49 schreef M0NTANA het volgende:
Aangezien we geen échte tien hebben, lijkt mij dit het beste voor Ajax:

[afbeelding]

Lijkt mij ook. Ik verwacht alleen dat in de realiteit Kennedy iets meer als een middenvelder speelt, terwijl Luque iets meer als een hangende linksbuiten speelt. Verder zal Huntelaar iets dieper spelen dan Suarez. Maar goed, dit lijkt me niet onlogisch.