Het Grote Beatles Topic - Deel 22

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 18:54 schreef TheGrandWazoo het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=gtoN_qFv6MA

Nieuwe mccartney clip van EPP

Please, stick to the music Paul. Belachelijk dit.

Thanks voor de link!

Ik vind het wél een toffe clip. Leuk omdat je het niet van 'em verwacht. Maar ik irriteer me soms ook wel aan het 'eeuwig jong willen blijven'-imago van McCartney. Ik snap ook echt niet waarom hij zijn haar verft. Met grijs haar ziet hij er echt stoer uit. Zie videoclip 'Press'. En als we dan toch bezig zijn, lees ook dit ontzettend interessante artikel in de DailyMail.



Wat dit allemaal met zijn muziek te maken heeft weet ik ook niet.

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 20:02 schreef mindgames het volgende:

[..]

Thanks voor de link!

Ik vind het wél een toffe clip. Leuk omdat je het niet van 'em verwacht. Maar ik irriteer me soms ook wel aan het 'eeuwig jong willen blijven'-imago van McCartney. Ik snap ook echt niet waarom hij zijn haar verft. Met grijs haar ziet hij er echt stoer uit. Zie videoclip 'Press'. En als we dan toch bezig zijn, lees ook dit ontzettend interessante artikel in de DailyMail.

[afbeelding]

Wat dit allemaal met zijn muziek te maken heeft weet ik ook niet.

Waarom vind je het een toffe clip?
Houd je ook van The Village People?

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 20:05 schreef TheGrandWazoo het volgende:

[..]

Waarom vind je het een toffe clip?
Houd je ook van The Village People?

Man, zeur niet . Er is nog een groot verschil tussen 'Sex On The Phone' en 'Ever Present Past'. Het is geen misdaad van Paul, ofzo.

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 20:12 schreef mindgames het volgende:

[..]

Man, zeur niet . Er is nog een groot verschil tussen 'Sex On The Phone' en 'Ever Present Past'. Het is geen misdaad van Paul, ofzo.

Heeft niks met zeuren te maken. Ik vraag me af waarom je dit goed vindt. Net zoals ik me afvraag waarom mensen Mind Games (het album) niet goed vinden (en ik wel).

Ik vind het een kinderachtige clip met debiele danspasjes. But on the other hand...het is een clip. Meer niet.

Ik vindt het ook wel een grappige klip, gewoon omdat hij met een knipoog gemaakt is je um lol ziet hebben in de clip.

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 20:23 schreef TheGrandWazoo het volgende:

[..]

Heeft niks met zeuren te maken. Ik vraag me af waarom je dit goed vindt. Net zoals ik me afvraag waarom mensen Mind Games (het album) niet goed vinden (en ik wel).

Ik vind het een kinderachtige clip met debiele danspasjes. But on the other hand...het is een clip. Meer niet.

Juist wat je zegt: Het is maar een clip, en meer niet... Ik vind het gewoon grappig dat hij niet wéér een clip met een band gevormd uit zichzelf of wéér zo'n pauperclip als Nod Your Head uitbrengt, maar een clip waarin hij fucking danspasjes doet. Dat vind ik het goede. Niet echt diep over nagedacht. Gewoon: leuk.

Maar hey, over Mind Games zijn we het tenminste wél eens .

Wel schokkend nummer van The Village People.

Ik vroeg mij al af waar de reactie daarop bleef.

En verder: McCartney heeft geen tourplannen...massaal naar Parijs dan toch maar?

Ik vond die clip ook wel lollig: je moet de humor ervan inzien. Ik vond het overigens wel leuk verzonnen om z'n gebaren te verheffen tot 'danspasjes'. Het slaat verder allemaal nergens op, maar ik vind 'm lollig. Lolliger dan de clip van Dance tonight: daar kreeg ik nou weer WEL (zij het een zeer lichtelijke) plaatsvervangende schaamte bij: nogal knullig en zo...

En o ja, ik vind het helemaal niets als The Beatles gesampled gaan worden her en der... Heiligschennis! Ik hou ook totaal niet van covers: die interesseren met echt compleet 0,0 %. Ik snap niet wat de lol van een cover van een Beatlesnummer is... Maar samples zijn nog erger: straks krijg je de stomste platen waarin classics verkracht worden... Nee, foute boel. Dan loop ik op straat While my guitar te fluiten en dan denken ze dat ik een of ander flutterig modern dans/rapnummer aan het fluiten ben! AAAAAAAAAAAAAAAAAH!!!!

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 19:49 schreef mindgames het volgende:

[..]

Sean Lennon was toen Paul's Boutique uitkwam 13 jaar, dus de kans dat hij een rol heeft gespeeld in de onderhandelingen is klein . Maar het klopt wel dat hij een vriend is van de Beasties. Sterker nog, zijn debuutalbum is uitgebracht op het label van de Beastie Boys (Grand Royal) en ze werkten in een aantal projecten met elkaar samen. Maar hoe het zit: Zoals jij zegt zat het in 1989 wat betreft sampling in de hiphop nog totaal anders. Geen enkel van de meer dan 100 samples op Paul's Boutique is gecleared! Dat werd nooit gedaan, en er was nog nooit een artiest voor aangeklaagd. Daar kwam een paar jaar later flink verandering in... Maar toch kan ik mij herinneren dat EMI wel stappen heeft ondernomen? Capitol (toendertijd label van Beastie Boys) heeft ze vast afgekocht om verder gezeur te voorkomen, gok ik...

Op 'Sound Of Sciene' wordt behalve 'The End' en de drumloop van de reprise van 'Sgt. Pepper' ook nog het intro-geroezemoes van 'Sgt. Pepper', 'Back In The USSR' en 'When I'm Sixty Four' gebruikt. Trouwens, op 'Johnny Ryall' wordt McCartney ook nog een gesampled met 'Momma Miss America'!

Back to The Beatles !

Sorry, toch nog even reageren

Ik weet dat destijds niets gecleared is, maar ik weet niet precies hoe het zit met re-issues en alles (of er dan toch nog wat moet worden opgehoest ofzo). Ik meende dat ik ergens gelezen had dat er toch nog wat contact was geweest via Sean dus.

Wat ik me ook afvraag: heeft Michael Jackson niets te zeggen over al dat geclear met die samples? Hij heeft toch die rechten? Om nog even weer een beastie boys voorbeeld te geven: de track I'm down van ze waarin het gelijknamige beatles nummer wordt gesampled heeft destijds hun debuutalbum niet gehaald omdat Michael Jackson de track niks vond (waarin ik 'm niet helemaal ongelijk kan geven). Dus Wacko Jacko heeft er toch wel 1 en ander over te zeggen, of niet?

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 21:35 schreef hello_goodbye het volgende:
En o ja, ik vind het helemaal niets als The Beatles gesampled gaan worden her en der... Heiligschennis! Ik hou ook totaal niet van covers: die interesseren met echt compleet 0,0 %. Ik snap niet wat de lol van een cover van een Beatlesnummer is... Maar samples zijn nog erger: straks krijg je de stomste platen waarin classics verkracht worden... Nee, foute boel. Dan loop ik op straat While my guitar te fluiten en dan denken ze dat ik een of ander flutterig modern dans/rapnummer aan het fluiten ben! AAAAAAAAAAAAAAAAAH!!!!

Ik kan er niet echt wakker van liggen dat de Beatles gecovered of gesamplet worden. Soms is het tof, soms niet, maar het bronmateriaal verandert er echt niet door. In het geval van de Beastie Boys vind ik het resultaat zelfs erg tof. Tevens bestaan er mooie Beatles covers.

Over covers gesproken, ik luister nu naar de soundtrack van de aankomende Beatles-musical-film 'Across the Universe'. Onder andere Bono en Joe Cocker, plus de acteurs spelen zo'n 30 Beatles nummers. Het zal zeker niet ieder's cup of tea zijn, en men mag van heiligschennis spreken, maar eigenlijk vind ik het wel vermakelijk. Ben nog steeds wel benieuwd naar de film.

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 12:39 schreef Man_in_a_Shed het volgende:

[..]

Ik kan er niet echt wakker van liggen dat de Beatles gecovered of gesamplet worden. Soms is het tof, soms niet, maar het bronmateriaal verandert er echt niet door. In het geval van de Beastie Boys vind ik het resultaat zelfs erg tof. Tevens bestaan er mooie Beatles covers.

Over covers gesproken, ik luister nu naar de soundtrack van de aankomende Beatles-musical-film 'Across the Universe'. Onder andere Bono en Joe Cocker, plus de acteurs spelen zo'n 30 Beatles nummers. Het zal zeker niet ieder's cup of tea zijn, en men mag van heiligschennis spreken, maar eigenlijk vind ik het wel vermakelijk. Ben nog steeds wel benieuwd naar de film.

Ik heb liever Sgt Pepper waarin Steve Martin Maxwell's Silver hammer zingt

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 20:52 schreef TheGrandWazoo het volgende:
En verder: McCartney heeft geen tourplannen...massaal naar Parijs dan toch maar?

Dat zegt-ie al sinds zijn tour in Amerika is afgelopen. Alsnog heeft hij dit jaar best wat optredens gedaan. Hij voegt er ook vaak aan toe dat hij "de komende tijd wat intieme optredens hier en daar" doet. Zoals nu in Parijs, Londen, en eerder in New York en LA. Máár hij zegt ook altijd dat hij in 2008 - als zijn scheiding is afgerond - weer een flinke tour gaat doen. Hoera!

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 21:35 schreef hello_goodbye het volgende:
En o ja, ik vind het helemaal niets als The Beatles gesampled gaan worden her en der... Heiligschennis! Ik hou ook totaal niet van covers: die interesseren met echt compleet 0,0 %. Ik snap niet wat de lol van een cover van een Beatlesnummer is... Maar samples zijn nog erger: straks krijg je de stomste platen waarin classics verkracht worden... Nee, foute boel. Dan loop ik op straat While my guitar te fluiten en dan denken ze dat ik een of ander flutterig modern dans/rapnummer aan het fluiten ben! AAAAAAAAAAAAAAAAAH!!!!

Het zal nóóit gebeuren dat daar toestemming voor wordt gegeven. Ik hoorde laatst een trancekneiter met 'Power To The People' van Lennon. Dus ik zo: Wtf...Yoko, wáárom? Bleek het een Nederlandse 'artiest' te zijn, en in Nederland mag je alles naspelen zonder toestemming te vragen en/of royalties af te staan . Toch zijn er ook heel wat nummers met subtiele, bijna onherkenbare, Beatles-samples. En dat vind ik alleen maar tof. Er is een groot verschil tussen een beuk-remix van 'Strawberry Fields' en bijvoorbeeld een korte gitaar-sample, verwerkt in een mooi nummer. En inderdaad, afbreuk aan het origineel zal het voor mij nooit doen.

Trouwens, EMI heeft - na het succes met Elvis - Junkie XL gevraagd om 'Strawberry Fields' te remixen. En dat is écht waar.

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 10:56 schreef IsaacD het volgende:
Sorry, toch nog even reageren

Ik weet dat destijds niets gecleared is, maar ik weet niet precies hoe het zit met re-issues en alles (of er dan toch nog wat moet worden opgehoest ofzo). Ik meende dat ik ergens gelezen had dat er toch nog wat contact was geweest via Sean dus.

Wat ik me ook afvraag: heeft Michael Jackson niets te zeggen over al dat geclear met die samples? Hij heeft toch die rechten? Om nog even weer een beastie boys voorbeeld te geven: de track I'm down van ze waarin het gelijknamige beatles nummer wordt gesampled heeft destijds hun debuutalbum niet gehaald omdat Michael Jackson de track niks vond (waarin ik 'm niet helemaal ongelijk kan geven). Dus Wacko Jacko heeft er toch wel 1 en ander over te zeggen, of niet?

Oh ja, het zou natuurlijk kunnen dat EMI alsnog grote stennis ging schoppen bij de meerdere re-releases, maar dat Sean toendertijd iets geregeld heeft. Dat zou toch wel moeten... Want het gaat niet om een paar seconden, maar om complete nummers. Trouwens, Beastie Boys hebben zelfs de rechtzaak 'Flute Loop' gewonnen, terwijl dat ook een hele duidelijke sample is... Interessante zaak, dat clearen (of niet) van die samples. Voer voor een ander topic ! Ik vind de 'I'm Down'-cover van ze wel tof trouwens .

Het Michael Jackson-verhaal is een ingewikkelde. Daar hebben we het hier al vaak over gehad, en ik heb ook een keer een stukje overgetypt waar alles duidelijk in vermeld stond. Het heeft er mee te maken dat er zo veel verschillende rechten zijn, en dat Jackson een bepaald deel van de helft van bepaalde nummers....enzovoort....in zijn bezit heeft. En inderdaad, McCartney krijgt de rechten vanzelf terug en vind het daarom het geld niet waard om het op dit moment terug te kopen. Het is echt niet zo dat 100% naar Jackson gaat, ofzo. Maar hij heeft er wel voor gezorgd dat de originele Beatles-nummers in de jaren '80 gebruikt konden worden voor reclamedoeleinden... 'Revolution' bij Nike Air enzo.

Maarrrr waar lullen we over, want het ("Wu-Tang gebruiken Beatles-sample") is helemaal niet waar! Wu-Tang heeft helemaal geen sample gebruikt! Alles is nagespeeld (ja, wel door Dhani Harrison), maar er komt niets van Beatles-plaat! Ze hebben toestemming om het na te spelen, niet om de Beatles te gebruiken...

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2007 00:31 schreef mindgames het volgende:

En inderdaad, McCartney krijgt de rechten vanzelf terug en vind het daarom het geld niet waard om het op dit moment terug te kopen....

Ik meen toch gelezen te hebben dat McCartney 26 miljoen pond geboden heeft indertijd om Northern Songs terug te kopen van ATV (maar dat de rechten toen naar MJ gegaan zijn via een hoger bod)

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2007 00:31 schreef mindgames het volgende:
Trouwens, EMI heeft - na het succes met Elvis - Junkie XL gevraagd om 'Strawberry Fields' te remixen. En dat is écht waar.

Jesus christus, dat die amateur even oprot met z'n 13-in-een-dozijn mixjes

De productie van Strawberry Fields is opzichzelf al heel apart en gefragmenteerd... Daar heb je helemaal geen remix voor nodig.

Ik zet vandaag Double Fantasy weer eens op. Zwaar ondergewaardeerde plaat...

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 00:00 schreef mindgames het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Toch krijg ik kippenvel als ik die foto's zie en bedenk dat hij vandaag 67 had kunnen worden...

Mooi getimed, btw

John

Imagine all the people
Living for today
Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace

People say that I'm a dreamer, but I'm not the only one

Zonde

Ik heb z'n platen, maar heb laatst ook John Lennon Legend gekocht. Een zeer goeie verzamel cd als je het mij vraagt, met een DVD erbij met clips/fragmenten etc. Erg goed.

Om 21.45 (Nederlandse tijd) vindt de onthulling van de Imagine Peace Tower in Reykjavik plaats. Yoko en Sean zullen hierbij aanwezig zijn. Paul is uitgenodigd, en Ringo is zelfs al eerder vandaag gespot in Reykjavik. Live te volgen op: www.imaginepeace.com.