Bedanktquote:Op zondag 26 augustus 2007 19:38 schreef SCH het volgende:
Gefeliciteerd.
Hij staat al jaren ter discussie, maar een veel betere keeper is er voor normaal geld niet te vinden. Er staat er eentje bij Willem II ervaring op te doen.quote:Staat Stekelenburg nu eindelijk eens ter discussie na zijn blunder woensdag en vandaag?
Het systeen van Heerenveen na-apen.quote:En wat moeten jullie in godsnaam met die Luqe???
			
			
			
			Was een blunder van beide. Stekelenburg moet die bal gewoon pakken, zoals hij die van Beerens pakte.quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:39 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Ik vond het eerder een blunder van Stam.
			
			
			
			Snap ook niet helemaal hoe Stekelenburg in zo'n situatie op het verkeerde been kan staan.quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:40 schreef Chivu het volgende:
[..]
Was een blunder van beide. Stekelenburg moet die bal gewoon pakken, zoals hij die van Beerens pakte.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Nouja, normaal maakt een keeper afspraken met zijn laatste man of dat die de korte hoek afdekt of de lange. In die situatie met Stam was dat onduidelijk, en volgens mij was Stekelenburg aan het twijfelen welke hoek te nemen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:42 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Snap ook niet helemaal hoe Stekelenburg in zo'n situatie op het verkeerde been kan staan.
Maargoed, heb op zich wel hoop dat Maduro meedoet woensdag. Als je ziet dat hij het nu - met lichte hersenschudding - ook nog volhoudt tot de rust.
			
			
			
			Dat was inderdaad een pingel. Maargoed, wellicht was de situatie met Delorge er dan ook eentje. Voor de rest had Heerenveen mazzel dat er een keer een situatie voor buitenspel werd afgevlagd wat helemaal geen buitenspel was (bal buitenom naar Heitinga die hem breed kon leggen voor Huntelaar welke hem zo in kon schuiven). Kortom, iedereen z'n voordeeltje.quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:42 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Verdiende overwinning (gezien het spelbeeld), maar wat hebben jullie weer een strontmazzel met de scheidsrechter/arbitrale leiding. Daar mag wel een héél groot kerstpakket heen over een paar maanden, bàh!!![]()
Succes in Praag woensdag!
			
			
			
			Gelukkig floot ie alles voor ons?quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:42 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Verdiende overwinning (gezien het spelbeeld), maar wat hebben jullie weer een strontmazzel met de scheidsrechter/arbitrale leiding. Daar mag wel een héél groot kerstpakket heen over een paar maanden, bàh!!![]()
Succes in Praag woensdag!
			
			
			
			Waren dat jou hoeren?quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:51 schreef Bananenman het volgende:
Suarez is God.
			
			
			
			Nah, die bal had er rechts van Stekelenburg, dus in de korte hoek, nooit in gekund. Dus ik snap echt niet dat die bal er zo inrolt.quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:44 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
Nouja, normaal maakt een keeper afspraken met zijn laatste man of dat die de korte hoek afdekt of de lange. In die situatie met Stam was dat onduidelijk, en volgens mij was Stekelenburg aan het twijfelen welke hoek te nemen.
			
			
			
			
			
			
			
			Raar om dat zo te zien. Dat met Stam was een 100 procent penalty. Dat kun je gewoon niet ontkennen. Dan had het 0-2 gestaan.quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:46 schreef Chivu het volgende:
[..]
Dat was inderdaad een pingel. Maargoed, wellicht was de situatie met Delorge er dan ook eentje. Voor de rest had Heerenveen mazzel dat er een keer een situatie voor buitenspel werd afgevlagd wat helemaal geen buitenspel was (bal buitenom naar Heitinga die hem breed kon leggen voor Huntelaar welke hem zo in kon schuiven). Kortom, iedereen z'n voordeeltje.
			
			
			
			De kans dat je het haalt in een uitwedstrijd is niet zo heel groot toch??? Slavia gaat lekker verdedigen en countert een keer. Ik snap niet waar het vertrouwen vandaan komt. Alhoewel ik het wel hoop voor het Nederlands voetbal hoor.quote:Op zondag 26 augustus 2007 18:42 schreef Suijk het volgende:
[..]
Toch zou het nog een schande zijn als we het niet halen, zelfs met deze tussenstand nog.
			
			
			
			Volgens mij ontkent hij het ook niet hoor.quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Raar om dat zo te zien. Dat met Stam was een 100 procent penalty. Dat kun je gewoon niet ontkennen. Dan had het 0-2 gestaan.
Jammer dat je nu zo raar gaat wurmen en draaien en de realiteit uit het oog verliest
			
			
			
			Nou Vermeer heeft ook flink zitten blunderen tegen Sparta hoorquote:Op zondag 26 augustus 2007 19:40 schreef Chivu het volgende:
Hij staat al jaren ter discussie, maar een veel betere keeper is er voor normaal geld niet te vinden. Er staat er eentje bij Willem II ervaring op te doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |