DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Uiteraard is het onvermijdelijk, maar kan iemand me dan in godsnaam uitleggen waarom er tegenwoordig 10 COSsen per dag volgebaggerd moeten worden met voornamelijk klachten dat er geen ruk gebeurt in de villa.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 20:49 schreef noekje het volgende:
[..]
....is het een normaal iets en iets wat onvermijdelijk is?
De eerste maanden ging er gemiddeld een COS per dag doorheen en als het echt spannend was misschien wel 2... en daar kon ook best eens een off-topic grapje in gemaakt worden.
Alleen jammer dat niet alle hoenders hierheen durven te komen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 20:48 schreef APK het volgende:
En eindelijk de knuppel in het hoenderhok.
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Ik heb dat gevoel zo nu en dan aan beide kanten.
Het verbolgen reageren als er niet ergens direct op wordt gereageerd, wat ik wel eens tegenkom, bijvoorbeeld.
Maar in feite sta ik nog steeds achter deze posting in een interessante vuurdoop in DGK SC.
[DGK SC # 260] Gouden koorts
Het verbolgen reageren als er niet ergens direct op wordt gereageerd, wat ik wel eens tegenkom, bijvoorbeeld.
Maar in feite sta ik nog steeds achter deze posting in een interessante vuurdoop in DGK SC.
[DGK SC # 260] Gouden koorts
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik denk dat het een beetje terug te voeren is naar het moment dat mensen begonnen af te haken omdat de streams betaald gingen worden. Hoop vaste posters voelen zich daardoor niet meer "als een vis in het water in de COS" en trekken zich terug. Een aantal echte fanatiekelingen houd wel streams en krijgt daardoor de vrijheid die ze daarvoor niet hadden.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 20:40 schreef 2live het volgende:
Dit wel. Maar ik kan er dan toch niet de vinger opleggen waar het dan wel mis is gegaan.
Ik volg dit topic al vanaf het begin, maar is alle onvrede terug te voeren op een paar users?
Of spelen er nog meer dingen die ik dan niet gemerkt heb.
Ik zie heus wel dat de COS absoluut niet hetzelfde is als een tijd terug.
Dit wel. Maar ik kan er dan toch niet de vinger opleggen waar het dan wel mis is gegaan.Ze waren immers in de minderheid en mensen uit een minderheid schreeuwen minder hard.
Nu is het tij echter dusdanig gekeerd dat de minderheid een meerderheid is geworden en daardoor z'n mening goed en duidelijk gaat profileren. Ze halen ook meteen even de schade van de maanden daarvoor in door wraak te nemen op de mensen die ze hiervoor niet konden overstemmen.
En dat bepaald de zweer.
I put the sexy in dyslexia
Voor paardrijles aan huis
Voor paardrijles aan huis
Het is bij mij niet echt het off topic gedoe waar het om draait.
Wat mij op een gegeven moment opviel was dat er een kliekje was ontstaan.
Voorbeeld:
Ik ging altijd goed met Blomst om. Iemand schreef dat de grote groene letters op haar screenshots niet mooi waren (en dat beaamde ik) en gelijk kwamen er berichtjes, Niets van aantrekken, je screenshots zijn prachtig.
Toen ik daar verontwaardigt op reageerde, waarom het nodig gevonden werd om voor Blomst op te komen, net alsof we haar aanvielen kreeg ik al snel een doodsverwensing aan mijn sloffen van iemand waar ik niet eens mee in disucssie was. Maar die ook weer voor zijn ega? vriendje op kwam.
Wat mij op een gegeven moment opviel was dat er een kliekje was ontstaan.
Voorbeeld:
Ik ging altijd goed met Blomst om. Iemand schreef dat de grote groene letters op haar screenshots niet mooi waren (en dat beaamde ik) en gelijk kwamen er berichtjes, Niets van aantrekken, je screenshots zijn prachtig.
Toen ik daar verontwaardigt op reageerde, waarom het nodig gevonden werd om voor Blomst op te komen, net alsof we haar aanvielen kreeg ik al snel een doodsverwensing aan mijn sloffen van iemand waar ik niet eens mee in disucssie was. Maar die ook weer voor zijn ega? vriendje op kwam.
We hebben een soort streamlocks nodig? Ga er maar aan staan, DEV!quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 20:50 schreef Mike1964 het volgende:
Yep! Clever! Met dit verschil dat we hier niet 24 uur per dag in de gaten worden gehouden en er niet altijd ad-hoc gereageerd kan worden.... en daar zit hem de kneep denk ik...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik respecteer het feit dat je dyslectisch bent en ik hou er in principe niet van om over taalfouten te zeuren, maar wil je alsjeblieft nooit meer "zweer" schrijven waar je sfeer bedoelt? Dat doet gewoon pijn aan mijn ogen...quote:
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Elke user verplicht posten mét webcam! Dé oplossing!quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 20:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
We hebben een soort streamlocks nodig? Ga er maar aan staan, DEV!
Elke user verplicht posten mét webcam! Dé oplossing! 
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Ik zal proberen het te onthoudenquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 20:57 schreef Mike1964 het volgende:
Ik respecteer het feit dat je dyslectisch bent en ik hou er in principe niet van om over taalfouten te zeuren, maar wil je alsjeblieft nooit meer "zweer" schrijven waar je sfeer bedoelt? Dat doet gewoon pijn aan mijn ogen...
I put the sexy in dyslexia
Voor paardrijles aan huis
Voor paardrijles aan huis
Hier moets ik maar namen gaan noemen werd er in de fb gepost.
Maar ik ga geen namen noemen, ik heb tegen niemand iets die in de COS post, alleen dat gesneer overweer erger ik me soms wel aan, ook al ben ik daar zelf ook niet altijd vrij van geweest.
als een poster je niet aanstaat reageer er dan niet op.
Maar ik ga geen namen noemen, ik heb tegen niemand iets die in de COS post, alleen dat gesneer overweer erger ik me soms wel aan, ook al ben ik daar zelf ook niet altijd vrij van geweest.
als een poster je niet aanstaat reageer er dan niet op.
Goedemorgen :W
Dit is mij ook meermaals overkomen. Je kunt het goed met iemand vinden. Je bent je van geen kwaad bewust, je schrijft iets, en ineens staat er een clubje om de geadresseerde heen alsof je een aanval hebt gepleegd.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 20:54 schreef itsme het volgende:
Het is bij mij niet echt het off topic gedoe waar het om draait.
Wat mij op een gegeven moment opviel was dat er een kliekje was ontstaan.
Voorbeeld:
Ik ging altijd goed met Blomst om. Iemand schreef dat de grote groene letters op haar screenshots niet mooi waren (en dat beaamde ik) en gelijk kwamen er berichtjes, Niets van aantrekken, je screenshots zijn prachtig.
Toen ik daar verontwaardigt op reageerde, waarom het nodig gevonden werd om voor Blomst op te komen, net alsof we haar aanvielen kreeg ik al snel een doodsverwensing aan mijn sloffen van iemand waar ik niet eens mee in disucssie was. Maar die ook weer voor zijn ega? vriendje op kwam.
Ik wijt het aan het vele PM'men. Ik heb meermaals gezien hoe mensen werden opgeroepen hun PM te activeren als ze dat nog niet hadden gedaan. Je kunt je dan in een COS afvragen waarom - wordt er per PM nog meer over de streams geschreven? Dat lijkt me niet.
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 20:59 schreef blomst het volgende:
als een poster je niet aanstaat reageer er dan niet op.
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
je kan het ook als een zweer zien die op knappen staatquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 20:57 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Ik respecteer het feit dat je dyslectisch bent en ik hou er in principe niet van om over taalfouten te zeuren, maar wil je alsjeblieft nooit meer "zweer" schrijven waar je sfeer bedoelt? Dat doet gewoon pijn aan mijn ogen...
Goedemorgen :W
Doet nog meer pijn aan mijn ogen en is bovendien een goor gezicht...quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 21:01 schreef blomst het volgende:
[..]
je kan het ook als een zweer zien die op knappen staat
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Ik heb gewoon schijt aan kliekjes, verdiep me er ook niet in. Ik kan me voorstellen als mensen veel op hetzelfde tijdstip posten dat je meer een soort van 'band' krijgt met elkaar. Ik lees de SC ook, en daarin merk ik ook welke users het heel goed met elkaar kunnen vinden. Dat zal in de COS niet anders zijn. Het is jammer als mensen zich daardoor buiten gesloten voelen. Ik snap dan niet waarom dat in de COS wel zo is en in de SC niet.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 20:54 schreef itsme het volgende:
Het is bij mij niet echt het off topic gedoe waar het om draait.
Wat mij op een gegeven moment opviel was dat er een kliekje was ontstaan.
Voorbeeld:
Ik ging altijd goed met Blomst om. Iemand schreef dat de grote groene letters op haar screenshots niet mooi waren (en dat beaamde ik) en gelijk kwamen er berichtjes, Niets van aantrekken, je screenshots zijn prachtig.
Toen ik daar verontwaardigt op reageerde, waarom het nodig gevonden werd om voor Blomst op te komen, net alsof we haar aanvielen kreeg ik al snel een doodsverwensing aan mijn sloffen van iemand waar ik niet eens mee in disucssie was. Maar die ook weer voor zijn ega? vriendje op kwam.
Juist door weg te blijven wordt het steeds meer Wij en Zij. [ COS-SC] Ik mis een heleboel mensen die nu in de SC zitten
in de COS, gewoon voor een beetje tegengas op zijn tijd.
[ Bericht 4% gewijzigd door 2live op 24-08-2007 21:14:16 ]
ieder oordeel heeft zijn nadeel
Of het door het pmen komt ? Geen idee.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 21:00 schreef Disana het volgende:
[..]
Dit is mij ook meermaals overkomen. Je kunt het goed met iemand vinden. Je bent je van geen kwaad bewust, je schrijft iets, en ineens staat er een clubje om de geadresseerde heen alsof je een aanval hebt gepleegd.
Ik wijt het aan het vele PM'men. Ik heb meermaals gezien hoe mensen werden opgeroepen hun PM te activeren als ze dat nog niet hadden gedaan. Je kunt je dan in een COS afvragen waarom - wordt er per PM nog meer over de streams geschreven? Dat lijkt me niet.
Ik heb dit jaar ook mijn inbox geactiveerd en heb wel eens gepmed. Dat maakt het contact misschien iets persoonlijker?
maar volgens mij is dat (vette letters) dus het grote eieren eten.
Ik ben niet de ideale user om dit uit te leggen want ik ben er bijna niet meer omdat ik dgk gewoon niet meer zo leuk vind en dus ook minder op de COS kom dan. Een COS vol met,' er is geen hol meer te beleven,' zie je mij dus ook niet vullen. Niet interessant is gewoon op het kruisje klikken voor mij.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 20:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Uiteraard is het onvermijdelijk, maar kan iemand me dan in godsnaam uitleggen waarom er tegenwoordig 10 COSsen per dag volgebaggerd moeten worden met voornamelijk klachten dat er geen ruk gebeurt in de villa.
De eerste maanden ging er gemiddeld een COS per dag doorheen en als het echt spannend was misschien wel 2... en daar kon ook best eens een off-topic grapje in gemaakt worden.
Go hard or go home
Ik had ook het gevoel dat ik een band had met de Cossers. Maar blijbaar heerste er toen al zo een sfeer dat het nodig gevonden werd om maar bij de geringste aanleiding voor iemand op te komen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 21:04 schreef 2live het volgende:
[..]
Ik heb gewoon schijt aan kliekjes, verdiep me er ook niet in. Ik kan me voorstellen als mensen veel op hetzelfde tijdstip posten dat je meer een soort van 'band' krijgt met elkaar. Ik lees de SC ook, en daarin merk ik ook welke users het heel goed met elkaar kunnen vinden. Dat zal in de COS niet anders zijn. Het is jammer als mensen zich daardoor buiten gesloten voelen. Ik snap dan niet waarom dat in de COS wel zo is en in de SC niet.
Juist door weg te blijven wordt het steeds meer Wij en Zij.
Juist door dat te doen was het zo van, hey itsme valt een van ons aan en gaan ze gelijk in de aanval zonder gegronde reden, (Ik heb het over een groepje van 3 hooguit 4) waardoor ik pissig werd en me buiten gesloten voelde en eindelijk in de gaten had dat de mensen die zich al veel eerder dood ergerden toch wel gelijk bleken te hebben.
Maar wat me nog meer ergert is dat ze donders goed weten dat heel veel mensen erge moeite hebben met de wijze waarop ze posten in de Cossen ,maar totaal geen moeite nemen om iets ook maar op te lossen.
Het is precies deze houding die het zo moeilijk maakt je niet van hautaine spelletjes met je partner plus beequeen te verdenken in de COS.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 20:50 schreef ericahysterica het volgende:
[..]
dat heb jij goed gezien. Ik zit hier niet voor een discussie om mijn ego te strelen en te vertellen hoe gelijk ik heb. Ik zit hier voor mijn ontspanning en voor de rest hou ik blijkbaar mensen instand, die hier tot diep in de nacht kunnen zeiken over sex en aanverwanten (ik moet om 5.30 uur op) trek jij maar jouw conclusie
Ik werk ook, en daarnaast heb ik een zieke partner. Geeft me dat het recht denigrerend te doen over de omgeving waarin ik hier verkeer? Ik heb bij jou voortdurend het gevoel dat je dat wel doet.
Dialoog? We lezen mee en laten jullie praten oké?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ook hier vind ik het raar dat EricaHysterica, waar het hier overduidelijk ook over gaat, wel in SC, maar niet hier haar zegje over dit issue doet.
Get in out in the open en get it over with. Denk ik dan.
Get in out in the open en get it over with. Denk ik dan.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik heb geen achterban. Nadat ik stopte met het posten in de COS, kwam ik er hier pas achter dat er meer mensen waren die zich niet meer thuisvoelen in de COS.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 21:02 schreef ericahysterica het volgende:
beste disana ik ben een individu niet gelinkt aan BQ of dr dus ben ik verantwoordelijk voor mijn inbreng hier, Ik erger mij al weken aan dat rigide en paranoide gezeik van een aantal mensen./ FOK heeft heel veel onderwerpen. En als jij het werkelijk als welbespraakte wilt spelen dan kom je in de DGK COS boven het maaiveld uit........maar op mij maak je geen indruk........trek je conclusies.
De komende tijd wens ik mij gaarne te amuseren op de Cos en wat jouw achterban er van vindt zal mij worst wezen,. Het ga je goed dag Disana
Jammer dat je met twee maten meet, ook. Als iemand zich eerstelijns psycholoog noemt in zijn onderschrift en de ander 'welbespraakt', is het eerste dan humor of het tweede.
Een achterban heb ik niet. Als iemand hier veel problemen heeft gehad, ben ik het wel. Mij verbaast het dat verhoudingen zo kunnen verschuiven.
Je ontwijkt mijn kritiek op je 'geld verdienen voor nachtbrakers' opmerking. En je klinkt zeer vijandig. Vraag jezelf eens af hoe dat laatste komt, als je niet wordt aangevallen. Nogal was mensen in de COS hebben er zomaar last van gekregen, getuigen ook deze post:
[DGK] COS Discussietopic #2
Het probleem is dat de mensen om wie het gaat niet mee (willen) posten. Wellicht zou het helpen als jij een oproepje daartoe doet?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 21:17 schreef yvonne het volgende:
Dialoog? We lezen mee en laten jullie praten oké?
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Als mensen aangeven dat ze door jou manier van cossen zich niet meer welkom voelen waar ze dat gevoel eerder nooit hadden, denk je dan niet dat het tijd wordt een béétje aan te passen? Ik ga niet via pm discussieren, omdat dit topic daarvoor is. En ook om het een open discussie te houden. Ik vind het heel jammer dat je op zo'n vijandige manier de discussie ingaat.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 21:10 schreef ericahysterica het volgende:
[..]
mierenneuken is ook een vak,,btw ik durf als nietvolger met eenieder de discussie aan. De vraag is echter of ik dat wel wil. ik wil lekker streamen en cossen en voor de rest maakt het mij geen fuck uit wat anderen vinden wat ik zou moeten om hun pulletje te passen. Sterker nog ik ben er helemaal klaar mee. Het bewijs van het bondje en de rigiditeit blijkt allang ik heb nog steeds geen post....
[ Bericht 1% gewijzigd door debuurvrouw op 24-08-2007 22:49:41 ]
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
