quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 13:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Jah, newbie!!
Als ze hun oude rommel kwijt willen, moeten ze daar een goedkopere prijs op zetten. Niet een duurdere op verse spullen! Zeg dan niet dat een kilo paprika, bijvoorbeeld 2 euro is, terwijl dat 3 euro is.
Toen ik dat die vrouw zag doen, vroeg ik me dus ook af waarom ze dat deed. Ik had niet verwacht dat het prijsverschil zo groot zou zijn. Heb dat dus één keer gechecked. t is niet zo dat ik dat altijd doe.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 13:38 schreef Catch_me het volgende:
Werk zelf als groentingsboer bij de C1000 en het klopt inderdaad dat de meeste voorverpakte groente/fruit duurder is dan de losse. De voorverpakte zijn ook van betere kwaliteit en 9 v/d 10 minder snel rot dan losse groente dus daar betaal je dan vaak wat meer voor.
Wel vreemd van die vrouw die ze uit de verpakking scheurt en ze zelf voor goedkoper afweegt, is gewoon hetzelfde als diefstal dus.
Wederom vraag ik je die echoput onder je fontanel aan te spreken....quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 13:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Jah, newbie!!
Als ze hun oude rommel kwijt willen, moeten ze daar een goedkopere prijs op zetten. Niet een duurdere op verse spullen! Zeg dan niet dat een kilo paprika, bijvoorbeeld 2 euro is, terwijl dat 3 euro is.
Je had haar van achteren moeten besluipen en dan op barse toon vragen 'en waar zijn wij mee bezig mevrouwtje?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 13:43 schreef Gia het volgende:
Toen ik dat die vrouw zag doen, vroeg ik me dus ook af waarom ze dat deed.
Het zijn dus niet dezelfde kwaliteit producten, wat snap je daar nou niet aan?????quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 13:43 schreef Gia het volgende:
[..]
..............
Maar ik vind het wel raar als er staat dat een kilo van een soort appel bedrag x kost, maar dat dezelfde appel op een schaaltje gewoon veel duurder is, terwijl daar dan niet de prijs per kilo staat aangegeven.
.....................
Mijn punt is dat ze adverteren met een prijs per kilo appels. Maar dan blijkt niet een slechtere kwaliteit goedkoper te zijn, maar een goede kwaliteit duurder dan aangegeven staat. Terwijl je mag verwachten dat je voor de normale prijs een goed product moet krijgen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 13:46 schreef ToMaSZ het volgende:
[..]
Wederom vraag ik je die echoput onder je fontanel aan te spreken....
Stel: er zijn 2 vakjes paprika's:
Vakje 1: Paprika's (meestal met vermelding van klasse:B) 4,99 per kilo
Vakje 2: Paprika''s (klasse:A) 1,99 per 3 stuks
Dan klopt het toch dat er een goedkopere prijs op de mindere zit? Het is maar net wat je als referentie neemt.
En anders koop je gewoon een goedkope paprika en als je hebt afgerekend stamp je hem kapot. Doet die cassiere zovan hee men me paprika wat doe je!!!??!??! en jij zo van ja, ik heb hem toch gekocht net!?!!?!!?
Nee, naar dat punt ben je toe gedraaikont toen het paprikavoorbeeld onderuit geschoffeld was.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 13:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Mijn punt is dat ze adverteren met een prijs per kilo appels. Maar dan blijkt niet een slechtere kwaliteit goedkoper te zijn, maar een goede kwaliteit duurder dan aangegeven staat. Terwijl je mag verwachten dat je voor de normale prijs een goed product moet krijgen.
Het is dus de omgekeerde wereld. Normaal is een slecht product goedkoper dan de normale prijs. Bij C-1000 is een vers product dus duurder dan de aangegeven, normale prijs.
Biedt C1000 niet gewoon 2 soorten kwaliteitpaprika's aan? Je ziet ook verschillende tomaten aangeboden bijv. en alles heeft zijn eigen prijs. De paprika die voorverpakt is, is apart geselecteerd en je betaald dus voor die kwaliteit. Ze zetten om die reden de prijs op de verpakking. Het komt immers ook ergens anders vandaan mogelijkerwijs.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 13:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Toen ik dat die vrouw zag doen, vroeg ik me dus ook af waarom ze dat deed. Ik had niet verwacht dat het prijsverschil zo groot zou zijn. Heb dat dus één keer gechecked. t is niet zo dat ik dat altijd doe.
Maar ik vind het wel raar als er staat dat een kilo van een soort appel bedrag x kost, maar dat dezelfde appel op een schaaltje gewoon veel duurder is, terwijl daar dan niet de prijs per kilo staat aangegeven.
Als een winkel adverteert met bedragen per kilo voor groente, dan moeten ze wel de juiste prijs aangeven. Eventueel erbij vermelden dat losse producten doorlopend in de uitverkoop zijn. Het is niet zo dat losse producten goedkoop zijn vanwege, over de datum, ze kosten gewoon de aangegeven prijs.
Nee, dat is niet zo! Er staan ook geen kwaliteitsaanduidingen op. Het gaat echt gewoon om vers tegen niet vers. En dat is mijn punt. De aangegeven prijs moet slaan op het verse product. Als ze dan een lagere prijs vragen voor niet vers, heb ik daar geen moeite mee. Maar je betaalt dus de normale prijs voor een niet vers product. Niet een ander product, maar hetzelfde.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 13:56 schreef Brad het volgende:
[..]
Biedt C1000 niet gewoon 2 soorten kwaliteitpaprika's aan? Je ziet ook verschillende tomaten aangeboden bijv. en alles heeft zijn eigen prijs. De paprika die voorverpakt is, is apart geselecteerd en je betaald dus voor die kwaliteit. Ze zetten om die reden de prijs op de verpakking. Het komt immers ook ergens anders vandaan mogelijkerwijs.
Jij hebt het over verschillende merken, ik niet. Ga anders eens kijken!! Er is geen ander verschil dan de versheid. En dit geldt voor meerdere producten. Hiermee vragen ze dus eigenlijk op een slinkse manier een hogere prijs voor normale verse producten.quote:De losse paprika's zijn van mindere kwaliteit en daar betaal je een kiloprijs.
Je vergelijk eigenlijk appels met peren en kan echt niet zomaar een verpakking kapot maken om ze even als "andere" paprika's af te rekenen.
Vreemd dat dit niet duidelijk is. Als je 2 wasmachines naast elkaar ziet staan, ga je toch ook niet het prijskaartje van de goedkope op de duurdere plakken?
Niet waar. De losse paprika's kosten de normale prijs. Die zijn niet afgeprijsd, maar de verpakte zijn juist in prijs verhoogd.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 14:04 schreef Brad het volgende:
De losse paprika's zijn afgeprijst, de verpakte paprika's niet.
Hoezo? Er staat 'Paprika, X euro per kilo,' en voor dat geld krijg je ook paprika.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 14:03 schreef Gia het volgende:
De aangegeven prijs moet slaan op het verse product.
Dat is wel zo. Eigenwijs.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 14:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, dat is niet zo! Er staan ook geen kwaliteitsaanduidingen op. Het gaat echt gewoon om vers tegen niet vers. En dat is mijn punt. De aangegeven prijs moet slaan op het verse product. Als ze dan een lagere prijs vragen voor niet vers, heb ik daar geen moeite mee. Maar je betaalt dus de normale prijs voor een niet vers product. Niet een ander product, maar hetzelfde.
[..]
Jij hebt het over verschillende merken, ik niet. Ga anders eens kijken!! Er is geen ander verschil dan de versheid.
Ok jip en janneke taal...quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 13:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Nogmaals, het is geen ander merk paprika. Het enige verschil is de verpakking.
Als ik een etiketje van goedkope appels op een zakje duurdere appels doe, dan heb je een punt. Maar een granny smiths is een granny smiths. Als er staat dat een kilo granny's 1,60 kosten, dan moeten ze niet vanwege een simpel schaaltje ineens 2,50 kosten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |