Tot nu toe idd een goede keuze, maar wie weet daalt het wel weer na een stijging, er zijn al verstrekkers die de rente hebben bijgesteld naar beneden.quote:Op maandag 27 augustus 2007 15:34 schreef American_Nightmare het volgende:
Lekker gestegen die rente :| Wij hebben begin van het jaar 30 jaar vast genomen tegen 4,65%. Nu staat diezelfde hypotheekrente (DBV - 30 jaar - NHG) al op 5,30%. Dus tot nu toe een goede keuze, eens kijken wat de volgende 29,5 jaar ons brengen
Mijn hypotheek kent een rente van 4.2%, in Euro's en zonder verdere valuta risico's.quote:Op maandag 27 augustus 2007 16:20 schreef CANARIS het volgende:
Niemand hier die wil weten waarom ik 3.8 % betaal en mijn hypotheek in Zwitsere Franken heb? Jullie betalen allemaal vrijwilig meer?
Vreemd volk
Misschien.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 17:02 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Mijn hypotheek kent een rente van 4.2%, in Euro's en zonder verdere valuta risico's.
Er zal toch wel ergens een addertje onder het gras zitten denk je niet? Of denk je dat jij zo'n geniale oplossing hebt waar niemand weet van heeft? Wellicht zit het 'm in de randvoorwaarden; mogelijkheden tot meenemen van de hypotheek naar andere woning, vroegtijdige aflossing etc. En natuurlijk eventuele risico's.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 09:23 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Misschien.
Ik heb echter nog geen jaar gelden 2.7% betaalt. De trend gaat daar weer naar toe.
dream maar lekker on
2 slaapkamers is erg weinig. Zijn jullie met z'n 2en? Wij hebben 3 slaapkamers en een grote zolderkamer en die zijn toch allemaal op een na in gebruik nu (geen kinderen, wel 2 studeer/werkkamers). Zo te zien heb je daar ook geen zolder, dus geen opslag van spullen. Dat lijkt me erg lastig. Maar goed als je een jaar of 5 vooruit denkt te kunnen met het huis kun je het wel doen. Dalen in waarde zal het in ieder geval niet, mits de woningmarkt niet in mekaar dondert.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 22:27 schreef Moody het volgende:
Kwestie: Zouden jullie een herenhuis kopen met maar 2 slaapkamers voor 210.000 euro?
Erg mooi huis, maar er moet nog min. 10.000 euro in worden gestoken (keuken, badkamer). Ik kan de waarde niet goed inschatten, omdat deze maar 2 slaapkamers heeft. (groot nadeel voor 90% van de kopers lijkt me)
Grote voordeel is de grote tuin, grote woonkamer, garage en sfeer.
In de randstad zal zoiets 3 ton kosten schat ik
Ben gewoon benieuwd hoe mensen denken over zo'n kwestie. Ik heb er niets aan als ik het huis over 15 jaar niet meer kan verkopen
Ik zou hem gewoon meenemen.quote:Op dinsdag 11 september 2007 08:28 schreef HansvanOchten het volgende:
Vanavond eens naar de adviseur, kijken wat hij te vertellen heeft.
Nu moet ik me salarisstrook meenemenem, maar ik heb tevens een brief dat er een verhoging is per november 2007.
Deze ook maar meenenemen en op die situatie laten rekenen lijkt mij, of doen ze daar moeilijk over?
Wat je zou kunnen doen mocht je echt twijfelen is een aankoopmakelaar inhuren die voor jou de onderhandelingen doet. Kost je wel wat geld, maar als je denkt dat diegene per definitie meer uit de onderhandelingen gaat halen dan jij, is hij zijn geld wel waard natuurlijk.quote:Op maandag 10 september 2007 23:49 schreef Moody het volgende:
We hebben een huis op het oog. Dit huis staat al een jaar te koop en is pas geleden in prijs gezakt van 229.000 naar 219.000. We gaan er morgen kijken en gaan alles uitpluizen. Ze hebben het huis in 2003 voor 187.000 gekocht en daarna nog een zeer luxe badkamer gebouwd.
Mocht alles naar onze wens zijn en we willen een bod uitbrengen, wat zou in dit geval dan een goed tactisch bod zijn? Het huis is in onze ogen op de markt toch zeker 200.000-210.000 waard en dat hebben we er ook wel voor over. (tot 210.000)
Een feit is wel dat er sowieso 1 andere geinteresseerde is. (misschien wel meer, maar dit is nog niet duidelijk.....)
Ik ben benieuwd of iemand een goede manier weet hoe ik dit moet aanpakken
Jij bent bij de Rabobank geweest?quote:Op dinsdag 11 september 2007 20:26 schreef HansvanOchten het volgende:
Nou eindelijk naar de hypotheek adviseur geweest. Conclusie is dat ik maximaal 140.000 mag lenen op basis me "kale" salaris.
Wegens allerlei normen mag ik een groot deel van mijn inkomesten (mobiliteit, maand bonus, eindejaarsbonus) niet meerekenen en kom ik op dit bedrag uit.
Hiervan zou ik dan een huis van mogen kopen van 130k, oftewel kansloos
Hij wist nog wel te vertellen dat als ik een jaar eerder was geweest met de oude normen ik ~165k mocht lenen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |