Kunnen ze geen prestatie-contract aanbieden?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:22 schreef devv05 het volgende:
[..]
Voor een directe versterking prima, maar gezien zijn prestaties in Engeland vind ik 2,2 miljoen salaris wel een hele grote gok. Bovendien vraag ik me af of dit (het soort) speler is dat we nodig hebben
1 2 3 4 5 6 7 | Ogararu ---------Stam--------Vermaelen----------Urby -----------Gabri------------------Davids------------------- Kennedy---------------------------------------------Luque --------------Huntelaar----------Suarez------------------- 4-4-2,? |
denk het niet.. een linkermiddenvelder..quote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:47 schreef Camplo het volgende:
Wat gaan we nu nog krijgen?
Een linksback?
25 x 90 = 2250 minuten / 60 = 37.5 / 7 = 5.4 uur.quote:
Wat mij betreft mochten ze sowieso Patje en/of Kanu terug halenquote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:49 schreef CSI_MIAMI het volgende:
of beter nog.. Urzaiz gaat maar breekijzeren bij Jong ajax.. en wij halen Patje
En dan hebben we het nog niet eens over de blessuretijd!quote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:55 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
25 x 90 = 2250 minuten / 60 = 37.5 / 7 = 5.4 uur.
Je bent dus elke dag 5.4 uur bezig met het kijken van gedownloade wedstrijden,en je hebt ook nog een baan, slaapt, eet, sociale contacten, Fok!en, wedstrijden op Sport1 kijken etc...
En dat geloof je zelf![]()
Buiten het feit dat er nergens per week meer dan 25 verschillende wedstrijden in hun geheel aangeboden worden. Zeker niet van pre-season matches.
Moeilijk he lezen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:55 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
25 x 90 = 2250 minuten / 60 = 37.5 / 7 = 5.4 uur.
Je bent dus elke dag 5.4 uur bezig met het kijken van gedownloade wedstrijden,en je hebt ook nog een baan, slaapt, eet, sociale contacten, Fok!en, wedstrijden op Sport1 kijken etc...
En dat geloof je zelf![]()
Buiten het feit dat er nergens per week meer dan 25 verschillende wedstrijden in hun geheel aangeboden worden. Zeker niet van pre-season matches.
Je kan ook zeggen dat als je verdediging staat als een huis je lekker kunt voetballen en wachten op een goal, werkt prima bij psvquote:Op donderdag 23 augustus 2007 23:05 schreef El-Salvador het volgende:
[..]
Wat een oudwijf ben jij, ongekend
ontopic:
goeie aankoop, als je voorin voldoende slagkracht voorin hebt win je over het algemeen wel de wedstrijdjes in Nederland.
He hoe kan dat nou man, je quote een bericht dat niet bestaatquote:Op donderdag 23 augustus 2007 23:05 schreef El-Salvador het volgende:
[..]
Wat een oudwijf ben jij, ongekend
Het middenveld is verzwakt, maar aanvallend zijn we er flink op vooruit gegaan inderdaad.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 23:05 schreef El-Salvador het volgende:
[..]
Wat een oudwijf ben jij, ongekend
ontopic:
goeie aankoop, als je voorin voldoende slagkracht voorin hebt win je over het algemeen wel de wedstrijdjes in Nederland.
Als hij heeft getekend denk ik het wel.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 23:11 schreef TerroRobbie het volgende:
Mag luke dit weekend al meedoen?
Als hij ajacied is inprincipe wel.. Suarez speelde ook 2 dagen na dat hij gekocht wasquote:Op donderdag 23 augustus 2007 23:11 schreef TerroRobbie het volgende:
Mag luke dit weekend al meedoen?
is niet zeker.. hoe heet je eigenlijk?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 23:14 schreef BonJovi het volgende:
Heeft hij nog niet getekend?
Zullen we het maar op Luque houden.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 23:41 schreef carpediem23 het volgende:
Luke ( of Luce) heeft getekend bij Ajax, ( bron: vriend binnen Ajax)
quote:Luque: wanhopige prestigezaak tussen Ajax, PSV en Feyenoord
Het lijkt erop dat Ajax aan de haal gaat met Luque, de Spaanse aanvaller van Newcastle United waarvoor PSV en Feyenoord ook vergaande interesseerde toonden. Het is een raadsel waarom drie Nederlandse topclubs vechten om een bankzitter van een Engelse middenmoter. PSV was een half jaar terug al tevergeefs in de markt; Feyenoord en Ajax kwamen in armoede uit bij dezelfde speler. Het aantrekken van Luque is zowel een prestigezaak als een voorbeeld van wanhopig aankoopbeleid geworden.
In de winterstop van het afgelopen seizoen zocht PSV lang naar een aanvaller en kwam uiteindelijk uit bij Newcastle speler Luque. De Spaanse aanvaller kwam na een succesvolle periode bij Deportivo la Coruna in 2005 over naar de Premier League. Maar Newcastle kwam hij slechts 21 maal aan de bak en heeft hij al 1,5 jaar geen wedstrijd meer gespeeld. Verschillende Newcastle trainers zagen het niet in Luque zitten. Dat kon PSV echter niet weerhouden om de speler over te halen. De poging tot huur mislukte jammerlijk, onder meer vanwege de riante salariseisen.
Deze zomer kwamen Feyenoord en Ajax in hun jacht naar een aanvaller eveneens uit bij Luque. Het scoutingbeleid van beide clubs getuigt van grote armoede dat men op hetzelfde spoor als PSV beland. Vooral Ajax heeft er naar een handje van om de scouting van de landskampioen te volgen (met Leonardo en Bakircioglu als recente voorbeelden). Nu PSV vanwege de mogelijke transfer van Kone wederom in de markt voor Luque kwam werd de jacht een prestigezaak. Ajax lijkt wederom de “gelukkige” te worden door in haar wanhopige zoektocht naar versterking (blauwtje met Riera) met een fors salaris een riskante aankoop te strikken.
Ja die zin is wel een lachertjequote:Op donderdag 23 augustus 2007 23:49 schreef BB-boy het volgende:
"Vooral Ajax heeft er naar een handje van om de scouting van de landskampioen te volgen (met Leonardo en Bakircioglu als recente voorbeelden)"
Nee maargoed. Hij was een paar jaar geleden wel echt goed in zijn Deportivo-tijd. Als je de Primera Division een beetje volgde toen moet je hem toch kennen lijkt me. Deportivo was toendertijd nog een aardig grote ploeg, die altijd rond plek 4 hing, met o.a. hem voorin. Pakte met regelmaat zijn goaltjes. Ook in de Champions League.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 22:26 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Zo bijzonder is dat nou ook weer niet... Hij hoort niet bij de beste 100 voetballers van Europa ofzo hoor.
eerst maar eens zien. Newcastle is een verschrikkelijke ploeg. Zn salaris bij ajax is iig best wel erg...quote:Op donderdag 23 augustus 2007 23:55 schreef Corksterr het volgende:
[..]
Nee maargoed. Hij was een paar jaar geleden wel echt goed in zijn Deportivo-tijd. Als je de Primera Division een beetje volgde toen moet je hem toch kennen lijkt me. Deportivo was toendertijd nog een aardig grote ploeg, die altijd rond plek 4 hing, met o.a. hem voorin. Pakte met regelmaat zijn goaltjes. Ook in de Champions League.
Ik zeg niet dat hij het helemaal gaat maken. Ik zeg alleen dat het opmerkelijk is dat je hem als voetballiefhebber niet kent omdat hij echt een goeie speler was in zijn tijd in Spanje.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 23:58 schreef Longmen het volgende:
[..]
eerst maar eens zien. Newcastle is een verschrikkelijke ploeg. Zn salaris bij ajax is iig best wel erg...
Ik vind die Kah van Roda wel aardig eigenlijkquote:Op donderdag 23 augustus 2007 21:37 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Hoe ontwikkeld Sankoh zich? daar was iedereen een jaar geleden zo laaiend over.
Dat is gewoon een schopperquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 00:00 schreef Longmen het volgende:
[..]
Ik vind die Kah van Roda wel aardig eigenlijk![]()
Laat me niet lachen. De scoutingslijsten van PSV zijn gewoon de Ajax-pagina's uit de VI seizoensgidsen van de afgelopen jaren.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 23:49 schreef BB-boy het volgende:
"Vooral Ajax heeft er naar een handje van om de scouting van de landskampioen te volgen (met Leonardo en Bakircioglu als recente voorbeelden)"
Ja dat wel, als je nog nooit van Luque hebt gehoord....quote:Op donderdag 23 augustus 2007 23:59 schreef Corksterr het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat hij het helemaal gaat maken. Ik zeg alleen dat het opmerkelijk is dat je hem als voetballiefhebber niet kent omdat hij echt een goeie speler was in zijn tijd in Spanje.
Goeie speler, maar meer iets voor Twente/Heerenveen denk ik.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 00:00 schreef Longmen het volgende:
[..]
Ik vind die Kah van Roda wel aardig eigenlijk![]()
Wat is TerroRobbie in het Tsjechisch? Dobri denquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 00:43 schreef Aanvoerder het volgende:
Eerste stappen voor een nieuw spandoek voor Slavia-Ajax zijn alweer genomen. Wordt iets minder bijzonder dan de vorige voor Sparta Praag-Ajax, maar dat mag de pret niet drukken. Hopelijk gaat het weer net zo goed als de vorige keer. Dit weekend ff lekker schilderen.
Toen speelde hij ge-wel-digquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 02:13 schreef BB-boy het volgende:
http://youtube.com/watch?v=jezNvYfB4Nk&mode=related&search=
Legendarisch![]()
Gierige Jood, Ajax heeft zat verdiend en amper wat uitgegeven.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 23:58 schreef Longmen het volgende:
[..]
eerst maar eens zien. Newcastle is een verschrikkelijke ploeg. Zn salaris bij ajax is iig best wel erg...
Gewoon je kaart scannen, alleen voor uitwedstrijden en wedstrijden in EUFA Cup, CL en beker moet je apart kopen bij de Tickutbox.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 08:23 schreef TimmyAsd het volgende:
Luque is gewoon een goede speler, mits blessurevrij natuurlijk.
En mijn allereerste seizoenskaart is binnenZit in 408
Maar (misschien) een hele domme vraag hoor, maar bij het stadion scan je gewoon je kaart of moet je elke keer naar de ticketshop?
Martinsquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 08:40 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Gierige Jood, Ajax heeft zat verdiend en amper wat uitgegeven.
Ik las laatst een opmerking van iemand hier dat iedereen die geen Shearer heet faalt bij Newcastle. Dat klopt ook wel een beetje. In zijn Depor tijd was ie echt heel erg goed. Als ie fit blijft zie ik niet in waarom ie die vorm niet zou kunnen halen.
Barça bood in 2004 nog vele miljoenen voor hem en ook in 2006 toonden zij nog interesse, zeg ook wel iets.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 08:40 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Gierige Jood, Ajax heeft zat verdiend en amper wat uitgegeven.
Ik las laatst een opmerking van iemand hier dat iedereen die geen Shearer heet faalt bij Newcastle. Dat klopt ook wel een beetje. In zijn Depor tijd was ie echt heel erg goed. Als ie fit blijft zie ik niet in waarom ie die vorm niet zou kunnen halen.
Inderdaad. Dat ie bij NUFC niet uit de verf kwam zegt echt helemaal niets.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 08:53 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Barça bood in 2004 nog vele miljoenen voor hem en ook in 2006 toonden zij nog interesse, zeg ook wel iets.
Ik vind een salaris van 2,2 miljoen wel iets te veel hoor. Geef hem dan 1,5 miljoen plus eventuele bonussen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 08:40 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Gierige Jood, Ajax heeft zat verdiend en amper wat uitgegeven.
Ik las laatst een opmerking van iemand hier dat iedereen die geen Shearer heet faalt bij Newcastle. Dat klopt ook wel een beetje. In zijn Depor tijd was ie echt heel erg goed. Als ie fit blijft zie ik niet in waarom ie die vorm niet zou kunnen halen.
Hebben we uberhaupt enig idee wat de andere godenzonen verdienen? Edgar Davids en Gabri spelen ook vast niet voor een appel een en ei. Ik zie het punt niet zo. Is er een aankoop van naam, is het weer niet goed.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 09:00 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik vind een salaris van 2,2 miljoen wel iets te veel hoor. Geef hem dan 1,5 miljoen plus eventuele bonussen.
Mee eens hoor...andere topspelers weten nu ook dat er bij Ajax echt wel wat te verdienen valt. Alleen hoop ik niet op scheve gezichten binnen de selectie.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 09:19 schreef M0NTANA het volgende:
Rafael van der Vaart verdiende destijds 2,5 miljoen euro en dat was echt het maximum, denk dat Edgar Davids en Jaap Stam ook voor ongeveer 2,2 miljoen euro ballen. Maar goed, je kan 15 miljoen euro uitgeven aan een speler en niet gek doen met zijn salaris, maar je kan ook eens durven te investeren qua salaris. Als men echt structureel bij de beste zestien van Europa wil behoren, moet je ook af en toe je salaris-principes opzij zetten!
Het is een sneeuwbaleffect, wat je op een gegeven moment niet meer kan tegenhouden of compenseren, en dat zou je zolang mogelijk moeten uitstellen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 09:22 schreef Blight het volgende:
Inderdaad. Maar als het salaris jullie echt zo dwars zitten kunnen we altijd een poging doen contact te zoeken met Martin van Geel en hem te adviseren toch maar Jesper Hakansson te halen ipv Luque.
Je moet je niet blind staren op de prestaties van Alberto Luque bij NUFC, want dat voetbal past gewoon helemaal niet bij hem. Toevallig heb ik pas nog NUFC - Aston Villa bekeken en dat is echt Brits voetbal zoals ze het al een eeuw spelen, om daar als spits te slagen moet je óf de honderd meter in tien seconden kunnen afleggen (Obafemi Martins) of een gigantische beer zijn (Mark Viduka). Voor vele miljoenen werd hij overgenomen van Deportivo la Coruña, dát is een indicatie hoe goed hij is/was! Hoop dat de transfersom meevalt, dan hebben we echt een toptransfer gemaakt.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 09:22 schreef BliksemSchigt het volgende:
Verdiende vd Vaart echt al 2,5?
Dan valt het wel mee, maar dan nog vind ik het veel voor een speler die in 2 seizoenen 1 goal heeft gemaakt. Dan nog kan je 1,5 miljoen geven en dan nog een miljoen aan bonussen.
Maar van wie zouden die scheve gezichten dan moeten zijn? KJH misschien, maar dat kan ook positief worden bekeken. Als hij een salarisverhoging wil, dan moet ook zijn contract maar met één of twee jaar verlengd worden!quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 09:23 schreef Suijk het volgende:
[..]
Mee eens hoor...andere topspelers weten nu ook dat er bij Ajax echt wel wat te verdienen valt. Alleen hoop ik niet op scheve gezichten binnen de selectie.
Wat is van Nistelrooy dan? Hij slaagde in Nederland, Engeland en nu ook in Spanje,quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 09:26 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Je moet je niet blind staren op de prestaties van Alberto Luque bij NUFC, want dat voetbal past gewoon helemaal niet bij hem. Toevallig heb ik pas nog NUFC - Aston Villa bekeken en dat is echt Brits voetbal zoals ze het al een eeuw spelen, om daar als spits te slagen moet je óf de honderd meter in tien seconden kunnen afleggen (Obafemi Martins) of een gigantische beer zijn (Mark Viduka). Voor vele miljoenen werd hij overgenomen van Deportivo la Coruña, dát is een indicatie hoe goed hij is/was! Hoop dat de transfersom meevalt, dan hebben we echt een toptransfer gemaakt.
Ruud van Nistelrooij valt toch niet te vergelijken met Alberto Luque?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 09:28 schreef Rumille het volgende:
[..]
Wat is van Nistelrooy dan? Hij slaagde in Nederland, Engeland en nu ook in Spanje,
Als je Ruud bij Newcastle laat spelen wordt het ook niks.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 09:28 schreef Rumille het volgende:
[..]
Wat is van Nistelrooy dan? Hij slaagde in Nederland, Engeland en nu ook in Spanje,
Ik ken de salarissen verder niet (niemand volgens mij exact), maar een Gabri zal zichzelf toch ook minstens zo belangrijk vinden.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 09:28 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Maar van wie zouden die scheve gezichten dan moeten zijn? KJH misschien, maar dat kan ook positief worden bekeken. Als hij een salarisverhoging wil, dan moet ook zijn contract maar met één of twee jaar verlengd worden!
Zet um eens bij NUFC en hij is binnen een seizoen presteert ie niets meerquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 09:28 schreef Rumille het volgende:
[..]
Wat is van Nistelrooy dan? Hij slaagde in Nederland, Engeland en nu ook in Spanje,
Je kunt ook geen beleid voeren op wat een voetballer zelf vindt dat hij waard is. Je moet ergens een grens trekken, en ja dat kan wel eens botsen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 09:34 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ik ken de salarissen verder niet (niemand volgens mij exact), maar een Gabri zal zichzelf toch ook minstens zo belangrijk vinden.
Klopt, maar Gabri is een dermate belangrijke pion in het veld, dat je hem graag optimaal gemotiveerd hebt rondlopen. Maar goed, misschien verdient 'ie al rond de 2 miljoen, ik heb geen enkel idee.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 09:40 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Je kunt ook geen beleid voeren op wat een voetballer zelf vindt dat hij waard is. Je moet ergens een grens trekken, en ja dat kan wel eens botsen.
Dan moet die grens gewoon omhoog! Maximaal 4 miljoen euro in plaats van 2,5 bijvoorbeeld? Kortere contracten afsluiten met éénzijdige opties, dan loop je ook wat minder risico.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 09:40 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Je kunt ook geen beleid voeren op wat een voetballer zelf vindt dat hij waard is. Je moet ergens een grens trekken, en ja dat kan wel eens botsen.
Ik ben het wel met je eens alleen de basisinkomsten in Nederland zijn daar te laag voor. Als je dan een jaar geen CL haalt dan wordt het financieel een ramp. Als Liverpool een jaar geen CL haalt dan zijn daar altijd nog de TV-gelden bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 09:46 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dan moet die grens gewoon omhoog! Maximaal 4 miljoen euro in plaats van 2,5 bijvoorbeeld? Kortere contracten afsluiten met éénzijdige opties, dan loop je ook wat minder risico.
En wie betaal je dan wel 4 miljoen? En wie niet? Wat mag een eigen opgeleide keeper verdienen? En wat mag een eigen opgeleide middenvelder verdienen? Meer of minder dan een aangekochte middenvelder?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 09:46 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dan moet die grens gewoon omhoog! Maximaal 4 miljoen euro in plaats van 2,5 bijvoorbeeld? Kortere contracten afsluiten met éénzijdige opties, dan loop je ook wat minder risico.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |