PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Geweldig!quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 13:07 schreef PrincePolly het volgende:
Wie heeft het er nu ineens weer over halve glazen bier weggooien! 2 * 0,5 is toch gewoon 1/4. Punt.
Van een Ford naar een sterk staaltje hogere wiskunde, en nu wordt ook nog eens de helft van het bier uit het raam geflikkerd!
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
Nee! Driekwart! Hij gooit driekwart weg! Dus twee keer de helft is driekwart!quote:Op zondag 26 augustus 2007 00:27 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Geweldig!
Van een Ford naar een sterk staaltje hogere wiskunde, en nu wordt ook nog eens de helft van het bier uit het raam geflikkerd!
Hij kan beter al het bier weggooien, tast zijn hersenen aan, blijkt wel weer
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dit is een grap hequote:Op zondag 26 augustus 2007 00:27 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Geweldig!
Van een Ford naar een sterk staaltje hogere wiskunde, en nu wordt ook nog eens de helft van het bier uit het raam geflikkerd!
like wtf 
Eerste PTA topic waarin al 2 pagina's geen auto meer voorkomt.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Blijkbaar wel!quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 23:24 schreef Kadoc het volgende:
[..]
0,5 * 0,5 = 0,25
2 * 0,5 = 1
Zo moeilijk is het niet.
Inspiratieloos!
Een uitleg die de wat minder intelligente wel zullen snappen denk ikquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 12:18 schreef eer-ik het volgende:
tering, wat een topic
2 keer een half.
1 half glas bier + 1 half glas bier, = toch gewoon 1 glas bier
misschien dat het met zulks een mickey mouse uitleg doordringt
Een uitleg die de wat minder intelligente wel zullen snappen denk ik
quote:Op zondag 26 augustus 2007 00:49 schreef voskat het volgende:
[..]
Een uitleg die de wat minder intelligente mensen onder ons wel zullen snappen denk ik
Eens, mits de staat nog enigzins ooglijk is.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 20:12 schreef LENUS het volgende:
500-600 eetjes
Kappen met dat offtopic gedoe over die auto.quote:Op zondag 26 augustus 2007 01:58 schreef W00fer het volgende:
Kijk eens op de bovag koerslijst daar staan alle prijzen op !!
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Neh.. toen het biervoorbeeld werd gelanceerd ging het pas echt mis.quote:Op zondag 26 augustus 2007 00:49 schreef voskat het volgende:
[..]
Een uitleg die de wat minder intelligente wel zullen snappen denk ik
Pretkroket is zo te zien niet meer gesignaleerd na z'n blunder. Die ligt nu onder een steen zich te schamen.
I am just a dreamer, but you are just a dream
quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 13:07 schreef PrincePolly het volgende:
Wie heeft het er nu ineens weer over halve glazen bier weggooien! 2 * 0,5 is toch gewoon 1/4. Punt.
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:
[..]
dude? ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou
2x1/2 = 1/2 x 1/2
1x1 = 1
2x2= 4
dus 1/4 lichtpunt
1/2+1/2 = 1 ja
en daar 2x de helft van = 500 / 2 / 2 = 125 euries best goedkoop voor een autoquote:Op donderdag 23 augustus 2007 20:12 schreef LENUS het volgende:
500-600 eetjes
Pretkroket heeft eigenlijk al een verklaring gegeven voor zijn slimme opmerking in zijn ondertitel:
onbekwaam en doch lekker.
onbekwaam en doch lekker.
Inspiratieloos!
Superopmerking!!!!quote:Op zondag 26 augustus 2007 11:04 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Kappen met dat offtopic gedoe over die auto.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
OMFG als dit serieus was, ben je echt een teringmongooltjequote:Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:
[..]
dude? ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou
2x1/2 = 1/2 x 1/2
1x1 = 1
2x2= 4
dus 1/4 lichtpunt
1/2+1/2 = 1 ja
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Zijn we weer terug, want hij stond niet meer zo hoog in MyAT-lijstje. Komaan.
Wie het weet mag het zeggen: wat is deze auto waard? 2x de helft. 2 x de helft is iig 1/4.
Wie het weet mag het zeggen: wat is deze auto waard? 2x de helft. 2 x de helft is iig 1/4.
"Ow, en betreffende PP: Iedereen weet toch dat dat een verbitterde piemel is, die alleen maar op anderen kan kankeren? Daarom is hij ook zo leuk. Zonder PP zou het leven maar saai zijn "
waarom zijn er nog steeds mensen die denken dat 2 x 0,5 gelijk is aan 0,5 x 0,5quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 23:30 schreef Xenwolfie het volgende:
Ik schat 2x1/2=1/2 x 1/2 = 0.5, zoveel is deze auto waard.
Signature.
HET IS GEWOON ZO KLAARquote:Op woensdag 29 augustus 2007 00:41 schreef eer-ik het volgende:
[..]
waarom zijn er nog steeds mensen die denken dat 2 x 0,5 gelijk is aan 0,5 x 0,5
Ich bin der Führer.
Deels zijn ze niet serieus en deels zijn ze van VMBO-niveau.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 00:41 schreef eer-ik het volgende:
[..]
waarom zijn er nog steeds mensen die denken dat 2 x 0,5 gelijk is aan 0,5 x 0,5
I am just a dreamer, but you are just a dream
dat zal haast wel moeten iddquote:Op woensdag 29 augustus 2007 07:46 schreef Dromer het volgende:
[..]
Deels zijn ze niet serieus en deels zijn ze van VMBO-niveau.
Signature.
Mag ik van jou 1000 euro lenen? Ik betaal je 2 x de helft terugquote:Op dinsdag 28 augustus 2007 23:00 schreef PrincePolly het volgende:
Zijn we weer terug, want hij stond niet meer zo hoog in MyAT-lijstje. Komaan.
Wie het weet mag het zeggen: wat is deze auto waard? 2x de helft. 2 x de helft is iig 1/4.
Ik vind dit een zeer goed topic
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Pretkroket is opgedoken in een topic over hardlopen. Ik heb me maar ingehouden en niet gepost dat als hij twee keer de helft van de afstand loopt, hij maar een kwart hoeft te lopen.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Dan ga ik dat even doen.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 13:21 schreef Dromer het volgende:
Pretkroket is opgedoken in een topic over hardlopen. Ik heb me maar ingehouden en niet gepost dat als hij twee keer de helft van de afstand loopt, hij maar een kwart hoeft te lopen.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Mijn god! Wat een topic zeg....
Je hebt 1 taart. Je snijdt hem in 2 helften. Wat heb je dan? 2 * 1/2 taart....
Zo moeilijk is het toch niet?????
Je hebt 1 taart. Je snijdt hem in 2 helften. Wat heb je dan? 2 * 1/2 taart....
Zo moeilijk is het toch niet?????
Dat zou je denken, hèquote:Op woensdag 29 augustus 2007 13:50 schreef ScienceFriction het volgende:
Mijn god! Wat een topic zeg....
Je hebt 1 taart. Je snijdt hem in 2 helften. Wat heb je dan? 2 * 1/2 taart....
Zo moeilijk is het toch niet?????
I am just a dreamer, but you are just a dream
quote:Op woensdag 29 augustus 2007 13:50 schreef ScienceFriction het volgende:
Mijn god! Wat een topic zeg....
Je hebt 1 taart. Je snijdt hem in 2 helften. Wat heb je dan? 2 * 1/2 taart....
Zo moeilijk is het toch niet?????
Lees mijn post nog eens door... Ik vraag me af wat jij ervan maakt als ik een voorbeeld met een voetbalwedstrijd doe...quote:
Na 90 minuten (en 2 *1/2 wedstrijd) heeft jouw team dus een kwart van een wedstrijd gespeeld????
LOL!!!
Het converteren van taal naar 'wiskunde' kent meerdere uitkomsten. Als je zegt "twee keer de helft", kan je ook bedoelen "vermenigvuldig twee keer met een half".quote:Op woensdag 29 augustus 2007 14:28 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Lees mijn post nog eens door... Ik vraag me af wat jij ervan maakt als ik een voorbeeld met een voetbalwedstrijd doe...
Na 90 minuten (en 2 *1/2 wedstrijd) heeft jouw team dus een kwart van een wedstrijd gespeeld????
LOL!!!
Ten percent faster with a sturdier frame
In het tweede geval bedoel je het dus verkeerd...quote:Op woensdag 29 augustus 2007 14:34 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het converteren van taal naar 'wiskunde' kent meerdere uitkomsten. Als je zegt "twee keer de helft", kan je ook bedoelen "vermenigvuldig twee keer met een half".
Nee, want hij gebruikt dus : in zijn plaatjes... En dat is dus de helft van de helft in zijn verhaal... da's wat anders dan 2*1/2.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 14:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zo kan je het ook interpreteren ja.
Zijn plaatje is de uitkomst van 1/2*1/2... dus de helft van een halve taart.
Nee, anders.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 14:41 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
In het tweede geval bedoel je het dus verkeerd...
Ten percent faster with a sturdier frame
Ja, duh.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 14:44 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Nee, want hij gebruikt dus : in zijn plaatjes... En dat is dus de helft van de helft in zijn verhaal... da's wat anders dan 2*1/2.
Zijn plaatje is de uitkomst van 1/2*1/2... dus de helft van een halve taart.
Maar "twee keer de helft" kan je zien als 2*0,5 of 0,5*0,5. Die 'twee' in de zin 'twee keer de helft' kan slaan op het cijfer twee in de vergelijking, of op het aantal keer dat 0,5 voorkomt.
Ten percent faster with a sturdier frame
Da's inderdaad anders... een andere (foutieve) interpretatie.quote:
Twee keer de helft is echt iets anders dan de helft van de helft...
Twee halven is niet gelijk aan één kwart.
Als 0,5 twee keer voorkomt dan is dat dus samen 1,0. Ik zie niet in hoe je dat kun zien als 0,5*0,5 bij de zin "twee keer de helft"quote:Op woensdag 29 augustus 2007 14:46 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, duh.
Maar "twee keer de helft" kan je zien als 2*0,5 of 0,5*0,5. Die 'twee' in de zin 'twee keer de helft' kan slaan op het cijfer twee in de vergelijking, of op het aantal keer dat 0,5 voorkomt.
Twee keer de helft is echt iets anders dan de helft van de helft.
DUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUHquote:Op woensdag 29 augustus 2007 14:49 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Twee halven is niet gelijk aan één kwart.
Tyfus zeg, leer lezen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Nee, als 0,5 twee keer in de vergelijking voorkomt, heb je 0,5*0,5=0,25. Maar je kan het ook zien als 2*0,5 = 1. Klaar.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 14:52 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Als 0,5 twee keer voorkomt dan is dat dus samen 1,0. Ik zie niet in hoe je dat kun zien als 0,5*0,5 bij de zin "twee keer de helft"
Ten percent faster with a sturdier frame
Doe jij dan een cursus "begrijpend lezen"?quote:Op woensdag 29 augustus 2007 14:53 schreef TC03 het volgende:
[..]
DUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUH
Tyfus zeg, leer lezen.
Ja, die heb ik met lof volbracht, daardoor snap ik dat "twee keer de helft" wiskundig gezien op twee verschillende manieren geinterpreteerd kan worden, en jij niet.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 14:59 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Doe jij dan een cursus "begrijpend lezen"?
Ten percent faster with a sturdier frame
Voor je wiskunde ben je dus gezakt?quote:Op woensdag 29 augustus 2007 15:00 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, die heb ik met lof volbracht, daardoor snap ik dat "twee keer de helft" wiskundig gezien op twee verschillende manieren geinterpreteerd kan worden, en jij niet.
Nou ja, laat ook maar.
Sorry, maar jij kan écht niet begrijpend lezen. Niet te geloven zeg, je hebt de basisschool toch afgemaakt? Waarom zouden mijn wiskundige capaciteiten niet in orde zijn? De enige wiskunde die ik gepost heb is dit:quote:Op woensdag 29 augustus 2007 15:03 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Voor je wiskunde ben je dus gezakt?
Nou ja, laat ook maar.
0,5 * 0,5 = 0,25
2 * 0,5 = 1
En die twee 'berekeningen' kloppen perfect.
Leer lezen!
Ten percent faster with a sturdier frame
Toch maar weer eens serieus reageren: twee keer de helft is en blijft iets anders dan de helft van de helft.
Bij de uitspraak 'twee keer de helft' neem je tweemaal de helft van een gegeven dat gelijk blijft en niet ineens halveert.
Bij de uitspraak 'de helft van de helft' halveer je als het ware tweemaal de gegeven uitgangswaarde waardoor je op een kwart uitkomt.
Mijns inziens kun je de eerste stelling niet verwarren met de tweede. Taalkundig niet en al helemaal niet wiskundig.
Bij de uitspraak 'twee keer de helft' neem je tweemaal de helft van een gegeven dat gelijk blijft en niet ineens halveert.
Bij de uitspraak 'de helft van de helft' halveer je als het ware tweemaal de gegeven uitgangswaarde waardoor je op een kwart uitkomt.
Mijns inziens kun je de eerste stelling niet verwarren met de tweede. Taalkundig niet en al helemaal niet wiskundig.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Mijns insziens wel. Ik zal het even illustreren.
We hebben de uitspraak: "twee keer de helft".
Interpretatie 1: je ziet dit als het letterlijk opzeggen van een rekensom:
2 * 0,5
twee keer de helft
Interpretatie 2: je ziet het als een beschrijving van de rekensom.
0,5 * 0,5 = 1
Hoe vaak tel je 0,5 in deze vergelijking? Ik zie twee maal '0,5' staan. Oftewel: twee keer de helft.
We hebben de uitspraak: "twee keer de helft".
Interpretatie 1: je ziet dit als het letterlijk opzeggen van een rekensom:
2 * 0,5
twee keer de helft
Interpretatie 2: je ziet het als een beschrijving van de rekensom.
0,5 * 0,5 = 1
Hoe vaak tel je 0,5 in deze vergelijking? Ik zie twee maal '0,5' staan. Oftewel: twee keer de helft.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat lees ik als de helft van de helft...quote:Op woensdag 29 augustus 2007 15:12 schreef TC03 het volgende:
Hoe vaak tel je 0,5 in deze vergelijking? Ik zie twee maal '0,5' staan. Oftewel: twee keer de helft.
I am just a dreamer, but you are just a dream
quote:Op woensdag 29 augustus 2007 15:12 schreef TC03 het volgende:
Mijns insziens wel. Ik zal het even illustreren.
We hebben de uitspraak: "twee keer de helft".
Interpretatie 1: je ziet dit als het letterlijk opzeggen van een rekensom:
2 * 0,5
twee keer de helft
Interpretatie 2: je ziet het als een beschrijving van de rekensom.
0,5 * 0,5 = 1
Hoe vaak tel je 0,5 in deze vergelijking? Ik zie twee maal '0,5' staan. Oftewel: twee keer de helft.
Dus het volgende zou taalkundig en wiskundig ook allebei 'correct' zijn volgens jou:
Interpretatie 1: je ziet dit als het letterlijk opzeggen van een rekensom:
2 * 86 = 172
twee keer zesentachtig
Interpretatie 2: je ziet het als een beschrijving van de rekensom.
86 * 86 = 7396
Hoe vaak tel je 86 in deze vergelijking? Ik zie twee maal '86' staan. Oftewel: twee keer zesentachtig.
'2 keer zesentachtig', is dat nou 172 of 7396?
!!!
ik ga kapot, raap mij opquote:Op woensdag 29 augustus 2007 17:28 schreef ZigoSOS het volgende:
[..]
Dus het volgende zou taalkundig en wiskundig ook allebei 'correct' zijn volgens jou:
Interpretatie 1: je ziet dit als het letterlijk opzeggen van een rekensom:
2 * 86 = 172
twee keer zesentachtig
Interpretatie 2: je ziet het als een beschrijving van de rekensom.
86 * 86 = 7396
Hoe vaak tel je 86 in deze vergelijking? Ik zie twee maal '86' staan. Oftewel: twee keer zesentachtig.
'2 keer zesentachtig', is dat nou 172 of 7396?
!!!
Dit topic :')
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Het gaat ook wel echt heel ver nu
Mensen die nog steeds volhouden dat zij en die theorieën van PretKroket kloppen
Mensen die nog steeds volhouden dat zij en die theorieën van PretKroket kloppen
!!!!!!!quote:Op woensdag 29 augustus 2007 18:55 schreef Ruubstar het volgende:
0.5 x 0.5 = 0+0 en 5+5
5+5 = 10
0+0= 0
10 - 0 = 1
kortom 2 helften = 1
2 x de helft = 4
en de berekening staat hieronder:
2 X de helft = negen
negen = vijf
vijf = vier
vier = vier
antwoord >> 2 X de helft is = 4
ik heb gelijk en de rest zit er naast
en de berekening staat hieronder:
2 X de helft = negen
negen = vijf
vijf = vier
vier = vier
antwoord >> 2 X de helft is = 4
ik heb gelijk en de rest zit er naast
Ehm, hij heeft wel gelijk. Wij komen er nu toch ook niet uit of het nu 0.25 of 1 is .quote:Op woensdag 29 augustus 2007 17:28 schreef ZigoSOS het volgende:
[..]
Dus het volgende zou taalkundig en wiskundig ook allebei 'correct' zijn volgens jou:
Interpretatie 1: je ziet dit als het letterlijk opzeggen van een rekensom:
2 * 86 = 172
twee keer zesentachtig
Interpretatie 2: je ziet het als een beschrijving van de rekensom.
86 * 86 = 7396
Hoe vaak tel je 86 in deze vergelijking? Ik zie twee maal '86' staan. Oftewel: twee keer zesentachtig.
'2 keer zesentachtig', is dat nou 172 of 7396?
!!!
.
Ich bin der Führer.
Dit klopt. Het verschil zit hem erin dat er DE HELFT wordt gezegd, en niet 0,5. Twee keer 0,5 is altijd één, maar twee keer de helft niet.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 17:28 schreef ZigoSOS het volgende:
[..]
Dus het volgende zou taalkundig en wiskundig ook allebei 'correct' zijn volgens jou:
Interpretatie 1: je ziet dit als het letterlijk opzeggen van een rekensom:
2 * 86 = 172
twee keer zesentachtig
Interpretatie 2: je ziet het als een beschrijving van de rekensom.
86 * 86 = 7396
Hoe vaak tel je 86 in deze vergelijking? Ik zie twee maal '86' staan. Oftewel: twee keer zesentachtig.
'2 keer zesentachtig', is dat nou 172 of 7396?
!!!
De helft is hetzelfde als 'één delen door twee'. Je zou dus kunnen zeggen dat 'twee keer de helft' gelijk is aan 'twee keer één delen door twee'. Wordt hiermee bedoelt dat je één deelt door twee, en daarna nog een keer, of wordt hiermee bedoeld dat je één deelt door twee en dit weer met twee vermenigvuldigt? Het kan allebei.
Mensen die nu NOG niet snappen dat ik gelijk heb, zijn gewoon dom.
Ten percent faster with a sturdier frame
Je theorie staat niet als een huis. Wat ik heb laten zien door 0,5 te vervangen door 86.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 19:16 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dit klopt. Het verschil zit hem erin dat er DE HELFT wordt gezegd, en niet 0,5.
Twee keer 0,5 is altijd één, maar twee keer de helft niet. Want de helft is hetzelfde als één delen door twee. Twee keer de helft is dus hetzelfde als 'twee keer 1 delen door 1.' Dat kan je interpreteren als 1 gedeeld door 2, en dan nog een keer delen door 2 = 0,25.;
Mijn theorie staat als een huis.
Edit: nog iets. Het begon met meneer PretKroket, die beweerd dat 2 x 1/2 = 1/2 x 1/2, dus 1/2 is hetzelfde als 2?
LEER LEZEN.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 19:18 schreef ZigoSOS het volgende:
[..]
Je theorie staat niet als een huis. Wat ik heb laten zien door 0,5 te vervangen door 86.
'De helft' is NIET exact hetzelfde als 0,5. 'De helft' is namelijk geen getal, maar een uitdrukking in de Nederlandse taal, en derhalve kan je er alle kanten mee op qua interpretatie.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ja, PretKroket is gewoon te dom om te poepen natuurlijk.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 19:18 schreef ZigoSOS het volgende:
[..]
Je theorie staat niet als een huis. Wat ik heb laten zien door 0,5 te vervangen door 86.
Edit: nog iets. Het begon met meneer PretKroket, die beweerd dat 2 x 1/2 = 1/2 x 1/2, dus 1/2 is hetzelfde als 2?
[afbeelding]
Ten percent faster with a sturdier frame
En 1/2 is dus ook gelijk aan 2?quote:Op woensdag 29 augustus 2007 19:19 schreef TC03 het volgende:
[..]
LEER LEZEN.
'De helft' is NIET hetzelfde als 0,5. 'De helft' is namelijk geen getal, maar een uitdrukking in de Nederlandse taal, en derhalve kan je er alle kanten mee op qua interpretatie.
Ik geef het op, je bent net zo dom als meneer Kroket.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 19:20 schreef ZigoSOS het volgende:
[..]
En 1/2 is dus ook gelijk aan 2?
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:Op woensdag 29 augustus 2007 19:00 schreef ZigoSOS het volgende:
Of ehh,
½ * ½ = 1 * 1 + 2 * 2, dus 2 keer de helft is 5!
Eindelijk iemand met hogere wiskunde
Return of the Unox-muts
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
3e reactie in het toipc, maar ik had het wel juist zijn we nog bezig zegquote:Op donderdag 23 augustus 2007 19:08 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
_ -topic
Je kon beter je vinger in je kont stoppen dan dit lezen, dan had je nog wat bereikt.
ZigoSOS, wat is 'de helft' van 3? Geen 0,5 toch? Maar 1,5. Ergo 'de helft' is niet exact gelijk aan '0,5'.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ja, de domheid hier is onmeetbaar.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 19:21 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
[..]
3e reactie in het toipc, maar ik had het wel juist zijn we nog bezig zeg
Ten percent faster with a sturdier frame
Fijn met je helft, jij had het over taalkundig én wiskundig, wat het dus niet is.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 19:21 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik geef het op, je bent net zo dom als meneer Kroket.
En daarna vroeg ik simpel of 1/2 * 1/2 voortaan gelijk is aan 2 * 1/2.
Effe tussendoor, heel het topic gaat zo ongeveer over de reactie van PretKroket, waarna er allemaal leuke theorieën komen.
Wat had ik over 'taalkundig en wiskundig'? Deze post hieronder legt mijn punt perfect uit. Hier is geen speld tussen te krijgen. Edit: oké, wel een klein speldje, omdat ik hier 0,5 ook gelijk stel aan 'de helft', maar toch, mijn punt staat nog steeds als je je bedenkt dat de helft ergens van nemen gelijk is aan delen door twee.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 19:22 schreef ZigoSOS het volgende:
[..]
Fijn met je helft, jij had het over taalkundig én wiskundig, wat het dus niet is.
quote:Op woensdag 29 augustus 2007 15:12 schreef TC03 het volgende:
Mijns insziens wel. Ik zal het even illustreren.
We hebben de uitspraak: "twee keer de helft".
Interpretatie 1: je ziet dit als het letterlijk opzeggen van een rekensom:
2 * 0,5
twee keer de helft
Interpretatie 2: je ziet het als een beschrijving van de rekensom.
0,5 * 0,5 = 1
Hoe vaak tel je 0,5 in deze vergelijking? Ik zie twee maal '0,5' staan. Oftewel: twee keer de helft.
Ten percent faster with a sturdier frame
Nee flikker maar op jij, slimmerik. Ik wil dan 1000 terug (of meer, want eigenljk moet ik rente berekenen). Ik ga geen 1000 uitlenen en dan 250 terugbeuren. Echt niet.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 11:32 schreef M.I.B. het volgende:
[..]
Mag ik van jou 1000 euro lenen? Ik betaal je 2 x de helft terug
"Ow, en betreffende PP: Iedereen weet toch dat dat een verbitterde piemel is, die alleen maar op anderen kan kankeren? Daarom is hij ook zo leuk. Zonder PP zou het leven maar saai zijn "
Daar zeg je trouwens zelf nog dat 'de helft' gelijk is aan '0,5'quote:Op woensdag 29 augustus 2007 19:24 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat had ik over 'taalkundig en wiskundig'? Deze post hieronder legt mijn punt perfect uit. Hier is geen speld tussen te krijgen.
[..]
edit: Ik verving jouw 'helft' (volgens jou ook '0,5') dus door 86. Dan zie je dat '2 keer 86' 172 is, en niet 7396 is.
Ja, dat zie ik zelf ook, alleen hier is de context anders. Ik heb het niet nauwkeurig genoeg geformuleerd. De helft ergens van nemen staat gelijk aan vermenigvuldigen met 0,5.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 19:26 schreef ZigoSOS het volgende:
[..]
Daar zeg je trouwens zelf nog dat 'de helft' gelijk is aan '0,5' [afbeelding]
Je zult zien dat mijn punt blijft staan als je 'twee keer de helft' vervangt door 'drie keer het dubbele' oid.
Het dubbele van 3 is 6. Drie keer het dubbele is 18.
Of het dubbele van 3 is 6 (1). Het dubbele van 6 is 12 (2). Het dubbele van 12 is 24 (3). Drie keer het dubbele is 24.
Klopt allebei.
Ten percent faster with a sturdier frame
Nee dat klopt dus niet, omdat 'de helft' geen getal is, maar een sommetje op zich zelf.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 19:26 schreef ZigoSOS het volgende:
[..]
edit: Ik verving jouw 'helft' (volgens jou ook '0,5') dus door 86. Dan zie je dat '2 keer 86' 172 is, en niet 7396 is.
Ten percent faster with a sturdier frame
Oh wacht! 
Dan is 5 keer de helft dus 5 * de helft van 5 = dus 12,5?
Toch maar schopje onzin inderdaad?
Dan is 5 keer de helft dus 5 * de helft van 5 = dus 12,5?
Toch maar schopje onzin inderdaad?
Je spreekt jezelf dus tegen, de ene keer is 'de helft' '0,5' in jouw geval, de andere keer is het een 'uitdrukking in de Nederlandse taal'.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 19:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee dat klopt dus niet, omdat 'de helft' geen getal is, maar een sommetje op zich zelf.
Ja, maar dat claimde jij sowieso al hoor...quote:Op woensdag 29 augustus 2007 19:33 schreef ZigoSOS het volgende:
Oh wacht! [afbeelding]
Dan is 5 keer de helft dus 5 * de helft van 5 = dus 12,5?
Toch maar schopje onzin inderdaad?
Ik claim echter dat het ook gezien kan worden als 5*0,55 = 0,15625.
Ten percent faster with a sturdier frame
Nee, ik heb het niet goed genoeg uitgedrukt. 'De helft' is hetzelfde als vermenigvuldigen met 0,5, maar NIET hetzelfde als 0,5 zelf. En aangezien ik gewoon uitging van de beginhoeveelheid = 1 heb je 1*0,5 = 0,5. In mijn geval was de helft wel gelijk aan 0,5.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 19:34 schreef ZigoSOS het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf dus tegen, de ene keer is 'de helft' '0,5' in jouw geval, de andere keer is het een 'uitdrukking in de Nederlandse taal'.
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:Op woensdag 29 augustus 2007 19:38 schreef Pazzzz het volgende:
1500 - 2000 pleuri's
Een serieuze on-topic reactie.
Ten percent faster with a sturdier frame
1500-2000= -500quote:Op woensdag 29 augustus 2007 19:38 schreef Pazzzz het volgende:
1500 - 2000 pleuri's
hij moet geld bijgeven
You dream it, I live it.
