F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Hallo allemaal,
Het leek mij wel eens leuk om het over het onderwerp "leven na de dood" te hebben. Volgens vele religies bestaat er wel leven na de dood en volgens andere religie weer helemaal niet. Stel dat we ervan uit gaan dat er leven na de dood bestaat hoe zal dat er dan uitzien en hoe zullen we dan verder voortleven.
Veel mensen beweren dat de ziel het materiele aardse lichaam verlaat en dat deze voortleefd in het universum of het hiernamaals terwijl somigen andere weer beweren dat we hierna weer in een ander lichaam worden geboren zodat we dan weer opnieuw moeten leven (Reincranatie dus).
Mij vraag is wat is jullie mening over het leven na de dood? Bestaat deze wel of niet volgens jullie? Of hoe zien jullie het leven na de dood?
Ik hoor jullie mening graag
Het leek mij wel eens leuk om het over het onderwerp "leven na de dood" te hebben. Volgens vele religies bestaat er wel leven na de dood en volgens andere religie weer helemaal niet. Stel dat we ervan uit gaan dat er leven na de dood bestaat hoe zal dat er dan uitzien en hoe zullen we dan verder voortleven.
Veel mensen beweren dat de ziel het materiele aardse lichaam verlaat en dat deze voortleefd in het universum of het hiernamaals terwijl somigen andere weer beweren dat we hierna weer in een ander lichaam worden geboren zodat we dan weer opnieuw moeten leven (Reincranatie dus).
Mij vraag is wat is jullie mening over het leven na de dood? Bestaat deze wel of niet volgens jullie? Of hoe zien jullie het leven na de dood?
Ik hoor jullie mening graag
Mijn mening is eigenlijk heel simpel, na dat je dood bent, ben je weer exact hetzelfde als toen je was voor je geboorte, niks dus.
Beter 1 vogel in de hand, dan geen hand.
ik weet niet wat er na de dood komt, maar ik geloof wel dat er iets is...
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Als er leven na de dood is.. Waarom herinneren wij dan niks over het vorige leven! Dan heb je er toch niks aan :S Op zijn plats gezegd..
'Ziel' is een filosofisch onhoudbaar concept.
That is all.
That is all.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
Word ook me bedoeld hoe jij erover denkt.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 10:55 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
Leuk topic, maar hoe kunnen we een mening hebben over het leven na de dood?
sommige mensen herinneren dus wel iets van hun vorig leven, leg dat eens uit danquote:Op donderdag 23 augustus 2007 10:41 schreef Deceit het volgende:
Als er leven na de dood is.. Waarom herinneren wij dan niks over het vorige leven! Dan heb je er toch niks aan :S Op zijn plats gezegd..
Dat snap ik nietquote:Op donderdag 23 augustus 2007 10:47 schreef oddman het volgende:
'Ziel' is een filosofisch onhoudbaar concept.
That is all.
Dat is allemaal nep.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 10:57 schreef DABAMaster het volgende:
[..]
sommige mensen herinneren dus wel iets van hun vorig leven, leg dat eens uit dan
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
En waarom sommige? leg dat eens uit dan?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 10:57 schreef DABAMaster het volgende:
[..]
sommige mensen herinneren dus wel iets van hun vorig leven, leg dat eens uit dan
En we kunnen niet in hun hoofd kijken of het de waarheid is! Wat is er anders aan hen dan aan ons? Waarom kunnen wij het dan niet herinneren!
Yep, en Robert van den Broeke kan graancirkels makenquote:Op donderdag 23 augustus 2007 10:57 schreef DABAMaster het volgende:
[..]
sommige mensen herinneren dus wel iets van hun vorig leven, leg dat eens uit dan
Het bestaan van een ziel is bewijsbaar onzin.quote:
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
''The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves''quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:08 schreef oddman het volgende:
[..]
Het bestaan van een ziel is bewijsbaar onzin.
Allemaal bullshit maar wel leuke welke theorieen mensen allemaal bedenken. Zo ook de theorie van het onstaan van de mens. Een ijsmeteoor die tegen een planeet aanknalt en zo samensmeld op enkele brokstukken na. Deze vormden laterna de maan. Het ijs van de meteoor bevat ingevroren cellen die laterna ontdooit werden waarna de evolutie begon. Vraag is alleen wat is een ziel?
Wil graag weten waarom jij dat vindt..quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:08 schreef oddman het volgende:
[..]
Het bestaan van een ziel is bewijsbaar onzin.
Iedereen is dom...welkom in The Matrix...waarom zou dit niet bestaan? Gecontroleerd door computers dan. Maar door wie zijn de computers gemaakt? aaaah meltdown
Dat is net zo dooddoener als te beweren dat God voor je neus staan indien je sterft.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 10:40 schreef Heatseeker het volgende:
Mijn mening is eigenlijk heel simpel, na dat je dood bent, ben je weer exact hetzelfde als toen je was voor je geboorte, niks dus.
Er is geen leven na de dood imo, iig niet het leven zoals we die nu ervaren. Alles is een product van je verstand en ego, je bewustzijn identificeert zich daarmee. Bewustzijn is iets metafysisch en zal nooit kunnen worden gemeten of verklaart worden dmv formules. Dat geeft de vrijheid om erover te filosoferen. Het zou best kunnen dat na de dood je bewustzijn zich niet meer identificeert met het lichaam, maar met alles wat er is en altijd zal zijn. Voor de gene die niet weten hoe dat voelt, raad ik aan om eens Ayahuasca of Salvia te proberen.
Heb het niet zelf bedacht en is helaas geen kwestie van 'vinden', maar hier komt 'ie.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:17 schreef Deceit het volgende:
[..]
Wil graag weten waarom jij dat vindt..
'Ziel' is in deze context het Judaeo-Christelijke concept van de onsterfelijke ziel, dus géén synoniem voor 'geest' of 'bewustzijn'.
1. De ziel kan niet een materieel onderdeel zijn van ons [lichaam], want materieel zijn wij niet onsterfelijk. Immers, de ziel moet kunnen voortbestaan als het materiële er niet meer is. De ziel is dus immaterieel en geen deel van onze materiële 'zelf'.
2. Iets immaterieels kan geen invloed uitoefenen op iets materieels.
3. Al is er ergens een 'ziel', hij doet niks.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
The soul is the escape clausule we all made up in our contract with life.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 10:47 schreef oddman het volgende:
'Ziel' is een filosofisch onhoudbaar concept.
That is all.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
'Made up' being the active verb here .quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:59 schreef Seneca het volgende:
[..]
The soul is the escape clausule we all made up in our contract with life.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
|
|
