GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Sorry, maar wat bedoel je dat IK er uren over kan lullen dat het wel zou kunnen??quote:Op donderdag 23 augustus 2007 00:31 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dude, je kunt er uren over lullen dat het wel zou kunnen omdat [insert redenen] en dat het [..] niet is, omdat [...], maar iemand die niet eens gepubert heeft, ga je niet behandelen als een volwassene.
Homofilie is net anders, niet?
Wat wel zou kunnen??
Ik heb het over het feit ofdat pedofilie een geaardheid is of een geestesziekte.
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
Gevaarlijke uitspraakquote:Op donderdag 23 augustus 2007 00:25 schreef Maartel het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen pedofilie (je aangetrokken voelen tot kinderen) en pedoseksueel handelen..
De 'geaardheid' opzich lijkt me dus niet iets om iemand op af te rekenen.. Al zijn doorgaans de bekende gevallen uiteraard degenen die zich wel aan kinderen vergrijpen, aangezien de 'stille' pedofielen onzichtbaar blijven..
Heb het ook al 100x geprobeerd uit te leggen hier dat er een wezenlijk verschil is tussen perofilie en pedosexualiteit.
Maar dat is ''in the heat of the moment'' toch te hoog gegrepen voor veel fokkers.
En néé, ben geen van beiden. Maar een hoop gedachte gangen worden toch door verkeerde nieuwsgeving gevoed.
Compleet OT: Is een geaardheid. Aziaten doen het al eeuwen.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Die opvatting heb je ook alleen maar omdat dat bij elke biologieles en documentaire verteld wordt, die allemaal al gebaseerd zijn op bepaalde vooraannames en normenquote:Op donderdag 23 augustus 2007 00:32 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
ten opzichte van de natuur. De reden dat wij het zo leuk vinden om te neuken, is omdat dat nodig is voor ons voorbestaan: Voortplanting.
Ik ben ook van mening dat het een geaardheid is. Ik kan me daarom ook vinden in het verhaal dat door Maartel geschreven is. Vooral de onderbouwing met betrekking tot de "maatschappelijke acceptatie" vind ik zeer goed.
Derhalve sluit ik me bij het verhaal van Maartel aan.
Derhalve sluit ik me bij het verhaal van Maartel aan.
Bumperklever - nietsnut - af en toe gelukkig
Du Riechst So Gut
Du Riechst So Gut
.
ik zou over homo- en pedoseksualiteit niet durven zeggen of je er echt mee geboren wordt... voor je puberteit ben je met seksualiteit nog nauwelijks bezig dus 't is moeilijk in te schatten of (de basis voor) dergelijke gevoelens er toen al was..quote:Op donderdag 23 augustus 2007 00:34 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
maar als je ermee wordt geboren, is het dan in dit geval niet per definitie een geaardheid?
Tja, en toch kan ik me daarin niet voorstellen dat het iets psychisch is (of het moet héél onderbewust zijn )quote:Op donderdag 23 augustus 2007 00:46 schreef SunChaser het volgende:
Er zijn ook homo's die ineens hetero worden of andersom.
)Ik kan me voorstellen dat bepaalde gebeurtenissen in je leven veroorzaken dat je je tot een bepaald type persoon aangetrokken voelt, maar ik kan me écht niet voorstellen dat iets psychisch veroorzaakt heeft dat een paar tieten me volkomen koud laten en een mannenlichaam mijn bloed wel sneller doet stromen.. Wat er ook allemaal in mijn jeugd gebeurd mag zijn, het lijkt me sterk dat het een negatieve associatie aan vrouwelijke lichaamsdelen heeft verbonden
homofilie is een geaardheid omdat het over een liefde- en aantrekkingskracht gaat tot personen die geestelijk op een zelfde niveau zitten.
pedofilie is een ziekte omdat het gaat over een relatie met iemand die nog niet instaat is om een normale relatie te hebben of daar een keuze voor te maken, iemand die nog niet volledig door zijn pubertijd heen is en in staat is te beslissen wat goed voor hem/ haar is. Dar betekent dat er een scheve machtsverhouding zit en voor een pedofiel geldt dat hij in al zijn volwassenheid dit onderscheid zou moeten kunnen maken. Op het moment dat hij niet in staat is om op een volwassen manier met deze zaken en in te zien dat je niet iets indringends als een leifdesrelatie of een sexuelerelatie met iemand kunt hebben die er niet de volledige betekenis van akan begrijpen om te gaan kun je hem ziek noemen.
pedofilie is een ziekte omdat het gaat over een relatie met iemand die nog niet instaat is om een normale relatie te hebben of daar een keuze voor te maken, iemand die nog niet volledig door zijn pubertijd heen is en in staat is te beslissen wat goed voor hem/ haar is. Dar betekent dat er een scheve machtsverhouding zit en voor een pedofiel geldt dat hij in al zijn volwassenheid dit onderscheid zou moeten kunnen maken. Op het moment dat hij niet in staat is om op een volwassen manier met deze zaken en in te zien dat je niet iets indringends als een leifdesrelatie of een sexuelerelatie met iemand kunt hebben die er niet de volledige betekenis van akan begrijpen om te gaan kun je hem ziek noemen.
beer
En hoe zit je dan als iemand verliefd wordt op een geestelijk gehandicapte?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 00:56 schreef ed_reeb het volgende:
homofilie is een geaardheid omdat het over een liefde- en aantrekkingskracht gaat tot personen die geestelijk op een zelfde niveau zitten.
Of op iemand met een vele malen lager IQ?
Je kunt de criteria zo interpreteren dat er sprake is van een ziekte, dat doen sommige mensen met homofilie ook. Aangezien het ondervinden van hinder in het dagelijks leven een van de criteria is, zou je kunnen betogen dat pedofilie wel degelijk een stoornis is. Echter kun je ook stellen dat dit te veel nadruk legt op de maatschappelijke norm, en daarmee kun je mensen die afwijken al gauw ziek noemen. Stel dat homofilie ook totaal niet geaccepteerd zou zijn, is het dan ook een stoornis? Deze discussie is ook een van de redenen geweest dat homofilie niet meer gezien wordt als een stoornis.
Of iemand anders eventueel last van de pedofiel heeft is sowieso irrelevant bij een diagnose, lijkt me. Sowieso kun je je afvragen in hoeverre dit te maken heeft met de maatschappelijke normen, ik denk heel veel.
Ik ben van mening dat het gaat om een geaardheid.
Of iemand anders eventueel last van de pedofiel heeft is sowieso irrelevant bij een diagnose, lijkt me. Sowieso kun je je afvragen in hoeverre dit te maken heeft met de maatschappelijke normen, ik denk heel veel.
Ik ben van mening dat het gaat om een geaardheid.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Of je het wel of niet kunt inzien (sowieso is het maar een mening, wat je hier stelt) heeft niets te maken met je voorkeur natuurlijk.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 00:56 schreef ed_reeb het volgende:
homofilie is een geaardheid omdat het over een liefde- en aantrekkingskracht gaat tot personen die geestelijk op een zelfde niveau zitten.
pedofilie is een ziekte omdat het gaat over een relatie met iemand die nog niet instaat is om een normale relatie te hebben of daar een keuze voor te maken, iemand die nog niet volledig door zijn pubertijd heen is en in staat is te beslissen wat goed voor hem/ haar is. Dar betekent dat er een scheve machtsverhouding zit en voor een pedofiel geldt dat hij in al zijn volwassenheid dit onderscheid zou moeten kunnen maken. Op het moment dat hij niet in staat is om op een volwassen manier met deze zaken en in te zien dat je niet iets indringends als een leifdesrelatie of een sexuelerelatie met iemand kunt hebben die er niet de volledige betekenis van akan begrijpen om te gaan kun je hem ziek noemen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik weet het niet. Je bent naast pedo ook hetero, homo of bi, tenslotte. Je valt op jongetjes, meisjes of allebei. Het is dus geen seksuele geaardheid zoals we dat nu definieren met op welk geslacht je valt.
Ik heb toch meer het idee dat het een soort fetish of manie is, iets waar je niet mee geboren wordt, maar dat zich op een bepaald moment ontwikkelt, onder welke omstandigheden dan ook.
Een sterke voorkeur voor hele dikke mensen, of voor hele oude mensen, of voor geamputeerden, of... nou ja, vul maar in, zou je dat ook onder geaardheid scharen?
Ik heb toch meer het idee dat het een soort fetish of manie is, iets waar je niet mee geboren wordt, maar dat zich op een bepaald moment ontwikkelt, onder welke omstandigheden dan ook.
Een sterke voorkeur voor hele dikke mensen, of voor hele oude mensen, of voor geamputeerden, of... nou ja, vul maar in, zou je dat ook onder geaardheid scharen?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Als ik de term geestesziekte opzoek in de van Dale, komt het op mij over als een volksterm, die vrij weinig aan de discussie toevoegt. Ik zie het dan ook als een geaardheid die sociaal niet geaccepteerd is en ook mede hierdoor tot psychische 'schade' kan leiden.
Tja, dat ligt aan je definitie van geaardheid. Ik zou dat toch eerder interpreteren als voorkeur. Sowieso vind ik de term geaardheid vrij nutteloos.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 01:04 schreef wonderer het volgende:
Ik weet het niet. Je bent naast pedo ook hetero, homo of bi, tenslotte. Je valt op jongetjes, meisjes of allebei. Het is dus geen seksuele geaardheid zoals we dat nu definieren met op welk geslacht je valt.
Ik heb toch meer het idee dat het een soort fetish of manie is, iets waar je niet mee geboren wordt, maar dat zich op een bepaald moment ontwikkelt, onder welke omstandigheden dan ook.
Een sterke voorkeur voor hele dikke mensen, of voor hele oude mensen, of voor geamputeerden, of... nou ja, vul maar in, zou je dat ook onder geaardheid scharen?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Geaardheid geeft wat mij betreft aan dat het in je "aard" ligt, vanaf je prilste jeugd.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 01:07 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Tja, dat ligt aan je definitie van geaardheid. Ik zou dat toch eerder interpreteren als voorkeur. Sowieso vind ik de term geaardheid vrij nutteloos.
Voorkeur is wel erg algemeen. Je kunt ook een voorkeur hebben voor roodharigen, of minstens schoenmaat 44.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Als het een geaardheid is, is het wel een hele vreemde geaardheid, want het zou betekenen dat zo iemand per definitie niet een leven lang van eenzelfde persoon kan houden, omdat die persoon vroeg of laat volwassen wordt.
Verdwijnt de liefde voor diegene dan spontaan?
Of is het enkel een puur seksuele aantrekkingskracht?
Verdwijnt de liefde voor diegene dan spontaan?
Of is het enkel een puur seksuele aantrekkingskracht?
Wie heeft het over liefde? Het gaat over seksuele voorkeur.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 01:15 schreef Lamon het volgende:
Als het een geaardheid is, is het wel een hele vreemde geaardheid, want het zou betekenen dat zo iemand per definitie niet een leven lang van eenzelfde persoon kan houden, omdat die persoon vroeg of laat volwassen wordt.
Verdwijnt de liefde voor diegene dan spontaan?
Of is het enkel een puur seksuele aantrekkingskracht?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Pedofielen beweren vaak anders. Ze zeggen dat ze echt van een kind kunnen houden..quote:Op donderdag 23 augustus 2007 01:22 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Wie heeft het over liefde? Het gaat over seksuele voorkeur.
Dat zal best, maar het staat los van seksuele voorkeur. Sowieso denk ik dat ze dat vooral zeggen omdat het leuk klinkt.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 01:29 schreef Lamon het volgende:
[..]
Pedofielen beweren vaak anders. Ze zeggen dat ze echt van een kind kunnen houden..
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Hoe stel je je dat voor? Ze willen seks met kinderen, maar ze kunnen wel van iemand anders houden tegelijkertijd? Of ze houden van helemaal niemand?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 01:30 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat zal best, maar het staat los van seksuele voorkeur.
Moet je van iemand houden om je tot hem of haar seksueel aangetrokken te voelen?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 01:33 schreef Lamon het volgende:
[..]
Hoe stel je je dat voor? Ze willen seks met kinderen, maar ze kunnen wel van iemand anders houden tegelijkertijd? Of ze houden van helemaal niemand?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Je draait em nu om.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 01:38 schreef heiden6 het volgende:
Moet je van iemand houden om je tot hem of haar seksueel aangetrokken te voelen?
Kun je van iemand houden zonder je seksueel aangetrokken te voelen, dat zou een betere zijn.
Als ze niet van de kinderen waar ze zich seksueel tot aangetrokken voelen houden, van wie houden ze dan wel? Of houden ze van niemand?
Ik denk eerder dat "intimiteit" het goede woord is, een mix van liefde en seksuele aantrekkingskracht. Waar het zwaartepunt daarin ligt, zal per pedofiel verschillen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 01:15 schreef Lamon het volgende:
Als het een geaardheid is, is het wel een hele vreemde geaardheid, want het zou betekenen dat zo iemand per definitie niet een leven lang van eenzelfde persoon kan houden, omdat die persoon vroeg of laat volwassen wordt.
Verdwijnt de liefde voor diegene dan spontaan?
Of is het enkel een puur seksuele aantrekkingskracht?
Lijkt me idd dat beide aspecten op een gegeven moment verdwijnen als het kind een volwassene wordt, een duurzame relatie is daarmee per definitie uitgesloten.
Maar om de conclusie te trekken dat het daarom dus een geestesziekte moet zijn ipv een geaardheid lijkt me niet juist.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik denk dat als je in je jeugd voor een lange periode seksueel misbruikt bent door je moeder dat dat best grote gevolgen kan hebben voor je seksuele voorkeur.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 00:49 schreef Maartel het volgende:
[..]
Tja, en toch kan ik me daarin niet voorstellen dat het iets psychisch is (of het moet héél onderbewust zijn )
Ik kan me voorstellen dat bepaalde gebeurtenissen in je leven veroorzaken dat je je tot een bepaald type persoon aangetrokken voelt, maar ik kan me écht niet voorstellen dat iets psychisch veroorzaakt heeft dat een paar tieten me volkomen koud laten en een mannenlichaam mijn bloed wel sneller doet stromen.. Wat er ook allemaal in mijn jeugd gebeurd mag zijn, het lijkt me sterk dat het een negatieve associatie aan vrouwelijke lichaamsdelen heeft verbonden
Beeld je maar eens in dat je je moeder beft, en dan 10 seconden later een videotje te zien kijgt van je favoriete pornoster. Ik denk dat je dan niet veel zin hebt om aan de zwans te wiebelen.
"What will I get for christmas santa?"
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
|
|
