FP -->> Wilders schrikt van 177 Amsterdamse nationaliteitenquote:Kamerlid Geert Wilders van de Partij voor de Vrijheid is geschrokken over het bericht dat in Amsterdam mensen wonen die afkomstig zijn uit 177 verschillende landen.
Samen met zijn partijgenoot Sietse Fritsma vraagt hij aan de ministers van Justitie, Binnenlandse Zaken en Wonen, Wijken en Integratie of die zijn mening delen ''dat het volstrekt onwenselijk is'' dat Amsterdam zoveel nationaliteiten herbergt. Wilders en Fritsma wijzen erop dat ''de smeltkroes New York'' er maar 150 telt. De Kamerleden willen weten of de drie ministers hier actie tegen gaat ondernemen.
Ook vinden de PVV'ers het ''volkomen onwenselijk'' dat meer dan 123.000 Amsterdammers een dubbele nationaliteit hebben. Ze vragen aan de ministers of zij van plan zijn de Rijkswet op het Nederlanderschap zodanig aan te passen dat het aantal mensen met een dubbele nationaliteit niet nog verder zal toenemen.
De Amsterdamse zender AT5 verbaast zich over de vragen. Zo vraagt de zender zich af waarom New York in Wilders' ogen wel een smeltkroes is, en waarom daar in Amsterdam geen sprake van zou mogen zijn. Wilders meldt trouwens ook niet waarom het ''onwenselijk'' is dat er 177 nationaliteiten in onze hoofdstad wonen.
Overigens zijn er volgens de VN 192 verschillende landen. Amsterdam zou dus nog maar 15 nationaliteiten 'missen' om alle landen binnen haar gemeentegrenzen te hebben, zo meldt Radio 538 vanmiddag. Onder meer Liechtenstein en Tuvalu zijn niet vertegenwoordigd.
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:45 schreef FloggingMolly het volgende:
Tja, ik zie het probleem ook niet zozeer in het aantal nationaliteiten, we hebben er gewoon te veel van één bepaalde nationaliteit.
Misschien kunnen we er daar een paar van ruilen tegen Tuvalu'ers.
Pardon? WO II? Werd er toen geruild?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Zeg ga jij snel wieberen met je opmerkingen die de WO 2 aankaarten
weet ik niet ik was er die tijd niet bijquote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:47 schreef FloggingMolly het volgende:
[..]
Pardon? WO II? Werd er toen geruild?
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:48 schreef Meki het volgende:
[..]
weet ik niet ik was er die tijd niet bij
Jij zegt dat ik WO II aankaart.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:48 schreef Meki het volgende:
[..]
weet ik niet ik was er die tijd niet bij
Je hebt geljk. Misschien dat Belgie nog een paar Hollanders wil overnemen. Is volgens mij de enige manier om de scheve verhoudingen recht te trekken.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:45 schreef FloggingMolly het volgende:
Tja, ik zie het probleem ook niet zozeer in het aantal nationaliteiten, we hebben er gewoon te veel van één bepaalde nationaliteit.
Misschien kunnen we er daar een paar van ruilen tegen Tuvalu'ers.
ruilen waarom wil je ruilenquote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:49 schreef FloggingMolly het volgende:
[..]
Jij zegt dat ik WO II aankaart.
1. Onzinquote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:50 schreef SpecialK het volgende:
1. Meki jij bent degene die altijd WW2 aan loopt te kaarten
2. FloggingMolly maakt geen opmerking die WW2 aankaart.
3. Je OP heeft een link waarin wordt gemeld dat racistisch geweld is gedaald met 10% en jij benoemd dit als negatief bericht waar je van schrikt. Dus je bent voor racistisch geweld blijkbaar. Of je kan gewoon niet lezen.
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:53 schreef -skippybal- het volgende:
Tering Meki, wat ben je toch ook een achterlijke josti he!
Vaak is een relatief begrip. Er staat letterlijk in het bericht dat het aantal racistische geweldsdelicten naar beneden is gegaan. Maar dat het aandeel van extreemrechtse fanatisten in de overgebleven delicten is toegenomen.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:53 schreef Meki het volgende:
[..]
1. Onzin
2. ook Onzin
3. Wat betekent voor jou VAAK
Kijk eens naar de naam van de poster. Ja, het is de enige echte Mekiquote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:58 schreef SpecialK het volgende:
Snap je niet hoe dit werkt? Dit is echt niveautje basisschool.
Ach, altijd goed voor wat vermaak.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:59 schreef EnglishText het volgende:
[..]
Kijk eens naar de naam van de poster. Ja, het is de enige echte Meki.
Oke ik leg het voor jou nog een keer uit. maar dit keer niveautje peuterschoolquote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:58 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Vaak is een relatief begrip. Er staat letterlijk in het bericht dat het aantal racistische geweldsdelicten naar beneden is gegaan. Maar dat het aandeel van extreemrechtse fanatisten in de overgebleven delicten is toegenomen.
Snap je niet hoe dit werkt? Dit is echt niveautje basisschool.
Jezus je hebt gelijk.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:59 schreef EnglishText het volgende:
[..]
Kijk eens naar de naam van de poster. Ja, het is de enige echte Meki.
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 19:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Oke ik leg het voor jou nog een keer uit. maar dit keer niveautje peuterschool
Kijk meneer . vaak is vaak
Het aantal racistische geweldsincidenten waarbij extreemrechtse groepen of individuen zijn betrokken, is vorig jaar sterk gestegen. In 2006 was er sprake van 67 gevallen, in 2005 waren dat er nog 38.
meneer kunt u voor mij de dikgedrukte hard oplezen
en dat wisten we nog niet?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:53 schreef -skippybal- het volgende:
Tering Meki, wat ben je toch ook een achterlijke josti he!
Nee dat ben ik ook nietquote:
Oh mijn god dit kan gewoon niet waar zijn.quote:
hij is al aanquote:Op woensdag 22 augustus 2007 19:08 schreef EnglishText het volgende:
Meki, ik wil je inhuren voor m'n aankomende party's. Zet je PM eens aan.
een tweede Hermanquote:Op woensdag 22 augustus 2007 19:08 schreef EnglishText het volgende:
Meki, ik wil je inhuren voor m'n aankomende party's. Zet je PM eens aan.
Ik heb ook de Nederlandse nationaliteit. Wat een toeval dat we hier elkaar aantreffen!quote:Op woensdag 22 augustus 2007 19:19 schreef Megumi het volgende:
Ik ben een van die 177 nationaliteiten.
Dat is het ook! Behalve die éne...quote:Op woensdag 22 augustus 2007 19:26 schreef Meki het volgende:
Waarom is het onwenselijk als er 177 nationaliteiten binnen een stad zijn? Dat is juist een enorme verrijking!
Nederlands aubquote:Op woensdag 22 augustus 2007 19:31 schreef EnglishText het volgende:
Verrijking? Weet je het wel zeker, Meki?
Who gives a fucking shit? Dit is een vrij land. je mag gaan wonen waar je wilt. Ga maar eens aan je oma vragen, hoe fijn het was toen je in 40-45 voor elke verhuizing een vergunning nodig had. Of nog leuker, dat er voor je bepaald werd dat je moest verhuizen omdat je huis op een V1 lanceerplek stond.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 19:34 schreef MrJones het volgende:
[..]
Dat is het ook! Behalve die éne...
Het probleem zit 'm inderdaad niet in het aantal nationaliteiten, dat is een an sich volstrekt oninteressant gegeven. Interessanter is de concentratie van bepaalde groepen en daar hebben we in Amsterdam natuurlijk wel een probleempje. Marokkanen zijn oververtegenwoordigd (9% van het totaal, maar geconcentreerd in de stad) en het aantal is groeiende.
Overigens vormen Marokkanen niet de grootste allochtone groep in Amsterdam, dat zijn de Surinamers. Zal alleen niet lang meer duren, aangezien het aantal Surinamers in Amsterdam sinds een paar jaar redelijk snel daalt. Ook het aantal Antillianen begint langzaam af te nemen. Eigenlijk zijn het vooral de Marocs die zorgen voor de groei van de allochtone bevolking, maar ook hier is de groei de laatste jaren aan het afnemen.
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 19:34 schreef MrJones het volgende:
[..]
Dat is het ook! Behalve die éne...
Het probleem zit 'm inderdaad niet in het aantal nationaliteiten, dat is een an sich volstrekt oninteressant gegeven. Interessanter is de concentratie van bepaalde groepen en daar hebben we in Amsterdam natuurlijk wel een probleempje. Marokkanen zijn oververtegenwoordigd (9% van het totaal, maar geconcentreerd in de stad) en het aantal is groeiende.
Overigens vormen Marokkanen niet de grootste allochtone groep in Amsterdam, dat zijn de Surinamers. Zal alleen niet lang meer duren, aangezien het aantal Surinamers in Amsterdam sinds een paar jaar redelijk snel daalt. Ook het aantal Antillianen begint langzaam af te nemen. Eigenlijk zijn het vooral de Marocs die zorgen voor de groei van de allochtone bevolking, maar ook hier is de groei de laatste jaren aan het afnemen.
Wtf het jij het over? Hoe dan ook is het geen reactie die ook maar enigszins verband houdt met wat ik heb gepost. Wie heeft het hier over gedwongen verhuizingen? Leer eens lezen, idiot.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 19:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Who gives a fucking shit? Dit is een vrij land. je mag gaan wonen waar je wilt. Ga maar eens aan je oma vragen, hoe fijn het was toen je in 40-45 voor elke verhuizing een vergunning nodig had. Of nog leuker, dat er voor je bepaald werd dat je moest verhuizen omdat je huis op een V1 lanceerplek stond.
Dat is juist een perfecte democratie, alle standpunten zijn toegelaten, en we hebben verkiezingen om te kijken wat het volk ervan vindt.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 19:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Cool. Dus nu wil Adolf Wilders ook al bepalen wie waar mag wonen?
"Nee, u kunt niet in Rotterdam gaan wonen. Daar hebben we al 75 nationaliteiten, en dat is al meer dan Londen, dus dat kan niet. Wat dacht u van Habbekutteveen? Daar hebben we nog geen Ghanees..."
Godallemachtig. Hoe diep kun je als democratie zinken als je dit soort randdebielen toelaat in de politiek?
Ja, we gaan ze boycotten. Net doen alsof ze er niet zijn. En als ze zeggen dat ze Marokkaan zijn dan kuchen we een keer en doen we net of we het niet gehoord hebbenquote:Op woensdag 22 augustus 2007 19:38 schreef Meki het volgende:
Jah en wat moeten we nu doen
Marokkanen boycotten of uitzetten.
Godwin.. heb je niks van je verleden als Wile_E_Coyote geleerd? En hou eens op met voor anderen te gaan bepalen wat ze mogen denken. Die fout maakte je al eerder, wat tot je zwarte kleur leiddequote:Op woensdag 22 augustus 2007 19:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Cool. Dus nu wil Adolf Wilders ook al bepalen wie waar mag wonen?
"Nee, u kunt niet in Rotterdam gaan wonen. Daar hebben we al 75 nationaliteiten, en dat is al meer dan Londen, dus dat kan niet. Wat dacht u van Habbekutteveen? Daar hebben we nog geen Ghanees..."
Godallemachtig. Hoe diep kun je als democratie zinken als je dit soort randdebielen toelaat in de politiek?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |