Wat een onzin, die kerel ontwikkelt zich uitstekend. Baseer je deze uitspraak op de goal van Sulejmani?quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:41 schreef SCH het volgende:
En ongelooflijk dat Stekelenburg maar op goal blijft staan. Wat een slechte keeper is dat toch.
Als je die standaarden hanteert dan is Ajax bij 0-0 ook een pingel onthouden na Vandenbussche z'n uitkomen op Delorge. Overigens heb ik geen idee wat dan nog meer een strafschop had mogen zijn, aangezien Heerenveen behalve de goal en dat moment van Pranjic volgens mij niet eens in het strafschopgebied van Ajax is geweest.quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:41 schreef SCH het volgende:
Wat een blunder van Jol zeg. Dan had het inderdaad 2-0 gestaan en had ik het nog moeten zien want die arro's van Ajax kloppen zichzelf wel weer erg op de borst, zo indrukwekkend was het niet.
Als je trouwens ziet waar Feyenoord een pingel voor kreeg had Heerenveen er 3 moeten hebben vandaag.
Nee hoor, op zijn spel van afgelopen seizoen. Hij ontwikkelt zich helemaal niet, hij wordt alleen maar slechter. Hij maakte woensdag ook al zo'n blunder. Ongelooflijk dat hij bij Oranje zit ook.quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:48 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Wat een onzin, die kerel ontwikkelt zich uitstekend. Baseer je deze uitspraak op de goal van Sulejmani?
Ongelooflijk zeg, hoe scheef je zo'n wedstrijd kan bekijken. Heerenveen is alleen in de samenvatting al zeker 10 x in het strafschop gebied geweest. In de tiende minuut werd er een Heerenveenspeler onderuit getrokken en dan die blunder van Stam en in de 2e helft hands.quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:50 schreef Chivu het volgende:
[..]
Als je die standaarden hanteert dan is Ajax bij 0-0 ook een pingel onthouden na Vandenbussche z'n uitkomen op Delorge. Overigens heb ik geen idee wat dan nog meer een strafschop had mogen zijn, aangezien Heerenveen behalve de goal en dat moment van Pranjic volgens mij niet eens in het strafschopgebied van Ajax is geweest.
Bovendien stelde Heerenveen buiten de goal geen fluit voor vandaag, en had Ajax er nog wel een paar in mogen schieten. Die kans van Maduro in de 1e minuut, bijvoorbeeld.
De enige reden waarom het niet 'indrukwekkend' zou zijn, is omdat Heerenveen een zeer matte pot afleverde.
Stekelenburg heeft inderdaad foutjes. Leuk dat je die er elke keer zo uit licht en alle geweldige reddingen overslaat. Het is geen constante keeper, maar er is geen enkele keeper in Nederland die die momentjes niet heeft m.u.v. Gomes. En zelfs die is af en toe zo nonchalant dat er wel eens een goaltje infloept.quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:52 schreef SCH het volgende:
Nee hoor, op zijn spel van afgelopen seizoen. Hij ontwikkelt zich helemaal niet, hij wordt alleen maar slechter. Hij maakte woensdag ook al zo'n blunder. Ongelooflijk dat hij bij Oranje zit ook.
Maar voor ons was het mooi vandaag, volstrekt houdbare bal waar hij overheen dook
quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Ongelooflijk zeg, hoe scheef je zo'n wedstrijd kan bekijken. Heerenveen is alleen in de samenvatting al zeker 10 x in het strafschop gebied geweest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |