VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Typische Ajax-reactie. Zo onrealistisch. Als Heerenveen die pingel had gekregen hadden we een goede kans op de overwinning gehad. Dat weet jij ook wel natuurlijk. Dat we niet het betere van het spel hebben, is helemaal het punt niet. Maar bij 0-2 hadden wij het rustig uitgespeeld denk ik.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:03 schreef Silenus het volgende:
[..]
Komop SCH, dit kun je niet menen. Met alle respect, maar Heerenveen heeft geen schijn van kans gehad vandaag. Ajax speelde niet groots, maar wel goed genoeg om de wedstrijd na een uur al rustig te kunnen uitspelen.
Leek in eerste instantie heel veel op de editie van vorig seizoen, ook één keer voor de goal geweest en direct gescoord.
Anyway, succes verder dit seizoen!
Het is gewoon een beetje zielig hoe die beslissing van Jol wordt weggerelativeerd. Ik vind dat soort blunders op dit niveau onvergeeflijk en gecombineerd met de onterechte pingel die Feyenoord kreeg zou je er nog bijna van gaan calimero-en dat de grote clubs thuis weer worden bevoordeeld.
quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Ongelooflijk zeg, hoe scheef je zo'n wedstrijd kan bekijken. Heerenveen is alleen in de samenvatting al zeker 10 x in het strafschop gebied geweest. In de tiende minuut werd er een Heerenveenspeler onderuit getrokken en dan die blunder van Stam en in de 2e helft hands.
Maar Jol had zijn dag weer eens niet.
Sorry hoor, maar ik word weer wat ziek van dat arrogante ajaxgedrag. Zo volstrekt buiten de realiteit nu het weer even aardig gaat. Terwijl je niet eens van Slavia kan winnen
Heereveen was nergens in de wedstrijd, paar countertjes meer niet.
Eerste 40 minuten lag het percentage balbezit op 69-31.
SCH, wat vond je dan van die overtreding van VDB op Delorge?
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Kom zeg, die speelde gewoon de balquote:Op zondag 26 augustus 2007 20:07 schreef One_conundrum het volgende:
SCH, wat vond je dan van die overtreding van VDB op Delorge?
Welke overtreding? Knappe redding. Honderd procent de bal gespeeld. Al houd ik niet van die fratsen want de meeste scheidsen zien dat niet goed, viel me dan wel weer mee van Jol.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:07 schreef One_conundrum het volgende:
SCH, wat vond je dan van die overtreding van VDB op Delorge?
Dan ga je er niet op in joh. Troll. Die pingel had bepalend kunnen zijn. Balbezit of niet, het gaat om de goals.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:07 schreef VoreG het volgende:
[..]
Heereveen was nergens in de wedstrijd, paar countertjes meer niet.
Eerste 40 minuten lag het percentage balbezit op 69-31.
Klopt, met een 2-0 achterstand had ik het ook nog moeten zien.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Waarom valt met jou altijd wel te praten?quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:12 schreef Suijk het volgende:
Klopt, met een 2-0 achterstand had ik het ook nog moeten zien.
En ALS Maduro in de eerste minuut had gescoord was het direct al 1-0 geworden en met het veel betere Ajaxspel uitgekomen op een 5, 6-0.
Ajax had er ook nog wel een paar meer kunnen maken.
Ik word altijd een beetje moe van die ploegen die met afbraakvoetbal en één counter een overwinning willen komen stelen. Gewoon terecht verloren. Vorig jaar hadden jullie geluk dat de Ajaxkansen er niet in gingen; nu gingen ze er wel in.
Ajax had er ook nog wel een paar meer kunnen maken.
Ik word altijd een beetje moe van die ploegen die met afbraakvoetbal en één counter een overwinning willen komen stelen. Gewoon terecht verloren. Vorig jaar hadden jullie geluk dat de Ajaxkansen er niet in gingen; nu gingen ze er wel in.
Gourmetten of steengrillen?
Tja, met 0-2 achter gaat het mentaal gewoon weer fout in de Amsterdamse kopjes. 0-1 is nog te overzien. Op zich vallen die 2 eerste goals buitengewoon gunstig, zo net voor de rust.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Voetballend is Ajax ook wel beter, maar dat moeten ze ook zijn. Dit is de manier voor SCH (en veel andere ploegen) om te winnen, uit in de Arena. Logisch toch?quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:16 schreef Silenus het volgende:
En ALS Maduro in de eerste minuut had gescoord was het direct al 1-0 geworden en met het veel betere Ajaxspel uitgekomen op een 5, 6-0.
Ajax had er ook nog wel een paar meer kunnen maken.
Ik word altijd een beetje moe van die ploegen die met afbraakvoetbal en één counter een overwinning willen komen stelen. Gewoon terecht verloren. Vorig jaar hadden jullie geluk dat de Ajaxkansen er niet in gingen; nu gingen ze er wel in.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Vanuit het oogpunt van een middenmotor is het logisch inderdaad. Maar als Heerenveen wat meer pretenties wil hebben en aan de top wil aanhaken moeten ze echt wat aan die mentaliteit doen. Anders dan is het logisch dat het AZ wel lukt en Heerenveen niet; ze hebben dan gewoon de ballen niet.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:17 schreef Suijk het volgende:
[..]
Voetballend is Ajax ook wel beter, maar dat moeten ze ook zijn. Dit is de manier voor SCH (en veel andere ploegen) om te winnen, uit in de Arena. Logisch toch?
Niks mis met ambities idd, maar vergeet niet dat het grootste wapen van SCH er vandaag niet bij was (en misschien moet Matusiak die rol wel gaan vervullen?).quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:18 schreef Chivu het volgende:
[..]
Vanuit het oogpunt van een middenmotor is het logisch inderdaad. Maar als Heerenveen wat meer pretenties wil hebben en aan de top wil aanhaken moeten ze echt wat aan die mentaliteit doen. Anders dan is het logisch dat het AZ wel lukt en Heerenveen niet; ze hebben dan gewoon de ballen niet.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:41 schreef SCH het volgende:
Wat een blunder van Jol zeg. Dan had het inderdaad 2-0 gestaan en had ik het nog moeten zien want die arro's van Ajax kloppen zichzelf wel weer erg op de borst, zo indrukwekkend was het niet.
Als je trouwens ziet waar Feyenoord een pingel voor kreeg had Heerenveen er 3 moeten hebben vandaag.
En ongelooflijk dat Stekelenburg maar op goal blijft staan. Wat een slechte keeper is dat toch.
Verder geen paniek - gewoon focussen op de thuiswedstrijden nu, vrijdag is dat gedonder met Alves hopelijk over.
Ik weet niet wat voor samenvatting ze hebben uitgezonden, maar Heerenveen is 70 minuten lang weg gespeeld
En volgens mij was het een vrije trap geweest met Stam en geen penal, maar goed dat heb ik niet goed gezien. Wel vond ik de uitleg van Jol valide, en Stekelenburg stond vandaag gewoon goed te keepen. En dat terwijl ik geen fan van hem was, maar hij is gewoon eindelijk zich aan het verbeteren.
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
De voet van Stam stond net aan de buitenkant van de lijn van 't strafschopgebied. Pranjic viel over z'n knie/bovenbeen. Kortom, het had gewoon een pingel geweest.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:20 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Ik weet niet wat voor samenvatting ze hebben uitgezonden, maar Heerenveen is 70 minuten lang weg gespeeld
En volgens mij was het een vrije trap geweest met Stam en geen penal, maar goed dat heb ik niet goed gezien. Wel vond ik de uitleg van Jol valide, en Stekelenburg stond vandaag gewoon goed te keepen.
Als ze 70 minuten worden weggespeeld, hadden we met 10-0 moeten winnen! We scoren nu net voor rust 2x en net na rust 2x. Natuurlijk had Ajax meer kansen en meer balbezit, dat is wel het minste dat we mogen verwachten.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:20 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Ik weet niet wat voor samenvatting ze hebben uitgezonden, maar Heerenveen is 70 minuten lang weg gespeeld
En volgens mij was het een vrije trap geweest met Stam en geen penal, maar goed dat heb ik niet goed gezien. Wel vond ik de uitleg van Jol valide, en Stekelenburg stond vandaag gewoon goed te keepen.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Zoals ik al zei heb ik dat dus niet goed gezien, wel wat er gebeurde maar moest toen rennen naar de wcquote:Op zondag 26 augustus 2007 20:23 schreef Chivu het volgende:
[..]
De voet van Stam stond net aan de buitenkant van de lijn van 't strafschopgebied. Pranjic viel over z'n knie/bovenbeen. Kortom, het had gewoon een pingel geweest.
Heb je wel gelijk in, bedoel eigenlijk meer dat we 70 minuten niks te makken gehad hebben van ze. En mede doordat na de 4-1 het team het rustig aan ging doen is het niet een hogere uitslag geworden.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:23 schreef Suijk het volgende:
[..]
Als ze 70 minuten worden weggespeeld, hadden we met 10-0 moeten winnen! We scoren nu net voor rust 2x en net na rust 2x. Natuurlijk had Ajax meer kansen en meer balbezit, dat is wel het minste dat we mogen verwachten.
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Een middenmotor speelt rond plek 9 tot 12, Heerenveen haalt de afgelopen seizoenen structureel Europees voetbal, dan spreken we toch al snel over de subtop...quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:18 schreef Chivu het volgende:
[..]
Vanuit het oogpunt van een middenmotor is het logisch inderdaad. Maar als Heerenveen wat meer pretenties wil hebben en aan de top wil aanhaken moeten ze echt wat aan die mentaliteit doen. Anders dan is het logisch dat het AZ wel lukt en Heerenveen niet; ze hebben dan gewoon de ballen niet.
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
Precies mijn punt, een subtopper moet niet zo laf komen spelen in Amsterdam.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:05 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Een middenmotor speelt rond plek 9 tot 12, Heerenveen haalt de afgelopen seizoenen structureel Europees voetbal, dan spreken we toch al snel over de subtop...
Het is wel grappig wat je schrijft. Het ligt namelijk altijd bij Ajax en niet bij de tegenstander. Blijkbaar mag de tegenstander geen plan trekken en zelf bepalen hoe ze gaan spelen. Heerenveen kwam vandaag op een goede manier met 0-1 voor en het had natuurlijk 0-2 moeten zijn omdat die pingel ons is onthouden. Maduro had gewoon raak moeten schieten, dat werd niet door Jol geblokkeerd.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:16 schreef Silenus het volgende:
En ALS Maduro in de eerste minuut had gescoord was het direct al 1-0 geworden en met het veel betere Ajaxspel uitgekomen op een 5, 6-0.
Ajax had er ook nog wel een paar meer kunnen maken.
Ik word altijd een beetje moe van die ploegen die met afbraakvoetbal en één counter een overwinning willen komen stelen. Gewoon terecht verloren. Vorig jaar hadden jullie geluk dat de Ajaxkansen er niet in gingen; nu gingen ze er wel in.
Het is flauw en arrogant om te doen alsof Ajax de enige ploeg is die voetbalt en zo'n beetje de rest afbraakvoetbal speelt. Ajax heeft de afgelopen jaren veel last van Heerenveen gehad en dat was absoluut aan de slimme speelwijze van Heerenveen te danken. Heerenveen heeft vandaag terecht verloren, ik denk dat we een hele moeizame seizoensstart krijgen en dat ligt vooral bij ons zelf en het vreemdelingenlegioen met de vele veranderingen. Ajax staat er natuurlijk beter voor met een op elkaar ingespeeld team.
We hebben nu terehct verloren terwijl we vorig seizoen twee keer terecht van jullie gewonnen hebben. Kijk, die wedstrijd in de ALS in de play-offs had natuurlijk ook 5-0 voor ons moeten zijn. Maar dat hebben we niet gedaan, anders speelden wij misschien nu in de voorronde van het CL. Kansen moet je maken en niet over zieken.
Alleen die blunder van Jol is onvergeeflijk en dat heeft niks met die kans van Maduro te maken.
Tuurlijk joh - en je vind het gek dat wij Ajacieden vaak zo arrogant vinden?quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:26 schreef MrDoegewoon het volgende:
Heb je wel gelijk in, bedoel eigenlijk meer dat we 70 minuten niks te makken gehad hebben van ze. En mede doordat na de 4-1 het team het rustig aan ging doen is het niet een hogere uitslag geworden.
Wat is dat toch met jou en veel van die Ajaxfans, waarom heb je niet iets meer van die beschiedenheid die bijvoorbeeld Suijk wel heeft. Het is echt te triest om dit soort dingen te lezen terwijl je die blunder van Jol niet eens gezien hebt.
Misschien moeten wij ook wel arroganter worden en wat hoger van de toren blazen. Heerenveenfans, en fans van veel andere clubs, zijn vaak zo bescheiden en kritisch. Ik zie nu bij Ajax en Feyenoord meteen weer die enorme blaaskakerigheid terwijl daar helemaal nog niet zoveel reden toe is.
Sorry hoor maar ik wil toch even reageren. Wat loop je nou over die niet gegeven penalty te miepen? Als je de beelden goed had gekeken had je kunnen zien dat de overtreding buiten het penaltygebied wordt gemaakt. Ik snap ook niet waarom iedereen elkaar maar na praat dat het een penalty was.
En over bescheidenheid hoef je ook niets te zeggen.
En over bescheidenheid hoef je ook niets te zeggen.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Sorry maar dit is zulke kul, daar ga ik niet eens op in verderquote:Op zondag 26 augustus 2007 22:06 schreef BB-boy het volgende:
Sorry hoor maar ik wil toch even reageren. Wat loop je nou over die niet gegeven penalty te miepen? Als je de beelden goed had gekeken had je kunnen zien dat de overtreding buiten het penaltygebied wordt gemaakt. Ik snap ook niet waarom iedereen elkaar maar na praat dat het een penalty was.
Waarom niet. Ik denk dat wij in verhouding tot ajaxfans vaak wel erg bescheiden en zelfkritisch zijn.quote:En over bescheidenheid hoef je ook niets te zeggen.
Heerenveen fans over het algemeen zeker ja. Maar er zijn uitzonderingen.
En je hoeft er niet op in te gaan, zolang je maar gewoon de beelden kijkt.
En je hoeft er niet op in te gaan, zolang je maar gewoon de beelden kijkt.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Arrogant, nee klopt idd Hoerenveen was idd veeeeeeel beter dan Ajax en is echt zwaaaar genaaid door Jol...quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk joh - en je vind het gek dat wij Ajacieden vaak zo arrogant vinden?
Wat is dat toch met jou en veel van die Ajaxfans, waarom heb je niet iets meer van die beschiedenheid die bijvoorbeeld Suijk wel heeft. Het is echt te triest om dit soort dingen te lezen terwijl je die blunder van Jol niet eens gezien hebt.
Misschien moeten wij ook wel arroganter worden en wat hoger van de toren blazen. Heerenveenfans, en fans van veel andere clubs, zijn vaak zo bescheiden en kritisch. Ik zie nu bij Ajax en Feyenoord meteen weer die enorme blaaskakerigheid terwijl daar helemaal nog niet zoveel reden toe is.
Kom op man, ik roep nog nergens dat Ajax het wel even gaat doen dit seizoen maar op de overwinning van vandaag was niks maar dan ook niks op af te dingen.
En als je de uitleg van Jol hoort is de "blunder" gewoon te begrijpen. Mensen maken nu eenmaal foutjes en hij heeft vandaag ook vaak zat tegen Ajax gefloten.
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Je behoort bij een ultieme minderheid die daar geen pingel in zag. Geeft niet hoor - het was gewoon een 100 procent penalty en ik hoop dat Jol nog even op het matje wordt geroepen. Het zijn dit soort cruciale beslissingen die erg bepalend zijn. Maar voor de rest moet je er niet over miepen en gewoon zelf veel beter spelen. Ik word er alleen giftig van als mensen dan ineens doen alsof er niks aan de hand was en het wegrelativeren. Ik kan me de reactie van Verbeek wel goed voorstellen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:14 schreef BB-boy het volgende:
En je hoeft er niet op in te gaan, zolang je maar gewoon de beelden kijkt.
Je hebt het helemaal niet gezien maar weet wel heel zeker dat het alleen maar een vrije trap was.quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:16 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Arrogant, nee klopt idd Hoerenveen was idd veeeeeeel beter dan Ajax en is echt zwaaaar genaaid door Jol...
Kom op man, ik roep nog nergens dat Ajax het wel even gaat doen dit seizoen maar op de overwinning van vandaag was niks maar dan ook niks op af te dingen.
En je begint over Hoerenveen? Ga ergens anders puberen joh, eikel.
Hej HOMO!. Ik zeg juist dat ik er NIET over kan oordelen maar dat ik op het eerste gezicht een vrije trap dacht te zien, ik heb de herhaling ervan niet gezien omdat ik toen op weg naar de wc was .quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt het helemaal niet gezien maar weet wel heel zeker dat het alleen maar een vrije trap was.
En je begint over Hoerenveen? Ga ergens anders puberen joh, eikel.
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
het is Heerenveen en laten we ff niet persoonlijk worden tegen elkaar. Graag alleen een inhoudelijke discussie
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Je gaat puur af op de uitleg van Jol die zijn fout probeert goed te praten. Het is al tirest genoeg dat een scheids zijn fouten niet erkent.
Maar goed, met een puber die gaat schelden ga ik verder niet in discussie
Maar goed, met een puber die gaat schelden ga ik verder niet in discussie
Vroegah kon je er gewoon tegen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:20 schreef SCH het volgende:
Je gaat puur af op de uitleg van Jol die zijn fout probeert goed te praten. Het is al tirest genoeg dat een scheids zijn fouten niet erkent.
Maar goed, met een puber die gaat schelden ga ik verder niet in discussie
Maar goed dat je niet verder in discussie wil zegt alweer genoeg. Ajax was gewoon vandaag beter (of niet vind je??)
Daarnaast hoop ik gewoon dat Heereveen het weer leuk gaat doen .
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
HOerenveen heb ik altijd kinderachtig gevonden.quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:24 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Vroegah kon je er gewoon tegen.
Dat staat niet ter discussie inderdaad. Maar die 0-2 had wel heel bepalend kunnen zijn. Dan hadden we wellicht punten gehaald, hoe onterecht ook. In die zin is Jol gewoon heel bepalend geweest.quote:Maar goed dat je niet verder in discussie wil zegt alweer genoeg. Ajax was gewoon vandaag beter (of niet vind je??)
quote:Vandenbussche: ‘Alves mag wegblijven’
De poging van Afonso Alves om een vertrek te forceren bij SC Heerenveen is niet goed gevallen bij zijn ploeggenoten. Doelman Brian Vandenbussche is kraakhelder wat betreft de Braziliaanse goalgetter. “Ik hoef die Alves nooit meer te zien.”
Volgende de Belgische goalie is de club de dupe van het tegendraadse gedrag van de spits. “Hij heeft ons in korte tijd twee keer in de steek gelaten. Afgelopen zaterdag bleef Alves zonder reden weg van de training. Dat is een schande.”
Heerenveen ging vandaag met 4-1 onderuit tegen Ajax, een uitslag die volgens Vandenbussche deels te maken had met de absentie van de aanvaller. “Met Alves erbij waren we vandaag mentaal sterker geweest,” zo vertelde de sluitpost aan het ANP.
Alves zelf verklaarde gisteren op zijn eigen website waarom hij het Abe Lenstra Stadion wil verlaten. “Ze hebben geen respect voor mij. En dat is oneerlijk. Ik kan veel meer verdienen bij een andere club en dat wordt me onthouden.”
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
“Ik hoef die Alves nooit meer te zien.”
Dat is niet mals.
Dat is niet mals.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
niet mals en niet echt handig als er nog een transfersom onderhandeld moet worden
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
emotie en een begrijpelijke reactie na een nederlaag. Ben het ook met hem eens, Alves heeft het team toch ook benadeeld?
Brian heeft z'n mond wel vaker over, hij is niet bepaald een typische Belg. Ik snap hem heel goed en dat mag je zeggen ook.
That's all folks!
Het is natuurlijk ook gewoon een k*t actie van Alves. Een heel team wat in de voorbereidingen er altijd vanuit gegaan is dat Alves hét aanspeelpunt zal worden dit seizoen, ziet na ronduit k*t gedrag van Alves alle zekerheidjes wegvallen. Het voetbalt natuurlijk veel lekkerder als je een sterke spits hebt waarop je kunt vertrouwen en de tegenstander al minimaal een extra mannetje op gaat zetten.
Tot twee keer toe schaad Alves het vertrouwen van zijn ploeggenoten, die daardoor natuurlijk minder vertrouwen krijgen in het elftal. Niet omdat de kwaliteit dan ineens compleet weg is, maar je spel, je aanval en je manier van voetballen is wel anders als je Alves hebt of als je Alves niet hebt. Dit geldt voor elke spits, maar Alves is natuurlijk wel een beetje speciaal.
Snel dumpen de loser voor 15 mil. lekker laten wegrotten in Rusland. Snel verder bouwen aan een aanval met Mutusiak, Sulemanji en maar eens zien wat Beerens en Garcia daarachter kunnen betekenen. En natuurlijk die Paulo Henrico snel klaarstomen voor de 2e seizoenshelft.
Tot twee keer toe schaad Alves het vertrouwen van zijn ploeggenoten, die daardoor natuurlijk minder vertrouwen krijgen in het elftal. Niet omdat de kwaliteit dan ineens compleet weg is, maar je spel, je aanval en je manier van voetballen is wel anders als je Alves hebt of als je Alves niet hebt. Dit geldt voor elke spits, maar Alves is natuurlijk wel een beetje speciaal.
Snel dumpen de loser voor 15 mil. lekker laten wegrotten in Rusland. Snel verder bouwen aan een aanval met Mutusiak, Sulemanji en maar eens zien wat Beerens en Garcia daarachter kunnen betekenen. En natuurlijk die Paulo Henrico snel klaarstomen voor de 2e seizoenshelft.
Ik denk dat er van die 10x 8 een herhaling waren En ik denk dat Jol de actie op Delorge nog in het achterhoofd had. Verder is die overtreding van stam natuurlijk een duidelijke.quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Ongelooflijk zeg, hoe scheef je zo'n wedstrijd kan bekijken. Heerenveen is alleen in de samenvatting al zeker 10 x in het strafschop gebied geweest. In de tiende minuut werd er een Heerenveenspeler onderuit getrokken en dan die blunder van Stam en in de 2e helft hands.
Maar Jol had zijn dag weer eens niet.
Sorry hoor, maar ik word weer wat ziek van dat arrogante ajaxgedrag. Zo volstrekt buiten de realiteit nu het weer even aardig gaat. Terwijl je niet eens van Slavia kan winnen
Je moet ook niet vergeten dat Heerenveen wel 3-4 keer van dat soort handsballen maakte waar een normale internationale scheidsrechter minimaal geel voor zou trekken. Die handsballen kwamen niet in de samenvatting aan bod.
Er kwam een handsbal van een Ajacied aan bied, wat ook een pingel had kunnen zijn.quote:Op maandag 27 augustus 2007 11:40 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik denk dat er van die 10x 8 een herhaling waren En ik denk dat Jol de actie op Delorge nog in het achterhoofd had. Verder is die overtreding van stam natuurlijk een duidelijke.
Je moet ook niet vergeten dat Heerenveen wel 3-4 keer van dat soort handsballen maakte waar een normale internationale scheidsrechter minimaal geel voor zou trekken. Die handsballen kwamen niet in de samenvatting aan bod.
Je hebt duidelijk niet zo goed gekeken. En die actie tegen Delorge was geen overtreding. Lees de kranten maar vandaag. Ze reppen allemaal over de pingel die Heerenveen is ontzegd en zijn trouwens heel wat minder euforisch over Ajax dan je hier op FOK! leest.
------------
Logisch wat Brian zegt over Afonso. Of het slim is, vind ik niet zo belangirjk. Het is juist ook een manier om met deze ploegen de ruggen te rechten en weer vooruit te kijken.
Wordt er nog gesproken over die strafschop? Elke voetballiefhebber die zijn/haar clubbril afdoet ziet gelijk dat Stam een overtreding begaat in het strafschopgebied. Een grote kans op 0-2 wordt ontnomen, waarbij ik Ajax in ieder geval niet meer zie winnen, misschien gelijkspelen.
Vermaelen maakte ook duidelijk hands, maar dat was buiten het strafschopgebied. Terechte vrije trap op die positie dus .
Vermaelen maakte ook duidelijk hands, maar dat was buiten het strafschopgebied. Terechte vrije trap op die positie dus .
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
quote:Op maandag 27 augustus 2007 12:31 schreef RayMania het volgende:
Wordt er nog gesproken over die strafschop? Elke voetballiefhebber die zijn/haar clubbril afdoet ziet gelijk dat Stam een overtreding begaat in het strafschopgebied. Een grote kans op 0-2 wordt ontnomen, waarbij ik Ajax in ieder geval niet meer zie winnen, misschien gelijkspelen.
Vermaelen maakte ook duidelijk hands, maar dat was buiten het strafschopgebied. Terechte vrije trap op die positie dus .
Hugo zei het gisteren bijna precies hetzelfde. Sta je met 0-2 voor en kun je onverdiend misschien zelfs wel winnen.
Balletje kan raar rollen, klein verschil tussen euforie en ontslag voor de trainer.
Balletje kan raar rollen, klein verschil tussen euforie en ontslag voor de trainer.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
En wie weet heeft het vertrek van een trainer naar de tribune ook wel invloed. Want na het vertrek van Verbeek scoort Ajax twee keer. Misschien heeft het er niks mee te maken met het wegsturen, maar toch wel toevallig.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Als die handsbal een pingel had kunnen zijn, dan had Jol de bal op de paal van Maduro ook als doelpunt kunnen tellen. Veel duidelijker buiten de lijnen hands maken kan namelijk niet.quote:Op maandag 27 augustus 2007 12:28 schreef SCH het volgende:
Er kwam een handsbal van een Ajacied aan bied, wat ook een pingel had kunnen zijn.
Een rode kaart had ook mogelijk geweest voor Vermaelen, maar omdat Jol bij eenzelfde soort actie van Zuiverloon slechts geel gaf had hij rood niet uit kunnen leggen.
Bij 0-2 had het heel moeilijk geweest inderdaad, maar ik denk niet dat Ten Cate de wedstrijd dan dood had gewisseld.
Ik hoor wel eens rare uitspraken, maar dit slaat natuurlijk alles.quote:Op maandag 27 augustus 2007 13:27 schreef Chivu het volgende:
[..]
Als die handsbal een pingel had kunnen zijn, dan had Jol de bal op de paal van Maduro ook als doelpunt kunnen tellen.
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
Nou die was er buiten net als al die andere handsballen van Heerenveen die niet eens werden bestraft als spelbederf.quote:Op maandag 27 augustus 2007 12:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Er kwam een handsbal van een Ajacied aan bied, wat ook een pingel had kunnen zijn.
Je hebt duidelijk niet zo goed gekeken. En die actie tegen Delorge was geen overtreding. Lees de kranten maar vandaag. Ze reppen allemaal over de pingel die Heerenveen is ontzegd en zijn trouwens heel wat minder euforisch over Ajax dan je hier op FOK! leest.
------------
Logisch wat Brian zegt over Afonso. Of het slim is, vind ik niet zo belangirjk. Het is juist ook een manier om met deze ploegen de ruggen te rechten en weer vooruit te kijken.
Ajax speelde goed het eerste halfuur ..Heerenveen kwam er absoluut niet aan te pas. En ik ben best kritisch ten opzichte van mijn clubbie maar dat eerste halfuur was het beste wat ze na vorig seizoen hebben laten zien.
Daar geef ik je gelijk in.quote:Op maandag 27 augustus 2007 14:12 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Ik hoor wel eens rare uitspraken, maar dit slaat natuurlijk alles.
That's all folks!
Valt het kwartje al?quote:Op maandag 27 augustus 2007 14:12 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Ik hoor wel eens rare uitspraken, maar dit slaat natuurlijk alles.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |