Hier een radio fragment waarin Alves zegt dat hij blijftquote:24/08 (22:00) Het bericht hieronder komt van de website die de weblog van Afonso Alves moet voorstellen. Blijkbaar heeft zijn management zich nog niet neergelegd bij nog minstens een half jaar sc Heerenveen en vinden ze het tijd om te cashen.
nieuws
De tekst:
Afonso Alves worried about his future in SC Heerenveen With the transfer window ending next week, Afonso Alves is starting to have doubts about the seriousness of Heerenveen’s directors. The player that scored 34 goals in the last edition of Eredivisie, is doubtful about his future in SC Heerenveen “I don’t know what’s happening, I know from my agent Roberto Tibúrcio that the club received offers that are over 3 times what they spent bringing me from Malmö FF one year ago.” Afonso said that this kind of behavior from the club kills his will of scoring and playing for SC Heerenveen: “ They’re causing me a big prejudice. I like the club and have a great connection with the fans, but is unfair from SC Heerenveen try to stop me from making a contract that can be 10 times more than what I make here. They’re showing no respect for me, my family and my football.”
Aangenomen dat hij de waarheid sprak toen hij tegen Omrop Fryslân zei dat hij bij Heerenveen zou blijven, wordt het nu toch langzamerhand dat hij afscheid neemt van deze kloothommel.
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:41 schreef One_conundrum het volgende:
en SCH zal ook wel tevreden zijn:
[afbeelding]
Hij moet van Derksen nog wel vaker de bal leren hooghouden.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 11:59 schreef SCH het volgende:
[..]Gewoon een leuke jongen. Niet zo'n ventje, niet zo'n macho.
Dat zei Derksen er ook wel eerlijk bij. Hij kende spelers die de bal in de nek konden leggen, maar geen fatsoenlijke trap over vijf meter konden geven.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 12:09 schreef MaxPower het volgende:
Ach dat kijken ze ook maar van die Spaanse presentaties af. Hooghouden is niet functioneel op het veld.
Dit zag er wel heel hopeloos uitquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 12:09 schreef MaxPower het volgende:
Ach dat kijken ze ook maar van die Spaanse presentaties af. Hooghouden is niet functioneel op het veld.
Wat een onzin, die kerel ontwikkelt zich uitstekend. Baseer je deze uitspraak op de goal van Sulejmani?quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:41 schreef SCH het volgende:
En ongelooflijk dat Stekelenburg maar op goal blijft staan. Wat een slechte keeper is dat toch.
Als je die standaarden hanteert dan is Ajax bij 0-0 ook een pingel onthouden na Vandenbussche z'n uitkomen op Delorge. Overigens heb ik geen idee wat dan nog meer een strafschop had mogen zijn, aangezien Heerenveen behalve de goal en dat moment van Pranjic volgens mij niet eens in het strafschopgebied van Ajax is geweest.quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:41 schreef SCH het volgende:
Wat een blunder van Jol zeg. Dan had het inderdaad 2-0 gestaan en had ik het nog moeten zien want die arro's van Ajax kloppen zichzelf wel weer erg op de borst, zo indrukwekkend was het niet.
Als je trouwens ziet waar Feyenoord een pingel voor kreeg had Heerenveen er 3 moeten hebben vandaag.
Nee hoor, op zijn spel van afgelopen seizoen. Hij ontwikkelt zich helemaal niet, hij wordt alleen maar slechter. Hij maakte woensdag ook al zo'n blunder. Ongelooflijk dat hij bij Oranje zit ook.quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:48 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Wat een onzin, die kerel ontwikkelt zich uitstekend. Baseer je deze uitspraak op de goal van Sulejmani?
Ongelooflijk zeg, hoe scheef je zo'n wedstrijd kan bekijken. Heerenveen is alleen in de samenvatting al zeker 10 x in het strafschop gebied geweest. In de tiende minuut werd er een Heerenveenspeler onderuit getrokken en dan die blunder van Stam en in de 2e helft hands.quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:50 schreef Chivu het volgende:
[..]
Als je die standaarden hanteert dan is Ajax bij 0-0 ook een pingel onthouden na Vandenbussche z'n uitkomen op Delorge. Overigens heb ik geen idee wat dan nog meer een strafschop had mogen zijn, aangezien Heerenveen behalve de goal en dat moment van Pranjic volgens mij niet eens in het strafschopgebied van Ajax is geweest.
Bovendien stelde Heerenveen buiten de goal geen fluit voor vandaag, en had Ajax er nog wel een paar in mogen schieten. Die kans van Maduro in de 1e minuut, bijvoorbeeld.
De enige reden waarom het niet 'indrukwekkend' zou zijn, is omdat Heerenveen een zeer matte pot afleverde.
Stekelenburg heeft inderdaad foutjes. Leuk dat je die er elke keer zo uit licht en alle geweldige reddingen overslaat. Het is geen constante keeper, maar er is geen enkele keeper in Nederland die die momentjes niet heeft m.u.v. Gomes. En zelfs die is af en toe zo nonchalant dat er wel eens een goaltje infloept.quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:52 schreef SCH het volgende:
Nee hoor, op zijn spel van afgelopen seizoen. Hij ontwikkelt zich helemaal niet, hij wordt alleen maar slechter. Hij maakte woensdag ook al zo'n blunder. Ongelooflijk dat hij bij Oranje zit ook.
Maar voor ons was het mooi vandaag, volstrekt houdbare bal waar hij overheen dook
quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Ongelooflijk zeg, hoe scheef je zo'n wedstrijd kan bekijken. Heerenveen is alleen in de samenvatting al zeker 10 x in het strafschop gebied geweest.
Typische Ajax-reactie. Zo onrealistisch. Als Heerenveen die pingel had gekregen hadden we een goede kans op de overwinning gehad. Dat weet jij ook wel natuurlijk. Dat we niet het betere van het spel hebben, is helemaal het punt niet. Maar bij 0-2 hadden wij het rustig uitgespeeld denk ik.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:03 schreef Silenus het volgende:
[..]
![]()
Komop SCH, dit kun je niet menen. Met alle respect, maar Heerenveen heeft geen schijn van kans gehad vandaag. Ajax speelde niet groots, maar wel goed genoeg om de wedstrijd na een uur al rustig te kunnen uitspelen.
Leek in eerste instantie heel veel op de editie van vorig seizoen, ook één keer voor de goal geweest en direct gescoord.
Anyway, succes verder dit seizoen!![]()
quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Ongelooflijk zeg, hoe scheef je zo'n wedstrijd kan bekijken. Heerenveen is alleen in de samenvatting al zeker 10 x in het strafschop gebied geweest. In de tiende minuut werd er een Heerenveenspeler onderuit getrokken en dan die blunder van Stam en in de 2e helft hands.
Maar Jol had zijn dag weer eens niet.
Sorry hoor, maar ik word weer wat ziek van dat arrogante ajaxgedrag. Zo volstrekt buiten de realiteit nu het weer even aardig gaat. Terwijl je niet eens van Slavia kan winnen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |