NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gewoon over een jaartje of 25 een een huwelijk tussen Gabriël en Amalia arrangeren, en Antwerpen de nieuwe hoofdstad maken. Wallonië kan wel naar de Fransen.
“Everybody's got plans...until they get hit.” - Mike Tyson
Omdat de Belg die Nederland pwnt nog uitgevonden moet worden. Want reken maar even terug:quote:
Duitsers (wo2)
Fransen
Spanjaarden (80j oorlog)
Habsburgers
Bourgondiers
Franken
Romeinen
Goh, alle bezettingen heb ik nu toch wel zo'n beetje en nergens is de rode duivel te bekennen.
Het eerste wat ik me afvroeg bij het lezen van het stukje was hoe de reactie hier zou zijn als dit het bericht was geweest:
quote:'Twee derde Duitsers voor fusie met Nederland'
Uitgegeven: 21 augustus 2007 18:39
Laatst gewijzigd: 21 augustus 2007 18:40
AMSTERDAM - Twee derde van de Duitsers ziet een samenvoeging van Nederland en Duitsland wel zitten. Ruim 85 procent is voor intensievere samenwerking met de Nederlanders. Dat blijkt dinsdag uit een onderzoek dat TNS EinzZweiDrei in opdracht van RTL heeft uitgevoerd.
In Nederland woedt een politieke discussie over het hervormen van Nederland en Friesland.
Fusie
Meer dan 60 procent van de ondervraagden denkt dat beide landen beter worden van een fusie. Een op de vijf Duitsers denkt dat Duitsland en Nederland na samenvoeging geleid moeten worden door de Duitsers.
Afschaffing van het Nederlands Koningshuis is volgens 16 procent de beste optie. 17 Procent denkt det de Oranje's behouden moeten worden.
Zelfstandig
Ongeveer vijf van de zes respondenten (83 procent) denkt dat Nederland zelfstandig blijft voortbestaan. Ongeveer 14 procent denkt dat dit niet het geval is. Een kwart van de Duitsers denkt dat Nederland en Friesland gescheiden moeten worden.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Grappig altijd hoe Nederlanders zo'n nostalgisch gevoel hebben bij een ouderwets grote unie van lage landen, maar dat Vlamingen gewoon op ons kotsen
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Ken je deze man?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:31 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Omdat de Belg die Nederland pwnt nog uitgevonden moet worden. Want reken maar even terug:
Duitsers (wo2)
Fransen
Spanjaarden (80j oorlog)
Habsburgers
Bourgondiers
Franken
Romeinen
Goh, alle bezettingen heb ik nu toch wel zo'n beetje en nergens is de rode duivel te bekennen.
Dat zou vet relaxed zijn. Onbeperkt hard rijden, goedkope auto's en huizen, stokslagen als je een grote bek hebt tegen een agent.... wat wil je nog meer. Duits is zo geleerd, dus kom maar op.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:32 schreef OProg het volgende:
Het eerste wat ik me afvroeg bij het lezen van het stukje was hoe de reactie hier zou zijn als dit het bericht was geweest:
[..]
Ik begrijp sowieso niet waarom men in Vlaanderen dat parasiterende Wallonië überhaupt nog tolereert. Wat voor goeds komt er uit dat onderontwikkelde deel van België?
Hoge score trouwens voor de fusie. Hebben alleen Limburgers meegedaan .
Hoge score trouwens voor de fusie. Hebben alleen Limburgers meegedaan .
.
Economisch zou voor Vlaanderen een samenvoeging met Nederland best voordelig zijn, dan maar met dat kwakkelende Wallonië opgescheept te zitten.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:30 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Nederlanders en Vlamingen gaan nog veel minder samen. Joost-mag-het-weten zei het al met een schitterende quote in een ander topic: "Zet een Vlaming en een Waal samen en ze krijgen slaande ruzie. Zet er een Nederlander bij en het zijn plots twee Belgen."
Jullie wennen er vanzelf wel aan
Weisst
Karel de Grote, volgens verschillende historici geboren in Jupille of Herstal (onduidelijk), België.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:39 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Karel de Grote, geboren in Aken..... DUITSLAND
Karel de Grote, zoon van Pepijn III De Korte, geboren in Jupille, België.
Pepijn II De Korte, zoon van Karel Martel, geboren in Herstal, België.
Trouwens het staat letterlijk op de link die je net geeft.
lekker steekhoudend, "volgens verschillende historici"quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:42 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Karel de Grote, volgens verschillende historici geboren in Jupille, België.
Karel de Grote, zoon van Pepijn III De Korte, geboren in Jupille, België.
Pepijn II De Korte, zoon van Karel Martel, geboren in Herstal, België.
quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:21 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ach gut. Er hebben langer (voorlopers van) Belgen over Nederland geregeerd dan omgekeerd.
Waarom!!!quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:26 schreef Heero87 het volgende:
[.Op dinsdag 21 augustus 2007 20:25 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Terug naar school!.]
Hoezo?
Nou.. Wanneer was er iemand uit het gebied wat tegenwoordig België is heerser over het gebied wat tegenwoordig Nederland is?
Bob-B: De Spanjaarden waren ook Habsburgers...
Maximiliaan I
(Filips de Schone)
Karel V
Filips II
Filips de schone en Karel V hebben zich behoorlijk op de lage landen gericht en zouden daarom wel als Belgisch gezien kunnen worden. Ik betwijfel alleen of zij dat zelf zo zagen.
Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog
liever brabant en limburg wegtieven dan nog meer achterlijk, onverstaanbaar volk erbij
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Tja, wie gaan we anders geloven? Jij en ik waren er niet bij, dus zijn we op historici aangewezen. Er is geen 100% zekerheid over, maar de meeste wijzen toch richting Herstal en Jupille.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:43 schreef Bob-B het volgende:
[..]
lekker steekhoudend, "volgens verschillende historici"
Nu goed, zijn voorgangers waren wél 100% van Herstal en Jupille. En ook die heersten over Nederland.
Filips De Schone en Karel V hadden niet enkel bijzondere aandacht voor de Lage Landen, ze zijn ook geboren in Brugge respectievelijk Gent.quote:Filips de schone en Karel V hebben zich behoorlijk op de lage landen gericht en zouden daarom wel als Belgisch gezien kunnen worden. Ik betwijfel alleen of zij dat zelf zo zagen.
Knap want zowel België als Nederland bestonden toen nog lang niet. Sinterklaas is toch ook geen Turk of wel soms? Of werkt nationaliteit ook met terugwerkende kracht?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:42 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Karel de Grote, volgens verschillende historici geboren in Jupille of Herstal (onduidelijk), België.
Karel de Grote, zoon van Pepijn III De Korte, geboren in Jupille, België.
Pepijn II De Korte, zoon van Karel Martel, geboren in Herstal, België.
Trouwens het staat letterlijk op de link die je net geeft.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Oh, een fusie met Vlaanderen lijkt mij rampzalig, wat heeft het ons te bieden?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nee, daarom zei ik ook (voorlopers van) Belgen hé:quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:49 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Knap want zowel België als Nederland bestonden toen nog lang niet. Sinterklaas is toch ook geen Turk of wel soms? Of werkt nationaliteit ook met terugwerkende kracht?
quote:Ach gut. Er hebben langer (voorlopers van) Belgen over Nederland geregeerd dan omgekeerd.
Fatsoenlijk bier o.a.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:50 schreef Dagonet het volgende:
Oh, een fusie met Vlaanderen lijkt mij rampzalig, wat heeft het ons te bieden?
“Everybody's got plans...until they get hit.” - Mike Tyson
Ik vind 't leuk, maar dat wallonië zal toch echt naar frankijk moeten hoor! Dat hoeft er voor mij niet bij
Maar weet je, anders laten we die belgen zelf ook gewoon beslissen!
Dat hoeft er voor mij niet bij 
Maar weet je, anders laten we die belgen zelf ook gewoon beslissen!
Ja, want dat is ook absoluut niet in de winkel te koop ofzo. Het wordt ook tijd dat we fuseren met de VS, het schijnt dat ze daar fatsoenlijke computers makenquote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Trouwens het begrip België en Belgen bestond toen al wel, al was het inderdaad geen officiële nationaliteit. Maar al in de eerste eeuw voor Christus sprak Caesar van de "Belgae" (al ging dat over een groter gebied dan het huidige België, incl. deel Nederland).quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:49 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Knap want zowel België als Nederland bestonden toen nog lang niet. Sinterklaas is toch ook geen Turk of wel soms? Of werkt nationaliteit ook met terugwerkende kracht?
Ja, ok ze hoeven niet gelijk allemaal Nederlanders te worden,laten we gewoon hun cultuur handhaven, dus geen veranderingen, gewoon Vlaanderen laten zoals het is, ik bedoel qua cultuur. Of maak een apart Vlaanderen en laten het gewoon ons broedervolk zijn.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:56 schreef bersenka het volgende:
Samenvoegen als een nieuw land, niet gewoon bij Nederland voegen dat willen de Belgen toch nooit.
Ja, de 'moedigsten van alle Galliers', een subsetje dus. En afstammelingen van de Germanen, Belgen zijn dus Moffen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:58 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Trouwens het begrip België en Belgen bestond toen al wel, al was het inderdaad geen officiële nationaliteit. Maar al in de eerste eeuw voor Christus sprak Caesar van de "Belgae" (al ging dat over een groter gebied dan het huidige België, incl. Nederland).
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
