KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
"De Islam is een achterlijke cultuur"
Juist alleen voorstanders hiervan en de TT is nu fout ik wil een switch in DA TOPIC!(H) YEAH
ARE THERE MOTHERFOCKERS IN THE TOPIC?
[ Bericht 86% gewijzigd door Biljonair op 19-08-2007 00:43:39 (Weet jij het?) ]
Juist alleen voorstanders hiervan en de TT is nu fout ik wil een switch in DA TOPIC!(H) YEAH
ARE THERE MOTHERFOCKERS IN THE TOPIC?
[ Bericht 86% gewijzigd door Biljonair op 19-08-2007 00:43:39 (Weet jij het?) ]
Ik vind hem altijd wel lachwekkend.
Hij is overigens niet eens te vergelijken met de schaduw van Pim Fortuyn.
Hij is overigens niet eens te vergelijken met de schaduw van Pim Fortuyn.
idd, weg met koran
[quote][img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 2 juni 2009 02:28 schreef 8D het volgende:
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Hij is misschien iets teveel van het goede, maar ergens heeft ie wel gelijk..
Mensen die hem haten snappen vaak z'n taalgebruik niet, moeilijke woorden enzo..
Mensen die hem haten snappen vaak z'n taalgebruik niet, moeilijke woorden enzo..
Waarom wij de koran niet moeten verbieden? Simpel: Wij(autochtonen en allochtonen) hebben een grondwet. Een van de belangrijkste punten daarop is vrijheid van Godsdienst. De Koran opzich is niet slecht. De intrepetatie van verschillende Imam's is gewoon te gek voor woorden. Deze grondwet, en dit punt is daar erg belangrijk in, zorgt ervoor dat Nederland het relatief vrije land blijft waarin we wonenquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 23:48 schreef Biljonair het volgende:
Pohh..! ik haat mensen die wilders haten. Wilders is op het moment de enige die iets van de islamisering van nederland durft te zeggen. Waarom hier de koran niet verbieden maar wel in die islamitische staatjes de bijbel verbieden.
De Extremisten mogen wat mij betreft een enkeltje naar land van herkomst krijgen, daar niet van. Maar de Islam is even goed en/of slecht an sich als bijvoorbeeld het Katholicisme.
En Wilders, Fuck Wilders, als het een vent was was ie ook in debat gegaan met de Moslim raad die hem had uitgenodigd. En Partij van de Vrijheid is het niet. Het is meer: Partij voor de Vrijheid Behalve Voor Moslims en Andere Ongewensten.
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
Aanvulling: Ik ben zeker niet links, en ben het zeker deels eens met het standpunt dat sommige van de Allochtonen gewoon op moeten tyfen, maar we hebben een dialoog nodig, geen simpel verbod. Verboden werken averechts.
En Wilders enigzins vergelijken met Pim gaat veel te ver
En Wilders enigzins vergelijken met Pim gaat veel te ver
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
Mijn buurvrouw zei dat het andersom is.quote:Op zondag 19 augustus 2007 00:02 schreef SuperRogier het volgende:
Hij is misschien iets teveel van het goede, maar ergens heeft ie wel gelijk..
Mensen die hem haten snappen vaak z'n taalgebruik niet, moeilijke woorden enzo..
Dat mensen die hem aanhangen, te dom zijn om zijn moeilijke woorden te begrijpen.
Waarom wij de koran niet moeten verbieden? Simpel: Wij(autochtonen en allochtonen) hebben een grondwet. Een van de belangrijkste punten daarop is vrijheid van Godsdienst. De Koran opzich is niet slecht. De intrepetatie van verschillende Imam's is gewoon te gek voor woorden. Deze grondwet, en dit punt is daar erg belangrijk in, zorgt ervoor dat Nederland het relatief vrije land blijft waarin we wonen
Dan zou ik voor stemmen om daar een verandering in te maken.
De Extremisten mogen wat mij betreft een enkeltje naar land van herkomst krijgen, daar niet van. Maar de Islam is even goed en/of slecht an sich als bijvoorbeeld het Katholicisme.
Ja, maar wij blijven wel in ons eigen land slecht zijn. Hun komen hier heen en terroriseren het westen.
En Wilders, Fuck Wilders, als het een vent was was ie ook in debat gegaan met de Moslim raad die hem had uitgenodigd. En Partij van de Vrijheid is het niet. Het is meer: Partij voor de Vrijheid Behalve Voor Moslims en Andere Ongewensten.
Zoals hij al zij het levert toch niets op.
Aanvulling: Ik ben zeker niet links, en ben het zeker deels eens met het standpunt dat sommige van de Allochtonen gewoon op moeten tyfen, maar we hebben een dialoog nodig, geen simpel verbod. Verboden werken averechts.
Als of je fatsoenlijk kan praten met hun.
En Wilders enigzins vergelijken met Pim gaat veel te ver
Rustig dat zou ik niet eens durven. Hij wordt alleen in hetzelfde topic aan bod gebracht. Maar vondt het wel leuk om het er bij te zetten. Ik trek overigens nergens een vergelijking tussen Wilders en Fortyn!
Dan zou ik voor stemmen om daar een verandering in te maken.
De Extremisten mogen wat mij betreft een enkeltje naar land van herkomst krijgen, daar niet van. Maar de Islam is even goed en/of slecht an sich als bijvoorbeeld het Katholicisme.
Ja, maar wij blijven wel in ons eigen land slecht zijn. Hun komen hier heen en terroriseren het westen.
En Wilders, Fuck Wilders, als het een vent was was ie ook in debat gegaan met de Moslim raad die hem had uitgenodigd. En Partij van de Vrijheid is het niet. Het is meer: Partij voor de Vrijheid Behalve Voor Moslims en Andere Ongewensten.
Zoals hij al zij het levert toch niets op.
Aanvulling: Ik ben zeker niet links, en ben het zeker deels eens met het standpunt dat sommige van de Allochtonen gewoon op moeten tyfen, maar we hebben een dialoog nodig, geen simpel verbod. Verboden werken averechts.
Als of je fatsoenlijk kan praten met hun.
En Wilders enigzins vergelijken met Pim gaat veel te ver
Rustig dat zou ik niet eens durven. Hij wordt alleen in hetzelfde topic aan bod gebracht. Maar vondt het wel leuk om het er bij te zetten. Ik trek overigens nergens een vergelijking tussen Wilders en Fortyn!
Je haat maar een eind weg jij, en daar zit ook het probleem : Haten om het haten omdat je iets moet haten, anders heb je niet het gevoel dat je leeft zeker. Voor wie heb je dan bewondering buiten de haters ? Vertel mij dat nou eens ?
quote:Op zondag 19 augustus 2007 00:08 schreef Gluckskafer het volgende:
[..]
Mijn buurvrouw zei dat het andersom is.
Dat mensen die hem aanhangen, te dom zijn om zijn moeilijke woorden te begrijpen.
Die luisteren uiteraard naar Bos "Geld voor iedereen!" "Gratis OV voor iedereen!" & "Gratis kinderopvang voor iedereen!" terwijl die het niet waar kan maken, veelst te veel geld kost en het geld via belasting binnen moet komen. Right, dan maar moeilijke woorden
Iedereen die PvdA stemt heeft een IQ van minder dan 60. Jammer dat er zoveel van dat soort volk in NL woont..
[/generaliserend]
omdat Nederland een beter land is dan die staatjesquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 23:48 schreef Biljonair het volgende:
Waarom hier de koran niet verbieden maar wel in die islamitische staatjes de bijbel verbieden.
Voor wie heb je dan bewondering buiten de haters ? Vertel mij dat nou eens ?
Voor mensen die voor hun mening opkomen! En voor mensen met dikke tieten!
Voor mensen die voor hun mening opkomen! En voor mensen met dikke tieten!
Geert Wilders is de personificatie van een fenomeen dat ik de 'verpauperisering van Nederland' wil noemen; de toenemende smakeloosheid en algehele stupiditeit in alle vlakken van onze samenleving. Dát is pas iets wat ons zorgen zou moeten baren.
Mooi gezegd. Zo is het maar net.quote:Op zondag 19 augustus 2007 00:22 schreef Croupouque het volgende:
Geert Wilders is de personificatie van een fenomeen dat ik de 'verpauperisering van Nederland' wil noemen; de toenemende smakeloosheid en algehele stupiditeit in alle vlakken van onze samenleving. Dát is pas iets wat ons zorgen zou moeten baren.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ik stel een slotje voor in mijn eigen topic! Geen zin meer om te discusieren. is toch zinloos om het bij de mensen met een IQ van -200 bij te brengen dat wilders een goede vent is die alles goed in de gaten heeft!
quote:Op zondag 19 augustus 2007 00:30 schreef Biljonair het volgende:
Ik stel een slotje voor in mijn eigen topic! Geen zin meer om te discusieren. is toch zinloos om het bij de mensen met een IQ van -200 bij te brengen dat wilders een goede vent is die alles goed in de gaten heeft!
Treed maar in de voetsporen van je grote voorbeeld; iets roepen en wanneer iemand in is voor discussie, heel hard wegrennen.
Als Wilders alles zo goed in de gaten heeft, waarom heeft hij dan beveiliging nodig?quote:Op zondag 19 augustus 2007 00:30 schreef Biljonair het volgende:
Ik stel een slotje voor in mijn eigen topic! Geen zin meer om te discusieren. is toch zinloos om het bij de mensen met een IQ van -200 bij te brengen dat wilders een goede vent is die alles goed in de gaten heeft!
Tot nu toe ben jij in mijn ogen hoofdkandidaat als het om lage IQ's gaat.quote:Op zondag 19 augustus 2007 00:30 schreef Biljonair het volgende:
Ik stel een slotje voor in mijn eigen topic! Geen zin meer om te discusieren. is toch zinloos om het bij de mensen met een IQ van -200 bij te brengen dat wilders een goede vent is die alles goed in de gaten heeft!
Wilders: 'Gesprek met moslimraad zinloos'quote:Op zondag 19 augustus 2007 00:30 schreef Biljonair het volgende:
Ik stel een slotje voor in mijn eigen topic! Geen zin meer om te discusieren. is toch zinloos om het bij de mensen met een IQ van -200 bij te brengen dat wilders een goede vent is die alles goed in de gaten heeft!
Typisch.
Zegt iemand die tot nu toe geen enkele zin zonder taalfouten heeft gemaakt.quote:Op zondag 19 augustus 2007 00:30 schreef Biljonair het volgende:
Ik stel een slotje voor in mijn eigen topic! Geen zin meer om te discusieren. is toch zinloos om het bij de mensen met een IQ van -200 bij te brengen dat wilders een goede vent is die alles goed in de gaten heeft!
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Maar het is wel waar...
Wilders is koning! =D
Alleen hij draait een beetje door af en toe...
Wilders is koning! =D
Alleen hij draait een beetje door af en toe...
Grieken op FOK! <-- w00t, eerste reductio ad hitlerum ooit op een forum (behalve SF)
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Nou nee, je de fundamentele mening van een mens toch niet veranderen.quote:Op zondag 19 augustus 2007 00:33 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Wilders: 'Gesprek met moslimraad zinloos'
Typisch.
Waarom wil Wilders dan een boek verbieden als de fundamentele mening van een mens toch niet veranderd?quote:Op zondag 19 augustus 2007 00:34 schreef cucemodre het volgende:
[..]
Nou nee, je de fundamentele mening van een mens toch niet veranderen.
juistenem, die chapsel is dodelijkquote:Op zondag 19 augustus 2007 00:35 schreef luckass het volgende:
Wilders zegt gewoon waar het op staat, maar zijn kapsel doet 't m vooral!
Grieken op FOK! <-- w00t, eerste reductio ad hitlerum ooit op een forum (behalve SF)
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Haha de TS heeft het zinkende schip verlaten
Ik stel dan ook voor dat lager opgeleiden niet dergelijke topics en discussies aan gaan. Beetje genant achteraf.
Ik stel dan ook voor dat lager opgeleiden niet dergelijke topics en discussies aan gaan. Beetje genant achteraf.
Gast, er is laastst nog bewezen dat het grootste deel van Wilders aanhangers uit vmbo-ers, mbo-ers, arbeiders en boeren bestaat. Als er iemand een laag IQ heeft zijn het wel wilder-fanaticiquote:Op zondag 19 augustus 2007 00:30 schreef Biljonair het volgende:
Ik stel een slotje voor in mijn eigen topic! Geen zin meer om te discusieren. is toch zinloos om het bij de mensen met een IQ van -200 bij te brengen dat wilders een goede vent is die alles goed in de gaten heeft!
Zeg Biljonair, probeer eens die paar hersencellen die in je verloren kop rondzwerven bijeen te roepen en deze dubbele vraag te beantwoorden:
Ligt het niet aan de mensen die het geloof verkeerd opvolgen, in plaats van aan het geloof zelf? Moeten we dan niet die mensen bestraffen, in plaats van iedereen die het geloof volgt onterecht benadelen?
"Een acteur is iemand die glazig voor zich uit kijkt wanneer het gesprek niet meer over hem gaat."
Ik ben het met je eens maar kijk eens naar de reden waarom wapens verboden zijn, het kan best. Ik schiet niemand neer maar er is altijd wel zo'n flapdrol bij. Suffe vergelijking echter.quote:
Wilders' standpunten zijn goed, maar te hard voor de domme linkse bevolking. Ze willen niet begrijpen dat een debat met terroristen onmogelijk is en dat we het land niet redden met een kopje thee.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Doe je je bunker wel goed op slot?quote:Op zondag 19 augustus 2007 01:02 schreef Neuralnet het volgende:
Wilders' standpunten zijn goed, maar te hard voor de domme linkse bevolking. Ze willen niet begrijpen dat een debat met terroristen onmogelijk is en dat we het land niet redden met een kopje thee.
eindelijk een goede postquote:Op zondag 19 augustus 2007 01:02 schreef Neuralnet het volgende:
Wilders' standpunten zijn goed, maar te hard voor de domme linkse bevolking. Ze willen niet begrijpen dat een debat met terroristen onmogelijk is en dat we het land niet redden met een kopje thee.
Grieken op FOK! <-- w00t, eerste reductio ad hitlerum ooit op een forum (behalve SF)
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Voeg het woord 'bomenknuffelaars' toe, en je hebt in welgeteld twee zinnen alle denkbare clichés en dooddoeners genoemd zonder daadwerkelijk iets te zeggen. Een hele prestatie!quote:Op zondag 19 augustus 2007 01:02 schreef Neuralnet het volgende:
Wilders' standpunten zijn goed, maar te hard voor de domme linkse bevolking. Ze willen niet begrijpen dat een debat met terroristen onmogelijk is en dat we het land niet redden met een kopje thee.
Hier sluit ik me helemaal bij aan.quote:Op zondag 19 augustus 2007 00:22 schreef Croupouque het volgende:
Geert Wilders is de personificatie van een fenomeen dat ik de 'verpauperisering van Nederland' wil noemen; de toenemende smakeloosheid en algehele stupiditeit in alle vlakken van onze samenleving. Dát is pas iets wat ons zorgen zou moeten baren.
Wilders is een gevolg en niet het probleem.
Het feit dat iemand juist de mensen die Wilders geen goede vent vinden, met een IQ van "-200" (ik ga even mee met de babytaal) bestempelt spreekt boekdelen.
Nuance en een eigenzinnige, niet in 1 statement te vangen gedachtengang staat altijd boven dergelijke stompzinnige smaak-van-de-dag, schaapachtige klaagzangen.
De linkse bevolking stelt zich gewoon niet zo aan, gaat niet janken bij het minste of geringste en roept niet meteen naar de hardste maatregelen. Het goede van mensen zoals Job Cohen is dat ze rustig blijven, dingen overzien en dan een beslissing maken. Je kan alles oplossen, alleen niet op Wilders z'n manier.quote:Op zondag 19 augustus 2007 01:02 schreef Neuralnet het volgende:
Wilders' standpunten zijn goed, maar te hard voor de domme linkse bevolking. Ze willen niet begrijpen dat een debat met terroristen onmogelijk is en dat we het land niet redden met een kopje thee.
"Een acteur is iemand die glazig voor zich uit kijkt wanneer het gesprek niet meer over hem gaat."
duizend in 1 dozijnquote:Op zondag 19 augustus 2007 00:35 schreef luckass het volgende:
Wilders zegt gewoon waar het op staat, maar zijn kapsel "scherp schieten" doet 't m vooral!
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Dat komt omdat zij geen verandering hoeven in te brengen omdat hun standpunten voor een groot deel al uitgeoefend worden.quote:Op zondag 19 augustus 2007 01:07 schreef Syheriat het volgende:
[..]
De linkse bevolking stelt zich gewoon niet zo aan, gaat niet janken bij het minste of geringste en roept niet meteen naar de hardste maatregelen. Het goede van mensen zoals Job Cohen is dat ze rustig blijven, dingen overzien en dan een beslissing maken. Je kan alles oplossen, alleen niet op Wilders z'n manier.
er is iemand nodig in de regering die kan overdrijven om zo een punt waar te maken!
Want ze slapen daar nml...
Want ze slapen daar nml...
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Oh, redelijk. Ik neig naar links maar ben centraal ingesteld, omdat ook de SP te extreem is. Ik bedoel meer dat men gewoon niet te snel extreme handelingen moet invoeren als er iets vervelends gebeurd.quote:Op zondag 19 augustus 2007 01:09 schreef cucemodre het volgende:
[..]
Dat komt omdat zij geen verandering hoeven in te brengen omdat hun standpunten voor een groot deel al uitgeoefend worden.
Het enige fijne vind ik dat mensen die Wilders stemmen niet binnen mijn omgangsgroep zitten (voornamelijk studenten/ex-gymnasiumklasgenoten en havisten), en de geruststelling dat zo'n lul door de hele 2e kamer alleen maar wordt uitgelachen.
"Een acteur is iemand die glazig voor zich uit kijkt wanneer het gesprek niet meer over hem gaat."
Wat doe je hier dan?quote:Op zondag 19 augustus 2007 00:55 schreef cucemodre het volgende:
Ik stel voor dat lager opgeleiden niet dergelijke discussies aan gaan.
Natuurlijk lacht de kamer hem uit. PvdA, GL en SP zaten deze zomer bij Hamas, CDA is verantwoordelijk voor de fundamentalistische Moslim Broederschap en alle integratievoorstanders mochten gister in de krant lezen dat ook integratiestichtingen extremisten zijn.quote:Oh, redelijk. Ik neig naar links maar ben centraal ingesteld, omdat ook de SP te extreem is. Ik bedoel meer dat men gewoon niet te snel extreme handelingen moet invoeren als er iets vervelends gebeurd.
Het enige fijne vind ik dat mensen die Wilders stemmen niet binnen mijn omgangsgroep zitten (voornamelijk studenten/ex-gymnasiumklasgenoten en havisten), en de geruststelling dat zo'n lul door de hele 2e kamer alleen maar wordt uitgelachen.
Nederland tolerant, niks aan de hand.
Trammelant in de krant: kop in het zand.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Terwijl het in werkelijkheid een grootse oorlog is natuurlijk. Want dagelijks sterven er honderden Nederlanders door de handen van extremistische Moslims.quote:Op zondag 19 augustus 2007 01:18 schreef Neuralnet het volgende:
Nederland tolerant, niks aan de hand.
Trammelant in de krant: kop in het zand.
Dat is het probleem van een samenleving die het te goed heeft, velen nemen niet eens de moeite meer om dingen in perspectief te zien...
Waarom moeten kansloze mensen die kansloze standpunten verdedigen altijd rijmen? Alsof je bullshit dan beter overkomtquote:Op zondag 19 augustus 2007 01:18 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
Natuurlijk lacht de kamer hem uit. PvdA, GL en SP zaten deze zomer bij Hamas, CDA is verantwoordelijk voor de fundamentalistische Moslim Broederschap en alle integratievoorstanders mochten gister in de krant lezen dat ook integratiestichtingen extremisten zijn.
Nederland tolerant, niks aan de hand.
Trammelant in de krant: kop in het zand.
Wat je hier dus hebt gepost is niks dan bullshit. Heel fijn. Dat andere partijen nou niet janken omdat een paar verloren moslims zich niet gedragen... mijn God ze zijn meteen corrupt! De klootzakken spannen samen met de hamas! Oh noes!
Nice try, hitler.
"Een acteur is iemand die glazig voor zich uit kijkt wanneer het gesprek niet meer over hem gaat."
1940 kwam ook niet meteen na de uitgave van het beroemde boek in 1924.quote:Terwijl het in werkelijkheid een grootse oorlog is natuurlijk. Want dagelijks sterven er honderden Nederlanders door de handen van extremistische Moslims.
Ach gut, te dom om inhoudelijk te reageren en dus komt Hitler weer om de hoek kijken. Zielig.quote:Waarom moeten kansloze mensen die kansloze standpunten verdedigen altijd rijmen? Alsof je bullshit dan beter overkomt
Wat je hier dus hebt gepost is niks dan bullshit. Heel fijn. Dat andere partijen nou niet janken omdat een paar verloren moslims zich niet gedragen... mijn God ze zijn meteen corrupt! De klootzakken spannen samen met de hamas! Oh noes!
Nice try, hitler.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
quote:Op zondag 19 augustus 2007 01:31 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
1940 kwam ook niet meteen na de uitgave van het beroemde boek in 1924.
[..]
Ach gut, te dom om inhoudelijk te reageren en dus komt Hitler weer om de hoek kijken. Zielig.
Veeg mij maar op.
Gast! Dit is te triest. Te dom om inhoudelijk te reageren? Dat zegt iemand die het heeft over alle linkse partijen die naar hamas-bijeenkomsten gaan? Die "rapt" over onze kop in het zand steken? ! Ik krijg spontaan diarree van jouw soort.quote:Op zondag 19 augustus 2007 01:31 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
1940 kwam ook niet meteen na de uitgave van het beroemde boek in 1924.
[..]
Ach gut, te dom om inhoudelijk te reageren en dus komt Hitler weer om de hoek kijken. Zielig.
"Een acteur is iemand die glazig voor zich uit kijkt wanneer het gesprek niet meer over hem gaat."
|
|
