FOK!forum / Lifestyle / Bretels
floris.exezaterdag 18 augustus 2007 @ 15:43
Wanneer je enkel een overhemd draagt, dan kun je het geheel opleuken met bretels. Ik persoonlijk vind dat prachtig en draag dan ze dan ook wel eens. Wat vinden anderen van bretels?
draaijerzaterdag 18 augustus 2007 @ 15:45
Helemaal te gek.. Ik draag zo nu en dan bretels.
Ook met zakelijke aangelegenheden. Ik merk wel dat een aantal mensen er toch aan moeten wennen. Je hebt snel een stempel op je hoofd. Maar goed, dat maakt mij niet warm of koud

By the way Floris. Ik zit net te replyen op je FoBo post in mijn FoBo. Erg sterk
beelzzaterdag 18 augustus 2007 @ 15:50
Ik haat bretels en mensen die bretels dragen. Gister nog iemand uitgelachen omdat ze bretels aan de broek had hangen.
floris.exezaterdag 18 augustus 2007 @ 15:51
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 15:45 schreef draaijer het volgende:
Helemaal te gek.. Ik draag zo nu en dan bretels.
Ook met zakelijke aangelegenheden. Ik merk wel dat een aantal mensen er toch aan moeten wennen. Je hebt snel een stempel op je hoofd. Maar goed, dat maakt mij niet warm of koud
Ik ervaar hetzelfde. Mensen beginnen al snel te roepen, zoiets als "hey Jort Kelder ". Tenminste, dat heb ik al een aantal keer aan moeten horen. Alsof Jort Kelder het basismodel is voor de bretels . Maar goed, het is begrijpelijk, dus ik vergeef het ze. Ik heb er verder ook lak aan. Ik vind het mooi en het is net even wat sjieker dan alleen een overhemd.
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 15:45 schreef draaijer het volgende:
By the way Floris. Ik zit net te replyen op je FoBo post in mijn FoBo. Erg sterk
Mijn FoBo is inderdaad niet actief . En deze topic is overigens door jouw foto waarop je bretels draagt geďnspireerd .
jpg97zaterdag 18 augustus 2007 @ 15:52
Ik heb ze vorige week nog gedragen. Maar zonder pak draag ik ze nooit ( niet op een spijkerbroek oid ).
draaijerzaterdag 18 augustus 2007 @ 15:56
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 15:51 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Ik ervaar hetzelfde. Mensen beginnen al snel te roepen, zoiets als "hey Jort Kelder ". Tenminste, dat heb ik al een aantal keer aan moeten horen. Alsof Jort Kelder het basismodel is voor de bretels . Maar goed, het is begrijpelijk, dus ik vergeef het ze. Ik heb er verder ook lak aan. Ik vind het mooi en het is net even wat sjieker dan alleen een overhemd.
[..]

Mijn FoBo is inderdaad niet actief . En deze topic is overigens door jouw foto waarop je bretels draagt geďnspireerd .
WAT?! Een topic op mij geďnspireerd ?

Jort Kelder gedoe komt me bekend voor. Hij is mijn achterneef ha ha ha Hij is wel; de enige die het consequent altijd draagt.

Ik heb het ook vaak onder mijn jasje van mijn pak aan. Als het warm is, dan doe ik het uit. Ik vind het ook een stuk sjieker dan zonder. Gebruik je ook vaak bretels met leertjes of met clips?
Ik vind leertjes veel en veel mooier, maar is soms wat lastiger.
Als ik iemand zie lopen in kleren die ik niet zou kiezen, horen ze het ook niet van me. Blijkbaar mag het met bretels wel. Heel maf
floris.exezaterdag 18 augustus 2007 @ 15:57
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 15:52 schreef jpg97 het volgende:
Ik heb ze vorige week nog gedragen. Maar zonder pak draag ik ze nooit ( niet op een spijkerbroek oid ).
Op een spijkerbroek zou het mijns inziens nog kunnen, mits het een nette spijkerbroek is (donkerblauw klassiek), maar anders op een donkere pantalon met vouw.
draaijerzaterdag 18 augustus 2007 @ 15:57
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 15:50 schreef beelz het volgende:
Ik haat bretels en mensen die bretels dragen. Gister nog iemand uitgelachen omdat ze bretels aan de broek had hangen.
Van jou begrijp ik het ook helemaal. Bretels staan niet op trainingspakken. En met bretels kom je de ski hut niet in..
beelzzaterdag 18 augustus 2007 @ 16:02
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 15:57 schreef draaijer het volgende:

[..]

Van jou begrijp ik het ook helemaal. Bretels staan niet op trainingspakken. En met bretels kom je de ski hut niet in..
Oh nee! Iemand is het niet eens met je elitaire kutsmaak. Snel beledig hem door te zeggen dat hij trainingspakken draagt!
Damn jij benteen kansloze kakker, ga toch hockey spelen lutser.
sitting_elflingzaterdag 18 augustus 2007 @ 16:04
Bretels doet me denken aan Johnny Knoxville of Youp Van't Hek
draaijerzaterdag 18 augustus 2007 @ 16:06
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 16:02 schreef beelz het volgende:

[..]

Oh nee! Iemand is het niet eens met je elitaire kutsmaak. Snel beledig hem door te zeggen dat hij trainingspakken draagt!
Damn jij benteen kansloze kakker, ga toch hockey spelen lutser.
Grappig dat bretels bij sommige al zoveel emotie kunnen opleveren.

btw woensdag is er voor het eerst weer hockey training
Rutgerrzaterdag 18 augustus 2007 @ 16:09
Ja, de riem is toch een arbeidersaccessoire en dat kan je overal aan merken. Ze zien er meestal niet mooi uit en bovenal dragen ze verschrikkelijk, een broek hoort niet vastgebonden te worden op je heupen door een geupgrade touw. Een broek valt het fijnste op de navel, mooi hoog getailleerd. ''Clothes should hang from the shoulder, not the waist.'' Binnenkort nog een aantal bretels kopen (Albert Thurston en Breuer) plus nog wat hoog getailleerde broeken en ik hoef nooit meer met een riem rond te lopen. Daarnaast is het ook beter voor je rug.
bijdehandzaterdag 18 augustus 2007 @ 16:09
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 16:04 schreef sitting_elfling het volgende:
Bretels doet me denken aan Johnny Knoxville of Youp Van't Hek
En aan hele oude mannen
Rutgerrzaterdag 18 augustus 2007 @ 16:11
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 16:09 schreef bijdehand het volgende:

[..]

En aan hele oude mannen
Ik zie duidelijk verschil tussen de bretels en broeken van Jort Kelder en die van oude, vieze, Nederlandse mannetjes.
draaijerzaterdag 18 augustus 2007 @ 16:22
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 16:11 schreef Rutgerr het volgende:

[..]

Ik zie duidelijk verschil tussen de bretels en broeken van Jort Kelder en die van oude, vieze, Nederlandse mannetjes.
Je moet je inleven in die gasten. Want wij zien geen verschillen tussen verschillende trainingspakken. Voor mij zijn ze allemaal ordinair en lelijk.. Lang leve de bretels
SHEzaterdag 18 augustus 2007 @ 16:24
Bretels zijn voor mannen wiens ruggegraat ondersteuning behoeft.
Ik kan er persoonlijk niet warm van worden; maar moet toegeven dat het sommige lieden wel een grappige air geeft. Je moet er zeker het type voor zijn.
draaijerzaterdag 18 augustus 2007 @ 16:25
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 16:24 schreef SHE het volgende:
Bretels zijn voor mannen wiens ruggegraat ondersteuning behoeft.
Ik kan er persoonlijk niet warm van worden; maar moet toegeven dat het sommige lieden wel een grappige air geeft. Je moet er zeker het type voor zijn.
Quote : Bretels zijn voor mannen wiens ruggegraat ondersteuning behoeft.

Dit begrijp ik niet. Letterlijk genomen belast je je rug meer?!
floris.exezaterdag 18 augustus 2007 @ 16:38
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 15:56 schreef draaijer het volgende:
Ik heb het ook vaak onder mijn jasje van mijn pak aan. Als het warm is, dan doe ik het uit. Ik vind het ook een stuk sjieker dan zonder. Gebruik je ook vaak bretels met leertjes of met clips?
Ik vind leertjes veel en veel mooier, maar is soms wat lastiger.
Als ik iemand zie lopen in kleren die ik niet zou kiezen, horen ze het ook niet van me. Blijkbaar mag het met bretels wel. Heel maf
Ik heb zelf ook liever leertjes. Dat vind ik wat verfijnder dan clips.

Het is inderdaad erg merkwaardig hoe sommige mensen reageren op bepaalde kledingstukken. Echt heel merkwaardig.
floris.exezaterdag 18 augustus 2007 @ 16:39
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 16:24 schreef SHE het volgende:
Bretels zijn voor mannen wiens ruggegraat ondersteuning behoeft.
Ik kan er persoonlijk niet warm van worden; maar moet toegeven dat het sommige lieden wel een grappige air geeft. Je moet er zeker het type voor zijn.
Ik zou eerder zeggen dat een riem meer ondersteuning geeft aan de rug. Bretels ondersteunen de rug geenzins.
Repeatzaterdag 18 augustus 2007 @ 16:39
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 16:09 schreef Rutgerr het volgende:
Ja, de riem is toch een arbeidersaccessoire en dat kan je overal aan merken. Ze zien er meestal niet mooi uit en bovenal dragen ze verschrikkelijk, een broek hoort niet vastgebonden te worden op je heupen door een geupgrade touw. Een broek valt het fijnste op de navel, mooi hoog getailleerd. ''Clothes should hang from the shoulder, not the waist.'' Binnenkort nog een aantal bretels kopen (Albert Thurston en Breuer) plus nog wat hoog getailleerde broeken en ik hoef nooit meer met een riem rond te lopen. Daarnaast is het ook beter voor je rug.
Een broek op de navel

sorry hoor
SHEzaterdag 18 augustus 2007 @ 16:40
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 16:25 schreef draaijer het volgende:

[..]

Quote : Bretels zijn voor mannen wiens ruggegraat ondersteuning behoeft.

Dit begrijp ik niet. Letterlijk genomen belast je je rug meer?!
Ruggegraat kan ook figuurlijk uitgelegd worden, mijn beste.
floris.exezaterdag 18 augustus 2007 @ 16:43
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 16:39 schreef Repeat het volgende:

[..]

Een broek op de navel

sorry hoor
Ja, zo hoort dat eigenlijk. Dat velen dat tegenwoordig niet meer weten komt door een gebrek aan kennis van de etiquette.
floris.exezaterdag 18 augustus 2007 @ 16:43
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 16:40 schreef SHE het volgende:

[..]

Ruggegraat kan ook figuurlijk uitgelegd worden, mijn beste.
Goed, leg het dan eens figuurlijk uit? Want tegenwoordig moet je juist een figuurlijke ruggegraat bezitten om bretels te dragen... je krijgt namelijk behoorlijk wat over je heen door de geëmancipeerde proletariërs.
draaijerzaterdag 18 augustus 2007 @ 16:44
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 16:40 schreef SHE het volgende:

[..]

Ruggegraat kan ook figuurlijk uitgelegd worden, mijn beste.
Dat begrijp ik schat, maar ik zie de link nog steeds niet!?

Waarschijnlijk maak je de bretels dragers buitengewoon belachelijk.
Dat zou me zo vreselijk onzeker maken

Rutgerrzaterdag 18 augustus 2007 @ 16:45
Ja, ik ga geen broeken die niet hoog getailleerd zijn dragen met bretels, want heupbroeken zijn nou eenmaal niet gemaakt om met bretels te dragen, draagt ook wat minder fijn. Ach, uiteindelijk moet je het ook allemaal zelf weten hoor, maar dat is hoe ik erover denk florix.exe, wellicht heb je er wat aan.
SHEzaterdag 18 augustus 2007 @ 16:51
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 16:44 schreef draaijer het volgende:

[..]

Dat begrijp ik schat, maar ik zie de link nog steeds niet!?

Waarschijnlijk maak je de bretels dragers buitengewoon belachelijk.
Dat zou me zo vreselijk onzeker maken

Absoluut niet. Wie die ondingen met bravoure draagt krijgt van mij sowieso bonuspunten.
draaijerzaterdag 18 augustus 2007 @ 16:53
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 16:51 schreef SHE het volgende:

[..]

Absoluut niet. Wie die ondingen met bravoure draagt krijgt van mij sowieso bonuspunten.

Dan moet je vanavond even naar Blaricum komen, dan ga je het meemaken

Repeatzaterdag 18 augustus 2007 @ 17:09
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 16:43 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Ja, zo hoort dat eigenlijk. Dat velen dat tegenwoordig niet meer weten komt door een gebrek aan kennis van de etiquette.
Ken jij de betekenis van etiquette? Heeft iig niks met het dragen van je broek te maken. Ziet er iig niet uit, zo hoog, als je dan je hemd in je broek hebt heb je net een dwergentorso.
floris.exezaterdag 18 augustus 2007 @ 17:14
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 17:09 schreef Repeat het volgende:

[..]

Ken jij de betekenis van etiquette? Heeft iig niks met het dragen van je broek te maken. Ziet er iig niet uit, zo hoog, als je dan je hemd in je broek hebt heb je net een dwergentorso.
Je hebt ook een etiquette ten aanzien van kleding hoor. Dat jij daar nooit van gehoord hebt, verbaast mij dan ook niets, wanneer je een dergelijke opmerking maakt.


Dwergentorso?
draaijerzaterdag 18 augustus 2007 @ 17:32
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 17:09 schreef Repeat het volgende:

[..]

Ken jij de betekenis van etiquette? Heeft iig niks met het dragen van je broek te maken. Ziet er iig niet uit, zo hoog, als je dan je hemd in je broek hebt heb je net een dwergentorso.
Zucht.. er is wel degelijk een etiquette wat betreft kleding. Een dwergtorso valt wel mee. ha ha ik ben 1,94 meter en dus genoeg lijf om dat niet op te laten vallen.
Glennzzaterdag 18 augustus 2007 @ 20:40
Bretels
zoeperzazkezaterdag 18 augustus 2007 @ 22:19
Ergens heeft het toch wel wat, mits met stijl gedragen door de juiste personen
draaijerdinsdag 21 augustus 2007 @ 18:25
kick
jpg97dinsdag 21 augustus 2007 @ 20:06
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 18:25 schreef draaijer het volgende:
kick
omdat?
OldJellerdinsdag 21 augustus 2007 @ 20:10
Bretels, prachtig! Pik naar voren!
Maar niet zoals ik het bij TS voorstel; pauperbretels aan een versleten, bruine corduroy broek waar zich een pamper in bevindt vanwege zijn incontinentie/leeftijd.
draaijerdinsdag 21 augustus 2007 @ 20:28
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 20:10 schreef OldJeller het volgende:
Bretels, prachtig! Pik naar voren!
Maar niet zoals ik het bij TS voorstel; pauperbretels aan een versleten, bruine corduroy broek waar zich een pamper in bevindt vanwege zijn incontinentie/leeftijd.
?! wat is jou probleem? Heeft TS je onzeker gemaakt?
grasmatdinsdag 21 augustus 2007 @ 20:52
bretels zijn tof, maar wel die met van die smalle bandjes
DoimeNdinsdag 21 augustus 2007 @ 23:42


Gordon Gekko
La_Vitadinsdag 21 augustus 2007 @ 23:50
Soms, heel soms, wanneer een kerel gevoel voor mode en stijl heeft, kan het leuk staan..
OldJellerdinsdag 21 augustus 2007 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 20:28 schreef draaijer het volgende:

[..]

?! wat is jou probleem? Heeft TS je onzeker gemaakt?
Over wat precies, het ging dacht ik over bretels.. dat is het enig nuttige waar ik TS ooit over heb gehoord.
Kom je uit Blaricum?
Rutgerrdinsdag 21 augustus 2007 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 23:50 schreef La_Vita het volgende:
Soms, heel soms, wanneer een kerel gevoel voor mode en stijl heeft, kan het leuk staan..
Gevoel voor mode lijkt me juist hetgeen wat moet ontbreken om er goed uit te zien met bretels, om eerlijk te zijn. Al kom je al snel met dunne clipgevallen op de proppen, wat heden ten dage super in schijnt te zijn.
La_Vitawoensdag 22 augustus 2007 @ 00:04
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 23:58 schreef Rutgerr het volgende:

[..]

Gevoel voor mode lijkt me juist hetgeen wat moet ontbreken om er goed uit te zien met bretels, om eerlijk te zijn. Al kom je al snel met dunne clipgevallen op de proppen, wat heden ten dage super in schijnt te zijn.
Bretels bij types als draaijer (no offence) vind ik juist helemaal niets Doet me meteen denken aan Jort Kelder ed.
Bij gevoel voor mode en stijl doel ik niet op semi-hippe types die dénken het te hebben.
Rutgerrwoensdag 22 augustus 2007 @ 00:07
Heb je er een voorbeeld (foto) van?
OldJellerwoensdag 22 augustus 2007 @ 00:13
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 00:04 schreef La_Vita het volgende:

[..]

Bretels bij types als draaijer (no offence) vind ik juist helemaal niets Doet me meteen denken aan Jort Kelder ed.
Bij gevoel voor mode en stijl doel ik niet op semi-hippe types die dénken het te hebben.
Types als.. kan je nog meer generaliseren?
Supermooi man, bretels!
grasmatwoensdag 22 augustus 2007 @ 00:15


dit is wel tof.
OldJellerwoensdag 22 augustus 2007 @ 00:16
Nee, dat is dan weer zo'n marginale modehomo.
Je moet ferme bretels hebben.
La_Vitawoensdag 22 augustus 2007 @ 00:18
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 00:13 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Types als.. kan je nog meer generaliseren?
Supermooi man, bretels!
Generaliseren is niets mis mee, mensen die daar altijd over lopen te zeiken
grasmatwoensdag 22 augustus 2007 @ 00:20
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 00:16 schreef OldJeller het volgende:
Nee, dat is dan weer zo'n marginale modehomo.
Je moet ferme bretels hebben.


zoals deze? nee dan liever de dunne bretels voor mij
OldJellerwoensdag 22 augustus 2007 @ 00:21
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 00:18 schreef La_Vita het volgende:

[..]

Generaliseren is niets mis mee, mensen die daar altijd over lopen te zeiken
Houd dan wijselijk je mondje met 'bretels bij ... helemaal niks'.
Rutgerrwoensdag 22 augustus 2007 @ 00:23
Vertoningen zoals hierboven zie ik als een indirecte, maar daarom niet minder grove, belediging jegens mannen als Albert Thurston en Breuer welke sinds jaar en dag ervoor zorgen dat het dragen van bretels heden ten dage nog mogelijk is zoals het bedoeld is. Mooie, dikke zijde bretels ,welke vastgezet worden d.m.v. knopen aan de broeksband, die daadwerkelijk steun verlenen aan de gebruiker. 9/10 keer gaan de bretels toch verscholen achter een jasje, maar nu wordt het gedegradeerd tot mode-item.
Is overigens geen verwijt jegens de aanhangers van bovenstaande vertoningen.
La_Vitawoensdag 22 augustus 2007 @ 00:37
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 00:21 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Houd dan wijselijk je mondje met 'bretels bij ... helemaal niks'.
Waarom ?
Generaliseren is heerlijk. Mensen zijn vaak goed te generaliseren, bovendien weet vaak iedereen precies waar je het over hebt
Maak me eens wijs dat je me niet begreep
OldJellerwoensdag 22 augustus 2007 @ 00:40
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 00:37 schreef La_Vita het volgende:

[..]

Waarom ?
Generaliseren is heerlijk. Mensen zijn vaak goed te generaliseren, bovendien weet vaak iedereen precies waar je het over hebt
Maak me eens wijs dat je me niet begreep
Heerlijk fout, neuken?
La_Vitawoensdag 22 augustus 2007 @ 00:50
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 00:40 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Heerlijk fout, neuken?
Ik dacht dat je het nooit zou vragen