Ik ervaar hetzelfde. Mensen beginnen al snel te roepen, zoiets als "hey Jort Kelderquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 15:45 schreef draaijer het volgende:
Helemaal te gek.. Ik draag zo nu en dan bretels.
Ook met zakelijke aangelegenheden. Ik merk wel dat een aantal mensen er toch aan moeten wennen. Je hebt snel een stempel op je hoofd. Maar goed, dat maakt mij niet warm of koud
Mijn FoBo is inderdaad niet actiefquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 15:45 schreef draaijer het volgende:
By the way Floris. Ik zit net te replyen op je FoBo post in mijn FoBo. Erg sterk
quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 15:51 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Ik ervaar hetzelfde. Mensen beginnen al snel te roepen, zoiets als "hey Jort Kelder". Tenminste, dat heb ik al een aantal keer aan moeten horen. Alsof Jort Kelder het basismodel is voor de bretels
. Maar goed, het is begrijpelijk, dus ik vergeef het ze. Ik heb er verder ook lak aan. Ik vind het mooi en het is net even wat sjieker dan alleen een overhemd.
[..]
Mijn FoBo is inderdaad niet actief. En deze topic is overigens door jouw foto waarop je bretels draagt geïnspireerd
.
Op een spijkerbroek zou het mijns inziens nog kunnen, mits het een nette spijkerbroek is (donkerblauw klassiek), maar anders op een donkere pantalon met vouw.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 15:52 schreef jpg97 het volgende:
Ik heb ze vorige week nog gedragen. Maar zonder pak draag ik ze nooit ( niet op een spijkerbroek oid ).
Van jou begrijp ik het ook helemaal. Bretels staan niet op trainingspakken. En met bretels kom je de ski hut niet in..quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 15:50 schreef beelz het volgende:
Ik haat bretels en mensen die bretels dragen. Gister nog iemand uitgelachen omdat ze bretels aan de broek had hangen.
Oh nee! Iemand is het niet eens met je elitaire kutsmaak. Snel beledig hem door te zeggen dat hij trainingspakken draagt!quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 15:57 schreef draaijer het volgende:
[..]
Van jou begrijp ik het ook helemaal. Bretels staan niet op trainingspakken. En met bretels kom je de ski hut niet in..![]()
Grappig dat bretels bij sommige al zoveel emotie kunnen opleveren.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 16:02 schreef beelz het volgende:
[..]
Oh nee! Iemand is het niet eens met je elitaire kutsmaak. Snel beledig hem door te zeggen dat hij trainingspakken draagt!
Damn jij benteen kansloze kakker, ga toch hockey spelen lutser.
En aan hele oude mannenquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 16:04 schreef sitting_elfling het volgende:
Bretels doet me denken aan Johnny Knoxville of Youp Van't Hek
Ik zie duidelijk verschil tussen de bretels en broeken van Jort Kelder en die van oude, vieze, Nederlandse mannetjes.quote:
Je moet je inleven in die gasten. Want wij zien geen verschillen tussen verschillende trainingspakken. Voor mij zijn ze allemaal ordinair en lelijk.. Lang leve de bretelsquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 16:11 schreef Rutgerr het volgende:
[..]
Ik zie duidelijk verschil tussen de bretels en broeken van Jort Kelder en die van oude, vieze, Nederlandse mannetjes.
Quote : Bretels zijn voor mannen wiens ruggegraat ondersteuning behoeft.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 16:24 schreef SHE het volgende:
Bretels zijn voor mannen wiens ruggegraat ondersteuning behoeft.
Ik kan er persoonlijk niet warm van worden; maar moet toegeven dat het sommige lieden wel een grappige air geeft. Je moet er zeker het type voor zijn.
Ik heb zelf ook liever leertjes. Dat vind ik wat verfijnder dan clips.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 15:56 schreef draaijer het volgende:
Ik heb het ook vaak onder mijn jasje van mijn pak aan. Als het warm is, dan doe ik het uit. Ik vind het ook een stuk sjieker dan zonder. Gebruik je ook vaak bretels met leertjes of met clips?
Ik vind leertjes veel en veel mooier, maar is soms wat lastiger.
Als ik iemand zie lopen in kleren die ik niet zou kiezen, horen ze het ook niet van me. Blijkbaar mag het met bretels wel. Heel maf![]()
Ik zou eerder zeggen dat een riem meer ondersteuning geeft aan de rug. Bretels ondersteunen de rug geenzins.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 16:24 schreef SHE het volgende:
Bretels zijn voor mannen wiens ruggegraat ondersteuning behoeft.
Ik kan er persoonlijk niet warm van worden; maar moet toegeven dat het sommige lieden wel een grappige air geeft. Je moet er zeker het type voor zijn.
Een broek op de navelquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 16:09 schreef Rutgerr het volgende:
Ja, de riem is toch een arbeidersaccessoire en dat kan je overal aan merken. Ze zien er meestal niet mooi uit en bovenal dragen ze verschrikkelijk, een broek hoort niet vastgebonden te worden op je heupen door een geupgrade touw. Een broek valt het fijnste op de navel, mooi hoog getailleerd. ''Clothes should hang from the shoulder, not the waist.'' Binnenkort nog een aantal bretels kopen (Albert Thurston en Breuer) plus nog wat hoog getailleerde broeken en ik hoef nooit meer met een riem rond te lopen. Daarnaast is het ook beter voor je rug.
Ruggegraat kan ook figuurlijk uitgelegd worden, mijn beste.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 16:25 schreef draaijer het volgende:
[..]
Quote : Bretels zijn voor mannen wiens ruggegraat ondersteuning behoeft.
Dit begrijp ik niet. Letterlijk genomen belast je je rug meer?!![]()
Ja, zo hoort dat eigenlijk. Dat velen dat tegenwoordig niet meer weten komt door een gebrek aan kennis van de etiquette.quote:
Goed, leg het dan eens figuurlijk uit? Want tegenwoordig moet je juist een figuurlijke ruggegraat bezitten om bretels te dragen... je krijgt namelijk behoorlijk wat over je heen door de geëmancipeerde proletariërs.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 16:40 schreef SHE het volgende:
[..]
Ruggegraat kan ook figuurlijk uitgelegd worden, mijn beste.
Dat begrijp ik schat, maar ik zie de link nog steeds niet!?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 16:40 schreef SHE het volgende:
[..]
Ruggegraat kan ook figuurlijk uitgelegd worden, mijn beste.
Absoluut niet. Wie die ondingen met bravoure draagt krijgt van mij sowieso bonuspunten.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 16:44 schreef draaijer het volgende:
[..]
Dat begrijp ik schat, maar ik zie de link nog steeds niet!?![]()
Waarschijnlijk maak je de bretels dragers buitengewoon belachelijk.![]()
Dat zou me zo vreselijk onzeker maken![]()
quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 16:51 schreef SHE het volgende:
[..]
Absoluut niet. Wie die ondingen met bravoure draagt krijgt van mij sowieso bonuspunten.
Ken jij de betekenis van etiquette? Heeft iig niks met het dragen van je broek te maken. Ziet er iig niet uit, zo hoog, als je dan je hemd in je broek hebt heb je net een dwergentorso.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 16:43 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Ja, zo hoort dat eigenlijk. Dat velen dat tegenwoordig niet meer weten komt door een gebrek aan kennis van de etiquette.
Je hebt ook een etiquette ten aanzien van kleding hoor. Dat jij daar nooit van gehoord hebt, verbaast mij dan ook niets, wanneer je een dergelijke opmerking maakt.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 17:09 schreef Repeat het volgende:
[..]
Ken jij de betekenis van etiquette? Heeft iig niks met het dragen van je broek te maken. Ziet er iig niet uit, zo hoog, als je dan je hemd in je broek hebt heb je net een dwergentorso.
Zucht.. er is wel degelijk een etiquette wat betreft kleding. Een dwergtorso valt wel mee. ha ha ik ben 1,94 meter en dus genoeg lijf om dat niet op te laten vallen.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 17:09 schreef Repeat het volgende:
[..]
Ken jij de betekenis van etiquette? Heeft iig niks met het dragen van je broek te maken. Ziet er iig niet uit, zo hoog, als je dan je hemd in je broek hebt heb je net een dwergentorso.
omdat?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 18:25 schreef draaijer het volgende:
kick
?! wat is jou probleem? Heeft TS je onzeker gemaakt?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:10 schreef OldJeller het volgende:
Bretels, prachtig! Pik naar voren!
Maar niet zoals ik het bij TS voorstel; pauperbretels aan een versleten, bruine corduroy broek waar zich een pamper in bevindt vanwege zijn incontinentie/leeftijd.
Over wat precies, het ging dacht ik over bretels.. dat is het enig nuttige waar ik TS ooit over heb gehoord.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:28 schreef draaijer het volgende:
[..]
?! wat is jou probleem? Heeft TS je onzeker gemaakt?
Gevoel voor mode lijkt me juist hetgeen wat moet ontbreken om er goed uit te zien met bretels, om eerlijk te zijn. Al kom je al snel met dunne clipgevallen op de proppen, wat heden ten dage super in schijnt te zijn.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 23:50 schreef La_Vita het volgende:
Soms, heel soms, wanneer een kerel gevoel voor mode en stijl heeft, kan het leuk staan..
Bretels bij types als draaijer (no offence) vind ik juist helemaal nietsquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 23:58 schreef Rutgerr het volgende:
[..]
Gevoel voor mode lijkt me juist hetgeen wat moet ontbreken om er goed uit te zien met bretels, om eerlijk te zijn. Al kom je al snel met dunne clipgevallen op de proppen, wat heden ten dage super in schijnt te zijn.
Types als.. kan je nog meer generaliseren?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 00:04 schreef La_Vita het volgende:
[..]
Bretels bij types als draaijer (no offence) vind ik juist helemaal nietsDoet me meteen denken aan Jort Kelder ed.
Bij gevoel voor mode en stijl doel ik niet op semi-hippe types die dénken het te hebben.
Generaliseren is niets mis mee, mensen die daar altijd over lopen te zeikenquote:Op woensdag 22 augustus 2007 00:13 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Types als.. kan je nog meer generaliseren?
Supermooi man, bretels!
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 00:16 schreef OldJeller het volgende:
Nee, dat is dan weer zo'n marginale modehomo.
Je moet ferme bretels hebben.
Houd dan wijselijk je mondje met 'bretels bij ... helemaal niks'.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 00:18 schreef La_Vita het volgende:
[..]
Generaliseren is niets mis mee, mensen die daar altijd over lopen te zeiken![]()
Waaromquote:Op woensdag 22 augustus 2007 00:21 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Houd dan wijselijk je mondje met 'bretels bij ... helemaal niks'.
Heerlijk fout, neuken?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 00:37 schreef La_Vita het volgende:
[..]
Waarom?
Generaliseren is heerlijk. Mensen zijn vaak goed te generaliseren, bovendien weet vaak iedereen precies waar je het over hebt![]()
Maak me eens wijs dat je me niet begreep![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |