BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Zie het bericht waarin hoogleraar Glenmullen een uitspraak doet. Hij stelt dat psychiaters niet weten of iemand een hersenstoornis heeft omdat het niet bewezen is dat de veronderstelde hersenstoornissen ook daadwerkelijk bestaan.
Van veel psychiatrische drugs weten ze niet hoe de drugs werkt. Van alle antipsychoticums weten ze niet hoe de drugs werkt of wat het in de hersenen precies doet. Dat is mede omdat het veronderstelde chemische onbalans in de hersenen mogelijk niet bestaat. Dus ze weten niet wat ze doen en het veroorzaakt veel schade.
Miniem gebruik van middelen als Zyprexa, Risperdal of Seroquel kunnen leiden tot een onbehandelbare hersenaandoening genaamd Tardieve Diskinesie.
Van veel psychiatrische drugs weten ze niet hoe de drugs werkt. Van alle antipsychoticums weten ze niet hoe de drugs werkt of wat het in de hersenen precies doet. Dat is mede omdat het veronderstelde chemische onbalans in de hersenen mogelijk niet bestaat. Dus ze weten niet wat ze doen en het veroorzaakt veel schade.
Miniem gebruik van middelen als Zyprexa, Risperdal of Seroquel kunnen leiden tot een onbehandelbare hersenaandoening genaamd Tardieve Diskinesie.
Psychiatrie Vandaag
http://www.psychiatrie.nu/
http://www.psychiatrie.nu/
Och een bericht van en hoogleraar zegt me nog niks , en hoe kom je erbij dat het veel schade oplevert? Werk je in de psychiatrie, heb je veel kennis over de ziektebeelden , heb je veel mensen gezien die er wel veel baat bij hebben?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:28 schreef MitchPlat het volgende:
Zie het bericht waarin hoogleraar Glenmullen een uitspraak doet. Hij stelt dat psychiaters niet weten of iemand een hersenstoornis heeft omdat het niet bewezen is dat de veronderstelde hersenstoornissen ook daadwerkelijk bestaan.
Van veel psychiatrische drugs weten ze niet hoe de drugs wertk. Voor alle antipsychoticums bijvoorbeeld mede omdat het veronderstelde chemische onbalans in de hersenen mogelijk niet bestaat. Dus ze weten niet wat ze doen en het veroorzaakt veel schade.
Miniem gebruik van middelen als Zyprexa, Risperdal of Seroquel kunnen leiden tot een onbehandelbare hersenaandoening genaamd Tardieve Diskinesie.
Of ga je alleen op 1 artikel af?
Psychiatrische drugs bestreiden symptomen maar bieden geen oplossing voor problemen. De drugs zijn vaak giftig voor het lichaam en kunnen leiden tot blijvend hersenletsel waarmee het vaak voor veel ergere problemen zorgt dan dat iemand voorheen ervaarde ook al is het door de beperking van de geest door de drugs niet direct waar te nemen.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:31 schreef N.icka het volgende:
[..]
Och een bericht van en hoogleraar zegt me nog niks , en hoe kom je erbij dat het veel schade oplevert? Werk je in de psychiatrie, heb je veel kennis over de ziektebeelden , heb je veel mensen gezien die er wel veel baat bij hebben?
Of ga je alleen op 1 artikel af?
Drugs zijn naar mijn mening geen oplossing voor psychische problemen.
Wel vind ik dat je zelf mag kiezen voor drugs als je je daardoor prettiger voelt. Maar mensen forceren om schadelijke drugs te nemen of het ze dwangmatig te injecteren is een gruweldaad in mijn opinie.
Psychiatrie Vandaag
http://www.psychiatrie.nu/
http://www.psychiatrie.nu/
Zyprexa is inderdaad geen snoep, maar er wordt er wel met voorzichtigheid mee omgesprongen:quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:21 schreef MitchPlat het volgende:
Ze weten niet hoe de drugs werken bijvoorbeeld. Van zyprexa is onlangs bekend geworden dat het diabetes veroorzaakt.
Verschillende landen hebben de drugs inmiddels verbannen. In Nederland gaan psychiaters echter gewoon door met het voorschrijven van het zeer schadelijke middel.
Je moet de feiten niet verdraaien:quote:CFH-advies:
Bij de behandeling van acute psychosen heeft haloperidol in een lage dosering (4–10 mg/dag) op basis van effectiviteit en ervaring de voorkeur. Bij chronische beelden wordt op individuele gronden gekozen voor een klassiek antipsychoticum zoals haloperidol of een atypisch antipsychoticum, zoals olanzapine.
Olanzapine i.m. komt vooralsnog alleen in aanmerking bij patiënten die op gebruik van klassieke antipsychotica hebben gereageerd met acute dystonie.
Olanzapine oraal is voor de behandeling van een matige tot ernstige manische episode en ter preventie bij bipolaire stoornis nog niet beoordeeld. Olanzapine i.m. is nog niet beoordeeld voor agitatie tijdens een manische episode.
quote:Bijwerkingen
Zeer zelden (< 0,01%): hepatitis, pancreatitis, hyperglykemie of een exacerbatie van bestaande diabetes in enkele gevallen geassocieerd met ketoacidose of coma, waaronder enkele met een fatale afloop
I feel kinda Locrian today
Haha,
Als psychiater in opleiding sta ik te springen om mensen dwangbehandeling te kunnen geven in een eerder stadium. Het is mensonterend hoe je soms nu niet kan ingrijpen, en mensen onnodig lang opgesloten moeten blijven bij onvoldoende juridische mogelijkheden.
Ongelovelijke kortzichtige reacties in dit topic. Er blijven altijd mensen zonder ziektebesef die helaas dwangbehandeling nodig hebben zodat ze zichzelf of hun omgeving niets aan doen.
Het artikel dat TS aanhaalt is ongefundeerd, en minstens zeer kwetsend.
Als psychiater in opleiding sta ik te springen om mensen dwangbehandeling te kunnen geven in een eerder stadium. Het is mensonterend hoe je soms nu niet kan ingrijpen, en mensen onnodig lang opgesloten moeten blijven bij onvoldoende juridische mogelijkheden.
Ongelovelijke kortzichtige reacties in dit topic. Er blijven altijd mensen zonder ziektebesef die helaas dwangbehandeling nodig hebben zodat ze zichzelf of hun omgeving niets aan doen.
Het artikel dat TS aanhaalt is ongefundeerd, en minstens zeer kwetsend.
Dat zijn leugens. In die milde vorm werd het niet geaccepteerd in andere landen. Nederland is erg makkelijk en laat valse informatie over psychiatrische drugs gewoon toe.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:40 schreef starla het volgende:
[..]
Zyprexa is inderdaad geen snoep, maar er wordt er wel met voorzichtigheid mee omgesprongen:
[..]
Je moet de feiten niet verdraaien:
[..]
In Amerika is op dit moment veel ophef over voornamelijk zyprexa. Eli Lilly, de producent van Zyprexa heeft bedrijven en instellingen met miljarden omgekocht om belangrijke informatie geheim te houden en de extreem goede verkoop van de drugs in stand te houden.
Overheden in Amerika hebben nu rechtzaken aangespannen om de informatie alsnog los te krijgen. O.a. werd daaruit duidelijk dat Zyprexa binnen 10 dagen Diabetes veroorzaakt.
Japan heeft de drugs daarop verbannen en ook in tal van andere landen zoals Dubai zijn de drugs inmiddels verbannen.
Psychiatrie Vandaag
http://www.psychiatrie.nu/
http://www.psychiatrie.nu/
Wat zou jou oplossing dan zijn?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:38 schreef MitchPlat het volgende:
[..]
Drugs zijn naar mijn mening geen oplossing voor psychische problemen.
Psychiaters zijn kwakzalvers.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:46 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Hey pssst, psychiaters ZIJN dokters.
Psychiatrie Vandaag
http://www.psychiatrie.nu/
http://www.psychiatrie.nu/
GHB?quote:"Psychiaters in Nederland willen meer mogelijkheden om mensen onder dwang met drugs te kunnen injecteren"
Jongen je zit hier complete larie te verkondigen.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:28 schreef MitchPlat het volgende:
Zie het bericht waarin hoogleraar Glenmullen een uitspraak doet. Hij stelt dat psychiaters niet weten of iemand een hersenstoornis heeft omdat het niet bewezen is dat de veronderstelde hersenstoornissen ook daadwerkelijk bestaan.
Van veel psychiatrische drugs weten ze niet hoe de drugs werkt. Van alle antipsychoticums weten ze niet hoe de drugs werkt of wat het in de hersenen precies doet. Dat is mede omdat het veronderstelde chemische onbalans in de hersenen mogelijk niet bestaat. Dus ze weten niet wat ze doen en het veroorzaakt veel schade.
Miniem gebruik van middelen als Zyprexa, Risperdal of Seroquel kunnen leiden tot een onbehandelbare hersenaandoening genaamd Tardieve Diskinesie.
Totaal uit zijn verband gerukt.
Men weet prima hoe bepaalde medicijnen werken, sterker nog doormiddel van PET onderzoek is aangetoond welke receptoren worden bezet.
Tardieve diskinesie is een bijwerking die vaak pas na langdurig gebruik van antipsychotica optreedt, juist niet vaak bij nieuwere middelen, maar eerder bij klassieke.
Maar wat wil je nou eigenlijk? Je website promoten?
Schizofrenen die zichzelf en hun omgeving zouden uitmoorden vanuit hun hallucinaties niet meer behandelen? In het verleden zijn alle therapieen bij schizofrenie geprobeerd. En weet je wat? ECT en medicatie blijken het meest effectief.
Eerlijkheid wat betreft het oplossen van sociale conflicten.quote:
Eerlijkheid wat betreft psychische problemen en hun oorsprong en de ontwikkeling van geavanceerde behandelingen met behoud van respect, eerlijkheid, waardigheid en vriendelijkheid jegens anderen zodat mensen sterker kunnen worden dan voordat ze psychische problemen ervaarden.
Psychiaters maken mensen zwak en houden ze zwak middels drugs en behandelingen.
Psychiatrie Vandaag
http://www.psychiatrie.nu/
http://www.psychiatrie.nu/
En hoe zie je dat in de praktijk?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:54 schreef MitchPlat het volgende:
[..]
Eerlijkheid wat betreft het oplossen van sociale conflicten.
Eerlijkheid wat betreft psychische problemen en hun oorsprong en de ontwikkeling van geavanceerde behandelingen met behoud van respect, eerlijkheid, waardigheid en vriendelijkheid jegens anderen zodat mensen sterker kunnen worden dan voordat ze psychische problemen ervaarden.
Psychiaters maken mensen zwak en houden ze zwak middels drugs en behandelingen.
Er komt iemand binnen op de opname ,die in een acute psychose verkeerd . Daar ga je een goed gesprek mee aan over zijn/haar sociale conflicten?
ECT (electrocutatie van de hersenen) dat enkel als doel heeft om hersencellen te doden kunnen mogelijk ervoor zorgen dat de problemen die U waarneemt niet meer waargenomen kunnen worden, maar is dat een oplossing voor het probleem of ben je dan bezig met acute symptoom bestreiding zonder respect voor het lichaam van de patiënt en zonder inzicht in de mogelijkheden van de menselijke psyche om sterker te kunnen worden door de problemen die zijn ervaren?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:53 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Jongen je zit hier complete larie te verkondigen.
Totaal uit zijn verband gerukt.
Men weet prima hoe bepaalde medicijnen werken, sterker nog doormiddel van PET onderzoek is aangetoond welke receptoren worden bezet.
Tardieve diskinesie is een bijwerking die vaak pas na langdurig gebruik van antipsychotica optreedt, juist niet vaak bij nieuwere middelen, maar eerder bij klassieke.
Maar wat wil je nou eigenlijk? Je website promoten?
Schizofrenen die zichzelf en hun omgeving zouden uitmoorden vanuit hun hallucinaties niet meer behandelen? In het verleden zijn alle therapieen bij schizofrenie geprobeerd. En weet je wat? ECT en medicatie blijken het meest effectief.
U denkt alleen in termen van waarneming van chemische processen in de hersenen en drugs om de processen aan te passen. Ik vind dat een zeer kwalijke zaak en het betuigd dat u weinig inzicht heeft in de mogelijkheden van de menselijke psyche en uit machteloosheid voor problemen die u wel goed kunt waarnemen kiest voor mensen te onderwerpen aan drugs en andere schadelijke behandelingen om hersencellen te doden of de hersenen te beperken.
Psychiatrie Vandaag
http://www.psychiatrie.nu/
http://www.psychiatrie.nu/
Acute psychose...quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 11:57 schreef N.icka het volgende:
[..]
En hoe zie je dat in de praktijk?
Er komt iemand binnen op de opname ,die in een acute psychose verkeerd . Daar ga je een goed gesprek mee aan over zijn/haar sociale conflicten?
Als iemand ruzie heeft in de stad en doordraaid dan zou een psychiater dat kunnen omschrijven als acute psychose. Indien je zo iemand die woedend is tegen de grond forceerd, op een brancard vastbind en gaat dreigen met gevangenneming, injecties met drugs, isoleercel dan kun je begrijpen dat iemand "doordraaid" ?
Psychiatrie Vandaag
http://www.psychiatrie.nu/
http://www.psychiatrie.nu/
Wat een raar voorbeeld draag je nu aan. iemand die doordraait ivm een ruzie wordt echt niet zomaar opgenomen met een acute psychosequote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:04 schreef MitchPlat het volgende:
[..]
Acute psychose...
Als iemand ruzie heeft in de stad en doordraaid dan zou een psychiater dat kunnen omschrijven als acute psychose. Indien je zo iemand die woedend is tegen de grond forceerd, op een brancard vastbind en gaat dreigen met gevangenneming, injecties met drugs, isoleercel dan kun je begrijpen dat iemand "doordraaid" ?
leuk zie sites die elkaar als bron opgeven ...
Op NVVP zie ik iig niets bij hun persberichten
...Op NVVP zie ik iig niets bij hun persberichten
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Welke psychiatrische diagnose is er bij jou gesteld als ik vragen mag?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:04 schreef MitchPlat het volgende:
[..]
Acute psychose...
Als iemand ruzie heeft in de stad en doordraaid dan zou een psychiater dat kunnen omschrijven als acute psychose. Indien je zo iemand die woedend is tegen de grond forceerd, op een brancard vastbind en gaat dreigen met gevangenneming, injecties met drugs, isoleercel dan kun je begrijpen dat iemand "doordraaid" ?
Ik heb begrip voor je afkeer, en als je ooit psychotisch bent geweest zal het zeer kwetsend en overweldigend zijn geweest als je medicatie kreeg tegen je wil.
Ik zou je van harte uit willen nodigen om je sociaal invoelbare technieken eens los te laten op een knalpsychotisch iemand.
Daar gaat het niet om.
Als je iemand echter tegen de grond forceerd, op een brancard vastbind en gaat dreigen met gevangenneming, injecties met drugs, isoleercel dan kun je begrijpen dat iemand "doordraaid".
Mensen die door omstandigheden minder stabiel zijn en zich daardoor vreemd gedragen en door een psychiater als ziek zijn gediagnosticeerd en worden opgenomen die kunnen erg boos en verontwaardigd zijn wanneer zij ZONDER IETS MISDAAN TE HEBBEN en ZONDER BEWIJS VOOR GEVAAR worden opgesloten in een isoleercel en in die cel hardhandig met lichaamsverkrampende drugs worden geinjecteerd.
Als je iemand echter tegen de grond forceerd, op een brancard vastbind en gaat dreigen met gevangenneming, injecties met drugs, isoleercel dan kun je begrijpen dat iemand "doordraaid".
Mensen die door omstandigheden minder stabiel zijn en zich daardoor vreemd gedragen en door een psychiater als ziek zijn gediagnosticeerd en worden opgenomen die kunnen erg boos en verontwaardigd zijn wanneer zij ZONDER IETS MISDAAN TE HEBBEN en ZONDER BEWIJS VOOR GEVAAR worden opgesloten in een isoleercel en in die cel hardhandig met lichaamsverkrampende drugs worden geinjecteerd.
Psychiatrie Vandaag
http://www.psychiatrie.nu/
http://www.psychiatrie.nu/
doordraaien is niet gelijk aan psychose.... ik hoop dat je die zelf eens meemaaktquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:04 schreef MitchPlat het volgende:
[..]
Acute psychose...
Als iemand ruzie heeft in de stad en doordraaid dan zou een psychiater dat kunnen omschrijven als acute psychose. Indien je zo iemand die woedend is tegen de grond forceerd, op een brancard vastbind en gaat dreigen met gevangenneming, injecties met drugs, isoleercel dan kun je begrijpen dat iemand "doordraaid" ?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
ik denk dat het een verward persoontje is geobsedeerd door psychiatrie.nu wannabee'squote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:12 schreef KonnieKipke het volgende:
Volgens mij moeten we tinoz uitnodigen in dit topic! Of zou TS een kloon zijn?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ohw, dat neem ik zo van je aan.. Ik zou zelf ook doordraaien waarschijnlijk als men dat deed.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 12:12 schreef MitchPlat het volgende:
Daar gaat het niet om.
Als je iemand echter tegen de grond forceerd, op een brancard vastbind en gaat dreigen met gevangenneming, injecties met drugs, isoleercel dan kun je begrijpen dat iemand "doordraaid".
Mensen die door omstandigheden minder stabiel zijn en zich daardoor vreemd gedragen en door een psychiater als ziek zijn gediagnosticeerd en worden opgenomen die kunnen erg boos en verontwaardigd zijn wanneer zij ZONDER IETS MISDAAN TE HEBBEN en ZONDER BEWIJS VOOR GEVAAR worden opgesloten in een isoleercel en in die cel hardhandig met lichaamsverkrampende drugs worden geinjecteerd.
Maar er is wel degelijk een bewijs voor gevaar, alsdus vastgesteld door een beoordelend arts, de burgemeester en later nog getoetst door de rechter.
|
|
