FOK!forum / Voetbal / AFC Ajax Topic #745 Het seizoen gaat nu echt beginnen
BonJovivrijdag 17 augustus 2007 @ 18:39


S-Twovrijdag 17 augustus 2007 @ 18:41
Nou, laat die Riera maar komen.
venomsnakevrijdag 17 augustus 2007 @ 18:41
Zijn er al nieuwe aankopen jongens?
Pizzakoppovrijdag 17 augustus 2007 @ 18:44
Ik heb per definitie al weinig vertrouwen in Huntelaar, juist omdat hij geen voetballende spits is maar puur en alleen een goaltjes dief, bij Heerenveen vond ik hem wel aardig maar bij Ajax ronduit waardeloos, ik verwacht eigenlijk nul komma nul van hem dus dat kan alleen maar meevallen.

Denken jullie echt dat we kampioen worden met alleen Huntelaar als 'echte' spits?
kurk_droogvrijdag 17 augustus 2007 @ 18:46
Als Huntelaar gewoon gaat doen waar die goed in is. Hij heeft niet de snelheid om te kaatsen en de voorzet die volgt weer binnen te tikken.

En ajax moet is kappen met zich te focussen op Riera, 25 jaar en dan zoveel geld er aan uitgeven? Verspilling.
Heb trouwens nog een klein beetje hoop dat Defour alsnog komt.
Dr.Dagglavrijdag 17 augustus 2007 @ 18:46
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 18:44 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik heb per definitie al weinig vertrouwen in Huntelaar, juist omdat hij geen voetballende spits is maar puur en alleen een goaltjes dief, bij Heerenveen vond ik hem wel aardig maar bij Ajax ronduit waardeloos, ik verwacht eigenlijk nul komma nul van hem dus dat kan alleen maar meevallen.

Denken jullie echt dat we kampioen worden met alleen Huntelaar als 'echte' spits?
Ja, hij deed het echt waardeloos toen ie kwam in de winterstop..
Knuppel .
Pizzakoppovrijdag 17 augustus 2007 @ 18:47
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 18:46 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ja, hij deed het echt waardeloos toen ie kwam in de winterstop..
Knuppel .
Dat beschouw ik nog als het heerenveen seizen
kevin6188vrijdag 17 augustus 2007 @ 18:48
Voor de mensen die morgen een kaart voor Slavia-uit wilden kopen: de verkoop is uitgesteld.

Er zijn vraagtekens gerezen over de prijs die Slavia Praag berekent. Volgens bronnen binnen Ajax zou de vraagprijs 34 euro (eretribune prijs) zijn, terwijl voor een gelijkwaardig "spiegelvak" een kaartje 14 euro kost. Dinsdag a.s. zal er meer duidelijkheid zijn over de prijs en de voorverkoop voor deze wedstrijd. Het huidige verkoopschema komt hiermee te vervallen. Ajax adviseert hun site goed in de gaten te houden.

bron: Ajaxf-side.nl
BonJovivrijdag 17 augustus 2007 @ 18:48
of niet wat een Pannekoek Huntelaar schiet ze een paar wedstrijden niet, dan vergeten mensen gelijk dat hij echt belangrijk was.
Pizzakoppovrijdag 17 augustus 2007 @ 18:50
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 18:48 schreef BonJovi het volgende:
of niet wat een Pannekoek Huntelaar schiet ze een paar wedstrijden niet, dan vergeten mensen gelijk dat hij echt belangrijk was.
Ik heb huntelaar altijd al een niksnut gevonden dus je kunt me niet hypocriet noemen
Pizzakoppovrijdag 17 augustus 2007 @ 18:51
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 18:46 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ja, hij deed het echt waardeloos toen ie kwam in de winterstop..
Knuppel .
Maar jij denkt kampioen te worden met Huntelaar alleen?
BonJovivrijdag 17 augustus 2007 @ 18:52
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 18:50 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ik heb huntelaar altijd al een niksnut gevonden dus je kunt me niet hypocriet noemen
dat zegt genoeg over jou...
Loserkidvrijdag 17 augustus 2007 @ 18:53
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 18:50 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ik heb huntelaar altijd al een niksnut gevonden dus je kunt me niet hypocriet noemen
Je hebt m vast ook niet goed gevonden toen hij 1 minuut voor tijd de gelijkmaker scoorde met een mooi omhaal in de halve finale van de beker?
w00h00vrijdag 17 augustus 2007 @ 18:53
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 18:50 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ik heb huntelaar altijd al een niksnut gevonden dus je kunt me niet hypocriet noemen
omg
hello_moto1992vrijdag 17 augustus 2007 @ 18:54
Wedde, halen ze straks ook nog eens Van der Meyde.
BonJovivrijdag 17 augustus 2007 @ 18:55
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 18:53 schreef Loserkid het volgende:

[..]

Je hebt m vast ook niet goed gevonden toen hij 1 minuut voor tijd de gelijkmaker scoorde met een mooi omhaal in de halve finale van de beker?
wou ik net zeggen
Pizzakoppovrijdag 17 augustus 2007 @ 18:55
Kut, heb ik nu alle jochies van de hunterlaar fanclub boos gemaakt? Ja huntelaar vond ik ook een niks nut toen hij een GELIJKMAKER scoorde, en wat zegt dat over mij bonjovi?

Ik wil een voetballende spits zien die nonstop voor dreiging zorgt en die VEEL scoort, BITE ME
Loserkidvrijdag 17 augustus 2007 @ 18:57
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 18:55 schreef Pizzakoppo het volgende:
Kut, heb ik nu alle jochies van de hunterlaar fanclub boos gemaakt? Ja huntelaar vond ik ook een niks nut toen hij een GELIJKMAKER scoorde, en wat zegt dat over mij bonjovi?

Ik wil een voetballende spits zien die nonstop voor dreiging zorgt en die VEEL scoort, BITE ME
Huntelaar wordt verkeerd gebruikt, tis een prima spits.
Pizzakoppovrijdag 17 augustus 2007 @ 18:57
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 18:57 schreef Loserkid het volgende:

[..]

Huntelaar wordt verkeerd gebruikt, tis een prima spits.
Oh, en hoe moet hij dan worden gebruikt?
w00h00vrijdag 17 augustus 2007 @ 18:58
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 18:55 schreef Pizzakoppo het volgende:
Kut, heb ik nu alle jochies van de hunterlaar fanclub boos gemaakt? Ja huntelaar vond ik ook een niks nut toen hij een GELIJKMAKER scoorde, en wat zegt dat over mij bonjovi?

Ik wil een voetballende spits zien die nonstop voor dreiging zorgt en die VEEL scoort, BITE ME
Dat jij een voetballende spits wilt zien die voor dreiging zorgt en veel scoort staat los van het feit of Huntelaar een 'niksnut' is. Huntelaar is een -meer dan- prima spits, maar onze trainer gebrukt Huntelaar verkeerd door hem met de rug naar de goal te laten spelen.
venomsnakevrijdag 17 augustus 2007 @ 18:58
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 18:54 schreef hello_moto1992 het volgende:
Wedde, halen ze straks ook nog eens Van der Meyde.
Loserkidvrijdag 17 augustus 2007 @ 18:58
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 18:57 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Oh, en hoe moet hij dan worden gebruikt?
Zoals bij heerenveen en onder blind, zonder taken rond de 16..
Pizzakoppovrijdag 17 augustus 2007 @ 19:00
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 18:58 schreef w00h00 het volgende:

[..]

Dat jij een voetballende spits wilt zien die voor dreiging zorgt en veel scoort staat los van het feit of Huntelaar een 'niksnut' is. Huntelaar is een -meer dan- prima spits, maar onze trainer ziet niet de kwaliteiten van Huntelaar en wil hem met de rug naar de goal laten spelen.
Begrijpelijk van Ten Cate dát hij een voetballende spits wil en begrijpelijk dat Huntelaar dan niet functioneert, maar ik ben zwaar benieuwd wanneer hij dan wel functioneert!
Pizzakoppovrijdag 17 augustus 2007 @ 19:01
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 18:58 schreef Loserkid het volgende:

[..]

Zoals bij heerenveen en onder blind, zonder taken rond de 16..
Dat insenueert een spits ala Inzaghi en dat is alleen mogelijk als je een middenveld en verdediging neerzet die honderd procent alles tegen houdt, technische middenvelders en een spits die counters snel afmaakt, klinkt niet echt Ajax...
BonJovivrijdag 17 augustus 2007 @ 19:01
Ga naar het heerenveen topic ofzo omdat je Alves zo graag wilt
BonJovivrijdag 17 augustus 2007 @ 19:03
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 19:01 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Dat insenueert een spits ala Inzaghi en dat is alleen mogelijk als je een middenveld en verdediging neerzet die honderd procent alles tegen houdt, technische middenvelders en een spits die counters snel afmaakt, klinkt niet echt Ajax...
Owh en Heerenveen wel zeker
Pizzakoppovrijdag 17 augustus 2007 @ 19:03
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 19:01 schreef BonJovi het volgende:
Ga naar het heerenveen topic ofzo omdat je Alves zo graag wilt
Oja even vergeten dat het hier geen discussie forum is...

dis·cus·sie·groep (de ~)
1 groep van personen die van gedachten wisselt over een bepaald onderwerp
Pizzakoppovrijdag 17 augustus 2007 @ 19:03
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 19:03 schreef BonJovi het volgende:

[..]

Owh en Heerenveen wel zeker
WIE HEEFT HET HIER OVER HEERENVEEN? behalve jij!
Trancelocatorvrijdag 17 augustus 2007 @ 19:04
De Huntelaar van nu moet ballen komen ophalen zo rond het middenveld, terwijl hij gewoon voorin moet staan en bediend moet worden het liefst door de vleugelspitsen. Tegen PSV zag ik hem een bal ophalen helemaal links bij de middenlijn. Ik dacht echt wtf.

En dat hij met de rug naar de goal speelt is helemaal niet fout, als het maar binnen de zestien is.
Pizzakoppovrijdag 17 augustus 2007 @ 19:05
De volgende spits wordt een genie genoemd omdat hij de kwaliteit heeft om ballen 1 meter voor de goal zonder keeper erin te schieten...
Schimpievrijdag 17 augustus 2007 @ 19:06
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 18:54 schreef hello_moto1992 het volgende:
Wedde, halen ze straks ook nog eens Van der Meyde.
Die is geschorst door Everton en mag waarschijnlijk vertrekken.
BonJovivrijdag 17 augustus 2007 @ 19:06
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 19:03 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

WIE HEEFT HET HIER OVER HEERENVEEN? behalve jij!
Omdat Huntelaar daar wel in zijn ideale rol speelden en scoorden.
Pizzakoppovrijdag 17 augustus 2007 @ 19:07
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 19:06 schreef BonJovi het volgende:

[..]

Omdat Huntelaar daar wel in zijn ideale rol speelden en scoorden.
Dan ga jij toch lekker terug naar 2005 het heerenveen topic doorlezen, VLEGEL!!!
BonJovivrijdag 17 augustus 2007 @ 19:08
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 19:07 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Dan ga jij toch lekker terug naar 2005 het heerenveen topic doorlezen, VLEGEL!!!
Je zegt alleen dat Ac Milan zo kan spelen met Inzaghi, dat klopt gewoon niet.
Loserkidvrijdag 17 augustus 2007 @ 19:09
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 19:07 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Dan ga jij toch lekker terug naar 2005 het heerenveen topic doorlezen, VLEGEL!!!
Dat is t punt niet..
Wat heb jij nou liever dat huntelaar veel scoort of dat hij zoveel taken krijgt dat hij niet meer aan scoren toe komt?
Pizzakoppovrijdag 17 augustus 2007 @ 19:09
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 19:08 schreef BonJovi het volgende:

[..]

Je zegt alleen dat Ac Milan zo kan spelen met Inzaghi, dat klopt gewoon niet.
Hoho, dat zei ik helemaal niet, ik zei dat AC Milan zo speelt mét Inzaghi en wekte de suggestie dat het spel niet typisch Ajax is 2 compleet andere uitspraken!
soccerbrainvrijdag 17 augustus 2007 @ 19:10
Gasten.!! we gaan samenwerken!...dit stond in HLN, de Belgische Telegraaf.

Ajax wil samenwerkingsakkoord met Club

Amsterdammers zouden jong buitenlands talent in Brugge stallen

BRUGGE/AMSTERDAM Na Germinal Beerschot wordt Club Brugge straks misschien de
tweede Belgische ploeg waar Ajax een samenwerkingsakkoord mee zal afsluiten.
De Nederlandse topploeg zoekt een oplossing voor het vele jonge talent dat
het ontdekt buiten de grenzen van de Europese Unie (EU), maar niet naar
Amsterdam kan halen. Club kan daarvoor een oplossing bieden.

Omdat de wetgeving in Nederland de clubs verplicht om voor spelers van
buiten de EU ouder dan 22 een jaarloon van 341.000 euro neer te tellen, zou
het systematisch binnenhalen van jong talent voor Ajax veel te duur
uitvallen. In België kost zo'n speler per jaar maar 65.000 euro, en dan is
de rekening snel gemaakt natuurlijk.

Club zou in ruil voor het stallen van dat talent, naast de sportieve
meerwaarde, op zijn beurt ook kunnen profiteren van het uitgebreide
scoutingssysteem van de Amsterdammers én in een later stadium van een
percentage bij een eventuele doorverkoop. Dat blauw-zwart niet weigerachtig
staat tegenover dergelijke samenwerking is logisch. Het Brugse
scoutingsapparaat is niet aangepast aan de noden van een topclub en zeker
buiten de Europese Unie staat Club op dat vlak quasi nergens.

Urbain Haesaert, bij Ajax in dienst als hoofdscout België, geeft toe dat er
gesprekken aan de gang zijn tussen zijn werkgever en Club Brugge. «Zolang er
niets officieel getekend is, kan ik daar eigenlijk weinig uitspraken over
doen», vertelt de voormalige trainer van onder meer Lokeren, Waregem,
Germinal en Antwerp. «Maar het klopt dat er gesproken is over een mogelijke
samenwerking. Het is evenwel niet vergelijkbaar met het samenwerkingsakkoord
dat er tussen Ajax en Germinal Beerschot was. Op het vlak van de eerste
ploeg zou er geen uitwisseling zijn.»

Raspaardjes

Tot twee seizoenen geleden hadden de Amsterdammers een akkoord met Germinal
Beerschot. Ajax steunde de jeugdopleiding van de Antwerpse club en mocht in
ruil daarvoor de getalenteerde spelers naar Amsterdam halen. Dat leverde
Ajax geen windeieren op. Met Tom De Mul (voor maar liefst 5 miljoen euro
naar UEFA Cup-winnaar Sevilla), Thomas Vermaelen en Jan Vertonghen (nog
altijd bij Ajax, maar ondertussen beiden uitgegroeid tot Rode Duivels)
haalden de Nederlanders enkele raspaardjes binnen. Met spelers als Daniel
Cruz bracht Germinal Beerschot het er dan toch iets minder goed vanaf.

«Het gaat vooral over het uitwisselen van een visie. Over de manier van
opleiden, de jeugdwerking dus», vervolgt Haesaert. «Dat, als er een akkoord
uit de bus komt, ik daar in zou betrokken worden, is de logica zelve. Maar
zover is het nog niet.»

Bij Club Brugge was Luc Devroe karig met commentaar over een nakende
samenwerking. «Als het rond is, zullen we daar de passende uitleg bij
geven», aldus de Brugse sportmanager.

«Wanneer dat dan zou zijn? Het is onderweg. Bovendien is er nog altijd een
raad van bestuur die moet beslissen. Meer wil ik daarover echt niet kwijt.»

(GLA/WDK)
© 2007 De Persgroep Publishing
Publicatie: Het Laatste Nieuws
jnavrijdag 17 augustus 2007 @ 19:11
Zullen we anders Martin Fenin halen
Pizzakoppovrijdag 17 augustus 2007 @ 19:11
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 19:09 schreef Loserkid het volgende:

[..]

Dat is t punt niet..
Wat heb jij nou liever dat huntelaar veel scoort of dat hij zoveel taken krijgt dat hij niet meer aan scoren toe komt?
Natuurlijk wil ik dat hij scoort, maar jullie durven dus echt te zeggen dat het aan de opstelling cq Ten Cate ligt dat Hunterlaar ondermaats presteerd?
jnavrijdag 17 augustus 2007 @ 19:11
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 19:10 schreef soccerbrain het volgende:
Gasten.!! we gaan samenwerken!...dit stond in HLN, de Belgische Telegraaf.

Ajax wil samenwerkingsakkoord met Club

knip
Ja was al weken bekend
Loserkidvrijdag 17 augustus 2007 @ 19:13
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 19:11 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Natuurlijk wil ik dat hij scoort, maar jullie durven dus echt te zeggen dat het aan de opstelling cq Ten Cate ligt dat Hunterlaar ondermaats presteerd?
Ja..
Pizzakoppovrijdag 17 augustus 2007 @ 19:14
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 19:13 schreef Loserkid het volgende:

[..]

Ja..
Dan ben ik zeer benieuwd hoe jij het voor je ziet qua opstelling dat Hunter wel presteerd!
Fidesvrijdag 17 augustus 2007 @ 19:17
Ik vind dat Pizzakoppo toch wel ergens een puntje heeft, maar Pizzakoppo, wie zou jij wel een echte Ajax spits vinden?
Pizzakoppovrijdag 17 augustus 2007 @ 19:19
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 19:17 schreef Fides het volgende:
Ik vind dat Pizzakoppo toch wel ergens een puntje heeft, maar Pizzakoppo, wie zou jij wel een echte Ajax spits vinden?
Geen idee ik durf geen naam te noemen in ieder geval, maar in ieder geval een bluf spits die eigenlijk steeds de verdeding bezighoud vooral veel snelheid heeft en technisch genoeg is om een man uit te spelen vooral deze 2 laatste eigenschappen zijn belangrijk.
Loserkidvrijdag 17 augustus 2007 @ 19:20
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 19:14 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Dan ben ik zeer benieuwd hoe jij het voor je ziet qua opstelling dat Hunter wel presteerd!
iig zonder taken, laat hem maar lekker rondhangen in de 16..wachten en kijken waar de bal komt om hem er dan mooi in te schieten.
in een 4-4-2 systeem t liefst met suarez om hem heen hangend die meer voor de actie gaat..
Loserkidvrijdag 17 augustus 2007 @ 19:21
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 19:19 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Geen idee ik durf geen naam te noemen in ieder geval, maar in ieder geval een bluf spits die eigenlijk steeds de verdeding bezighoud vooral veel snelheid heeft en technisch genoeg is om een man uit te spelen vooral deze 2 laatste eigenschappen zijn belangrijk.
Type Ronaldo/ Leonardo?
dantes_inferno86vrijdag 17 augustus 2007 @ 19:21
Huntelaar functioneerde het beste in Blind's 5 centrumspitsen en pleur de bal er maar in systeem. Maar dat lijkt me geen goed systeem normaal gesproken.
Pizzakoppovrijdag 17 augustus 2007 @ 19:24
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 19:20 schreef Loserkid het volgende:

[..]

iig zonder taken, laat hem maar lekker rondhangen in de 16..wachten en kijken waar de bal komt om hem er dan mooi in te schieten.
in een 4-4-2 systeem t liefst met suarez om hem heen hangend die meer voor de actie gaat..
Ik ben 100% voor een 4/4/2 systeem, liever vandaag als morgen invoeren volgens mij is op het moment dat Ajax zo gaat spelen er genoeg mogelijk.
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 19:21 schreef Loserkid het volgende:

[..]

Type Ronaldo/ Leonardo?
Absoluut type Leonardo, ik zie hem ook echt enorm goed spelen aankomend seizoen, veel vertrouwen in hem helaas is hij nog geblesseerd, en zoals nu al blijkt in alle gespeelde wedstrijden op een enkeling na, dit gaat zo niet goedkomen!
Jajongvrijdag 17 augustus 2007 @ 19:26
Ik ben ook voor 442. 433 is zo achterhaald, dat kon Ajax zich alleen permiteren pre-Bosman Arrest.
andre347vrijdag 17 augustus 2007 @ 19:31
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 19:21 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Huntelaar functioneerde het beste in Blind's 5 centrumspitsen en pleur de bal er maar in systeem. Maar dat lijkt me geen goed systeem normaal gesproken.
devv05vrijdag 17 augustus 2007 @ 19:32
De inhoud van de topics gaat gauw achteruit.. laat er weer eens echt nieuws zijn ofzo.
Fidesvrijdag 17 augustus 2007 @ 19:33
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 19:19 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Geen idee ik durf geen naam te noemen in ieder geval, maar in ieder geval een bluf spits die eigenlijk steeds de verdeding bezighoud vooral veel snelheid heeft en technisch genoeg is om een man uit te spelen vooral deze 2 laatste eigenschappen zijn belangrijk.
Nouja, historische gezien is 'een echte Ajax spits' geen snelheidsmonster toch (Van Basten, Kluivert). Ik zie graag iemand met een goede techniek (met name kaats en aanname), genoeg fysieke kracht heeft en het liefst ook nog een neusje voor de goal.
Dembele zou een goede kunnen worden
Madinevrijdag 17 augustus 2007 @ 19:33
Van der Meyde halen. Mag Kennedy zich op '10' richten. En heel hard gaan zeiken om Defour. En als van Geel het niet doet dan neem ik volgende week wel even de trein naar Luik.
HeinekenAFCAvrijdag 17 augustus 2007 @ 19:33
Samenwerking met Brugge? Nooit! Tyf op met die grafclub!
hello_moto1992vrijdag 17 augustus 2007 @ 19:36
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 19:10 schreef soccerbrain het volgende:
Met Tom De Mul (voor maar liefst 5 miljoen euro naar UEFA Cup-winnaar Sevilla)
Typisch Belgie .
Sethjevrijdag 17 augustus 2007 @ 19:39
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 19:11 schreef jna het volgende:
Zullen we anders Martin Fenin halen
Chadivrijdag 17 augustus 2007 @ 19:39
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 18:57 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Oh, en hoe moet hij dan worden gebruikt?
Vrije rol.. lekker niks doen en zijn momenten afwachten.
BonJovivrijdag 17 augustus 2007 @ 19:39
Wanneer speelt hij eigenlijk weer geweldige speler vind ik dat
denthemenvrijdag 17 augustus 2007 @ 19:43
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 19:33 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Samenwerking met Brugge? Nooit! Tyf op met die grafclub!
Fidesvrijdag 17 augustus 2007 @ 19:57
Sluit dan een samenwerkingscontract met een club die weleens talentjes voortbrengt.
ub40_bboyvrijdag 17 augustus 2007 @ 20:00
Van Der Meyde
Jaszavrijdag 17 augustus 2007 @ 20:03
quote:
Van der Meyde niet meer geaccepteerd

vrijdag 17 augustus, door jelle, Hellevoetsluis, 19:54u, VI
Andy van der Meyde's heeft het mogelijk definitief verbruid bij Everton. De Nederlandse aanvaller zit een disciplinaire schorsing van een week uit en kreeg de hoogst mogelijke geldboete opgelegd van zijn club.

De ex-Ajacied kwam afgelopen zondag niet opdagen op de training. 'Andy is tig keer gewaarschuwd voor dit soort dingen', vertelde manager David Moyes op de website van Everton. 'We tolereren het niet langer. Volgende week neem ik een beslissing over zijn toekomst.'

Van der Meyde speelt sinds de zomer van 2005 bij The Toffees en staat er nog tot medio 2009 onder contract. De zeventienvoudig international (één goal) kwam in twee jaar tot achttien competitieduels, waarin hij twaalf keer in de basis begon. Van der Meyde scoorde niet.

Precies een jaar geleden zei Moyes al eens dat Van der Meyde bezig was met zijn laatste kans. De geboren Arnhemmer was toen onwel geworden omdat er met zijn drankje zou zijn geknoeid. Moyes veroordeelde hem desalniettemin omdat Van der Meyde tegen de regels in twee dagen voor een wedstrijd op stap was geweest.
Tsja
MisterJ.Lovrijdag 17 augustus 2007 @ 20:06
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 20:03 schreef Jasza het volgende:

[..]

Tsja
Hoe oud is die gast eigenlijk
ub40_bboyvrijdag 17 augustus 2007 @ 20:07
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 20:06 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Hoe oud is die gast eigenlijk
25 / 26 ofzo. De nieuwe mister ajax.
kevin6188vrijdag 17 augustus 2007 @ 20:09
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 20:07 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

25 / 26 ofzo. De nieuwe mister ajax.
Lucky Ajax ja.
Nashjevrijdag 17 augustus 2007 @ 20:11
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 19:33 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Samenwerking met Brugge? Nooit! Tyf op met die grafclub!
Ook mijn eerste gedachte.
Fidesvrijdag 17 augustus 2007 @ 20:12
Van der Meyde is volgens mij ook een beetje psychisch labiel geworden in Engeland. 2x ingebroken bij hem thuis. 1x min of meer vergiftifd in een pub.
Docvrijdag 17 augustus 2007 @ 20:33
Van een LFC forum: http://forums.thisisanfield.com/viewtopic.php?t=20099&start=75
quote:
~Rebel~"]Christ I hate to see good young teams being torn apart. I really wish the footballing world wasn't the way it is, everytime a smaller club has outstanding players they invariably move on. Its horrible to look at some of the players who have moved on from clubs like Ajax, Parma and even West Ham, and wonder what they could have achieved had they stayed together. Ajax will rebuild and come back as strong as ever in time, but its just annoying.

ah, pfft, its late - rant over!
leuk om te horen want zelf heb ik het nu even helemaal gehad met Ajax - daarvor stelde ze me echt veel te veel teleur afgelopen woensdag (en dat na het klote seizoen van vorig jaar - ik baal daar echt van)
M0NTANAvrijdag 17 augustus 2007 @ 20:35
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 19:57 schreef Fides het volgende:
Sluit dan een samenwerkingscontract met een club die weleens talentjes voortbrengt.
Zoals?
Jaszavrijdag 17 augustus 2007 @ 20:41
Brugge fans vinden het ook niks hoor, die hebben al acties gevoerd ertegen

RSCA!!!
dantes_inferno86vrijdag 17 augustus 2007 @ 20:55
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 20:33 schreef Doc het volgende:
Van een LFC forum: http://forums.thisisanfield.com/viewtopic.php?t=20099&start=75
[..]

leuk om te horen want zelf heb ik het nu even helemaal gehad met Ajax - daarvor stelde ze me echt veel te veel teleur afgelopen woensdag (en dat na het klote seizoen van vorig jaar - ik baal daar echt van)
Ik ben voornamelijk teleurgesteld omdat ik dacht dat het qua beleidbepalers en technische staf eindelijk wel goed zat.
Chadivrijdag 17 augustus 2007 @ 21:07
Ik vind het niet meer dan logisch om Sneijder te laten gaan voor 27 miljoen euro. Wat mij opzien baart is dat er geen vervange ris en de vervanger eigenlijk aan PSV is verkocht voor 2 mil.
Loserkidvrijdag 17 augustus 2007 @ 21:09
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 21:07 schreef Chadi het volgende:
Ik vind het niet meer dan logisch om Sneijder te laten gaan voor 27 miljoen euro. Wat mij opzien baart is dat er geen vervange ris en de vervanger eigenlijk aan PSV is verkocht voor 2 mil.
Ik mis perez ook..
Toen babel weg was dacht ik eigenlijk dat hij wel zou blijven.. maar helaas.
Chadivrijdag 17 augustus 2007 @ 21:13
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 21:09 schreef Loserkid het volgende:

[..]

Ik mis perez ook..
Toen babel weg was dacht ik eigenlijk dat hij wel zou blijven.. maar helaas.
Dacht ik ook. Maar ja HtC kan geen onderscheid maken tussen pers zaken en voetbalkwaliteiten.
dantes_inferno86vrijdag 17 augustus 2007 @ 21:15
Het was Perez zelf die weg wou. Maar Perez is een heilige natuurlijk...
Chadivrijdag 17 augustus 2007 @ 21:19
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 21:15 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Het was Perez zelf die weg wou. Maar Perez is een heilige natuurlijk...
gek he! Als je weet dat je gewoon bij de beste 11 hoort en je linksbuiten wordt gezet in de 70ste minuut omdat de trainer je niet zo erg mag.
dantes_inferno86vrijdag 17 augustus 2007 @ 21:24
Als je niet presteert als je in de basis staat hoor je niet bij de beste 11. Hij heeft alleen gepresteerd in invalbeurten wanneer het spel opportunistischer werd.
amsterdammertje113vrijdag 17 augustus 2007 @ 21:30
Ik zit net naar Heerenveen - Willem 2 te kijken en ben best onder de indruk van die Pranjic. Ze zeiden al in de rust dat het wel een goede vervanger zou zijn voor Sneijder. Wat vinden jullie daarvan.
Aanvoerdervrijdag 17 augustus 2007 @ 21:37
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 18:48 schreef kevin6188 het volgende:
Voor de mensen die morgen een kaart voor Slavia-uit wilden kopen: de verkoop is uitgesteld.

Er zijn vraagtekens gerezen over de prijs die Slavia Praag berekent. Volgens bronnen binnen Ajax zou de vraagprijs 34 euro (eretribune prijs) zijn, terwijl voor een gelijkwaardig "spiegelvak" een kaartje 14 euro kost. Dinsdag a.s. zal er meer duidelijkheid zijn over de prijs en de voorverkoop voor deze wedstrijd. Het huidige verkoopschema komt hiermee te vervallen. Ajax adviseert hun site goed in de gaten te houden.

bron: Ajaxf-side.nl
Sorry jongens. Als dat echt zo is, dan is dat mijn schuld. Ik heb dat balletje min of meer laten rollen.

edit: over de kaartverkoop is idd van de site weggehaald @ ajax.nl
Aanvoerdervrijdag 17 augustus 2007 @ 21:47
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 21:30 schreef amsterdammertje113 het volgende:
Ik zit net naar Heerenveen - Willem 2 te kijken en ben best onder de indruk van die Pranjic. Ze zeiden al in de rust dat het wel een goede vervanger zou zijn voor Sneijder. Wat vinden jullie daarvan.
Pranjic heb ik eigenlijk altijd wel ok gevonden geef ik eerlijk toe. Maar ja, een tweede Wesley vind je nergens.
Loserkidvrijdag 17 augustus 2007 @ 21:51
Is Poepon nou verhuurt of verkocht?
dantes_inferno86vrijdag 17 augustus 2007 @ 21:51
verhuurt
Loserkidvrijdag 17 augustus 2007 @ 21:56
Vermeer keept best lekker..
Doezelhaarvrijdag 17 augustus 2007 @ 21:59
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 21:56 schreef Loserkid het volgende:
Vermeer keept best lekker..
Is ook gewoon een heel goede keeper voor Willem II begrippen. Vermeer komt idd niet verder dan 3e keus in A'dam.
amsterdammertje113vrijdag 17 augustus 2007 @ 22:01
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 21:56 schreef Loserkid het volgende:
Vermeer keept best lekker..
Alleen vind ik dat hij wel eens kan werken uit zijn uitschot. Die vind ik slecht en te gehaast. Verder altijd goede keeper gevonden maar zeker nog geen 1ste keus.
Loserkidvrijdag 17 augustus 2007 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 22:01 schreef amsterdammertje113 het volgende:

[..]

Alleen vind ik dat hij wel eens kan werken uit zijn uitschot. Die vind ik slecht en te gehaast. Verder altijd goede keeper gevonden maar zeker nog geen 1ste keus.
misschien onzekerheid en natuurlijk een gebrek aan ervaring..
devv05vrijdag 17 augustus 2007 @ 22:28
Vermeer wordt een goeie.
amsterdammertje113vrijdag 17 augustus 2007 @ 22:29
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 22:28 schreef devv05 het volgende:
Vermeer wordt een goeie.
Ik denk en hoop het ook. Dit is in ieder geval een goede zaak dat hij zijn minuten krijgt bij Willem 2. Dat is beter dan in het 2de elftal.
dantes_inferno86vrijdag 17 augustus 2007 @ 22:29
Vermeer gaat het niet redden.
Aanvoerdervrijdag 17 augustus 2007 @ 22:41
Vermeer zie ik het echt wel in zitten. Ben blij dat 'ie minuten krijgt hoewel het nooit leuk is om verhuurd te worden.
venomsnakevrijdag 17 augustus 2007 @ 22:44
quote:
Lindenbergh rond met NEC

Olaf Lindenbergh heeft een akkoord bereikt met NEC over een overgang naar Nijmegen. Dit meldt het Algemeen Dagblad vrijdagavond.

Het enige obstakel in de transfer is de opstelling van Ajax, dat wél van de middenvelder af wil. Lindenbergh heeft echter in Amsterdam nog een doorlopend contract en NEC kan niet voldoen aan zijn salariseisen.

Lindenbergh is tevreden met het door NEC geboden bedrag, mits Ajax bijbetaalt tot zijn huidige salaris. De Amsterdammers zijn daartoe slechts deels bereid, terwijl de oud-speler van AZ niet wil inleveren.
Blawhvrijdag 17 augustus 2007 @ 22:45
Dan moet Lindenbergh ook niet zeuren.
amsterdammertje113vrijdag 17 augustus 2007 @ 22:46
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 22:44 schreef venomsnake het volgende:

[..]
Wat denkt die man wel niet. Laat hem maar lekker loon inleveren en blij zijn dat er nog een club gebruik wil maken van hem. Ajax zou dom zijn om een deel van het salaris voor zijn rekening te nemen.
VoreGvrijdag 17 augustus 2007 @ 22:46
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 22:44 schreef venomsnake het volgende:

[..]
Wat? Hij gaat naar NEC toe, maar wil wel dat Ajax doorblijft betalen?
devv05vrijdag 17 augustus 2007 @ 22:48
Wat een kutkneus die Lindenbergh, damn!
Suijkvrijdag 17 augustus 2007 @ 22:49
Als hij niet gaat betaalt Ajax zijn salaris ook gewoon, dat is zijn opstelling.
Urquhartvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:02
Lindenbergh...die raak je aan de straatstenen niet meer kwijt !
MisterJ.Lovrijdag 17 augustus 2007 @ 23:07
Lindenbergh wilt vast zijn A4 niet kwijt
Imaginary_Friendvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:15
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 21:51 schreef Loserkid het volgende:
Is Poepon nou verhuurt of verkocht?
speelde erg teleurstellend, vooral de ontbrekende scherpte bij die puike voorzet van Bobson was schrijnend.
Fidesvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:21
Pranjic is geen vervangers van Sneijder. Pranjic komt van de vleugels.
jnavrijdag 17 augustus 2007 @ 23:27
Ik ga trouwens wel balen als feyenoord dalijk met Koller aan komt zetten als grote sterke spits en wij met Urzaiz Dan had ik liever Koller gezien
Jaszavrijdag 17 augustus 2007 @ 23:31
Gierige poepjood die Lindenbergh
endr0mevrijdag 17 augustus 2007 @ 23:36
Lindenberg, wat een gierige knaap jah..

hij moet blij zijn at ie in de goffert mag voetballen
Silenusvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:37
Ik vond het van Bogarde wel een brakke actie maar Lindenbergh...

Nee, wat een sufferd is dat.
ub40_bboyvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:38
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 23:27 schreef jna het volgende:
Ik ga trouwens wel balen als feyenoord dalijk met Koller aan komt zetten als grote sterke spits en wij met Urzaiz Dan had ik liever Koller gezien
Maar Koller heeft al eerder met van marwijk gewerkt en gaat dus graag weer naar een club waar van marwijk trainer is.

En Urzaiz heeft 25 interlands gespeeld voor Spanje die moet toch wel iets kunnen?
Dylan Dogvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:40
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 22:49 schreef Suijk het volgende:
Als hij niet gaat betaalt Ajax zijn salaris ook gewoon, dat is zijn opstelling.
Maar als ie niet gaat, speelt ie niet. Wat wil hij nu? Alsof hij geen brood kan kopen van het salaris dat hij bij NEC krijgt. Loser.
ub40_bboyvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:40
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 23:36 schreef endr0me het volgende:
Lindenberg, wat een gierige knaap jah..

hij moet blij zijn at ie in de goffert mag voetballen
Hij wil gewoon financieel onafhankelijk worden. Zou ik ook willen als ik hem was.
Urquhartvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:41
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 23:38 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Maar Koller heeft al eerder met van marwijk gewerkt en gaat dus graag weer naar een club waar van marwijk trainer is.

En Urzaiz heeft 25 interlands gespeeld voor Spanje die moet toch wel iets kunnen?
Het gaat me te ver om die Urzaiz na een invalbeurtje al helemaal af te branden. Die jongen verdient een eerlijke kans.
Suijkvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:42
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 23:40 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Maar als ie niet gaat, speelt ie niet. Wat wil hij nu? Alsof hij geen brood kan kopen van het salaris dat hij bij NEC krijgt. Loser.
Ja vind ik ook, maar hij stelt geld boven spelen.
Silenusvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:45
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 23:40 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Hij wil gewoon financieel onafhankelijk worden. Zou ik ook willen als ik hem was.
Die gast heeft toch jarenlang een prima salaris gehad. Alsof ie bij NEC een minimumloon ontvangt.

Weet je wat ik zou willen als ik hem was? Een fijne carrière, en dat men hem herinnert als een goede degelijke voetballer. In plaats van als een lelijke mongool die alleen maar op de bank zat bij Ajax om het geld wat door ons is verdient door HARD WERKEN (wat wij bij Ajax met bakken tegelijk naar binnen schuiven) te cashen om daar ipv een driepersoonsbad toch een jacuzzi voor te kopen etc etc....
En de enige wedstrijd die wij van hem herinneren een stomme kutovertreding was waardoor Ajax uit de UEFAcup gekegeld was.

Lindenbergh, ga gewoon weg. Heb eens zelfrespect.
ub40_bboyvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:49
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 23:45 schreef Silenus het volgende:

[..]

Die gast heeft toch jarenlang een prima salaris gehad. Alsof ie bij NEC een minimumloon ontvangt.

Weet je wat ik zou willen als ik hem was? Een fijne carrière, en dat men hem herinnert als een goede degelijke voetballer. In plaats van als een lelijke mongool die alleen maar op de bank zat bij Ajax om het geld wat door ons is verdient door HARD WERKEN (wat wij bij Ajax met bakken tegelijk naar binnen schuiven) te cashen om daar ipv een driepersoonsbad toch een jacuzzi voor te kopen etc etc....
En de enige wedstrijd die wij van hem herinneren een stomme kutovertreding was waardoor Ajax uit de UEFAcup gekegeld was.

Lindenbergh, ga gewoon weg. Heb eens zelfrespect.
Hij wil gewoon het onderste uit de kan halen; voetballen bij NEC en het ajax salaris ontvangen. Daar heb ik geen problemen mee. Er word in dit land altijd vies gesproken over geld verdienen.
jnavrijdag 17 augustus 2007 @ 23:56
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 23:41 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Het gaat me te ver om die Urzaiz na een invalbeurtje al helemaal af te branden. Die jongen verdient een eerlijke kans.
Tuurlijk maar met een Koller weet je wel wat je in huis haalt
Urquhartvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:58
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 23:56 schreef jna het volgende:

[..]

Tuurlijk maar met een Koller weet je wel wat je in huis haalt
Klopt, maar het heeft er inderdaad ook mee te maken dat Koller al onder Van Marwijk heeft getraind. Zo hebben wij Gabri binnengehaald. Bovendien mogen we van Urzaiz ook wel het een en ander verwachten.
Silenusvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:59
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 23:49 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Hij wil gewoon het onderste uit de kan halen; voetballen bij NEC en het ajax salaris ontvangen. Daar heb ik geen problemen mee. Er word in dit land altijd vies gesproken over geld verdienen.
Ik heb er geen problemen mee dat mensen veel willen verdienen hoor, ik gun iedereen het allerbeste.

Wel is het zo dat Lindenbergh bij zichzelf te rade moet gaan. 'Heb ik Ajax iets teruggeven voor het salaris wat ik verdien?' Nee dus.
Stel dat ik een baan heb waarbij ik 400.000 euro verdien per jaar, maar niks presteer. M'n baas wil me weg hebben maar heeft spijt van het contract wat ie me heeft aangeboden. Ik heb wel m'n best gedaan, maar ik maakte constant fouten en heb zelfs door een blunder m'n bedrijf ernstig benadeeld. En dat terwijl men door mijn ervaring veel meer van mij zou verwachten. IK zou, als ik dan een andere baan kan krijgen waarbij ik 250.000 euro (ik noem maar wat) kan verdienen die meteen aannemen. M'n eigen conclusie trekken, ik wil gewaardeerd worden om wat ik doen en van waarde zijn voor iets waarvoor ik geld ontvang.
Is geld dan het allerbelangrijkste? Verdienen doe ik in dat geval genoeg, veel meer dan bijna iedere Nederlander.

Maargoed, misschien verschil ik daarin met Olaf Lindenbergh en dat is de reden waarom ik hem een eikel vindt.
Jaszazaterdag 18 augustus 2007 @ 00:06
Urzaiz moet eerst maar is 100% fit worden.
Trancelocatorzaterdag 18 augustus 2007 @ 00:27
Smerig bloedzuigertje die Lindenbergh. Wat heeft hij inderdaad betekent voor Ajax?
ub40_bboyzaterdag 18 augustus 2007 @ 00:32
Niks maar het is gewoon slecht van de scouting / td geweest om hem te halen. Dus het is niet de schuld van Lindenbergh dat hij nu zo'n riant salaris verdiend.
BonJovizaterdag 18 augustus 2007 @ 03:04
Sjesus Lindenbergh ga gewoon voetballen in NEC.
Tazmaniaczaterdag 18 augustus 2007 @ 03:26
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 00:32 schreef ub40_bboy het volgende:
Niks maar het is gewoon slecht van de scouting / td geweest om hem te halen. Dus het is niet de schuld van Lindenbergh dat hij nu zo'n riant salaris verdiend.
precies.. erg lompe actie (alweer), verdient Ajax nu nog wat aan hem?

Kimbo ftw!!!
ub40_bboyzaterdag 18 augustus 2007 @ 04:45
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 03:26 schreef Tazmaniac het volgende:
Kimbo ftw!!!
Altijd.
w00h00zaterdag 18 augustus 2007 @ 05:57
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 03:04 schreef BonJovi het volgende:
Sjesus Lindenbergh ga gewoon voetballen in NEC.
idd die klaploper. Een gemiddeld Nijmeegs loontje is nog steeds meer als voldoende.
DS4zaterdag 18 augustus 2007 @ 09:06
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 23:59 schreef Silenus het volgende:

Stel dat ik een baan heb waarbij ik 400.000 euro verdien per jaar, maar niks presteer. M'n baas wil me weg hebben maar heeft spijt van het contract wat ie me heeft aangeboden. Ik heb wel m'n best gedaan, maar ik maakte constant fouten en heb zelfs door een blunder m'n bedrijf ernstig benadeeld. En dat terwijl men door mijn ervaring veel meer van mij zou verwachten. IK zou, als ik dan een andere baan kan krijgen waarbij ik 250.000 euro (ik noem maar wat) kan verdienen die meteen aannemen. M'n eigen conclusie trekken, ik wil gewaardeerd worden om wat ik doen en van waarde zijn voor iets waarvoor ik geld ontvang.
Ook als jij in een paar jaar je geld moet verdienen en daarna maar moet zien wat je aan inkomsten haalt?

OL is inmiddels aan het einde van zijn loopbaan. Heeft jarenlang bij de Graafschap gespeeld en daar natuurlijk geen bulk verdiend. Zeg dat hij daar niet echt iets opzij heeft kunnen zetten op het spelersfonds na dan... Dan 5 jaar AZ. In die tijd heeft hij misschien een ton opzij kunnen zetten.

Van die 400.000 houdt hij netto waarschijnlijk 250K over. Zeg dat hij nu een ton per jaar opzij kan zetten (een voetbalvrouw kost geld immers, dus meer zal het niet zijn). Van 250K kan hij dan niets opzij zetten. Dan staat hij dus nu op totaal 3 ton.

Hij heeft nog een jaar een contract met Ajax. Gelet op zijn leeftijd en zijn waarde betekent het aanvaarden van een lager salaris gewoon dat hij met 3 ton, in plaats van 4 ton op de bank zijn loopbaan beëindigd. Ik weet niet wat zijn opleiding is, maar ga er maar vanuit dat die extra 100.000 euro erg welkom zijn.

Daarnaast hoeft hij zich niet meer in de kijker te spelen, op zijn leeftijd is NEC geen springplank meer. Ik zou dus net als OL lekker blijven waar ik zit. Ajax is niet armlastig en heeft met volle verstand hem 400.000 voor drie jaar in het vooruitzicht gesteld.
Dylan Dogzaterdag 18 augustus 2007 @ 09:40
Het is niet de 'schuld' van Lindenbergh nee dat hij goed verdient. Het is wel (mede) de 'schuld' van Lindenbergh dat hij niets meer speelt.

Kies maar: een riant salaris en niet je geliefde werk uitoefenen of iets minder verdienen en weer aan de slag. Het is het een of het ander, niet allebei.
Suijkzaterdag 18 augustus 2007 @ 10:06
Hugo geeft zijn mening over HtC...
quote:
Het was woensdagavond, Ajax was op tv en plotseling vroeg ik me af hoe het met Co Adriaanse is? Zou hij ook naar het geploeter kijken vanuit een van zijn twaalf buitenlandse huizen?
Hoe lang is het geleden dat hij in de schoenen stond van Henk ten Cate? Voorronde Champions League, tegen Celtic. Het liep slecht af, net als woensdagavond.

Geen schande hoor, uitgeschakeld worden door een stel Tsjechen. Ajax heeft een typisch elftal voor de UEFA Cup. Drie rondes schat ik, en dan eruit tegen een Russische club met een moeilijke naam.

Wat ik ook dacht: misschien had Kenneth Perez het verschil kunnen maken. Die had nog bij Ajax moeten spelen natuurlijk. Dat moet de technisch directeur zich wel aanrekenen hoor. Hoe bejaard ook, voor 1,7 miljoen verkoop je geen creatieve speler, en al helemaal niet aan concurrent PSV.

De kans dat Sneijder deze zomer zou gaan vertrekken was groot. Het redelijk alternatief was nota bene al in huis. Die laat je niet gaan.

Natuurlijk, natuurlijk, ze gingen niet door één deur, de trainer en Perez. Nou, in de voetballerij gooi je dan de trainer eruit. Dat had Martin van Geel beslist moeten doen deze zomer. Over het algemeen kun je stellen dat een bovengemiddelde voetballer belangrijker is dan een goede trainer.

(Trouwens nog een reden is: het is een publiek geheim dat Klaas-Jan Huntelaar niet bijster gesteld is op zijn trainer. En de hoge heren vinden Henk ten Cate niet zo passen bij de club. Hoe moet je het netjes samenvatten: ze vinden ’m te zeer een straatvechter. Dat past niet zo bij hun middenstandclubje.)

Hoe het allemaal afloopt, kun je raden. Ten Cate gaat er straks alsnog uit. Zijn contract dat volgende zomer afloopt, wordt zeker niet verlengd. Een tussentijds ontslag zit er dik in.

Ik geloof eerlijk gezegd zelfs niet dat Henk ten Cate de kerst haalt als trainer van Ajax. Zijn werk zit er ook op. Vorig jaar maakte hij twee voetballers heel belangrijk: Sneijder en Babel. Met succes. Sneijder excelleerde vaak, Babel werd ook beter van al die aandacht.

Die jongens zijn nu voor een vermogen verkocht. Mede door Ten Cates inspanningen (investeringen) heeft Ajax extra miljoenen geïncasseerd. Dat is wel cynisch trouwens. Niet door wat te winnen met een team, maar door spelers individueel beter te maken wordt er verdiend. Ach, Willem van Hanegem schreef dinsdag al zoiets. Topvoetbal is handel geworden.

Afijn. In de zomer had Ajax met een gouden handdruk afscheid moeten nemen van Ten Cate. Nu is het wachten op het gedonder in de glazen. Ten Cate kan slecht tegen zijn verlies en Ajax wacht een seizoen zoals Feyenoord vorig jaar. Bonje met een speler, een conflict met de technisch directeur of met de algemeen directeur die zonder Champions League nooit de beloofde 5% omzetstijging kan waarmaken; daar zal het op uitdraaien.

De situatie bij Ajax is echt krankzinnig. Technisch directeur en trainer passen totaal niet bij elkaar. Het onprofessionele schuilt ’m in de traditie. Want dat gebeurt bij Ajax dus stééds. Je had Beenhakker en Adriaanse (water en vuur), Van Gaal en Ronald Koeman (water en vuur), Van Geel en Blind (water en vuur) en nu weer Van Geel en Ten Cate (water en vuur). Dat heet dan een repeterende breuk hè. Dat moet voorzitter Jaakke, die op afstand bewaakt, zich dan weer aantrekken.

De man in de voetbalwereld met het meest geheime nummer is Co Adriaanse. Ik ken drie mensen die het hebben. De regisseur van Studio Voetbal, dan ene Zeijlmans - en ja hoor, Martin van Geel. Die laatste belt wel eens met Co, weet ik.

Toen Co nee zei tegen FC Utrecht begreep ik dat wel (daar voelt hij zich net te groot voor denk ik, het afbrandrisico na Foeke Booy is rijkelijk groot). Toen Co nee zei tegen Feyenoord begreep ik het niet.

Inmiddels begrijp ik het wel.
BliksemSchigtzaterdag 18 augustus 2007 @ 10:09
Geen CL halen en een slechte competitiestart zou vrij dodelijk kunnen zijn. En moeten zijn eigenlijk.

Maar dan zie ik Adriaanse niet direct komen.
dantes_inferno86zaterdag 18 augustus 2007 @ 10:16
Adriaanse hoef ik sowieso niet meer bij Ajax te zien. Bovendien als Ajax een kutseizoen heeft, bv door geen (goede) vervanger voor Sneijder, is het maar de vraag hoe zeker de positie van MvG is. Hij zal iig niet genoeg krediet hebben om iemand als Adriaanse binnen te halen. Dit seizoen is wellicht de belangrijkste in vele en vele jaren.
De_Ananaszaterdag 18 augustus 2007 @ 10:22
Adriaanse leert wel Ajax voetballen en dat is uiteindelijk het enige waar het om gaat.
Dr_Frickin_Evilzaterdag 18 augustus 2007 @ 10:33
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 10:16 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Adriaanse hoef ik sowieso niet meer bij Ajax te zien. Bovendien als Ajax een kutseizoen heeft, bv door geen (goede) vervanger voor Sneijder, is het maar de vraag hoe zeker de positie van MvG is. Hij zal iig niet genoeg krediet hebben om iemand als Adriaanse binnen te halen. Dit seizoen is wellicht de belangrijkste in vele en vele jaren.
van Geel en Adriaanse zijn toch goeie bekenden van elkaar?
dantes_inferno86zaterdag 18 augustus 2007 @ 10:37
Ja, en?
Urquhartzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:01
Van mij mag Adriaanse zo komen. Het is wel duidelijk dat Ajax weer van de grond af aan moeten worden opgebouwd, en daar lijkt mij de tandem Van Geel-Adriaanse goed geschikt voor.
Doczaterdag 18 augustus 2007 @ 11:05
Lindenbergh heeft gelijk. Hij heeft een contract getekent bij Ajax. Als-ie nou een beetje behoorlijk behandeld zou zijn zou ik zeggen - niet zo moeilijk doen, maar als de club eerst onbeschoft doet, dan zou ik de club ook zo terug pakken. Het is niet zo dat hij z'ncarriere er mee verknald - hij is toch op het eind van z'n carriere en dan ziijn die extra centen (en dat is meestal geen fooi) ook wel prettig.
Urquhartzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:07
quote:
'Ajax naar Espanyol voor onderhandelingen'

Volgens de Catalaanse krant Sport stuurt Ajax in het begin van komende week iemand naar Barcelona in een poging om gesprekken met Espanyol op gang te brengen. De Spaanse club wil niet meewerken aan een transfer van de jonge aanvaller Riera en houdt daarom contacten vooralsnog af. Ajax hoopt op korte termijn toch met die club in een dialoog te komen. Volgens Sport zou Ajax bereid zijn het bod van zes miljoen euro te verhogen naar bijna 10 miljoen.
Ajax zou daarbij concurrentie hebben gekregen van het Italiaanse Fiorentina.
Of we tijd in overvloed hebben
dantes_inferno86zaterdag 18 augustus 2007 @ 11:08
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 11:01 schreef Urquhart het volgende:
Van mij mag Adriaanse zo komen. Het is wel duidelijk dat Ajax weer van de grond af aan moeten worden opgebouwd, en daar lijkt mij de tandem Van Geel-Adriaanse goed geschikt voor.
Bij subtoppers wellicht maar voorlopig hebben ze nog niet laten zien dat bij een topclub te kunnen.
Urquhartzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:09
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 11:08 schreef dantes_inferno86 het volgende:

[..]

Bij subtoppers wellicht maar voorlopig hebben ze nog niet laten zien dat bij een topclub te kunnen.
Eens moet de eerste keer zijn.
Doczaterdag 18 augustus 2007 @ 11:10
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 09:40 schreef Dylan Dog het volgende:
Het is niet de 'schuld' van Lindenbergh nee dat hij goed verdient. Het is wel (mede) de 'schuld' van Lindenbergh dat hij niets meer speelt.

Kies maar: een riant salaris en niet je geliefde werk uitoefenen of iets minder verdienen en weer aan de slag. Het is het een of het ander, niet allebei.
Ach voor een extra 100.000 een jaartje niet voetballen? Als-ie wil kan-ie z'n hele leven nog bijde amateurs spelen. Aan het bbegin van een carriere is het kapitaal vernietiging - aan het eind waarschijnlijk een besluit dat wijs genoemd kan worden.
PinhoSouzazaterdag 18 augustus 2007 @ 11:10
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 10:22 schreef De_Ananas het volgende:
Adriaanse leert wel Ajax voetballen en dat is uiteindelijk het enige waar het om gaat.
De vorige periode onder Adriaanse vergeten?
Da_Sandmanzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:11
Adriaanse... Ik weet het niet hoor... Walgelijke vent, maar goede trainer...
Urquhartzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:13
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 11:10 schreef PinhoSouza het volgende:

[..]

De vorige periode onder Adriaanse vergeten?
Was dat niet die periode dat Adriaanse een team aan het opbouwen was, waar Koeman nog jaren van heeft geprofiteerd? Dat kan ik me nog wel herinneren ja.
Doczaterdag 18 augustus 2007 @ 11:13
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 11:08 schreef dantes_inferno86 het volgende:

[..]

Bij subtoppers wellicht maar voorlopig hebben ze nog niet laten zien dat bij een topclub te kunnen.
Porto ...
Chivuzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:13
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 11:10 schreef PinhoSouza het volgende:

[..]

De vorige periode onder Adriaanse vergeten?
Men ziet die periode vooral als de opbouw die tot de successen van Koeman hebben geleid.

Overigens ben ik het oneens met Hugo, ik vind Ten Cate qua karakter prima bij Ajax passen. Het grote probleem van Ten Cate is dat hij wellicht twee keer op rij de CL misloopt. Want zelfs het mislopen van het kampioenschap op 1 doelpunt na is sportief gezien te verdedigen. De uitschakeling om de CL echter niet.
dantes_inferno86zaterdag 18 augustus 2007 @ 11:21
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 11:13 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Was dat niet die periode dat Adriaanse een team aan het opbouwen was, waar Koeman nog jaren van heeft geprofiteerd? Dat kan ik me nog wel herinneren ja.
Koeman heeft kunnen profiteren van het werk van Beenhakker. Adriaanse had daar niks mee te maken.
@doc, Adriaanse heeft daar idd gepresteerd maar niks hoeven op te bouwen en ook daar ging hij met ruzie weg en haalde hij de vreemdste dingen uit.
dantes_inferno86zaterdag 18 augustus 2007 @ 11:23
Het grootste probleem van TC is dat hij geen fatsoenlijk positiespel en automatismes erin heeft gekregen en van Ajax teveel een schopploeg wil maken...
Urquhartzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:24
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 11:21 schreef dantes_inferno86 het volgende:

[..]

Koeman heeft kunnen profiteren van het werk van Beenhakker. Adriaanse had daar niks mee te maken.
Ben ik niet met je eens. Beenhakker heeft idd goede aankopen gedaan, maar Adriaanse heeft wel degelijk een basis gelegd waarmee Koeman verder kon. Ik vind het nogal vreemd dat de kwaliteiten van Adriaanse ter discussie staan bij Willem II, AZ en FC Porto heeft die behoorlijk succes gehaald. En ook ik vind hem soms nare trekjes hebben, maar als hij de nieuwe trainer zou worden zou ik er zeker blij mee zijn.
andre347zaterdag 18 augustus 2007 @ 11:30
Riera is wel een aardige speler, maar waarom nu altijd een Spanjaard?
Urquhartzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:31
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 11:30 schreef andre347 het volgende:
Riera is wel een aardige speler, maar waarom nu altijd een Spanjaard?
Omdat Ten Cate alleen maar Spanjaarden kent.
Vale17zaterdag 18 augustus 2007 @ 11:34
Dit scenario kon ieder weldenkend mens voorspellen.
De belangrijkste spelers gaan weg:
Sneijder en Babel dit jaar
Davids, Gabri, Heitinga, Huntelaar, Emanuelson volgend jaar

Wie kan er beter vanuit niets weer iets opbouwen. Juist Co Adriaanse.. Met veel jonge mensen en in elke linie 1 30-er. Ik zou het niet erg vinden als Co naar Amsterdom komt, maar alsjeblieft, geef hem dan ook 2-3 jaar om er wat van te maken.
andre347zaterdag 18 augustus 2007 @ 11:35
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 11:31 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Omdat Ten Cate alleen maar Spanjaarden kent.
Ja maar HtC is toch niet de enige die over de transfers van Ajax gaat. Dan heeft het scouting systeem van Ajax ook niks meer te doen
andre347zaterdag 18 augustus 2007 @ 11:36
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 11:34 schreef Vale17 het volgende:
Dit scenario kon ieder weldenkend mens voorspellen.
De belangrijkste spelers gaan weg:
Sneijder en Babel dit jaar
Davids, Gabri, Heitinga, Huntelaar, Emanuelson volgend jaar

Wie kan er beter vanuit niets weer iets opbouwen. Juist Co Adriaanse.. Met veel jonge mensen en in elke linie 1 30-er. Ik zou het niet erg vinden als Co naar Amsterdom komt, maar alsjeblieft, geef hem dan ook 2-3 jaar om er wat van te maken.
Maar ik denk dat Ajax hem geen 2-3 jaar geeft
Urquhartzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:37
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 11:35 schreef andre347 het volgende:

[..]

Ja maar HtC is toch niet de enige die over de transfers van Ajax gaat. Dan heeft het scouting systeem van Ajax ook niks meer te doen
Dat hebben ze ook niet, van de hele rits aankopen is alleen Ogararu gescout. Ik begin steeds meer het idee te kijken dat Ten Cate steeds zijn veto uitroept en niet op een lijn ligt met Van Geel. De onenigheid over Colin en Boakye onderstreept dit nog eens. Ten Cate wil blijkbaar alleen bekenden.
dantes_inferno86zaterdag 18 augustus 2007 @ 11:37
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 11:24 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Ben ik niet met je eens. Beenhakker heeft idd goede aankopen gedaan, maar Adriaanse heeft wel degelijk een basis gelegd waarmee Koeman verder kon. Ik vind het nogal vreemd dat de kwaliteiten van Adriaanse ter discussie staan bij Willem II, AZ en FC Porto heeft die behoorlijk succes gehaald. En ook ik vind hem soms nare trekjes hebben, maar als hij de nieuwe trainer zou worden zou ik er zeker blij mee zijn.
Het waren met name de aankopen van Beenhakker waar Koeman een basis had. Zo'n sterke basis had Adriaanse niet neergelegd. Adriaanse heeft bij AZ en Willem II in alle rust aan de slag gekund en goed voetbal gespeeld. Bij een topclub lukt hem dat vooralsnog niet, bij Porto hield hij het ook niet uit. Daarnaast gaat hij gewoon vreemde dingen doen onder druk en beledigde hij clubiconen. Hij is niet geschikt voor de top.
Chivuzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:43
Oh, en om het even voor Ten Cate op te nemen. Al dat gelul over het niet op een lijn zitten is nu ineens weer een trend. Iemand die dat nog een keer suggereert verdient een ban. Een trainer wil werken met speler X, een TD wil liever niets uitgeven wanneer het al in huis is. Met wie je het dan ook eens bent, dat zijn simpelweg normale situaties in het voetbal.

Maar blijf vooral lekker stoken door achter de media aan te hobbelen, wiens wekelijkse/maandelijkse kreet het is dat Van Geel en Ten Cate niet op 1 lijn zitten
Da_Sandmanzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:45
Heb je gelijk in Kiwoe. Meestal is het de media te doen om een bommetje neer te leggen, zodat zij weer van de explosie kunnen profiteren...
Cheironzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:46
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 11:43 schreef Chivu het volgende:
Oh, en om het even voor Ten Cate op te nemen. Al dat gelul over het niet op een lijn zitten is nu ineens weer een trend. Iemand die dat nog een keer suggereert verdient een ban. Een trainer wil werken met speler X, een TD wil liever niets uitgeven wanneer het al in huis is. Met wie je het dan ook eens bent, dat zijn simpelweg normale situaties in het voetbal.

Maar blijf vooral lekker stoken door achter de media aan te hobbelen, wiens wekelijkse/maandelijkse kreet het is dat Van Geel en Ten Cate niet op 1 lijn zitten
Helemaal mee eens
Aanvoerderzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:50
Hugo Borst is wel het laatste waar ik achteraan hobbel. Mensen die daar nog in trappen...
Triptaminezaterdag 18 augustus 2007 @ 11:52
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 11:37 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Dat hebben ze ook niet, van de hele rits aankopen is alleen Ogararu gescout. Ik begin steeds meer het idee te kijken dat Ten Cate steeds zijn veto uitroept en niet op een lijn ligt met Van Geel. De onenigheid over Colin en Boakye onderstreept dit nog eens. Ten Cate wil blijkbaar alleen bekenden.
Eens, zonder Ten Cate hadden Gabri(positief) en Colin(negatief) er niet gestaan. Maar ik vind het vrij zwak om nu de vinger naar TC te wijzen. Hij doet zijn best met een halfbrak elftal, wat niet op elkaar is ingespeeld. Adriaanse zou ik ook wel zien zitten, alleen die heeft tijd nodig die we niet hebben
Triptaminezaterdag 18 augustus 2007 @ 11:54
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 11:50 schreef Aanvoerder het volgende:
Hugo Borst is wel het laatste waar ik achteraan hobbel. Mensen die daar nog in trappen...
Hugo Borst is net Jan Mulder. Hun specialiteit is precies het tegenovergestelde denken, vinden, en opleggen aan de rest

Hugo
Dr.Dagglazaterdag 18 augustus 2007 @ 11:55
Ik begrijp niet dat mensen liever die kankerhond van een Co als trainer zien dan HtC..
Wat had Adriaanse ook alweer precies bereikt met Ajax? Afgezien van 2 clubiconen als oud vuil aan de kant zetten..
HtC deed tot de laatste dag mee om het kampioenschap, Co heeft he-le-maal niets laten zien. En het voetbal was ook nog eens om te janken..
Overgewaardeerd stuk schijt.
Triptaminezaterdag 18 augustus 2007 @ 11:57
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 11:55 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik begrijp niet dat mensen liever die kankerhond van een Co als trainer zien dan HtC..
Wat had Adriaanse ook alweer precies bereikt met Ajax? Afgezien van 2 clubiconen als oud vuil aan de kant zetten..
HtC deed tot de laatste dag mee om het kampioenschap, Co heeft he-le-maal niets laten zien. En het voetbal was ook nog eens om te janken..
Overgewaardeerd stuk schijt.
Co heeft Ajax opgebouwd tot wat het was tot aan begin deze transferperiode.
Chivuzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:00
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 11:55 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik begrijp niet dat mensen liever die kankerhond van een Co als trainer zien dan HtC..
Wat had Adriaanse ook alweer precies bereikt met Ajax? Afgezien van 2 clubiconen als oud vuil aan de kant zetten..
HtC deed tot de laatste dag mee om de prijzen, Co heeft he-le-maal niets laten zien.
Overgewaardeerd stuk schijt.
Daar ben ik het wel over met je eens, al wil ik in een "who-gives-a-fuck"-bui nog wel eens een oor laten hangen richting Adriaanse. Adriaanse is namelijk gewoon een Van Gaal zonder respect voor spelers.

Het enige echte grote probleem met Ten Cate zijn gewoon deze twee wedstrijden in augustus. Wat mij betreft een ontslag waard, wanneer hij het niet redt. Maar helaas is Adriaanse de enige duidelijke kandidaat.

Ik kan alleen niet zeggen dat het aankoopbeleid van Adriaanse geweldig is. Bij Porto haalde hij immers ook Sektioui en Sonkaya Dus wat dat betreft zouden we er zelfs op achteruit (!!!) gaan.
Chivuzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:01
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 11:57 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Co heeft Ajax opgebouwd tot wat het was tot aan begin deze transferperiode.
Tot aan het begin van deze transferperiode? Co heeft nooit met Babel en Sneijder gewerkt, laat staan de rest van het elftal Wat Co en Beenhakker samen hebben opgebouwd is al minstens 3 jaar weer compleet vertrokken hoor.

Overigens denk ik dat het jammer is dat Blind geen assistent-coach van Ten Cate is. Het zou best eens de ontbrekende schakel kunnen zijn. Ik heb het gevoel dat Blind meer puur voetbalverstand heeft. Maargoed, ik kan begrijpen dat hij dat niet ziet zitten.
Dr.Dagglazaterdag 18 augustus 2007 @ 12:02
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 11:57 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Co heeft Ajax opgebouwd tot wat het was tot aan begin deze transferperiode.
Whahahahahahahhaha .
Wat een onzin .
Dr.Dagglazaterdag 18 augustus 2007 @ 12:03
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 12:01 schreef Chivu het volgende:

[..]

Tot aan het begin van deze transferperiode? Co heeft nooit met Babel en Sneijder gewerkt, laat staan de rest van het elftal Wat Co en Beenhakker samen hebben opgebouwd is al minstens 3 jaar weer compleet vertrokken hoor.

Overigens denk ik dat het jammer is dat Blind geen assistent-coach van Ten Cate is. Het zou best eens de ontbrekende schakel kunnen zijn. Ik heb het gevoel dat Blind meer puur voetbalverstand heeft. Maargoed, ik kan begrijpen dat hij dat niet ziet zitten.
Behalve dat, Sneijder en Babel waren onder elke coach in het team gekomen.
Enniehoe, HtC ontslaan zou echt belachelijk zijn. Alsof hij er iets aan kan doen dat z'n topspelers worden verkocht en MvG geen geschikte vervangers kan vinden.. .
Chivuzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:05
Daar kan Ten Cate niets aan doen. Maar zelfs zonder Sneijder moet Ten Cate zijn spelers gewoon kunnen motiveren vanaf minuut 1 te voetballen, in plaats van na een gemiste penalty. Ik had het gevoel toen Ten Cate kwam dat het een echte motivator zou zijn, maar dat is 'ie blijkbaar alleen voor spelers waar hij het echt in ziet zitten.
Urquhartzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:05
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 12:03 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Behalve dat, Sneijder en Babel waren onder elke coach in het team gekomen.
Enniehoe, HtC ontslaan zou echt belachelijk zijn. Alsof hij er iets aan kan doen dat z'n topspelers worden verkocht
Het vertrek van een topspeler, die nu prima in de basis uit de voeten had gekund op de plek van Sneijder is wel degelijk aan hem te verwijten.
Aanvoerderzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:06
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 12:05 schreef Chivu het volgende:
Daar kan Ten Cate niets aan doen. Maar zelfs zonder Sneijder moet Ten Cate zijn spelers gewoon kunnen motiveren vanaf minuut 1 te voetballen, in plaats van na een gemiste penalty.
Afgelopen 10 jaar al te vaak gezien dat ze pas wanneer ze achter komen gemotiveerd raken.
Dr.Dagglazaterdag 18 augustus 2007 @ 12:06
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 12:05 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Het vertrek van een topspeler, die nu prima in de basis uit de voeten had gekund op de plek van Sneijder is wel degelijk aan hem te verwijten.
Ja, want Perez treft geen enkele blaam met z'n geetter..
Soms is het teambelang net ff wat belangrijker dan een blaaskaak die dingen eist.
Dr.Dagglazaterdag 18 augustus 2007 @ 12:07
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 12:06 schreef Aanvoerder het volgende:

[..]

Afgelopen 10 jaar al te vaak gezien dat ze pas wanneer ze achter komen gemotiveerd raken.
Precies, dat heeft geen fuck met HtC te maken.
God, wat een stelletje hypocrieten hier eigenlijk.
Chivuzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:08
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 12:05 schreef Urquhart het volgende:
Het vertrek van een topspeler, die nu prima in de basis uit de voeten had gekund op de plek van Sneijder is wel degelijk aan hem te verwijten.
Objectief gezien wel, maar Perez hoefde helemaal niet weg natuurlijk. Ik kan van beide kanten bepaalde dingen niet begrijpen, het is niet alsof alleen Ten Cate hier schuld aan heefft. Als je Perez heet en je hebt zo'n goed eerste seizoen achter de rug, je weet dat Sneijder nog 2 jaar contract heeft, een wereldseizoen heeft gedraaid en nu het moment is om die jongen te verkopen, dan kun je best kijken hoe het in de voorbereiding zal gaan.
dantes_inferno86zaterdag 18 augustus 2007 @ 12:08
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 12:05 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Het vertrek van een topspeler, die nu prima in de basis uit de voeten had gekund op de plek van Sneijder is wel degelijk aan hem te verwijten.
Perez is een aanvaller. Hij is absoluut niet geschikt als middenvelder.
Doezelhaarzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:24
Ach, al dat gezeur over HtC. Een trainer moet gewoon afgerekent worden op zijn resultaten. Dus een CL mislopen is een enkeltje uit de Arena voor Henk. Zo is het nu eenmaal.
BonJovizaterdag 18 augustus 2007 @ 12:25
Montana voor nieuwe trainer
Doezelhaarzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:25
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 12:08 schreef Chivu het volgende:

[..]

Objectief gezien wel, maar Perez hoefde helemaal niet weg natuurlijk. Ik kan van beide kanten bepaalde dingen niet begrijpen, het is niet alsof alleen Ten Cate hier schuld aan heefft. Als je Perez heet en je hebt zo'n goed eerste seizoen achter de rug, je weet dat Sneijder nog 2 jaar contract heeft, een wereldseizoen heeft gedraaid en nu het moment is om die jongen te verkopen, dan kun je best kijken hoe het in de voorbereiding zal gaan.
Perez heeft zichzelf ook gewoon onmogelijk gemaakt door wat er in de media is verschenen.
Prittzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:27
Van mij mag Henk dit seizoen afmaken, dan zou hij sowieso stoppen na 2 jaar.
En dan mag Co komen! Altijd al mijn favoriete trainer geweest (v Gaal ook goed).
BobbyHillzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:27
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 12:06 schreef Dr.Daggla het volgende:

Ja, want Perez treft geen enkele blaam met z'n geetter..
Soms is het teambelang net ff wat belangrijker dan een blaaskaak die dingen eist.
Alsof Perez ook maar 1 seconde het teambelang heeft geschaad. In de periode van al dat gedoe rondom hem heeft Ajax het beste voetbal sinds jaren gespeeld (de tweede seizoenshelft) en werden ze nog bijna kampioen ook. Mede dankzij ene Perez trouwens, die ondanks z'n kinderachtige invalbeurten in de slotminuten keer op keer het slot van de deur knalde.
Chivuzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:27
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 12:25 schreef Doezelhaar het volgende:

[..]

Perez heeft zichzelf ook gewoon onmogelijk gemaakt door wat er in de media is verschenen.
Of:
quote:
De media heeft Perez ook gewoon onmogelijk gemaakt door wat ze hebben laten verschijnen
methodmichzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:29
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 12:03 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Behalve dat, Sneijder en Babel waren onder elke coach in het team gekomen.
Enniehoe, HtC ontslaan zou echt belachelijk zijn. Alsof hij er iets aan kan doen dat z'n topspelers worden verkocht en MvG geen geschikte vervangers kan vinden.. .
Bovendien zat onder Co Maxwell op de bank, moest Mido linksbuiten spelen, liep Pienaar in het tweede en zat Jan van Halst - erg belangrijk voor de titel toen - in kleedkamer 38.

Dat misverstand dat Co toen dat team gebouwd zou hebben is echt onzinnig.
Dr.Dagglazaterdag 18 augustus 2007 @ 12:31
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 12:29 schreef methodmich het volgende:

[..]

Bovendien zat onder Co Maxwell op de bank, moest Mido linksbuiten spelen, liep Pienaar in het tweede en zat Jan van Halst - erg belangrijk voor de titel toen - in kleedkamer 38.

Dat misverstand dat Co toen dat team gebouwd zou hebben is echt onzinnig.
En dan het hele gedoe met Winter en Witschge daargelaten.
Optyfen met die vent, heeft helemaal niets betekend voor Ajax...
dantes_inferno86zaterdag 18 augustus 2007 @ 12:31
En was VoH ipv Zlatan gekomen!
Dr.Dagglazaterdag 18 augustus 2007 @ 12:32
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 12:27 schreef BobbyHill het volgende:

[..]

Alsof Perez ook maar 1 seconde het teambelang heeft geschaad.
Zijn instelling en mentaliteit waren idd een soort verkapte teambuilding toch .
BobbyHillzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:40
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 12:32 schreef Dr.Daggla het volgende:

Zijn instelling en mentaliteit waren idd een soort verkapte teambuilding toch .
Als een team goed presteert is er geen sprake van een verrotte sfeer. En als die er wel is, dan heeft het blijkbaar geen invloed op de prestaties en is het dus totaal onbelangrijk.

Ajax heeft in die periode een buitengewoon goede seinzoenshelft gespeeld, die ze mede met dank aan Perez bijna als kampioen afsloten.

En ik vind het onbegrijpelijk dat je zijn mentaliteit ter discussie stelt. Ik ken veel spelers die geen flikker meer uitvoeren zogauw ze als oud vuil behandeld worden. Je zou Perez dankbaar moeten zijn dat hij je club in al die vastgelopen slotminuten weer uit het slop kwam trekken, terwijl hij wist dat hij er toch nooit voor beloond zou worden door de grote kleuter Ten Cate.
dantes_inferno86zaterdag 18 augustus 2007 @ 12:47
Als je niet presteert zodra je in de basis staat hoef je ook niet meer speeltijd te verwachten.
koningdavidzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:47
Tja, Sneijder stond voor Perez in de pikorde. Hoe vaak gaan we deze discussie nog voeren?
fuckbuddyzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:48
Nog iets nieuws te melden?
Nog steeds de pijlen gericht op Riera? en is er al een aankoop gepresenteerd?
Urquhartzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:49
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 12:48 schreef fuckbuddy het volgende:
Nog iets nieuws te melden?
Nog steeds de pijlen gericht op Riera? en is er al een aankoop gepresenteerd?
Nee, ja, nee.
BobbyHillzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:53
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 12:47 schreef koningdavid het volgende:
Tja, Sneijder stond voor Perez in de pikorde. Hoe vaak gaan we deze discussie nog voeren?
Ja, maar dat is wat anders dan roepen dat hij de sfeer heeft verziekt en geen mentaliteit heeft. Nummer 1 is napraten van de media en Ten Cate (die niet te vertrouwen is in deze), terwijl het verder uit helemaal niets is gebleken dat het team heeft geleden onder zijn aanwezigheid. In tegendeel.

Nummer 2 is de grootste onzin die ik ooit heb gehoord. Elke Ajacied die Perez er van beschuldigd zich niet volledig te hebben ingezet is ondankbaar of blind.
MrDoegewoonzaterdag 18 augustus 2007 @ 13:01
Ach ik begin Ajax hierin wel steeds meer te begrijpen, ik ben een enorme Perez fan maar als je hoort dat ie bij elke club waar ie gespeeld heeft wel wat ruzies gehad en niet echt de meest populaire persoon was dan kan het verhaal best wel eens kloppen.
Dr.Dagglazaterdag 18 augustus 2007 @ 13:02
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 12:53 schreef BobbyHill het volgende:

[..]

Ja, maar dat is wat anders dan roepen dat hij de sfeer heeft verziekt en geen mentaliteit heeft. Nummer 1 is napraten van de media en Ten Cate (die niet te vertrouwen is in deze), terwijl het verder uit helemaal niets is gebleken dat het team heeft geleden onder zijn aanwezigheid. In tegendeel.

Nummer 2 is de grootste onzin die ik ooit heb gehoord. Elke Ajacied die Perez er van beschuldigd zich niet volledig te hebben ingezet is ondankbaar of blind.
Nummer 2 is idd onzin, over nummer 1 kan jij vrij weinig zeggen aangezien je niet bij die jongens in de kamer hebt gezeten.
BliksemSchigtzaterdag 18 augustus 2007 @ 13:08
Huntelaar en Emanuelson hebben toch beiden in een interview gezegd dat het goed voor de groep is dat Perez vertrok?
N.i.c.kzaterdag 18 augustus 2007 @ 13:10
Wat moet Adriaanse dan in vredesnaam nog presteren om in aanmerking te komen voor de trainerspost voor een topclub. Welke andere coach is meer geschikt om aan het roer te staan bij Ajax ... Martin Jol ?
Ik denk dat een hoop mensen Co niet graag zien omdat ze bang zijn voor de controversiele aanpak, maar het valt moeilijk te ontkennen dat uit puur voetbal oogpunt hij teams het mooist laat spelen.
BobbyHillzaterdag 18 augustus 2007 @ 13:13
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:02 schreef Dr.Daggla het volgende:

Nummer 2 is idd onzin, over nummer 1 kan jij vrij weinig zeggen aangezien je niet bij die jongens in de kamer hebt gezeten.
Nee, maar mensen die het tegenovergestelde beweren ook niet. Dus kijk ik gewoon naar de prestaties en constateer ik dat er in ieder geval niets schadelijks is voorgevallen. Er zal echt wel wat gebeurd zijn, want Perez is vast niet de makkelijkste, maar zolang het team goed functioneert is er in mijn ogen geen probleem.
ub40_bboyzaterdag 18 augustus 2007 @ 13:15
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 11:37 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Dat hebben ze ook niet, van de hele rits aankopen is alleen Ogararu gescout. Ik begin steeds meer het idee te kijken dat Ten Cate steeds zijn veto uitroept en niet op een lijn ligt met Van Geel. De onenigheid over Colin en Boakye onderstreept dit nog eens. Ten Cate wil blijkbaar alleen bekenden.
Ja, goede voetballers waarmee hij niet door één deur kan mogen oprotten en vriendjes van hem die niks kunnen krijgen een contract.
BobbyHillzaterdag 18 augustus 2007 @ 13:16
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
Huntelaar en Emanuelson hebben toch beiden in een interview gezegd dat het goed voor de groep is dat Perez vertrok?
Emanuelson in ieder geval wel ja. Maar volgens Stam en Davids was er weer niks aan de hand. Zo zijn er allemaal verhalen. De prestaties hebben er in ieder geval niet onder geleden en dan is de rest niet meer van belang. Daar ben je een topclub voor.

Emanuelson heb ik trouwens alleen gezien in die VI quote op hun site, dus ik ken de verder context ook niet. VI kennende...

Iemand die dat kan vertellen?
Dr.Dagglazaterdag 18 augustus 2007 @ 13:16
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
Huntelaar en Emanuelson hebben toch beiden in een interview gezegd dat het goed voor de groep is dat Perez vertrok?
Als dat zo is ben ik er helemaal zeker van dat het beter is.
Zo'n dissonant in de groep heb je niets aan.
ub40_bboyzaterdag 18 augustus 2007 @ 13:16
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
Huntelaar en Emanuelson hebben toch beiden in een interview gezegd dat het goed voor de groep is dat Perez vertrok?
Ik weet zeker dat wij mét Perez op 10 van die tjechen hadden gewonnen.
dantes_inferno86zaterdag 18 augustus 2007 @ 13:19
Maar niet omdat hij op 10 speelt maar omdat hij uit de penalty zo scoren. Hij heeft net zoveel nut op 10 als Suarez.
BobbyHillzaterdag 18 augustus 2007 @ 13:20
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:16 schreef ub40_bboy het volgende:

Ik weet zeker dat wij mét Perez op 10 van die tjechen hadden gewonnen.
Yop.
Dr.Dagglazaterdag 18 augustus 2007 @ 13:20
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:16 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Ik weet zeker dat wij mét Perez op 10 van die tjechen hadden gewonnen.
Dat kan je niet weten, dus dit soort kansloze opmerkingen kan je net zo goed voor je houden.
koningdavidzaterdag 18 augustus 2007 @ 13:22
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:13 schreef BobbyHill het volgende:

[..]

Nee, maar mensen die het tegenovergestelde beweren ook niet. Dus kijk ik gewoon naar de prestaties en constateer ik dat er in ieder geval niets schadelijks is voorgevallen. Er zal echt wel wat gebeurd zijn, want Perez is vast niet de makkelijkste, maar zolang het team goed functioneert is er in mijn ogen geen probleem.
Nou ja het 'kankerneger'-incident zal de groep geen goed hebben gedaan, gok ik. Daar heeft Perez een heel grove fout begaan. Maar goed, hij heeft zijn excuses aangeboden en het zij vergeven.
Dr.Dagglazaterdag 18 augustus 2007 @ 13:23
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:22 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Nou ja het 'kankerneger'-incident zal de groep geen goed hebben gedaan, gok ik. Daar heeft Perez een heel grove fout begaan. Maar goed, hij heeft zijn excuses aangeboden en het zij vergeven.
Als jouw baas kankerchristenhond tegen je zegt, denk je dan dat je relatie met hem ooit nog helemaal goedkomt? Zeker als je je ook nog eens moeilijk gedraagt...?
BobbyHillzaterdag 18 augustus 2007 @ 13:24
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:20 schreef Dr.Daggla het volgende:

Dat kan je niet weten, dus dit soort kansloze opmerkingen kan je net zo goed voor je houden.
Nee, jullie konden ook niet weten dat jullie die prutsers uit Tsjechie niet van de mat zouden spelen en toch riep iedereen het (weer). Daar is het een forum voor toch?

Perez heeft vaak genoeg bewezen een wedstrijd open te kunnen breken. Zeker tegen stugge tegenstanders.
Dr.Dagglazaterdag 18 augustus 2007 @ 13:25
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:24 schreef BobbyHill het volgende:

[..]

Nee, jullie konden ook niet weten dat jullie die prutsers uit Tsjechie niet van de mat zouden spelen en toch riep iedereen het (weer). Daar is het een forum voor toch?

Perez heeft vaak genoeg bewezen een wedstrijd open te kunnen breken. Zeker tegen stugge tegenstanders.
Maar het als "zekerheidje" noemen gaat echt helemaal nergens over.
Voor hetzelfde geld kreeg ie in de 10de minuut een doodschop.
Echt, dit is zo kansloos speculeren .
BobbyHillzaterdag 18 augustus 2007 @ 13:26
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:23 schreef Dr.Daggla het volgende:

Als jouw baas kankerchristenhond tegen je zegt, denk je dan dat je relatie met hem ooit nog helemaal goedkomt? Zeker als je je ook nog eens moeilijk gedraagt...?
Maar het team presteerde toch goed, ondanks dat? Dan is er op sociaal gebied binnen de groep misschien wat wrijving, maar Ajax is toch geen praatclubje? Ze moeten op het veld presteren en als ze dat doen is er dus geen probleem. Of Perez en Urby nou vriendjes zijn of niet.
koningdavidzaterdag 18 augustus 2007 @ 13:27
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:23 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Als jouw baas kankerchristenhond tegen je zegt, denk je dan dat je relatie met hem ooit nog helemaal goedkomt? Zeker als je je ook nog eens moeilijk gedraagt...?
Het is een verschil of je baas het zegt of een collega (zoals bij Perez het geval is), en het is ook nog een verschil of hij het direct tegen jou zegt of tegen iemand anders (zoals bij Perez).

Kijk, mij wordt vanuit mijn geloof geleerd om iemand die oprecht spijt heeft altijd te vergeven. Ik heb geen idee hoe dat in de selectie allemaal is gegaan, het lijkt me dat het allemaal wel is uitgesproken en Perez diep door het stof is gegaan, en terecht.
Dr.Dagglazaterdag 18 augustus 2007 @ 13:28
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:26 schreef BobbyHill het volgende:

[..]

Maar het team presteerde toch goed, ondanks dat?
Kopenhagen anyone? Dat was nota bene zelfs nog met Sneijder......... En met Perez.
En je weet niet of ze nu niet gaan presteren, dus laten we er aan het eind van het seizoen nog eens naar kijken..


[edit]
Als je zo redeneert en Ajax zich wel plaatst voor de CL en het kampioenschap wint, is het dus een goeie beslissing geweest hem weg te sturen. .
koningdavidzaterdag 18 augustus 2007 @ 13:29
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:26 schreef BobbyHill het volgende:

[..]

Maar het team presteerde toch goed, ondanks dat? Dan is er op sociaal gebied binnen de groep misschien wat wrijving, maar Ajax is toch geen praatclubje? Ze moeten op het veld presteren en als ze dat doen is er dus geen probleem. Of Perez en Urby nou vriendjes zijn of niet.
In die tijd na het incident waren de prestaties wel een stuk minder volgens mij hoor.
BobbyHillzaterdag 18 augustus 2007 @ 13:29
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:25 schreef Dr.Daggla het volgende:

Maar het als "zekerheidje" noemen gaat echt helemaal nergens over.
Voor hetzelfde geld kreeg ie in de 10de minuut een doodschop.
Echt, dit is zo kansloos speculeren .
Er wordt hier 100 keer per dag met zekerheidjes gestrooid, dus ik zou me er niet zo druk over maken.
- Zonder Sneijder worden jullie geen kampioen
- Medunjanin wordt een miskoop
- Ajax wint met 3-0 van de Tsjechen
- Alves is een hype en moet je niet kopen

Allemaal speculaties...laat het lekker gaan
Tazmaniaczaterdag 18 augustus 2007 @ 13:29
hoe kuttig het ook is

perez is verleden tijd.. move on

is trouwens wel weinig nieuws van onze geweldig scoutingapparaat.. niet?
Pizzakoppozaterdag 18 augustus 2007 @ 13:29
Ik gok morgen op een goal van Rommedahl!
BB-boyzaterdag 18 augustus 2007 @ 13:30
Ajax nog steeds bezig met Riera en Defour las ik. Zou mooi zijn.
dantes_inferno86zaterdag 18 augustus 2007 @ 13:30
Het ironische is dat hij voor het kankerneger incident eindelijk zijn basisplaats had.
Dr.Dagglazaterdag 18 augustus 2007 @ 13:31
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:29 schreef BobbyHill het volgende:

[..]

Er wordt hier 100 keer per dag met zekerheidjes gestrooid, dus ik zou me er niet zo druk over maken.
- Zonder Sneijder worden jullie geen kampioen
- Medunjanin wordt een miskoop
- Ajax wint met 3-0 van de Tsjechen
- Alves is een hype en moet je niet kopen

Allemaal speculaties...laat het lekker gaan
True, maar het heeft in dit geval geen nut om er over te speculeren want je kan het nooit zeker weten.
BobbyHillzaterdag 18 augustus 2007 @ 13:33
Waarom zijn ze nog bezig met Defour?

Donderdagmiddag 13:00
'Met Steven Defour'
''Hallo met Ajax, wil je bij ons komen voetballen?
'Nee'

Zaterdagmiddag 13:00
'Met Steven Defour'
''Hallo met Ajax, wil je nu wel bij ons komen voetballen?
'Nee'
BobbyHillzaterdag 18 augustus 2007 @ 13:34
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:31 schreef Dr.Daggla het volgende:

True, maar het heeft in dit geval geen nut om er over te speculeren want je kan het nooit zeker weten.
Nee, nuttig wil ik het ook niet noemen
Dr.Dagglazaterdag 18 augustus 2007 @ 13:35
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:33 schreef BobbyHill het volgende:
Waarom zijn ze nog bezig met Defour?

Donderdagmiddag 13:00
'Met Steven Defour'
''Hallo met Ajax, wil je bij ons komen voetballen?
'Nee'

Zaterdagmiddag 13:00
'Met Steven Defour'
''Hallo met Ajax, wil je nu wel bij ons komen voetballen?
'Nee'
.
Pizzakoppozaterdag 18 augustus 2007 @ 13:35
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:33 schreef BobbyHill het volgende:
Waarom zijn ze nog bezig met Defour?

Donderdagmiddag 13:00
'Met Steven Defour'
''Hallo met Ajax, wil je bij ons komen voetballen?
'Nee'

Zaterdagmiddag 13:00
'Met Steven Defour'
''Hallo met Ajax, wil je nu wel bij ons komen voetballen?
'Nee'
Tazmaniaczaterdag 18 augustus 2007 @ 13:37
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:33 schreef BobbyHill het volgende:
Waarom zijn ze nog bezig met Defour?

Donderdagmiddag 13:00
'Met Steven Defour'
''Hallo met Ajax, wil je bij ons komen voetballen?
'Neen'

Zaterdagmiddag 13:00
'Met Steven Defour'
''Hallo met Ajax, wil je nu wel bij ons komen voetballen?
'Neen'
MaxCzaterdag 18 augustus 2007 @ 13:40
Droog
Dr.Dagglazaterdag 18 augustus 2007 @ 13:41
BobbyHill, jij post altijd overal redelijk neutraal.
Voor welke club ben je nou eigenlijk, ik ben daar in al die jaren niet achtergekomen .
zjroentjezaterdag 18 augustus 2007 @ 13:41
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:30 schreef BB-boy het volgende:
Ajax nog steeds bezig met Riera en Defour las ik. Zou mooi zijn.
En treurig tegelijk ....

Ik vind het maar fameus klote dat we een bijna een week na de verkoop van Sneijder nog steeds geen aankopen hebben.
Dr.Dagglazaterdag 18 augustus 2007 @ 13:42
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:41 schreef zjroentje het volgende:

[..]

En treurig tegelijk ....

Ik vind het maar fameus klote dat we een bijna een week na de verkoop van Sneijder nog steeds geen aankopen hebben.
True.... Ik denk dat MvG & co ook redelijk in panic mode zitten nu.
Tazmaniaczaterdag 18 augustus 2007 @ 13:43
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
BobbyHill, jij post altijd overal redelijk neutraal.
Voor welke club ben je nou eigenlijk, ik ben daar in al die jaren niet achtergekomen .
Ik gok op Veendam
andre347zaterdag 18 augustus 2007 @ 13:44
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:33 schreef BobbyHill het volgende:
Waarom zijn ze nog bezig met Defour?

Donderdagmiddag 13:00
'Met Steven Defour'
''Hallo met Ajax, wil je bij ons komen voetballen?
'Nee'

Zaterdagmiddag 13:00
'Met Steven Defour'
''Hallo met Ajax, wil je nu wel bij ons komen voetballen?
'Nee'
Pizzakoppozaterdag 18 augustus 2007 @ 13:48
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:41 schreef zjroentje het volgende:

[..]

En treurig tegelijk ....

Ik vind het maar fameus klote dat we een bijna een week na de verkoop van Sneijder nog steeds geen aankopen hebben.
Zoals wij erover denken denken ook Ten Cate en van Geel erover, wie is een waardige vervanger voor Sneijder?
BobbyHillzaterdag 18 augustus 2007 @ 14:05
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
BobbyHill, jij post altijd overal redelijk neutraal.
Voor welke club ben je nou eigenlijk, ik ben daar in al die jaren niet achtergekomen .
Dat was ook de bedoeling
Mijn favoriete club is van jongs af aan Ajax, maar ik mag mezelf nog niet eens fan noemen. Daar vind ik het niet echt belangrijk genoeg voor. Daarom praat ik ook altijd in 'jullie' in plaats van 'wij'. Dat doe ik ook in het Feyenoordtopic, wat ik ook een interessante club vind. Ik haat ze ook niet, als een echte Ajacied hoort te doen PSV vind ik m'n aandacht niet eens waard; duffe boel.

Maar ik ben zoals velen hier als kabouter geindoctrineerd door het Ajax van de jaren '90 en daarom ben ik het meeste voor 'jullie'
devv05zaterdag 18 augustus 2007 @ 14:05
Co mag het van mij proberen samen met van Geel. Mislopen CL en slechte seizoensstart = einde HTC wat mij betreft.
Urquhartzaterdag 18 augustus 2007 @ 14:06
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:48 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Zoals wij erover denken denken ook Ten Cate en van Geel erover, wie is een waardige vervanger voor Sneijder?
Ik vond Defour, zeker met het oog op de toekomst, een zeer goede vervanger. Helaas komt die dus niet, dat is erg jammer. Dus ben benieuwd met wie ze nu komen, traditiegetrouw zal het wel een naam worden die in geen enkel gerucht is genoemd.
Doezelhaarzaterdag 18 augustus 2007 @ 14:08
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 14:05 schreef devv05 het volgende:
Co mag het van mij proberen samen met van Geel. Mislopen CL en slechte seizoensstart = einde HTC wat mij betreft.
Alleen het mislopen van de CL is al voldoende.
Doezelhaarzaterdag 18 augustus 2007 @ 14:09
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 14:06 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Ik vond Defour, zeker met het oog op de toekomst, een zeer goede vervanger. Helaas komt die dus niet, dat is erg jammer. Dus ben benieuwd met wie ze nu komen, traditiegetrouw zal het wel een naam worden die in geen enkel gerucht is genoemd.
Tradities zijn meestal wat langer van aard dan alleen de voorbereiding op dit seizoen.
Urquhartzaterdag 18 augustus 2007 @ 14:09
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 14:08 schreef Doezelhaar het volgende:

[..]

Alleen het mislopen van de CL is al voldoende.
Idd, Blind heeft gewoon nog wel de CL gehaald.
zjroentjezaterdag 18 augustus 2007 @ 14:09
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 14:06 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Ik vond Defour, zeker met het oog op de toekomst, een zeer goede vervanger. Helaas komt die dus niet, dat is erg jammer. Dus ben benieuwd met wie ze nu komen, traditiegetrouw zal het wel een naam worden die in geen enkel gerucht is genoemd.
Defour is vorig jaar al een fout geweest.

Die hadden we gewoon voor een prikkie moeten kopen van Genk, en niet de filantropische instelling uithangen. De voetbalwereld is keihard, en dan is het niet aan ons om de sentimentele goedzak te zijn.
ub40_bboyzaterdag 18 augustus 2007 @ 14:10
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 14:05 schreef devv05 het volgende:
Co mag het van mij proberen samen met van Geel. Mislopen CL en slechte seizoensstart = einde HTC wat mij betreft.
Wat mij betreft ook en laat hem collin meenemen. Elke mongool zag in Schotland dat hij niet kan voetballen maar Ten Cate moet hem er weer per see bij hebben.
BobbyHillzaterdag 18 augustus 2007 @ 14:10
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:43 schreef Tazmaniac het volgende:

Ik gok op Veendam
Ik was vast en zeker voor het Veendam van Zeeland geweest, maar ja
Urquhartzaterdag 18 augustus 2007 @ 14:10
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 14:09 schreef Doezelhaar het volgende:

[..]

Tradities zijn meestal wat langer van aard dan alleen de voorbereiding op dit seizoen.
Vorige seizoen was dat eigenlijk ook wel het geval met alle aankopen, op Ogararu en Gabri na.
Doezelhaarzaterdag 18 augustus 2007 @ 14:11
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 14:10 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Vorige seizoen was dat eigenlijk ook wel het geval met alle aankopen, op Ogararu en Gabri na.
Dan nog vind ik het geen traditie.
Urquhartzaterdag 18 augustus 2007 @ 14:12
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 14:11 schreef Doezelhaar het volgende:

[..]

Dan nog vind ik het geen traditie.
Ok, laten we er dan het Van Geel-tijdperk van maken, daarin is het wel een traditie
HeatWavezaterdag 18 augustus 2007 @ 14:12
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 14:10 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Wat mij betreft ook en laat hem collin meenemen. Elke mongool zag in Schotland dat hij niet kan voetballen maar Ten Cate moet hem er weer per see bij hebben.
En dat terwijl Vd Wiel zich wel redelijk bewezen heeft weer.
BB-boyzaterdag 18 augustus 2007 @ 14:13
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:41 schreef zjroentje het volgende:

[..]

En treurig tegelijk ....

Ik vind het maar fameus klote dat we een bijna een week na de verkoop van Sneijder nog steeds geen aankopen hebben.
Een 5e keus halen zie ik al helemaal niet zitten.
zjroentjezaterdag 18 augustus 2007 @ 14:18
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 14:13 schreef BB-boy het volgende:

[..]

Een 5e keus halen zie ik al helemaal niet zitten.
Daar gaat het toch op uitdraaien lijkt me ...
BonJovizaterdag 18 augustus 2007 @ 14:19
Collin aargh als hij morgen start word ik gek
Chivuzaterdag 18 augustus 2007 @ 14:19
Wanneer Standard bereid zou zijn Defour te verkopen, dan gaat ook hij echt geen nee zeggen hoor. Sneijder zei ook dat 'ie niet zou vertrekken, maar twee weken later zag Ajax geld en verkochten ze alsnog. Hou Standard een dikke worst voor en hij speelt gewoon in Amsterdam.

Makkelijk trouwens om op Colin af te geven. Net als Lindenbergh kan hij er niks aan doen dat hij wordt gekocht. Bovendien had 'ie ook een tweetal zeer goede ingrepen, anders had het al eerder 0-1 gestaan.
StarGazerzaterdag 18 augustus 2007 @ 14:23
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:33 schreef BobbyHill het volgende:
Waarom zijn ze nog bezig met Defour?

Donderdagmiddag 13:00
'Met Steven Defour'
''Hallo met Ajax, wil je bij ons komen voetballen?
'Nee'

Zaterdagmiddag 13:00
'Met Steven Defour'
''Hallo met Ajax, wil je nu wel bij ons komen voetballen?
'Nee'
BonJovizaterdag 18 augustus 2007 @ 14:24
Ja ok maar hij komt gewoon te kort voor de basis vind ik
Dr.Dagglazaterdag 18 augustus 2007 @ 14:25
Is Nedved niet te porren? Die leeft in onmin met Juve.
Als je al 2de divisie wil spelen, wil ie vast ook wel in Nederland spelen
dantes_inferno86zaterdag 18 augustus 2007 @ 14:26
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 14:18 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Daar gaat het toch op uitdraaien lijkt me ...
In de Stentor schijnt MvG gezegd te hebben dat als ze geen geschikte vervanger vinden ze wachten tot de winterstop.
Chivuzaterdag 18 augustus 2007 @ 14:27
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 14:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
Is Nedved niet te porren? Die leeft in onmin met Juve.
Als je al 2de divisie wil spelen, wil ie vast ook wel in Nederland spelen
Hij leeft ongetwijfeld in onmin met Juventus omdat Juventus hem slechts 4,5 miljoen betaalt in plaats van 5 miljoen
devv05zaterdag 18 augustus 2007 @ 14:27
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 14:26 schreef dantes_inferno86 het volgende:

[..]

In de Stentor schijnt MvG gezegd te hebben dat als ze geen geschikte vervanger vinden ze wachten tot de winterstop.
Dan hebben we/ze een probleem denk ik.
dantes_inferno86zaterdag 18 augustus 2007 @ 14:27
Het filmpje van wedstrijden tegen de Graafschap op Ajaxinternettv is
ub40_bboyzaterdag 18 augustus 2007 @ 14:29
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 14:26 schreef dantes_inferno86 het volgende:

[..]

In de Stentor schijnt MvG gezegd te hebben dat als ze geen geschikte vervanger vinden ze wachten tot de winterstop.
Dan word het een kut seizoen. Ik had 2 weken geleden nog zo'n zin in dit seizoen nu is het allemaal weer kut.
HeatWavezaterdag 18 augustus 2007 @ 14:30
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 14:29 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Dan word het een kut seizoen.
Zit er in, maar goed. Eerst morgen maar afwachten, ik wil echt geen enkele twijfel zien morgen, gewoon dik winnen en over 1.5 week van Slavia winnen, anders is het idd al na 2 weken een kutseizoen.
Urquhartzaterdag 18 augustus 2007 @ 14:30
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 14:27 schreef devv05 het volgende:

[..]

Dan hebben we/ze een probleem denk ik.
Dat denk ik ook, mochten we dan wederom een klote seizoen hebben, dan moet het voltallige bestuur zijn conclusies gaan trekken.
HeatWavezaterdag 18 augustus 2007 @ 14:32
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 14:30 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Dat denk ik ook, mochten we dan wederom een klote seizoen hebben, dan moet het voltallige bestuur zijn conclusies gaan trekken.
Dat kan je vergeten, die kunnen een prima bedrijfsresultaat laten zien dus zijn ze tevreden. Prijzen pakken zien ze echt alleen maar als een soort bonus op het resultaat, niet als hoofddoel blijkbaar.
venomsnakezaterdag 18 augustus 2007 @ 14:33
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 13:33 schreef BobbyHill het volgende:
Waarom zijn ze nog bezig met Defour?

Donderdagmiddag 13:00
'Met Steven Defour'
''Hallo met Ajax, wil je bij ons komen voetballen?
'Nee'

Zaterdagmiddag 13:00
'Met Steven Defour'
''Hallo met Ajax, wil je nu wel bij ons komen voetballen?
'Nee'
Pedrosozaterdag 18 augustus 2007 @ 14:38
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 14:26 schreef dantes_inferno86 het volgende:

[..]

In de Stentor schijnt MvG gezegd te hebben dat als ze geen geschikte vervanger vinden ze wachten tot de winterstop.
Verstandig. Nu een of andere kneus aankopen om maar wat te kopen zou helemaal een brevet van onvermogen zijn.
Alleen spelers kopen die je echt wilt en die zijn nu niet meer haalbaar denk ik. In de winterstop zal de prijs / kwaliteit verhouding ook wel een stuk beter zijn dan nu.

[ Bericht 1% gewijzigd door Pedroso op 18-08-2007 16:26:37 ]
dantes_inferno86zaterdag 18 augustus 2007 @ 14:44
Het betekend voornamelijk dat de spelers op de schaduwlijst niet haalbaar waren of dat er te weinig spelers op stonden. MvG loopt constant te pochen met zijn uitstekende schaduwlijst met spelers die haalbaar zijn. Is dat niet het geval heeft hij gefaald.
jnazaterdag 18 augustus 2007 @ 14:46
Kanu weer een doelpunt en een assist in 1 helft (plus een afgekeurd doelpunt)

En nu gaan jullie me echt niet vertellen dat die niet haalbaar was.
Jaszazaterdag 18 augustus 2007 @ 14:47
We krijgen geen nieuwe speler ?

Dit word een hel dit seizoen
devv05zaterdag 18 augustus 2007 @ 14:53
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 14:32 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Dat kan je vergeten, die kunnen een prima bedrijfsresultaat laten zien dus zijn ze tevreden. Prijzen pakken zien ze echt alleen maar als een soort bonus op het resultaat, niet als hoofddoel blijkbaar.
Dan hebben ze toch echt een probleem met de achterban die daar héél anders over denkt. Dat zal weer gezellig worden bij de hoofdingang dit seizoen
Chivuzaterdag 18 augustus 2007 @ 14:54
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 14:46 schreef jna het volgende:
Kanu weer een doelpunt en een assist in 1 helft (plus een afgekeurd doelpunt)

En nu gaan jullie me echt niet vertellen dat die niet haalbaar was.
Was 'ie ook niet, die gast verdient gewoon veel meer dan 1,5 miljoen per jaar.
Pizzakoppozaterdag 18 augustus 2007 @ 14:54
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 14:44 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Het betekend voornamelijk dat de spelers op de schaduwlijst niet haalbaar waren of dat er te weinig spelers op stonden. MvG loopt constant te pochen met zijn uitstekende schaduwlijst met spelers die haalbaar zijn. Is dat niet het geval heeft hij gefaald.
Helemaal mee eens, de hele transfer periode horen we niks anders dan schaduwlijsten en vervangers enz, maar vervolgens is er nog niemand vervangen!
Jaszazaterdag 18 augustus 2007 @ 14:59
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 14:53 schreef devv05 het volgende:

[..]

Dan hebben ze toch echt een probleem met de achterban die daar héél anders over denkt. Dat zal weer gezellig worden bij de hoofdingang dit seizoen
Lekker elke keer weer de ME voor de hoofdingang
BigFirezaterdag 18 augustus 2007 @ 15:05
heb net Real Football Factories International gezien.. de uitzending over Nederland (Ajax, feyenoord, Den Haag en Utrecht) zitten er hier nog gasten die eraan hebben meegewerkt?
BB-boyzaterdag 18 augustus 2007 @ 15:12
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 15:05 schreef BigFire het volgende:
heb net Real Football Factories International gezien.. de uitzending over Nederland (Ajax, feyenoord, Den Haag en Utrecht) zitten er hier nog gasten die eraan hebben meegewerkt?
jorientje
Chivuzaterdag 18 augustus 2007 @ 15:15
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 15:12 schreef BB-boy het volgende:

[..]

jorientje
Die valt makkelijk te herkennen, klik.
BigFirezaterdag 18 augustus 2007 @ 15:20
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 15:12 schreef BB-boy het volgende:

[..]

jorientje
hehe nee, er werden helaas geen feyenoorders geinterviewd, alleen F-side (vermomd) en Utrecht.. Den Haag belde af omdat ze met Ajacieden hadden gesproken
BonJovizaterdag 18 augustus 2007 @ 15:24
Waar had je dat gezien?
BigFirezaterdag 18 augustus 2007 @ 15:29
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 15:24 schreef BonJovi het volgende:
Waar had je dat gezien?
gedownload. is uitgezonden op Bravo (18 juni 2007)

http://en.wikipedia.org/w(...)e_5:_The_Netherlands
jnazaterdag 18 augustus 2007 @ 15:30
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 15:15 schreef Chivu het volgende:

[..]

Die valt makkelijk te herkennen, klik.
Jajongzaterdag 18 augustus 2007 @ 15:35
Ik snap het gezeik op Colin niet zo. Hij doet waar hij voor gehaald is; zorgen dat zijn mannetje nooit voorbij 'm komt en hij heeft tegen Slavia meerdere malen een aanval in zijn eentje gestopt. Tja, hij kan niet opbouwen maar daar is hij ook niet voor vind ik.
Vale17zaterdag 18 augustus 2007 @ 15:36
Waarschijnlijk wordt El Hamdaoui gehaald door Ajax..

En gaat hij dus niet naar Feyenoord..
devv05zaterdag 18 augustus 2007 @ 15:37
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 15:36 schreef Vale17 het volgende:
Waarschijnlijk wordt El Hamdaoui gehaald door Ajax..

En gaat hij dus niet naar Feyenoord..


Waar vind ik trouwens die uitzending van Nederland?
BigFirezaterdag 18 augustus 2007 @ 15:37
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 15:35 schreef Jajong het volgende:
Ik snap het gezeik op Colin niet zo. Hij doet waar hij voor gehaald is; zorgen dat zijn mannetje nooit voorbij 'm komt en hij heeft tegen Slavia meerdere malen een aanval in zijn eentje gestopt. Tja, hij kan niet opbouwen maar daar is hij ook niet voor vind ik.
hij had hardstikke veel moeite met zijn man
kevin6188zaterdag 18 augustus 2007 @ 15:39
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 15:36 schreef Vale17 het volgende:
Waarschijnlijk wordt El Hamdaoui gehaald door Ajax..

En gaat hij dus niet naar Feyenoord..
bron?
kevin6188zaterdag 18 augustus 2007 @ 15:39
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 15:37 schreef BigFire het volgende:

[..]

hij had hardstikke veel moeite met zijn man
En een pass over tien meter mag ook gewoon in de voeten. Maar dat kan hij vast wel. Het zag er gewoon raar uit woensdag, alsof hij niet durfde. Gevalletje Anthony Lurling.
ub40_bboyzaterdag 18 augustus 2007 @ 15:40
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 15:29 schreef BigFire het volgende:

[..]

gedownload. is uitgezonden op Bravo (18 juni 2007)

http://en.wikipedia.org/w(...)e_5:_The_Netherlands
waar te downloaden dan?
BigFirezaterdag 18 augustus 2007 @ 15:45
-mag niet-

[ Bericht 96% gewijzigd door dndiek op 18-08-2007 15:48:07 ]
BigFirezaterdag 18 augustus 2007 @ 15:47
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 15:36 schreef Vale17 het volgende:
Waarschijnlijk wordt El Hamdaoui gehaald door Ajax..

En gaat hij dus niet naar Feyenoord..
zou ik niet verkeerd vinden. alleen we wachten nog op de GROTE aankoop
jnazaterdag 18 augustus 2007 @ 15:49
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 15:47 schreef BigFire het volgende:

[..]

zou ik niet verkeerd vinden. alleen we wachten nog op de GROTE aankoop
Dit is waarschijnlijk de GROTE aankoop
Tazmaniaczaterdag 18 augustus 2007 @ 15:49
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 15:45 schreef BigFire het volgende:
-mag niet-
net lang genoeg

jij PIRAAT!
Urquhartzaterdag 18 augustus 2007 @ 15:49
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 15:39 schreef kevin6188 het volgende:

[..]

bron?
Volgens mij heeft hij het van Ajax Netwerk vandaan, hier het bewuste stukje.
quote:
Normaliter heb ik geen bronnen en die wil ik ook niet, aangezien je hier toch afgebrand wordt. Terwijl wel iedereen erin op gaat en juist zit te hopen op dit soort geruchten. Maar ja...het is nooit goed! Dat is een Nederlandse eigenschap. Wij gaan ten onder aan onze eigen verwachtingen...

Kijk maar naar de namen die genoemd worden. Riquelme...hahahaha. Pure onzin!

Voor de mensen die wel zitten te wachten op een nieuwtje:

El Hamdaoui komt naar Ajax en schijnt, volgens mijn bron, op dit moment in verregaande onderhandelingen te zijn met Ajax. Vandaar dat hij ook niks mag zeggen en dat hij met een enorme smile staat op zijn gezicht voor de camera's van RTL. Iedereen heeft het mis dat hij naar Feyenoord gaat en daar moet hij wel om lachen...volgens mijn bron. Hij gaat nooit van z'n leven naar Feyenoord, want hij vindt zichzelf een echte Ajax-speler.

Mijn bron zal ik gelijk prijs geven...een familielid (Zie: neef) heeft dit tegen mij verteld een uur geleden op de voetbalclub. Niemand, maar dan ook niemand weet het nog...dus laten we dat ook zo houden voor ons aller Ajax. Alhoewel het af te vragen is hoelang dit geheim vanaf nu GEHEIM zal blijven!

Nogmaals ik ben normaliter geen insider, maar ik wilde dit jullie even laten weten!

Edit: Vraag me voor de rest niks, want ik weet niet meer dan dit!
Het zoveelste gevalletje van mijn schoonvader heeft een broer en daar een neef van die een medewerker van de Arena kent?
BigFirezaterdag 18 augustus 2007 @ 15:50
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 15:49 schreef Tazmaniac het volgende:

[..]

net lang genoeg

jij PIRAAT!


kon geen andere manier verzinnen
jnazaterdag 18 augustus 2007 @ 15:51
Een neef
Vale17zaterdag 18 augustus 2007 @ 15:51
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 15:49 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Volgens mij heeft hij het van Ajax Netwerk vandaan, hier het bewuste stukje.
[..]

Het zoveelste gevalletje van mijn schoonvader heeft een broer en daar een neef van die een medewerker van de Arena kent?
getl0stzaterdag 18 augustus 2007 @ 15:51
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 15:49 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Volgens mij heeft hij het van Ajax Netwerk vandaan, hier het bewuste stukje.
[..]

Het zoveelste gevalletje van mijn schoonvader heeft een broer en daar een neef van die een medewerker van de Arena kent?
Zal ik het even gaan vragen?
Kheb met hem gevoetbald bij excelsior
Vale17zaterdag 18 augustus 2007 @ 15:52
Liever naar Ajax dan naar de concurrent!
kevin6188zaterdag 18 augustus 2007 @ 15:56
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 15:49 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Volgens mij heeft hij het van Ajax Netwerk vandaan, hier het bewuste stukje.
[..]

Het zoveelste gevalletje van mijn schoonvader heeft een broer en daar een neef van die een medewerker van de Arena kent?
Hij brengt het tenminste niet met volle overtuiging, maar houdt een slag om de arm. Dat valt te prijzen.
devv05zaterdag 18 augustus 2007 @ 15:58
Ja joh, laat maar komen al die b-spelers.
BigFirezaterdag 18 augustus 2007 @ 16:02
quote:
op het feyenoord netwerk staat:

Gaat niet komen. Gaat naar alle waarschijnlijkheid voor 020 tekenen. Ook z'n reactie gister na de wedstrijden sprak boekdelen. Ik heb dit van een zeer betrouwbaar iemand, rond Mounir.
devv05zaterdag 18 augustus 2007 @ 16:07
Werkende link van Football Factories Holland

[ Bericht 21% gewijzigd door devv05 op 18-08-2007 16:12:32 ]
F1Baszaterdag 18 augustus 2007 @ 16:08
Is volgens mij best een aardige speler. En Devv05, hou er nu maar rekening mee dat toppers niet naar ons komen, zeker geen nieuwe Sneijder en zeker nu we wellicht geen CL halen al zie ik dat nog wel lukken.
devv05zaterdag 18 augustus 2007 @ 16:09
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 16:08 schreef F1Bas het volgende:
Is volgens mij best een aardige speler. En Devv05, hou er nu maar rekening mee dat toppers niet naar ons komen, zeker geen nieuwe Sneijder en zeker nu we wellicht geen CL halen al zie ik dat nog wel lukken.
Hadden ze 'm niet moeten verkopen.
Jaszazaterdag 18 augustus 2007 @ 16:15
Hamdaoui, tsja die gaat Ajax niet dragen hoor
HeatWavezaterdag 18 augustus 2007 @ 16:16
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 16:15 schreef Jasza het volgende:
Hamdaoui, tsja die gaat Ajax niet dragen hoor
nee, die speler komt ook niet meer.

Davids...... .
BobbyHillzaterdag 18 augustus 2007 @ 16:26
Hamdaoui is wel een hele goede voetballer, maar door z'n blessures nog niet wat hij had kunnen zijn. Geen verkeerde aankoop (al geloof ik vrienden van neefjes van voetballers nooit zo snel), maar ik denk niet dat hij even het seizoen gaat redden nee.
S-Twozaterdag 18 augustus 2007 @ 16:34
Ik krijg ook steeds minder vertrouwen in het seizoen. Van Geel we willen aankopen.
F1Baszaterdag 18 augustus 2007 @ 16:38
Welke plek speelt die Hamdaoui eigenlijk?
koningdavidzaterdag 18 augustus 2007 @ 16:52
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 16:38 schreef F1Bas het volgende:
Welke plek speelt die Hamdaoui eigenlijk?
Beetje een Van Persie-type. Kan aanvallend overal wel aardig uit de voeten maar is het best als 'tweede spits'.
Mindstatezaterdag 18 augustus 2007 @ 16:52
Wat is eigenlijk de mening van andere Ajax-supporters op het spelen van 442 of 433? Mijzelf lijkt 442 namelijk erg goed, aangezien je Suarez niet aan de vleugels moet gaan opstellen..
Chadizaterdag 18 augustus 2007 @ 16:52
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 12:08 schreef dantes_inferno86 het volgende:

[..]

Perez is een aanvaller. Hij is absoluut niet geschikt als middenvelder.
Perez is echt wel als middenvelder te gebruiken. Daar heb je meer aan hem dan in de voorste aanvalslinie.
Fideszaterdag 18 augustus 2007 @ 16:54
Mischien wordt zijn maatje Boutahar dan ook wel gehaald. Daar was Ten Cate toch zo in gescharmeerd?
kevin6188zaterdag 18 augustus 2007 @ 16:54
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 16:52 schreef Mindstate het volgende:
Wat is eigenlijk de mening van andere Ajax-supporters op het spelen van 442 of 433? Mijzelf lijkt 442 namelijk erg goed, aangezien je Suarez niet aan de vleugels moet gaan opstellen..
Boeit me geen fuck. Geef mij maar een systeem dat werkt en waarmee je kampioen wordt, de rest doet niet ter zake.
Fideszaterdag 18 augustus 2007 @ 17:00
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 16:52 schreef Mindstate het volgende:
Wat is eigenlijk de mening van andere Ajax-supporters op het spelen van 442 of 433? Mijzelf lijkt 442 namelijk erg goed, aangezien je Suarez niet aan de vleugels moet gaan opstellen..
100% 343/433. Maargoed, nu Ajax duidelijk inkopen doet om 442 te spelen lijkt me dit vrij kansloos.