Zimbabwe "was" nog wat welvarender. Met de nadruk op was.quote:Op maandag 20 augustus 2007 14:54 schreef Golradir het volgende:
[..]
In vergelijking met de rest van Afrika, ja.
Het punt dat het echt fout gaat is als de naam van het land gewijzigd wordt. Zelfde zie je in Zuid Afrika, daar hebben zijn ze de namen van de steden al flink aan het veranderen.quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zimbabwe "was" nog wat welvarender. Met de nadruk op was.
Die nieuwe namen klinken ook zo ,,aapachtig''. Probeer eens Polokwane, Tshwane of Zimbabwe te zeggen zonder in de lach te schieten.quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:22 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Het punt dat het echt fout gaat is als de naam van het land gewijzigd wordt. Zelfde zie je in Zuid Afrika, daar hebben zijn ze de namen van de steden al flink aan het veranderen.
Goed punt. En Mbeki als leider, dat klinkt toch niet. Terre'Blanche, dat is pas een naam.quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:39 schreef Golradir het volgende:
[..]
Die nieuwe namen klinken ook zo ,,aapachtig''. Probeer eens Polokwane, Tshwane of Zimbabwe te zeggen zonder in de lach te schieten.
nouja, de zwarte bevolking had twee keuzesquote:Op maandag 20 augustus 2007 14:54 schreef Golradir het volgende:
In vergelijking met de rest van Afrika, ja.
Ook niet met de blanken die nu het slachtoffer zijn?quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:47 schreef AlGore het volgende:
blijkbaar koos men voor optie 2.. ik heb geen medelijden
Godwin in een andere vorm.quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:46 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Goed punt. En Mbeki als leider, dat klinkt toch niet. Terre'Blanche, dat is pas een naam.
nee die zijn vrijwillig naar zuid-afrika gegaan en wisten dat ze een minderheid warenquote:Op maandag 20 augustus 2007 15:53 schreef Golradir het volgende:
Ook niet met de blanken die nu het slachtoffer zijn?
quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:59 schreef AlGore het volgende:
[..]
nee die zijn vrijwillig naar zuid-afrika gegaan en wisten dat ze een minderheid waren
Verkapt?quote:
Je weet dat ze daar al 350 jaar zitten?quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:59 schreef AlGore het volgende:
[..]
nee die zijn vrijwillig naar zuid-afrika gegaan en wisten dat ze een minderheid waren
Want met blanken kun je [i]wel[i/] medelijden hebben.quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:53 schreef Golradir het volgende:
[..]
Ook niet met de blanken die nu het slachtoffer zijn?
Zij zijn tegenwoordig wel het grootste slachtoffer.quote:Op maandag 20 augustus 2007 16:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Want met blanken kun je [i]wel[i/] medelijden hebben.
so what, ze kunnen best naar nederland komen.. alhoewel het hier dezelfde kant op gaatquote:Op maandag 20 augustus 2007 16:01 schreef Golradir het volgende:
Je weet dat ze daar al 350 jaar zitten?
shit happensquote:Op maandag 20 augustus 2007 16:00 schreef Fastmatti het volgende:
![]()
Heb je toch even pech als je familie daar al honderden jaren zit.
De voedselprijzen zijn al verdrievoudigd en er wordt voor het eerst voedsel ingevoerd. Dit is wat er met een boerderij gebeurt als ze wordt onteigend:quote:Op maandag 20 augustus 2007 16:08 schreef popolon het volgende:
Ik hoop dat de zwarte boeren de zaak op de rails hebben en over voldoende kennis beschikken anders stort daar straks de hele economie weer in elkaar.
Vroeger lagen die verhoudingen trouwens heel wat minder scheef. In 1900 waren er 1,4 miljoen zwarten, nu 40 miljoen. Allemaal natuurlijk dankzij die nare blanken.quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:59 schreef AlGore het volgende:
wisten dat ze een minderheid waren
Australie is inderdaad zeer populair onder de blanke bevolking van o.a. Zimbabwe, Zuid Afrika. Laatste jaren zijn er overigens al 300.000 blanken vertrokken uit ZA.quote:Op maandag 20 augustus 2007 16:17 schreef AlGore het volgende:
[..]
so what, ze kunnen best naar nederland komen.. alhoewel het hier dezelfde kant op gaat
misschien is australië wel wat voor ze
Ik denk dat wij in het westen veel te vaak het idee hebben dat al die zwarte groepen al millennia gezellig en vredig op hun eigen plek zaten, en dat de balans verstoord is door de blanke nieuwkomer. Voortdurend zijn er migraties geweest (het conflict met de Hutus en de Tutsi's heeft ook wortels die veel dieper zitten dan het koloniale verleden).quote:Op maandag 20 augustus 2007 13:03 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee. De blanke boeren hebben daar land ontwikkeld dat van niemand was, er waren hooguit wat nomaden die af en toe langs kwamen.
De blanken hebben minstens zoveel recht op dat land als de zwarten, en meer echten op die boerderijen omdat ze ze zelf hebben opgebouwd.
Ik denk dat alle Nederlandstalige gebieden interessant zijn voor Afrikaanssprekenden, hier in Vlaanderen ken ik er ook een paar (die blijven iets spreken dat tussen de twee zweeftquote:Op maandag 20 augustus 2007 16:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Australie is inderdaad zeer populair onder de blanke bevolking van o.a. Zimbabwe, Zuid Afrika. Laatste jaren zijn er overigens al 300.000 blanken vertrokken uit ZA.
Het is toch te triest voor woordenquote:Op maandag 20 augustus 2007 16:19 schreef Golradir het volgende:
[..]
De voedselprijzen zijn al verdrievoudigd en er wordt voor het eerst voedsel ingevoerd. Dit is wat er met een boerderij gebeurt als ze wordt onteigend:
http://youtube.com/watch?v=OVxVWnWENRs
Fout, 1 miljoen.quote:Op maandag 20 augustus 2007 16:25 schreef BlaZ het volgende:
Laatste jaren zijn er overigens al 300.000 blanken vertrokken uit ZA.
Jep zou wel slim zijn om actief blanke ZA te werven voor emigratie naar Nederland. Dit zouden nuttige immigranten zijn i.p.v. de rommel die we nu vooral binnenkrijgen.quote:Op maandag 20 augustus 2007 16:30 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Ik denk dat alle Nederlandstalige gebieden interessant zijn voor Afrikaanssprekenden, hier in Vlaanderen ken ik er ook een paar (die blijven iets spreken dat tussen de twee zweeft)
Blanke ZA zit ook niemand op te wachten hoor.quote:Op maandag 20 augustus 2007 16:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Jep zou wel slim zijn om actief blanke ZA te werven voor emigratie naar Nederland. Dit zouden nuttige immigranten zijn i.p.v. de rommel die we nu vooral binnenkrijgen.
Weet je het zeker? De Nederlandse regering doet er alles aan om 'de boer' het zo lastig mogelijk te maken.quote:Op maandag 20 augustus 2007 16:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Jep zou wel slim zijn om actief blanke ZA te werven voor emigratie naar Nederland. Dit zouden nuttige immigranten zijn i.p.v. de rommel die we nu vooral binnenkrijgen.
Bron graag? Ik dacht 300.000 gelezen te hebben. In ieder geval zou de groep blanken in ZA. +/- 5 miljoen bedragen.quote:
Inderdaad. De inheemse bevolking van Zuid-Afrika is niet zwart, maar bruin: de Bosjesmannen en de Hottentotten. Beide groepen zijn tegenwoordig vrijwel uitgestorven. De Bantoe kwamen pas later.quote:Op maandag 20 augustus 2007 16:30 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Ik denk dat wij in het westen veel te vaak het idee hebben dat al die zwarte groepen al millennia gezellig en vredig op hun eigen plek zaten, en dat de balans verstoord is door de blanke nieuwkomer. Voortdurend zijn er migraties geweest (het conflict met de Hutus en de Tutsi's heeft ook wortels die veel dieper zitten dan het koloniale verleden).
Ik vraag me af hoeveel zwarten in Zuid-Afrika een oudere stamboom in Zuid-Afrika hebben dan die blanken.
De boeren gaan natuurlijk automatisch richting VS, Canada en Australie. Maar er zijn natuurlijk ook veel stadsbewoners die vertrekken.quote:Op maandag 20 augustus 2007 16:46 schreef popolon het volgende:
[..]
Weet je het zeker? De Nederlandse regering doet er alles aan om 'de boer' het zo lastig mogelijk te maken.
Australie en Canada lijken me veel betere plekken voor deze boeren.
zover ik hoor zit men wel te wachten op hoog opgeleidenquote:Op maandag 20 augustus 2007 16:45 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Blanke ZA zit ook niemand op te wachten hoor.
idd en niet te vergeten ze doen net als of blanken daar de slavernij hebben geintroduceerdquote:Op maandag 20 augustus 2007 16:30 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Ik denk dat wij in het westen veel te vaak het idee hebben dat al die zwarte groepen al millennia gezellig en vredig op hun eigen plek zaten, en dat de balans verstoord is door de blanke nieuwkomer. Voortdurend zijn er migraties geweest (het conflict met de Hutus en de Tutsi's heeft ook wortels die veel dieper zitten dan het koloniale verleden).
Ik vraag me af hoeveel zwarten in Zuid-Afrika een oudere stamboom in Zuid-Afrika hebben dan die blanken.
[..]
Ik denk dat alle Nederlandstalige gebieden interessant zijn voor Afrikaanssprekenden, hier in Vlaanderen ken ik er ook een paar (die blijven iets spreken dat tussen de twee zweeft)
Waarom niet? Over het algemeen hoog opgeleid, taal die op de onze lijkt.quote:Op maandag 20 augustus 2007 16:45 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Blanke ZA zit ook niemand op te wachten hoor.
Ik heb er toch een ander beeld bij, maar ik kan het mis hebben.quote:Op maandag 20 augustus 2007 16:51 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Waarom niet? Over het algemeen hoog opgeleid, taal die op de onze lijkt.
Inderdaad, terwijl de Arabieren al honderden jaren eerder slaven kochten in Afrika.quote:Op maandag 20 augustus 2007 16:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
idd en niet te vergeten ze doen net als of blanken daar de slavernij hebben geintroduceerd
Dan heb je het mis jaquote:Op maandag 20 augustus 2007 16:52 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik heb er toch een ander beeld bij, maar ik kan het mis hebben.
je vergeet onderling al voordat de arbieren kwamenquote:Op maandag 20 augustus 2007 16:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Inderdaad, terwijl de Arabieren al honderden jaren eerder slaven kochten in Afrika.
Je bedoelt, dit terwijl Afrika al honderden jaren slaven verkocht. Over hun eigen rol hoor je al helemaal niets.quote:Op maandag 20 augustus 2007 16:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Inderdaad, terwijl de Arabieren al honderden jaren eerder slaven kochten in Afrika.
Je weet dat blanken zich in Z.A. bevonden toen er behalve wat bosjesmannen verder niemand woonde? Dat ze vanuit het niets een land en samenleving opgezet hebben? Dat de overgrote meerderheid aan zwarten zich daar later pas vestigde, om te werken in de landbouw, handel en industrie die opgezet was door de Boers en andere blanke Afrikanen? Ook de zwarten deden dat vrijwillig, omdat hun levensstandaard in -dat door blanken opgezette- land vele malen beter was dan wat ze achterlieten. Maar nu loopt iedereen -met dank aan de cultuurrelativisten- te janken dat het bijkans slaven waren die door die enge witte racisten misbruikt werden. Het is een grove schande dat blanke Zuid-Afrikanen als honden behandeld worden; men zou hen op de blote knietjes moeten bedanken. Een eeuw aan welvaart wordt nu een decennium ongedaan gemaakt, en binnenkort geniet iedereen dezelfde levensstijl als in Zimbabwe. Maar dat vinden figuren als Monidique immers fantastisch.quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:59 schreef AlGore het volgende:
[..]
nee die zijn vrijwillig naar zuid-afrika gegaan en wisten dat ze een minderheid waren
Slavernij is inderdaad niet door de blanken uitgevonden. Lang nadat het westen afschafte, was (en is) het nog de gewoonste zaak van de wereld in Afrika, het M.O. en Azie. Maar daar hoor je die linkse cultuurrelativisten niet over...quote:Op maandag 20 augustus 2007 17:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
je vergeet onderling al voordat de arbieren kwamen
Ik zou zeggen kijk eens waar al die mooie idealen ons gebracht hebben...quote:Op maandag 20 augustus 2007 13:59 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik ben ouder dan 40 en het idee van gelijkwaardigheid wordt terecht overgedragen, helaas het denken in andersoortige mensen minder waard vinden wordt ook doorgegeven.
Ook terecht is dat we onze kinderen leren geen oude vrouwtjes te slaan, honden niet te trappen etc..
Normale menselijke waarden dus...
Als je dat doctrine noemt.. dan zijn het prima doctrines![]()
Je hebt je er overduidelijk niet in verdiept. Er was wél spraken van moorden, vele ANC leden zijn zonder enige vorm van proces afgemaakt. Er waren wél verkrachtingen, die zijn namelijk van alle tijden. Er was wél corruptie, iedereen die commentaar had op het blanke bewind werd de mond gesnoerd. Het onderwijs was niet beter dan nu, vooral gezien het feit dat zwarten bijna elke vorm van goed onderwijs geweigerd werd. Je moest eens weten hoeveel moeite Mandela gedaan heeft om op de universiteit te mogen komen. Er was nauwelijks medische zorg voor zwarten, want wat had dat nu voor zin? Er waren wél onteigeningen, hele townships werden weggevaagd om woonruimte voor de blanken te creëren. Dit had tot gevolg dat alle zwarten bij elkaar op een piepklein stuk land werden gedwongen, met de nodige ziekten en voedselschaarste als gevolg. Over de overige zaken kan ik niet oordelen, maar het lijkt me duidelijk dat je daar ook niet echt goed onderbouwde bronnen voor kan aanvoeren. Je moest je schamen voor je onwetendheid.quote:Op maandag 20 augustus 2007 14:17 schreef Golradir het volgende:
[..]
Geen moorden, geen verkrachtingen, geen corruptie, geen stroomuitval, drinkwater, infrastructuur, onderwijs, medische zorg, geen communisme, geen onteigeningen die honger tot gevolg zullen hebben, etc. Rampzalig.
Het aantal moorden, verkrachtingen en misdaad in z'n algemeenheid zijn echter wel gigantisch gestegen. Nadat de zwarte regering het roer overnam.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:00 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Je hebt je er overduidelijk niet in verdiept. Er was wél spraken van moorden, vele ANC leden zijn zonder enige vorm van proces afgemaakt. Er waren wél verkrachtingen, die zijn namelijk van alle tijden. Er was wél corruptie, iedereen die commentaar had op het blanke bewind werd de mond gesnoerd. Het onderwijs was niet beter dan nu, vooral gezien het feit dat zwarten bijna elke vorm van goed onderwijs geweigerd werd. Je moest eens weten hoeveel moeite Mandela gedaan heeft om op de universiteit te mogen komen. Er was nauwelijks medische zorg voor zwarten, want wat had dat nu voor zin? Er waren wél onteigeningen, hele townships werden weggevaagd om woonruimte voor de blanken te creëren. Dit had tot gevolg dat alle zwarten bij elkaar op een piepklein stuk land werden gedwongen, met de nodige ziekten en voedselschaarste als gevolg. Over de overige zaken kan ik niet oordelen, maar het lijkt me duidelijk dat je daar ook niet echt goed onderbouwde bronnen voor kan aanvoeren. Je moest je schamen voor je onwetendheid.
Ja, je hebt gelijk. Misschien is het dan toch beter om de zwarte bevolking weer te onderdrukken en als ongelijkwaardige te behandelen, laten we 90% van hun rechten afpakken, om te beginnen het stemrecht en toegang tot onderwijs. Dan zal het beter gaan.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het aantal moorden, verkrachtingen en misdaad in z'n algemeenheid zijn echter wel gigantisch gestegen. Nadat de zwarte regering het roer overnam.
ken er ook wel een paar, bezetten reeds de betere banen.. in tegenstelling tot...quote:
Cultuurrelativist?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:55 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk. Misschien is het dan toch beter om de zwarte bevolking weer te onderdrukken en als ongelijkwaardige te behandelen, laten we 90% van hun rechten afpakken, om te beginnen het stemrecht en toegang tot onderwijs. Dan zal het beter gaan.
Weet je wat het bizarre is, dat de zwarte bevolking van Zuid Afrika misschien best eens over zo'n voorstel zou nadenken...quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:55 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk. Misschien is het dan toch beter om de zwarte bevolking weer te onderdrukken en als ongelijkwaardige te behandelen, laten we 90% van hun rechten afpakken, om te beginnen het stemrecht en toegang tot onderwijs. Dan zal het beter gaan.
Het is een zelfstandig land dat over het algemeen geen verantwoording hoeft af te dragen aan het westen. Met andere woorden, dat vrijgeleide hebben ze dus wel. Ze kunnen binnen de grenzen van de grondwet en eventuele internationale verdragen doen en laten wat ze willen. Het enige wat wij westerlingen kunnen doen is onze mening ventileren.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 22:06 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Cultuurrelativist?
Laten we het over een ding eens zijn: de zwarte bevolking werd tijdens de apartheid misdadig behandeld. Maar dat betekent niet dat ze nu een vrijgeleide tot mismanagement hebben.
Vroeger klagen over apartheid, maar nu mag klagen ineens niet meer omdat we ons dan zouden bemoeien met een zelfstandig land? Lekker een tweede Zimbabwe laten worden zonder een vinger uit te steken?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 23:10 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Het is een zelfstandig land dat over het algemeen geen verantwoording hoeft af te dragen aan het westen. Met andere woorden, dat vrijgeleide hebben ze dus wel. Ze kunnen binnen de grenzen van de grondwet en eventuele internationale verdragen doen en laten wat ze willen. Het enige wat wij westerlingen kunnen doen is onze mening ventileren.
Want? De geschiedenis bewijst juist dat het wel zo werkt.quote:Er zweven bij die figuren heel wat ballonnetjes die doorgeprikt moeten worden. De illusie dat wij blanken het wel even regelen. Ik heb nieuws voor je: zo werkt dat niet.
Waar lees jij dat we niet mogen klagen? Het zal alleen weinig uithalen. Waarom? Vanwege het feit dat Afrikaanse landen het advies van westerse landen sinds de kolonisatie flink relativeren.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 00:17 schreef Golradir het volgende:
[..]
Vroeger klagen over apartheid, maar nu mag klagen ineens niet meer omdat we ons dan zouden bemoeien met een zelfstandig land? Lekker een tweede Zimbabwe laten worden zonder een vinger uit te steken?
[..]
In onze optiek misschien, ja. Een overheid die meer ruimte bied voor bureaucratie dan voor de ontplooiing van de zwarte bevolking. Een overheid die een enorme financiële steun krijgt uit het moederland, en zodoende het land een beetje kan structureren. Het draait bij ons westerlingen allemaal om dingen als orde, rijkdom en comfort. Breng eens een bezoek van 6 of meer maanden aan een Afrikaans land en je zal zien dat dit niet de speerpunten zijn. Blijf iets langer en je zal er misschien wel van gaan houden. Je denkbeeld veranderd.quote:Want? De geschiedenis bewijst juist dat het wel zo werkt.
Ja inderdaad, wie zijn wij om Afrikanen te vertellen hoe ze hun samenleving moeten inrichten. Laat ze lekker aanklooien.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:22 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
In onze optiek misschien, ja. Een overheid die meer ruimte bied voor bureaucratie dan voor de ontplooiing van de zwarte bevolking. Een overheid die een enorme financiële steun krijgt uit het moederland, en zodoende het land een beetje kan structureren. Het draait bij ons westerlingen allemaal om dingen als orde, rijkdom en comfort. Breng eens een bezoek van 6 of meer maanden aan een Afrikaans land en je zal zien dat dit niet de speerpunten zijn. Blijf iets langer en je zal er misschien wel van gaan houden. Je denkbeeld veranderd.
Live free or die trying, toch? Of geldt dat niet voor zwarten?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 22:06 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Cultuurrelativist?
Laten we het over een ding eens zijn: de zwarte bevolking werd tijdens de apartheid misdadig behandeld. Maar dat betekent niet dat ze nu een vrijgeleide tot mismanagement hebben.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |