It never stopped me.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:07 schreef Mr.Noodle het volgende:
En typisch weer zo'n topic dat de vrouwen afschrikt om in [DIG] te komen...
de quadcore G5 toch. werd veel te warm, dus was noodzaak.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 16:34 schreef Geqxon het volgende:
Nooit geweten dat er een watergekoelde PowerMac bestond...
http://web.archive.org/web/20040611054918/http://www.apple.com/powermac/design.html
http://www.overclockers.com.au/article.php?id=307166
Wow! Misschien gaan we dit ook voor de Mac Pro nog wel eens krijgen..
Wat een losgeslagen bosmongool is het toch ook.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 16:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik zeg dat vista niet stabiel is. Nauwelijks rakettechnologie, maar goed ik heb nog daadwerkelijk een berg ervaring om dat te onderstrepen... Heatwave gaat gelijk schuimbekken
één reactie....
Leuk detail toen ik een programma met Windows XP installer in de computer had gedaan. Kreeg ik achteraf een popupje met de vraag of de installatie wel goed gelukt was, en of ik het anders niet op een andere manier nog een keertje wou proberen...quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 16:43 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat denk je van de UAC. Wat een drama. Om de haverklap de vraag of iets mag, en als je een app ontwikkelt die wat moet installeren is het helemaal een drama.
Waarop de gemiddelde Vista fan gelijk antwoordt dat je het uit kan zetten. Lekker beveiligd ben je danquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 16:43 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat denk je van de UAC. Wat een drama. Om de haverklap de vraag of iets mag, en als je een app ontwikkelt die wat moet installeren is het helemaal een drama.
Ja inderdaad. En voor hardware en software ontwikkeling geldt dat je het NIET uit kan zetten. Ik moet weten wat een installatie doet als het wel aanstaat.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 16:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarop de gemiddelde Vista fan gelijk antwoordt dat je het uit kan zetten. Lekker beveiligd ben je dan
Wat dat betreft: Ik ben nog steeds erg blij met "Disk Order". Geweldige Finder vervanger.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 17:01 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik mag wel hopen dat finder sterk verbetert is in Leopard.
Als ik filecommanders ga installeren kan ik godverredomme net zo goed Dos 6.x gaan gebruiken.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 17:10 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Wat dat betreft: Ik ben nog steeds erg blij met "Disk Order". Geweldige Finder vervanger.
De datum dat je het hebt gedownload is toch de aanmaakdatum?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 16:57 schreef Remzz het volgende:
Bij de Finder heb ik de keuze uit 'aanmaakdatum' en 'bewerkingsdatum', en beide is eigenlijk niet wat ik bedoel.
?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 17:14 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Als ik filecommanders ga installeren kan ik godverredomme net zo goed Dos 6.x gaan gebruiken.
Toen moest je ook extra apps installeren om basis functionaliteit van je 'os' te verbeterenquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 17:15 schreef Geqxon het volgende:
[..]
?
Ik gebruik het om makkelijk door mijn files te browsen en spul over het netwerk / externe schijven heen en weer te kopieëren. Of om bijvoorbeeld 30 files in 1 keer te renamen.
Ik weet dat dit uit het Dos 6.x tijdperk stamt, maar ik leg de link niet tussen een filecommander en "kan ik godverredomme net zo goed Dos 6.x gaan gebruiken" ?
sorteringsmogelijkheden en dergelijke. Bv dat je hidden files niet simpel aan en uit kan zetten vind ik ook echt een gemis.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 17:15 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Wat zou je willen in Leopard dan..? Ik kan wel ff checken in de nieuwste Beta wat ie aangeeft in de Finder.
Dos Shell zat standaard bij MS-DOS hoorquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 17:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Toen moest je ook extra apps installeren om basis functionaliteit van je 'os' te verbeteren
Hehe, touche. Het is jammer dat het er niet standaard in zit. Big fucking deal. Dan maar een extra programmatje. File commanders vind ik nog altijd het toppunt user-ability. Een stuk beter dan een mouse-based applicatie als Finder.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 17:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Toen moest je ook extra apps installeren om basis functionaliteit van je 'os' te verbeteren
Ik zal straks ff voor je rebooten en wat screens posten.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 17:19 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
sorteringsmogelijkheden en dergelijke. Bv dat je hidden files niet simpel aan en uit kan zetten vind ik ook echt een gemis.
8 van de 10 klanten op mijn werk zijn van die Vista draadloos jankerts..quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 15:15 schreef Jarno het volgende:
Vanochtend trouwens een Sitecom wireless router/AP neergezet bij een vriendin, nou was dat Sitecom ding nog best okay qua installatie (kudos aan Swets!) maar men o men, wat een drama blijft dat Windows toch he. Als -ie 'm in 1 x pakt ben je klaar, maar als het niet lukt dan lukt het ook niet he. En er was 1 Vista laptop bij, die was helemaal eigenwijs.
quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 15:15 schreef Jarno het volgende:
Vanochtend trouwens een Sitecom wireless router/AP neergezet bij een vriendin, nou was dat Sitecom ding nog best okay qua installatie (kudos aan Swets!) maar men o men, wat een drama blijft dat Windows toch he. Als -ie 'm in 1 x pakt ben je klaar, maar als het niet lukt dan lukt het ook niet he. En er was 1 Vista laptop bij, die was helemaal eigenwijs.
Maar dat mag ik niet tegen ze zeggen, want dan ben ik klantonvriendelijk..quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 19:54 schreef AudreyHepburn het volgende:
Ze moeten niet zeiken, van wireless krijg je sowieso kanker !!!@#!!@@@!!!!
En dat met James "Captain Slow" May achter het stuur.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 16:53 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Oh ja, nog even over die Enzo en Monaco. Ik kwam volgens mij voor meer dan 20 miljoen euro aan auto's tegen in Monaco. De onderstaande spande toch wel de kroon. Top Gear klokte dit ding ooit 's op 407 km/u.
...
Vreemd? Ik heb 'm een jaar en 't lijkt alsof 'k 'm nog maar net heb?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 20:15 schreef Sanderrrr het volgende:
Bij mij duurde het 3 dagen.Ben trouwens blij dat ik niet heb gewacht op Leopard. Heb mijn MacBook op 25 april besteld, het is pas 3,5 maanden later maar het lijkt alsof ik m'n laptop al een jaar heb.
Thanks. Ik heb nu al een jaar lang dezelfde wallpaper.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 22:13 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik kreeg een linkje van iemand door..Toffe wallpapers![]()
Precies ja.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 22:27 schreef Tijn het volgende:
Ik heb al bijna 4 jaar de default wallpaper van OS X
De WL-153. En ik moet zeggen: wat een mega mega bereik heeft dat ding!quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 19:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]Helemaal gemist.
Welke router was het?
Bizar hequote:Op zaterdag 18 augustus 2007 22:36 schreef Jarno het volgende:
[..]
De WL-153. En ik moet zeggen: wat een mega mega bereik heeft dat ding!.
Ik denk dat ze bij Davilex nog wel een baan voor je hebben.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 22:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Bizar he. Hij hangt hier ook (nog).
Wat vond je van mijn gui? Ik wilde de wizard in het Nederlands eigenlijk 'tovenaar' noemen, maar heb er maar 'instelhulp' van gemaakt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |