Maar hoe kan het dat mensen dat luisteren? Een willekeurige top-40 band is niet te onderscheiden van zijn concurrenten. Het is allemaal van hetzelfde. Ergens moet er toch een omslag zijn geweest, dat men dacht: laten we kutmuziek gaan maken. Ik denk dat het ook veel te maken heeft met, waar jij ook naar wijst, de commercialisering. Natuurlijk was die er in de jaren 60 en 70 ook, maar ik geloof dat toch het muziekale aspect destijds de boventoon voerde.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:33 schreef eer-ik het volgende:
met creatieve muziek valt niet gemakkelijk geld te verdienen.
Klaarblijkelijk vinden de meeste mensen kutmuziek relaxed, dus wordt dat volop gemaakt.
Het makkelijkst om je knaken mee te verdienen en mensen luisteren het toch wel
Noem eens een aantal die bij het grote publiek bekend zijn? Dat er allerlei goede underground bands zijn, geloof ik graag. Maar in de goede oude tijd waren dergelijke bands de bands die vooraan stonden.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:33 schreef Batsnek het volgende:
Als je al die andere topics over dit onderwerp niet ziet, kan ik me goed voorstellen dat je ook geen oog heb voor hedendaagse topbands.
er wordt gewoon heel veel muziek gemaakt, en bepaalde stromingen zijn geevolueerd, simpeler, sneller, gemakkelijker gemaakt. kijk het hoge britpop gehalte aan bands wat tegenwoordig bestaat.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:35 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Maar hoe kan het dat mensen dat luisteren? Een willekeurige top-40 band is niet te onderscheiden van zijn concurrenten. Het is allemaal van hetzelfde. Ergens moet er toch een omslag zijn geweest, dat men dacht: laten we kutmuziek gaan maken. Ik denk dat het ook veel te maken heeft met, waar jij ook naar wijst, de commercialisering. Natuurlijk was die er in de jaren 60 en 70 ook, maar ik geloof dat toch het muziekale aspect destijds de boventoon voerde.
En wat is je doel hiermee?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:43 schreef floris.exe het volgende:
Als ik er zo over nadenk, was alles toen beter dan nu, een opsomming:
- Veel politieke activiteit
- Geen mobiele telefoons
- Lekker je baard laten staan en je haar laten groeien
- Ongegeneerd drugs gebruiken
- Weinig allochtonen
- Enzovoort...
Ik denk dat je hier een correct verband legt: de welvaart en de muziek. Muziek heeft tegenwoordig, in ons land althans, een uitsluitend entertainment doel, meer niet. Als er daarentegen problemen zijn in een land, dan heeft muziek ook een maatschappelijk doel. Denk bijvoorbeeld aan de vele protestsongs van destijds.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:41 schreef Pavement het volgende:
Je moet je ogen openen er is genoeg goede en revolutionaire muziek, alleen niet in nederland we hebben het hier te goed. Er moet een probleem zijn in de samenleving of een verstoorde balans dan is er weer reden voor muziek met als doel een mening of verandering teweeg te brengen.
Geen doel, gewoon een constatering... de constatering dat het één wellicht samenhangt met het ander.quote:
Ok.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:45 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Geen doel, gewoon een constatering... de constatering dat het één wellicht samenhangt met het ander.
Hier komt het lijstje weer...quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:37 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Noem eens een aantal die bij het grote publiek bekend zijn? Dat er allerlei goede underground bands zijn, geloof ik graag. Maar in de goede oude tijd waren dergelijke bands de bands die vooraan stonden.
Nee, maar de muziek veelal wel. eens met TSquote:
Noem eens wat voorbeelden dan.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:31 schreef floris.exe het volgende:
Onderhand begint dit toch wel een uitgekauwd cliché te worden, maar hij is niet meer dan waar: de hedendaagse (pop)muziek is bagger. Waar is de spirit gebleven die zo doordrongen was door de artiesten in de jaren 60 en 70 (en misschien nog een beetje 80)? Het is allemaal van hetzelfde bagger. Waardeloze instrumentale partijen en de tekst is ook niet om naar huis te schrijven.
Hoe kan iets dat zo veelbelovend begon zo'n 40 jaar geleden, aan zo'n einde zijn gekomen? Is de inspiratie op? Of is de creativiteit feitelijk weggeëvolueerd?
Op Arrow komt soms best leuke muziek, er zit nog soms kutmuziek bij, maar vaker niet dan wel, wat bij de rest niet zo is.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:32 schreef Logitik het volgende:
Als je de muziek van vroeger mooier vond, dan luister je die muziek toch lekker. MTV & TMF moet je gewoon vermijden. Evenals 538 en al die andere commerciële zenders.
Als ik het er nu zo over heb, begin ik het steeds meer eens te worden met de TS![]()
arrow neemt de term classic rock ook niet zo nauw, soms komen er echt nrs voorbij waarvan ik denk wtf heeft dit met classic rock te maken maar goed het is wel een lekkere zenderquote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:35 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Op Arrow komt soms best leuke muziek, er zit nog soms kutmuziek bij, maar vaker niet dan wel, wat bij de rest niet zo is.
Klopt, zo hoor je redelijk vaak Snow van RHCP. Maar goed, op die zender word je verder overladen met Jimi Hendrix, dus ik vind het goed.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:39 schreef PeZu het volgende:
[..]
arrow neemt de term classic rock ook niet zo nauw, soms komen er echt nrs voorbij waarvan ik denk wtf heeft dit met classic rock te maken maar goed het is wel een lekkere zender
Moet jij ook verplicht sky radio luisteren?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:45 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Geen doel, gewoon een constatering... de constatering dat het één wellicht samenhangt met het ander.
Goede post!quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:37 schreef 1-of-6Billion het volgende:
Haha, je wordt een ouwe lul, that's all.![]()
Mijn Opa stond vroeger onder aan de trap richting mijn vader roepen of "die herrie wat zachter mocht". Mijn Pa deed dat bij mij. En ik verwacht dat ik dat over een jaar of 12 richting mijn zoon te doen.
Het is van alle tijden dat de "hedendaagse muziek" bagger is.![]()
eric prydz - proper education, goddamn blijf met je tengels van die shit af manquote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:45 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Goede post!![]()
Maar moet ook zeggen dat veel "hedendaagse muziek" gejat is van oude muziek. Covers, remixen etc. Natuurlijk was dat vroeger ook wel, maar naar mijn mening wel meer dan eerst. Nu heb ik op zich niks tegen een goede cover, maar geef toe, Meck ft. Leo Sayer - Owner of a Lonely Heart is wel erg makkelijk scoren door de snelheid en beat iets te veranderen.
En ja, ook al heet het pop muziek, het is niet de smaak van iedereen, dus zullen er altijd wel mensen zijn die het niet leuk vinden.
er worden nog steeds wel dingen 'uitgevonden' (hiphopbeats en electrobliepjes enzo) maar da's dan weer nieuw, en dat kennen we niet, dus da's nieuwerwetse troep..quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:45 schreef RickoKun het volgende:
Ja maar vroeger hé, vanaf toen konden ze nog alles uitvinden qua muziek. Nu is er niets meer uit te vinden qua instrumenten etc. dus hebben we alles al wel weer gehoord qua muziek
Of ze worden gesampled van ouwe soul nummers en is het ook niet goedquote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:49 schreef Maartel het volgende:
[..]
er worden nog steeds wel dingen 'uitgevonden' (hiphopbeats en electrobliepjes enzo) maar da's dan weer nieuw, en dat kennen we niet, dus da's nieuwerwetse troep..
Afschieten die luiquote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:48 schreef PeZu het volgende:
[..]
eric prydz - proper education, goddamn blijf met je tengels van die shit af man![]()
Ik weet niet of het meer gebeurd dan nu. Vroeger herkende je het waarschijnlijk niet als een cover...quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:45 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Goede post!![]()
Maar moet ook zeggen dat veel "hedendaagse muziek" gejat is van oude muziek. Covers, remixen etc. Natuurlijk was dat vroeger ook wel, maar naar mijn mening wel meer dan eerst. Nu heb ik op zich niks tegen een goede cover, maar geef toe, Meck ft. Leo Sayer - Owner of a Lonely Heart is wel erg makkelijk scoren door de snelheid en beat iets te veranderen.
En ja, ook al heet het pop muziek, het is niet de smaak van iedereen, dus zullen er altijd wel mensen zijn die het niet leuk vinden.
die hardcore vond ik in de eerste plaats ook al niet al te denderend overigens...quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:52 schreef xprotagonistx het volgende:
Als je sommige treurige jumpnummers van vandaag de dag vergelijkt met vroege hardcore, kan je wel zeggen dat er in 15 jaar geen vooruitgang geboekt is.
Er zijn feitelijke manieren op welke muziek slecht kan zijn. Overigens betekent zingen omdat je er leuk uit ziet en alles laten autotunen dat ook naar mijn mening.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:56 schreef tomme6 het volgende:
Waar gaat het nou eigenlijk om? Dat je muziek MOOI vind, of dat de muziek van vroeger beter was? Nou dan luister je toch lekker naar muziek van vroeger? Er zijn genoeg artiesten die veel tijd in zijn/haar producties steken, en om die dan kwalitatief slecht te noemen? nee! Dat is nou net het mooie van smaak, smaak beinvloed alles.
Nou neem je me ook wel 2 voorbeelden.. in 1980 was de Vogeltjesdans de op één-na-best-verkochtte plaat van het jaarquote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:57 schreef xprotagonistx het volgende:
Maar verder kan je wel vrij objectief de complexiteit van muziek vergelijken (maar of een eenvoudig nummer dan automatisch "bagger" is, is een lastiger verhaal), en dan zou ik haast willen zeggen dat een groot deel van de nieuwerwetse top40 eenvoudiger inelkaar steekt dan dat van de jaren 70/80. Neem nou Patrick Jumpen of de Dire Straits. Maar zoals al hierboven gezegd is: als het maar verkoopt. En dat doet het, zeker als er een clip met veel onzedige vrouwen bij hoort.
btw maakte de dire strait, op een paar super nummers na, overgewaardeerde middle of the road simpele muziekquote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:59 schreef Maartel het volgende:
[..]
Nou neem je me ook wel 2 voorbeelden.. in 1980 was de Vogeltjesdans de op één-na-best-verkochtte plaat van het jaar
In 1977 was dit Vader Abraham met het Smurfenlied..
Ey.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:53 schreef outsidr het volgende:
[..]
Afschieten die lui
Evenals die hoer die nothing else matters verkrachtte....
Walgelijk
Ik luister ook alleen maar die muziekquote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:32 schreef Logitik het volgende:
Als je de muziek van vroeger mooier vond, dan luister je die muziek toch lekker. MTV & TMF moet je gewoon vermijden. Evenals 538 en al die andere commerciële zenders.
Als ik het er nu zo over heb, begin ik het steeds meer eens te worden met de TS![]()
Fleetwood Mac (waar ik momenteel mijn hoogste waardering aan toeschrijf; momenteel, omdat mijn waardering rouleertquote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:27 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Noem eens wat voorbeelden dan.
Nou, origineel waren die twee nummer absoluutquote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:59 schreef Maartel het volgende:
[..]
Nou neem je me ook wel 2 voorbeelden.. in 1980 was de Vogeltjesdans de op één-na-best-verkochtte plaat van het jaar
In 1977 was dit Vader Abraham met het Smurfenlied..
Dansen? Oh je bedoelt dat als een zombie jumpen of een beetje van het ene been naar het andere been bewegen op één of andere oninspirerende plaat? Dat is geen dansen. Stijldansen is dansen en dat kan ikquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |