Zijn mensen nou echt zo ignorant dat ze denken dat het geen kwaad kan als je in een afgesloten auto met de kids op de achterbank fijn een peuk op gaat steken?
ON-VOOR-STEL-BAAR!
Rijd je op de snelweg, en zie je in de auto naast je de een-of-andere tutmuts de auto volblazen met die niet alleen superstinkende, maar nog eens ook ziekteverwekkende, gore rook.
Er hing gewoon een mist in die auto!
Toen ik keek naar de 2 kids op de achterbank (beide onder de zes jaar naar mijn schatting) werd ik echt misselijk van de gedachte dat ze daar gewoon "verplicht" in moeten zitten.
Zit er in de sigaret (behalve de reeds bekende stoffen) soms ook iets dat het ouderlijk verantwoordelijkheidsgevoel kan uitschakelen?
Als je als ouder rookt, benadeel je je kids op 2 verschillenden manieren.
Ten eerste help je hun gezondheid er niet mee omhoog, en ten tweede help je jezelf eerder de pijp uit, waardoor de kids hun ouders eerder dan natuurlijk kunnen verliezen.
BAH!
Sodeju... Da's af en toe zo lekker. Effe fijn klaagbaken.
't zijn hun kinderen.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
ķk zeg, hier gaat weer geknokt en geflamed worden dat de honden er geen brood van lusten
quote:En jij blaast niet de atmosfeer vol met ziekteverwekkende gore rook met die gore kutauto van jou?
Op donderdag 14 februari 2002 18:07 schreef Sjaakman het volgende:Rijd je op de snelweg, en zie je in de auto naast je de een-of-andere tutmuts de auto volblazen met die niet alleen superstinkende, maar nog eens ook ziekteverwekkende, gore rook.
quote:helemaal niet... lijkt me duidelijk dat zelfs de rokers het er mee eens kunnen zijn dat zoiets hardstikke fout is.
Op donderdag 14 februari 2002 18:18 schreef crackmonkey het volgende:
het wachten is op de fok! anti rook lobby en de fok! rokers nu.ķk zeg, hier gaat weer geknokt en geflamed worden dat de honden er geen brood van lusten
quote:idd... Het zijn hun kinderen, dus hun probleem. Ik weiger om als een soort politie agent rond te lopen en steeds andermans kinderen in de gaten te houden... Daar zijn zij ouders voor.
Op donderdag 14 februari 2002 18:15 schreef BlaatschaaP het volgende:
en jij geeft niet om kinderen als ze van iemand anders zijn?
daarmee bedoel ik, t maakt je niks uit dat ze misschien een ziekte krijgen? leuk ben jij
Trouwens, je kunt er wel wat van zeggen maar dat werkt toch niet...
mijn ouders rookten vroeger trouwens ook altijd (toen het nog geaccepteerd was)... en ik kan me niet herinneren dat ik daar verder last van had.
---
ik weet zelf ook wel dat het niet helemaal de bedoeling is dat zij dat doet, maar om er nou ook achteraan te gaan... 
[Dit bericht is gewijzigd door Jordy-B op 14-02-2002 18:31]
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
quote:Ja mijn ouders zijn onverantwoordelijke steuntrekkers die hun kind de verdoemenis introkken. Het is niet goed, maar soms zie ik wel eens moeders met kinderen omgaan en dan denk ik dat je daar eerder druk om moet maken.
Op donderdag 14 februari 2002 18:28 schreef Nevermind het volgende:[..]
helemaal niet... lijkt me duidelijk dat zelfs de rokers het er mee eens kunnen zijn dat zoiets hardstikke fout is.
quote:nee hoor, raampje open, geen probleem.
Op donderdag 14 februari 2002 18:28 schreef Nevermind het volgende:[..]
helemaal niet... lijkt me duidelijk dat zelfs de rokers het er mee eens kunnen zijn dat zoiets hardstikke fout is.
hoor mijn zoontje iig nooit klagen
en die's niet regelmatig verkouden? 
'k had 't tijdens de rijlessen dat de instructeur even een sigaretje opstak (met 't raam open... midden in de winter... 
)
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
quote:Dus als een kind mishandeld of misbruikt wordt door zijn ouders, dan vind jij ook, dat ze dat lekker zelf moeten weten?
Op donderdag 14 februari 2002 18:10 schreef Jordy-B het volgende:
moeten ze lekker zelf weten...'t zijn hun kinderen.
Roken in de buurt van kinderen moet verboden worden.
Op de school van mijn kinderen mag niet gerookt worden, behalve in het hok van de concierge. Verder nergens, ook niet op het schoolplein. Ik vind dat een goede zaak.
Ik heb vroeger ook gerookt, ook in de auto. Maar als ik nu iemand met een peuk in een auto zie dan walg ik ervan, of er nu wel of niet kinderen bijzitten. Het ziet er trouwens ook heel stom uit.
quote:Kun je alleen maar lopen zeiken.
Op donderdag 14 februari 2002 18:36 schreef Jordy-B het volgende:
hmmm...'k had 't tijdens de rijlessen dat de instructeur even een sigaretje opstak (met 't raam open... midden in de winter...
Wees blij dat hij een raam open doet.
Tijdens mijn moter rijlessen (5 jaar geleden) rookte hij met het raam dicht.
ik weet wel dat als ik kinderen krijg ze niet in rokershollen terecht gaan komen...
Als je heel lang moet rijden, kun je makkelijk een korte rookpauze inlassen
Sturen en roken tegelijk is gevaarlijk, net zoals bellen tijdens het rijden gevaarlijk kan zijn.
Als IK er maar geen last van heb.
Als ik misschien bot overkom, dan is het omdat het toch geen ene moer uitmaakt als je die ouders gaat aanspreken over hun rookgedrag.
Alsof ze meteen het licht zien en hun peuken afzweren! 
quote:
Op donderdag 14 februari 2002 18:49 schreef Black_Crow het volgende:[..]
Kun je alleen maar lopen zeiken.
quote:het maakt mij persoonlijk dus niet uit of ik eventjes in de sigarettenrook zit...
Wees blij dat hij een raam open doet.
en dat 'ie het raam opende is op zich niet zo'n probleem... maar wel als het buiten -3 is en na drie seconden je kloten eraf vriezen...
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
quote:hmmm...
Op donderdag 14 februari 2002 18:44 schreef Gia het volgende:[..]
Dus als een kind mishandeld of misbruikt wordt door zijn ouders, dan vind jij ook, dat ze dat lekker zelf moeten weten?
eigenlijk wel ja... de corrigerende tik mag wat mij betreft wel gebruikt worden, en de keus om dat te gebruiken ligt bij de ouders...
en als ouder daar iets te fanatiek gebruik van maakt, is het een misdaad. Zo ook met incest e.d.
in dat geval kan je het melden aan de politie en is het klaar.
ik vind trouwens dat je dit niet mag vergelijken met roken in nabijheid van je kinderen. (de kinderen lopen psychisch geen schade op door het roken van een ouder... wel door het (te vaak) slaan of erger.)
quote:als dat een basisschool is wel, maar ik vind dat je roken op het schoolplein daarna niet hoeft te verbieden.
Roken in de buurt van kinderen moet verboden worden.
Op de school van mijn kinderen mag niet gerookt worden, behalve in het hok van de concierge. Verder nergens, ook niet op het schoolplein. Ik vind dat een goede zaak.
quote:tja... ik vind eigenlijk dat ex-rokers geen recht van spreken hebben als het om dit soort dingen gaat... jij bent zelf namelijk ook fout bezig geweest. (of wil jij beweren dat je altijd direct je sigaretje uitmaakte wanneer een kind in de buurt kwam? En niet rookte in openbare gelegenheden?)
Ik heb vroeger ook gerookt, ook in de auto. Maar als ik nu iemand met een peuk in een auto zie dan walg ik ervan, of er nu wel of niet kinderen bijzitten. Het ziet er trouwens ook heel stom uit.
en nu (je zelf kinderen hebt) is het ineens een schande om (in nabijheid van kinderen) te roken?
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
quote:Ik hoor anders nooit klachten hoor.
Op vrijdag 15 februari 2002 08:10 schreef Jordy-B het volgende:
en dat 'ie het raam opende is op zich niet zo'n probleem... maar wel als het buiten -3 is en na drie seconden je kloten eraf vriezen...
en je moet natuurlijk niet het raam wagenwijd openzetten. Als je het op een kier zet wordt het niet te koud en is de rook na een minuut of 10 weg.
Mijn moeder rrokte toen ik klein was ook altijd in de auto, totdat ik een keer heel de auto onder had gekotst, en toen vroeg mijn moeder, ben je misselijk.En toen zei ik ja van jouw rook! Ik durfde het nooit te zeggen omdat ik bang was dat ik op mijn kop zou krijgen (en daarom hoor je de meeste kinderen niet klagen, wnat tja stel je voor!)
Mijn moeder heeft daarna dus ook nooit meer gerookt in de auto. Ze had het duidelijk begrepen.
Ik vind roken in de auto zo vies! Toen mijn vriend en ik een auto gingen kopen, gingen we naar auto's kijken waar niet in gerookt was. Want het stinkt zo ongelooflijk in zo'n auto. Vooral als je zelf allebei niet rookt. Voor de rokers is het soms moeilijk te begrijpen maar het is eecht zo.
Roken in een auto is vies! Het stinkt en blijft eeuwen hangen! En zielig voor je kinderen (kijk maar naar mij)
quote:Tis allemaal nog wat magertjes, vind je niet?
Op donderdag 14 februari 2002 18:18 schreef crackmonkey het volgende:
het wachten is op de fok! anti rook lobby en de fok! rokers nu.ķk zeg, hier gaat weer geknokt en geflamed worden dat de honden er geen brood van lusten
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:misschien trappen ze d`r wel in als ik er nog een leuk dochtertje bij verzin
Op vrijdag 15 februari 2002 11:24 schreef yvonne het volgende:[..]
Tis allemaal nog wat magertjes, vind je niet?
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Na een flinke pedagogische tik heb ik die onzin nooit meer van d`r gehoord en ze moet het gore lef ook niet durven te hebben. Pa is de baas in huize Crack.punt. amen.uit.
Zou het lukken?
Ik weet het niet hoor,
het flame gehalte is laag de laatste dagen
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:joh, al zet je in neon letters boven je post dat je zit te flamen en uit te lokken, al overdrijf je zo verschrikkelijk dat zelfs hollywood je nog uitlacht om zo`n verhaal, ze trappen er toch wel in. Komt omdat bij bepaalde onderwerpen er al snel een rode lap voor de oogjes gaat en het acuut tijd is voor de welbekende cliches
Op vrijdag 15 februari 2002 11:31 schreef yvonne het volgende:
EnZou het lukken?
Ik weet het niet hoor,
het flame gehalte is laag de laatste dagen
eeeeeeeeeeeeeeej, nu ik er aan denk, ik zal m`n jachtgeweer maar weer eens oppoetsen
I think it`s safe to say: I rest my case
je hebt zo verschrikkelijk gelijk
Jammer,
alhoewel de reacties van de verkeerd lezenden wel hilarisch kunnen zijn
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:en daar gaat het de aap dan ook vaak om
Op vrijdag 15 februari 2002 12:07 schreef yvonne het volgende:
CM,
je hebt zo verschrikkelijk gelijkJammer,
alhoewel de reacties van de verkeerd lezenden wel hilarisch kunnen zijn
ow kut we zijn off topic
MODERATOR! BANNEN DIE YVONNE EN DIE KUTAAP!
quote:Domme reactie, je gaat toch ook zeggen als een vader zijn kinderen mishandeld, ach het zijn ze eigen kinderen moet ie zelf weten.
Op donderdag 14 februari 2002 18:10 schreef Jordy-B het volgende:
moeten ze lekker zelf weten...'t zijn hun kinderen.
quote:Jah, Ellen doe er es wat aan !!!
Op vrijdag 15 februari 2002 12:11 schreef crackmonkey het volgende:[..]
en daar gaat het de aap dan ook vaak om
ow kut we zijn off topic
MODERATOR! BANNEN DIE YVONNE EN DIE KUTAAP!
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:niet zozeer dom, wel wat opngenuanceerd... maar als je de moeite zou nemen om iets verder te lezen, zal je erachter komen dat ik nog iets meer te vertellen heb...
Op vrijdag 15 februari 2002 12:25 schreef ChiPMaN het volgende:[..]
Domme reactie, je gaat toch ook zeggen als een vader zijn kinderen mishandeld, ach het zijn ze eigen kinderen moet ie zelf weten.
oa dat ik zo'n vorm van lichamelijk mishandelen niet in de context van dit topic vind passen
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Men moet het uiteraard zelf weten, maar er zit natuurlijk een grote tegenstrijdigheid in die vaak goed gepraat wordt, maar ik persoonlijk vind het niet echt nadenkend en sociaal.
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammą, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
quote:
Op vrijdag 15 februari 2002 08:19 schreef Jordy-B het volgende:[..]
hmmm...
eigenlijk wel ja... de corrigerende tik mag wat mij betreft wel gebruikt worden, en de keus om dat te gebruiken ligt bij de ouders...en als ouder daar iets te fanatiek gebruik van maakt, is het een misdaad. Zo ook met incest e.d.
in dat geval kan je het melden aan de politie en is het klaar.ik vind trouwens dat je dit niet mag vergelijken met roken in nabijheid van je kinderen. (de kinderen lopen psychisch geen schade op door het roken van een ouder... wel door het (te vaak) slaan of erger.)
Roken in de auto met kinderen erbij vind ik gelijk staan aan mishandeling. In Duitsland is dit al strafbaar en dat zou het hier ook moeten zijn.
[..]
als dat een basisschool is wel, maar ik vind dat je roken op het schoolplein daarna niet hoeft te verbieden.
Op de middelbare school zijn het de kinderen zelf die roken, dan is het hun eigen keus. Daar lopen echt geen ouders rond met een peuk in hun bek. Ik had het dus idd. over een basisschool.
[..]
tja... ik vind eigenlijk dat ex-rokers geen recht van spreken hebben als het om dit soort dingen gaat... jij bent zelf namelijk ook fout bezig geweest. (of wil jij beweren dat je altijd direct je sigaretje uitmaakte wanneer een kind in de buurt kwam? En niet rookte in openbare gelegenheden?)
en nu (je zelf kinderen hebt) is het ineens een schande om (in nabijheid van kinderen) te roken?Ik vind dat ik juist als ex-roker wel recht van spreken heb, aangezien ik het van twee kanten heb meegemaakt.
En ik rookte dus niet in de auto als de kids erbij zaten. Toen we in 97 een nieuwe auto kochten spraken we ook af dat daarin helemaal niet gerookt zou worden, ook niet door mijzelf. Mijn man heeft nog nooit gerookt.Ik heb een zus die gewoon wel rookt waar haar kinderen bij zijn. Alledrie die kindjes hebben dus last van hun luchtwegen en lopen altijd met een snotneus rond.
Roken moet niet mogen als kinderen daar direct hinder van ondervinden. Volwassenen die er last van hebben kunnen weggaan. Kinderen moeten vaak in die rokerige omgeving blijven omdat hun ouders dat willen.
quote:*steekt vingertje op*
Op vrijdag 15 februari 2002 12:28 schreef yvonne het volgende:[..]
Jah, Ellen doe er es wat aan !!!
Foei!
En wat roken in de auto betreft, dat doe ik ook, maar mijn jongste zoon wordt er misselijk van, dus ik hou daar wel rekening mee. Rook als ik alleen zit.
Altijd dat eeuwige gezeik over roken! 
Raampje mag niet open want we hebben airco (dus 't wordt nog meer naar achteren geblazen)
quote:Mishandeling (mits bewezen) is hier ook strafbaar.
Op zaterdag 16 februari 2002 13:47 schreef Gia het volgende:
Roken in de auto met kinderen erbij vind ik gelijk staan aan mishandeling. In Duitsland is dit al strafbaar en dat zou het hier ook moeten zijn.
[..]
quote:Ik heb het over roken in de auto als er kinderen in zitten. Dat is in Duitsland strafbaar en zou het in Nederland ook moeten zijn.
Op zaterdag 16 februari 2002 17:04 schreef Quenda® het volgende:[..]
Mishandeling (mits bewezen) is hier ook strafbaar.
quote:Oh ja?! WOW! Kewl!
Op zaterdag 16 februari 2002 13:47 schreef Gia het volgende:Roken in de auto met kinderen erbij vind ik gelijk staan aan mishandeling. In Duitsland is dit al strafbaar en dat zou het hier ook moeten zijn.
Valt me toch weer mee van onze oosterburen.
Ik sluit me hier VOLLEDIG bij aan.
quote:hmmm...
Op zaterdag 16 februari 2002 17:36 schreef Sjaakman het volgende:[..]
Oh ja?! WOW! Kewl!
Valt me toch weer mee van onze oosterburen.
Ik sluit me hier VOLLEDIG bij aan.
als je dan toch dat soort maatregen wil nemen, vind ik dat het roken in de auto helemaal verbannen moet worden... net zo gevaarlijk als bellen, imo.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
quote:150 rijden is al strafbaar.
Op zaterdag 16 februari 2002 23:59 schreef Swetsenegger het volgende:
Mensen met kinderen in de auto die 150 rijden...
"Maar ik rook niet" roept Pa nog guitig
En Jordy, ik vind ook dat bellen in de auto verboden moet worden. Tenminste voor de bestuurder.
Ik zag laatst zelfs iemand zich scheren in de auto, al rijdend. Met 1 hand de bocht om. Levensgevaarlijke gek!
quote:dat hebben jullie zelf weggemodereerd. en geband, en gewaarschuwd. en topics op slot gedaan.
Op vrijdag 15 februari 2002 11:31 schreef yvonne het volgende:
EnZou het lukken?
Ik weet het niet hoor,
het flame gehalte is laag de laatste dagen
dus nu niet gaan zeuren...
quote:Zie zijn ondertitel
Op donderdag 14 februari 2002 18:15 schreef BlaatschaaP het volgende:
en jij geeft niet om kinderen als ze van iemand anders zijn?
daarmee bedoel ik, t maakt je niks uit dat ze misschien een ziekte krijgen? leuk ben jij
quote:mja...
Op zondag 17 februari 2002 15:37 schreef Sphere het volgende:[..]
Zie zijn ondertitel
'k moet zeggen dat die niet helemaal up-to date is...
'k haal 'm weg...
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
|
|
