De oude isquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 16:01 schreef venomsnake het volgende:
Ik zie elke keer die oude kabouter in de OP staan, waarom heeft Ajax eigenlijk een nieuw logo genomen?
Vinden ze de nieuwe moderner ofzo?
Aldus een user op Ajax Netwerk. Met flink wat korrels zout nemen dus, maar wie weet zit er een kern van waarheid in.quote:Ajax heeft gisteren een gesprek gevoerd met Anderlecht over Mbark Boussoufa. Anderlecht schijnt iets van 16 miljoen te vragen, maar daarintegen is Boussoufa wel degelijk geintereseerd in een overgang naar A'dam, dat in tegenstelling tot de eerdere berichten dat hij geen interesse zou hebben ik een terugkeer.
Ja, een vaag kringeltje als logo is natuurlijk ook veel mooierquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 16:01 schreef venomsnake het volgende:
Ik zie elke keer die oude kabouter in de OP staan, waarom heeft Ajax eigenlijk een nieuw logo genomen?
Vinden ze de nieuwe moderner ofzo?
Die nieuwe staat er ook in, moet je goed zoeken. Nieuwe vinden ze moderner, de elf lijntjes zijn mij echter te simpel, van mij mag het klassieke logo terugkeren. Ajax denkt echter niet dat dit zin heeft, hoeveel actie er ook tegen gevoerd wordt. Maar goed, men denkt gewoon liever niet met de supporters mee.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 16:01 schreef venomsnake het volgende:
Ik zie elke keer die oude kabouter in de OP staan, waarom heeft Ajax eigenlijk een nieuw logo genomen?
Vinden ze de nieuwe moderner ofzo?
16 miljoenquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 16:02 schreef devv05 het volgende:
[..]
Aldus een user op Ajax Netwerk. Met flink wat korrels zout nemen dus, maar wie weet zit er een kern van waarheid in.
Volgens mij heb ik em thuis in een hele grote resolutie, zal er vanavond even naar kijken als ik er aan denk.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 16:02 schreef ericajax het volgende:
Wie heeft die foto van Heitinga datie met zn armen wijd naar het publiek staat na de bekerfinale in 2006?
Zou wel een beetje kapitaalvernietiging zijn. Een speler uit de eigen jeugd voor zoveel pleuros terug kopen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 16:04 schreef Jasza het volgende:
[..]
16 miljoen![]()
![]()
![]()
Mocht er waarheid inzitten dan moet Ajax wel opschieten![]()
Die in hoge resolutie zoek ik ook al een tijdje, zou super zijn als je hem thuis hebtquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 16:06 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik em thuis in een hele grote resolutie, zal er vanavond even naar kijken als ik er aan denk.
Op mijn oude PC heb ik 'm als wallpaper, 1280x1024.. Maar die oude PC staat bij mijn ouders en daar kom ik zelden.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 16:07 schreef jna het volgende:
[..]
Die in hoge resolutie zoek ik ook al een tijdje, zou super zijn als je hem thuis hebt![]()
Ach, zo is het altijd wat. Steven Defour hadden we vorig seizoen ook veel makkelijker en goedkoper kunnen halen, maar toen was er geen behoefte aan. Mbark Boussoufa is vroeg weggehaald en nu is er behoefte aan hem, dan moet er gewoon een prijs voor betaald worden, al is 16 miljoen euro wel overdreven.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 16:07 schreef Blight het volgende:
[..]
Zou wel een beetje kapitaalvernietiging zijn. Een speler uit de eigen jeugd voor zoveel pleuros terug kopen.
Ja, een prijs heb ik ook geen moeite mee, maar 16 miljoen is zoals de Belgen zouden zeggen: te zot.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 16:08 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ach, zo is het altijd wat. Steven Defour hadden we vorig seizoen ook veel makkelijker en goedkoper kunnen halen, maar toen was er geen behoefte aan. Mbark Boussoufa is vroeg weggehaald en nu is er behoefte aan hem, dan moet er gewoon een prijs voor betaald worden, al is 16 miljoen euro wel overdreven.
Hoop geld, maar dat heeft Ajax ook.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 16:02 schreef devv05 het volgende:
[..]
Aldus een user op Ajax Netwerk. Met flink wat korrels zout nemen dus, maar wie weet zit er een kern van waarheid in.
Veel geld ja. Maar wel volkomen terecht als Anderlecht in die richting gaat zitten. Wel opschieten inderdaad. Voor 16 miljoen een speler halen die niet mee mag doen in de CL zou wel extra lullig zijn.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 16:04 schreef Jasza het volgende:
[..]
16 miljoen![]()
![]()
![]()
Mocht er waarheid inzitten dan moet Ajax wel opschieten![]()
Sterker nog, ze hebben maar rond de 4 miljoen betaald. Moet te halen zijn dus.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 16:10 schreef Blight het volgende:
[..]
Ja, een prijs heb ik ook geen moeite mee, maar 16 miljoen is zoals de Belgen zouden zeggen: te zot.
Anderlecht heeft destijds een miljoen of 8 voor hem betaald, als ik me niet vergis. Een prijs rond de 11 lijkt mij wel reeel.
En 3 miljoen van Raffie erbij?quote:Van der Vaart bijna van Valencia
dinsdag 14 augustus, door ajaxkampioenen, Hamburg, 16:10u, Voetbalprimeur.nl
Van der Vaart is bijna eigendom van Valencia. De Spaanse club heeft een verhoogd bod uitgebracht van 17 miljoen euro. HSV zou hier wel mee akkoord gaan. HSV zou zich bedacht hebben na de reactie van Van der Vaart.'Mijn opa en oma wonen in Valencia. Ze zijn al tachtig jaar oud en het is hun droom om mij in Spanje te zien voetballen.'Ook Silvie zou het wel zien zitten om naar Spanje te verhuizen.
Het lijkt dus niet onwaarschijnlijk dat hij inderdaad liever in Belgie blijft.quote:"Dit is een droom die werkelijkheid wordt," vertelde de 21-jarige balvirtuoos op de persvoorstelling. "Het was geen makkelijke beslissing, want ik voelde me goed bij AA Gent. Maar als je op mijn leeftijd in zo'n team de Champions League kan spelen, mag je die mogelijkheid niet onbenut laten."
"Er was wat interesse uit Nederland, onder meer van PSV. Maar ik begin de Belgische competitie nu beter te kennen. Daarom vind ik het voor mij iets makkelijker om me bij Anderlecht te ontplooien dan ergens anders."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |