De grote verschillen tussen goedkope en dure optische kabels

True, true.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 21:40 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Nee hoor, luidsprekers moeten per definitie analoog aangestuurd worden. Dat is absoluut het probleem niet. Waar het jitter verhaal over gaat is de communicatie tussen CD-speler en de versterker.

Ah... ik zit niet zo in de muziek en dacht dat het ging over het stuk van versterker naar luidspreker.

De data tussen cd-speler en versterker kan inderdaad makkelijk op 30x worden gelezen, flink worden gebufferd, foutherstel en de hele shizzle die je maar kunt verzinnen. Apart dat dát dan niet gebeurd.

Misschien komt het omdat de poorten op een versterker alleen inkomende data kunnen verwerken en niet kunnen terugkoppelen naar de randapparatuur?

Er zit geen technische reden achter zo ver ik kan bedenken. Misschien wilde de muziekindustrie de higher-dan-high-end industrie sparen.
Veel merken moeten het volgens mij hebben van hersenspinsels zoals deze.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 21:46 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Oh, serieus? ! Ik lulde maar wat want ik weet er niets meer van

Je kan er niets aan veranderen, maar apps bepalen zelf hoe ze netwerkdata verwerken, en dat zit in die bovenste lagen. Vooral torrent clients ed hebben daar hun IP zitten.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 21:45 schreef HuHu het volgende:
De data tussen cd-speler en versterker kan inderdaad makkelijk op 30x worden gelezen, flink worden gebufferd, foutherstel en de hele shizzle die je maar kunt verzinnen. Apart dat dát dan niet gebeurd.

Misschien komt het omdat de poorten op een versterker alleen inkomende data kunnen verwerken en niet kunnen terugkoppelen naar de randapparatuur?

Ja, dat is inderdaad het probleem. De digitale interface zoals die nu gespecificeerd is biedt geen ruimte voor verificatie. Verschillende fabrikanten hebben daar wel een oplossing voor, bijvoorbeeld Denon in de vorm van Denon-Link, het probleem is echter dat ze dat alleen beschikbaar maken op de apparaten in het topsegment, dan ben je alleen al 5000 euro kwijt aan apparatuur. Het lijkt er wel op of men expres geen foutcorrectie heeft gespecificeerd zodat de fabrikanten lekker kunnen vangen aan eigen oplossingen. Het zou mij niks verbazen als een computer samen met een goede professionele geluidskaart (m-Audio etc) op een gelijk niveau zit met de duurste categorie hifi-apparaten zit qua aantal fouten in het uitgestuurde signaal naar de luidsprekers.

[ Bericht 4% gewijzigd door Bolkesteijn op 15-08-2007 22:01:22 ]

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 21:49 schreef dikkedorus het volgende:

[..]

Je kan er niets aan veranderen, maar apps bepalen zelf hoe ze netwerkdata verwerken, en dat zit in die bovenste lagen. Vooral torrent clients ed hebben daar hun IP zitten.

Je kan aan alle lagen wat veranderen hoor. Je kunt ook naar gelieven eigen lagen toevoegen, alleen is het niet gebruikelijk.

Ik vermoed dat bijvoorbeeld banken in hun onderlinge netwerken extra lagen zullen hebben, die voornamelijk toegespitst zijn op beveiliging.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 21:55 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ja, dat is inderdaad het probleem. De digitale interface zoals die nu gespecificeerd is biedt geen ruimte voor verificatie. Verschillende fabrikanten hebben daar wel een oplossing voor, bijvoorbeeld Denon in de vorm van Denon-Link, het probleem is echter dat ze dat alleen beschikbaar maken op de apparaten in het topsegment, dan ben je alleen al 5000 euro kwijt aan apparatuur. Het lijkt er wel op of men expres geen foutcorrectie heeft gespecificeerd zodat de fabrikanten lekker kunnen vangen aan eigen oplossingen. Het zou mij niks verbazen als een computer samen met een goede professionele geluidskaart (m-Audio etc) op een gelijk niveau zit met de duurste categorie hifi-apparaten zit qua aantal fouten in het uitgestuurde signaal naar de luidsprekers.

Het zal niet expres zijn gedaan, maar meer zijn 'ingeslopen'. Vroegâh, met platenspelers enzo, dacht niemand aan foutcorrectie. Waarschijnlijk hebben ze de ideeën van toen doorgetrokken naar de casettespeler en ook naar de cd-speler.

quote:

Op woensdag 15 augustus 2007 22:14 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Maar dan maken ze toch gebruik van een aangepaste versie van, ik neem aan, TCP/IP? Hey, mijn kennis is kut, maar ik ben wel benieuwd

Hoeft niet, kheb een hele zooi seminars gevolgd over de netwerk stack in super zuinige wireless netwerken, en die dingen zijn volledig anders dan TCP/IP. Vaak worden er protocols ontwikkeld die bepaalde services verlenen en bepaalde services verwachten van onderliggende lagen. Deze worden dan mix-'n-match inelkaar gedraaid tot een werkende stack. Het OSI model is leuk bedacht, maar algo's zitten niet "vast" in een bepaalde laag. Veel routing protocols bijvoorbeeld hebben hun eigen data-link laag en omgekeerd.