Waarom is dit ? is dit sinds een paar jaar nieuwe spreektaal geworden onder de pubers?
serieus topic, open houden aub geef het een kans.
Dank. Paultjuhhh
Jongerentaal.
En daarbij.
Zo gaat dat helaas met taal.
woorden als "pestbui" of "een pesthekel" zijn vergelijkbare gebruik van ziektes die honderden jaren geleden al zijn onstaan.
quote:Precies.Op zondag 12 augustus 2007 22:12 schreef Borkydude het volgende:
Je kan je er wel druk om maken, maar je doet er toch niks aan.
Ik moet er alleen op letten dat ik het niet zeg, hè D_A?
quote:Het is nergens voor nodig om het te zeggen. Het wordt mede in spreektaal maar zeker ook op het forum veelvuldig gebruikt. Maar goed, het is niet nodig.Op zondag 12 augustus 2007 22:16 schreef mstr het volgende:
[..]
Precies.
Ik moet er alleen op letten dat ik het niet zeg, hè D_A?
Stuk voor stuk kutkneuzen die van mij graag een keerje in mekaar gerost mogen worden.
quote:Ziektes als de pest, tering, cholera worden ook gewoon vrij gebruikt maar daar struikelt dan weer niemand over. Waarschijnlijk omdat niemand zich zielig kan opstellen met 'Een familielid/vriend/buurman/huisdier heeft dat gehad...'. Trek een nummer! Tegenwoordig kent iedereen wel iemand met een dodelijke ziekte dus het is niet nodig om jezelf in een slachtofferrol te plaatsen.Op zondag 12 augustus 2007 22:17 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Het is nergens voor nodig om het te zeggen. Het wordt mede in spreektaal maar zeker ook op het forum veelvuldig gebruikt. Maar goed, het is niet nodig.
quote:jij bent volgens mij kampioen met het woord " kanker " gebruiken op fokOp zondag 12 augustus 2007 22:12 schreef Borkydude het volgende:
Je kan je er wel druk om maken, maar je doet er toch niks aan.
quote:Ach, je kunt elke keer als je "kanker" om je heen hoort meteen denken aan de ziekte, erover nadenken, huilen, nog een keer nadenken, en dan tot de conclusie komen dat dat persoon kampt met een "verbaal onvermogen om het beter uit te drukken", maar je kunt dat alles ook niet doen en het negeren....Op dinsdag 14 augustus 2007 00:20 schreef Strani het volgende:
Helemaal eens met TS. Er is absoluut geen belang voor om doorlopend kanker te gebruiken en geeft maar één ding weer: Een groot verbaal onvermogen om het beter uit te drukken.
komop jongens, het is toch geen ramp om zoiets te zeggen?? Jongeren hebben er weinig problemen mee over het algemeen...tenminste hier in Haarlem valt dat wel mee, en er zijn genoeg jongeren die het zeggen. Helaas zijn er altijd weer een stel ouderen die zich er aan ergeren...'t zal eens niet zo zijn..
Game on.
quote:Maar er zijn mensen op fok die in 10 berichten die ze neerzetten ongeveer 5x kanker gebruikenOp maandag 13 augustus 2007 22:01 schreef arneaux het volgende:
Het bekt lekker en je maakt de essentie van het onderwerp goed en snel duidelijk.
quote:Bekt lekker, ja dat is spreek taal, toch al bijna 10 jaar zo onderhand in de Randstad..Op zondag 12 augustus 2007 22:04 schreef paultjuhhh het volgende:
Het valt me op dat in PUB overmatig veel het woord " kanker " word gebruikt.
Waarom is dit ? is dit sinds een paar jaar nieuwe spreektaal geworden onder de pubers?
serieus topic, open houden aub geef het een kans.
Dank. Paultjuhhh
En houd dit topic open ja, geef kanker een kans..
kankeren!!!
.Zoals een vriendin van me ooit zei, en dat vond ik wel een goeie, ik stoor me er niet echt aan als anderen het gebruiken zolang men het niet gebruikt in positieve zin. Zoals kankervet, kankergaaf e.d.
Meestal is het gebruik van het woord kanker gewoon stoerdoenerij en daar kan ik slecht tegen.
quote:Nee dan klink je als een boer die z'n vrouw een complimentje geeft over de hutspot met worst.Op donderdag 16 augustus 2007 23:40 schreef Wooldoor het volgende:
Het woord kanker is gewoon het best gebruikte overtreffende woord. Als iets bijzonder lekker is klinkt het het meest overtuigend als je zegt het was echt kanker lekker.
Heel erg lekker klinkt net effe wat mooier. En net zo doeltreffend.
Het valt me op dat de vmbo mensen die ik ken, bijna allemaal kanker gebruiken.
sommige zinnen gaan gewoon van kanker dit, kanker dat.
ik vind het persoonlijk nergens op slaan, denk dat het gewoon stoerdoenerij is.
quote:stoerdoenerij? is gewoon een universeel woord, je kan het voor vanalles gebruiken net als wat wooldoor zegt, 't maakt dingen duidelijker...en bovendien klinkt niets zo lekker...als ik mezelf zeer doe ofzo dan klinkt kanker beter dan au om uit te schreeuwenOp vrijdag 17 augustus 2007 11:43 schreef littledoll het volgende:
Een vriendin van me heeft kanker gehad, ik kan er dus slecht tegen als mensen kanker gebruiken..
Het valt me op dat de vmbo mensen die ik ken, bijna allemaal kanker gebruiken.
sommige zinnen gaan gewoon van kanker dit, kanker dat.
ik vind het persoonlijk nergens op slaan, denk dat het gewoon stoerdoenerij is.
quote:whaha ik ken ook genoeg vwo mensen die het zeggen en havo en wat dan ook. dus slaat weer nergens op wat je nu zegt. En niks stoer. eerst zei iedereen tering nu zegt iedereen kanker en over paar jaar word het vast wel weer iets anders. lekker boeiend.Op vrijdag 17 augustus 2007 11:43 schreef littledoll het volgende:
Een vriendin van me heeft kanker gehad, ik kan er dus slecht tegen als mensen kanker gebruiken..
Het valt me op dat de vmbo mensen die ik ken, bijna allemaal kanker gebruiken.
sommige zinnen gaan gewoon van kanker dit, kanker dat.
ik vind het persoonlijk nergens op slaan, denk dat het gewoon stoerdoenerij is.
quote:Yeah!Op zondag 12 augustus 2007 22:34 schreef Skv het volgende:
Het zijn gewoon allemaal Hagenezen.
, 
.[ Bericht 92% gewijzigd door Christiaan op 25-08-2007 19:54:54 ]
En mensen die kanker (gehad) hebben, die kennen we allemaal.
Opkankeren klagers, boomknuffelend tuig.
". Dan heeft je oma recht van spreken, slet!. En ja, ik heb ook recht van spreken. En van die mensen die graag willen dat het woord 'kanker' niet wordt gebruikt zijn mensen die het taboe op die kutziekte willen houden. En dus dat er minder, of zelfs geen onderzoek meer plaatsvind. Volgende keer dat ik het krijg, en ik ga het waarschijnlijk nog een keer krijgen, wil ik het graag weer overleven.Kankermoraalridders.
Blijkbaar denkt men er zo bij te horen
En "AIDS" is toch een veel ergere ziekte, waarom hoor je dat dan nooit? Omdat 't gewoon niet goed bekt natuurlijk. "Kankâh" door een Hagenees gezegd klinkt wel stoer hoor. Als 't echt om de ergheid van de ziekte ging zou iedereen wel "AIDS" zeggen, of "Hart- en vaatziekten".
Stel je voor dat je niet stoerbent omdat je het niet op die manier in je spraak gebruikt.
quote:Doe es onderbouwen.Op dinsdag 21 augustus 2007 11:20 schreef Kirov het volgende:
Ach, de mensen die het zeggen zijn toch een stelletje kneusjes
Stel je voor dat je niet stoerbent omdat je het niet op die manier in je spraak gebruikt.
quote:Idd!Op dinsdag 21 augustus 2007 00:01 schreef Mtijn het volgende:
Ik kan me zó ergeren aan mensen die beginnen te janken met "Mijn oma heeft het gehad
Kankermoraalridders.
Heb het 2 weken terug ook gehad, schrok me ook wel de kanker eigenlijk... Maar ja ik en best wat mensen die ik ken gebruiken het ook wel vaak, en dat is sinds toen niet veranderd...
Wel opvallend trouwens dat je er toch een klein beetje meer over nadenkt als jij of iemand anders het nu zegt of niet? Ervoor had niemand ooit gewacht dat iemand in de buurt het zomaar zou kunnen krijgen... Sterkte trouwens voor als je weer dat kanker gezeik krijgt trouwens...
Edit: 5 min geleden nog tegen die kerel die pizza bracht: Wat deed je d'r kanker lang over man?
[ Bericht 28% gewijzigd door DuTank op 23-08-2007 19:01:49 ]
quote:kankerkansloos, flowt veel lekkerder als 'extreem'.Op donderdag 23 augustus 2007 19:10 schreef xprotagonistx het volgende:
Dat klinkt echt extreem kansloos.
Kankerkansloos allitereert wel goed, inderdaad.
quote:Uiteraard mijn waarde compaan, dat spreekt voor zich.Op donderdag 23 augustus 2007 20:05 schreef xprotagonistx het volgende:
Al was het na een week, die hele zinsconstructie klinkt even kansloos. Gewoon correct blijven, daar bereik je veel meer mee.
Wat eenieder zich echter af moet vragen, is of de knul van de Domino's van noemiswaardig belang is voor uw loopbaan, danwel levensweg, of algehele geluk in het leven.
Waarschijnlijk niet, zeker niet als het heerschap in kwestie pas na anderhalf uur met uw voedsel komt aankakken.
Op een solicitatiegesprek in het wilde weg kankeren is dan wel weer af te raden natuurlijk...
quote:Nee het komt er niet lekker uit want je zegt KANKERkansloos ....Op donderdag 23 augustus 2007 20:05 schreef xprotagonistx het volgende:
Al was het na een week, die hele zinsconstructie klinkt even kansloos. Gewoon correct blijven, daar bereik je veel meer mee.
Kankerkansloos allitereert wel goed, inderdaad.
het einde moet hard zijn bijv godverDOMME
Kankerkansloos praat niet lekker ±P
ik vind t een fijn woord iig
quote:Er zijn zoveel ''fijne woorden''.Op vrijdag 24 augustus 2007 00:51 schreef ArendBarend het volgende:
Kanker is gewoon een woordje dat lekker bekt...
ik vind t een fijn woord iig
Vroeger op school had ik dat al (de ziekte kwam ineens abrupt in mijn leven door in 1 jaar mijn opa, goede vriend, oom en hondje van me af te nemen) Ik kon er echt onwijs pissig door worden, als mensen het in de buurt zeiden, keken mijn vrienden gelijk naar mij " wat zal ze gaan doen..."
En zooo jammer is het dat sommige pub. het "stoer" vinden om te zeggen
... je bent bij mij afgeschreven als het uit je mond rolt.quote:Ja, en kanker is er een van, nog meer domme opmerkingen?Op vrijdag 24 augustus 2007 08:46 schreef PoedelieWoepsie het volgende:
[..]
Er zijn zoveel ''fijne woorden''.
quote:Hahaha... jij bent grappig...Op vrijdag 24 augustus 2007 11:55 schreef Baffer het volgende:
[..]
We hebben allemaal familieleden die aan kanker gestorven zijn.
Maarja jij denkt natuurlijk dat je "speciaal" bent ofzo.
Het is maar een woord grow up huilie.
Zeg ik ergens dat ik speciaal ben... of plaats jij mij direct maar heel uhm kinderachtig en dom in een hokje?
Het is een woord met een toch vrij serieuze betekenis "in mijn ogen, zonder dat ik mezelf speciaal vind"... of ben je zo kinderachtig dat je dat ook niet weet?
Als jij een familielid hebt verloren er aan, die je zo dierbaar zou zijn, die je hebt gezien terwijl diegene kapot ging aan die kutziekte... lijkt het me erg... "mjah komt ie weer" KINDERACHTIG en DOM dat je het andere mensen toewenst... of het als GEWOON ziet!
En dat jij zo uhm... kinderachtig bent door iemand met een andere mening gelijk een huilie te noemen... mjah.. zegt genoeg over jou lijkt me!
.[ Bericht 44% gewijzigd door Christiaan op 25-08-2007 20:00:16 ]
quote:Ik wil met iedereen discussie aangaan... misschien dat ik DAAROM ook op fok zit.... maar als jij niet eens open staat en alleen maar mensen kunt uitmaken voor wat dan ook... alleen maar omdat hun mening anders is... mjah zegt vrij veel over je dan... toch?Op vrijdag 24 augustus 2007 12:08 schreef ArendBarend het volgende:
[..]
Dit is fok! hoor, ik weet niet of je dat al door had
En als je niet in discussie wil gaan, waarom reageer je er dan op?
quote:Jij bent een van de weinigen die loopt te janken wanneer iemand het woord kanker gebruikt, terwijl we bijna allemaal te maken hebben gehad met dierbaren die kanker hebben (gehad).Op vrijdag 24 augustus 2007 12:04 schreef annelies80 het volgende:
[..]
Hahaha... jij bent grappig...
Zeg ik ergens dat ik speciaal ben... of plaats jij mij direct maar heel uhm kinderachtig en dom in een hokje?
Het is een woord met een toch vrij serieuze betekenis "in mijn ogen, zonder dat ik mezelf speciaal vind"... of ben je zo kinderachtig dat je dat ook niet weet?
Als jij een familielid hebt verloren er aan, die je zo dierbaar zou zijn, die je hebt gezien terwijl diegene kapot ging aan die kutziekte... lijkt het me erg... "mjah komt ie weer" KINDERACHTIG en DOM dat je het andere mensen toewenst... of het als GEWOON ziet!
Dat jij er zo'n probleem van maakt en de rest niet geeft mij inderdaad de indruk dat je jezelf speciaal vindt.
Oja waar zie je trouwens dat ik andere mensen kanker toewens? Kun je dat ff quoten? Ik vind het niet namelijk.
quote:Ik quote:En dat jij zo uhm... kinderachtig bent door iemand met een andere mening gelijk een huilie te noemen... mjah.. zegt genoeg over jou lijkt me!
"En zooo jammer is het dat sommige pub. het "stoer" vinden om te zeggen ... je bent bij mij afgeschreven als het uit je mond rolt."
Haha lekker hypocriet bezig, ga zo door.
quote:Je noemt geen argument hier... dit is weer inhoudloos. Zoals ik je net probeer te zeggen is... ik zeg niet dat ik speciaal ben door alleen maar MIJN mening te geven... want volgens mij geef jij die van jouw ook....Op vrijdag 24 augustus 2007 12:13 schreef Baffer het volgende:
[..]
Jij bent een van de weinigen die loopt te janken wanneer iemand het woord kanker gebruikt, terwijl we bijna allemaal te maken hebben gehad met dierbaren die kanker hebben (gehad).
Dat jij er zo'n probleem van maakt en de rest niet geeft mij inderdaad de indruk dat je jezelf speciaal vindt.
Oja waar zie je trouwens dat ik andere mensen kanker toewens? Kun je dat ff quoten? Ik vind het niet namelijk.
[..]
Ik quote:
"En zooo jammer is het dat sommige pub. het "stoer" vinden om te zeggen ... je bent bij mij afgeschreven als het uit je mond rolt."
Haha lekker hypocriet bezig, ga zo door.
Dat heeft dus niets met speciaal te maken.
En mijn mening, blijft mijn mening... waarom? misschien omdat het mij wel iets doet. het hoeft jou niets te doen, absoluut niet... je doet maar wat je niet laten kunt... maar dat je daarop een reactie krijgt moet je toch ook kennuh begrijpen lijkt me dan.
En ik ga je echt niet uitleggen voor welke woorden je dat woord ken plakken... blijkbaar ben je er zelf aardig in thuis.
Ik blijf bij mijn mening, dat ik het nooit zal gebruiken, omdat het een kutgevoel geeft bij me. dat is mijn mening. blijf jij bij die van jou... zijn we lekker van elkaar af.
quote:Dat is ook niet nodig want dat doe jij ook niet.Op vrijdag 24 augustus 2007 12:24 schreef annelies80 het volgende:
[..]
Je noemt geen argument hier...
quote:Ok dan, maar kap dan wel met je "je bent bij mij afgeschreven als je dat woord gebruikt" onzin.dit is weer inhoudloos. Zoals ik je net probeer te zeggen is... ik zeg niet dat ik speciaal ben door alleen maar MIJN mening te geven... want volgens mij geef jij die van jouw ook....
Dat heeft dus niets met speciaal te maken.
En mijn mening, blijft mijn mening... waarom? misschien omdat het mij wel iets doet. het hoeft jou niets te doen, absoluut niet... je doet maar wat je niet laten kunt... maar dat je daarop een reactie krijgt moet je toch ook kennuh begrijpen lijkt me dan.
En ik ga je echt niet uitleggen voor welke woorden je dat woord ken plakken... blijkbaar ben je er zelf aardig in thuis.
Ik blijf bij mijn mening, dat ik het nooit zal gebruiken, omdat het een kutgevoel geeft bij me. dat is mijn mening. blijf jij bij die van jou... zijn we lekker van elkaar af.
quote:pfff... nee, want het is mijn mening dat ik het opgepast vind om zo´n woord te gebruiken, dus hoef ik niet naar iemand te luisteren op het moment dat hij met die dingen gooit, toch?Op vrijdag 24 augustus 2007 12:27 schreef Baffer het volgende:
[..]
Dat is ook niet nodig want dat doe jij ook niet.
[..]
Ok dan, maar kap dan wel met je "je bent bij mij afgeschreven als je dat woord gebruikt" onzin.
Hartstikke erg, en dus ook heel sterk woord, als je naar iemand roept dat ie een kankerlijer is (sorry) kan dat hetzelfde voelen als een flinke afrossing/klap voor zn smoel, want het lucht enorm op.
Of integendeel, "das echt kkvet
" dan bedoel je het tegendeel en laat je zeg maar weten HOE vet het is, dus "vetter" als "echt heel vet man! ". Ook blijkt het lekker uit te spreken, rolt dus van de tong.ja toch? zoniet dan snap je me wel
quote:haha... ja dat begrijp ik ook wel... ik sprak er net met 2 collega's over, 2 jongens van 23.Op vrijdag 24 augustus 2007 13:21 schreef Sjibble het volgende:
Het gaat erom, dat kanker gewoon eens sterk woord is vanwege de ziekte e.d
Hartstikke erg, en dus ook heel sterk woord, als je naar iemand roept dat ie een kankerlijer is (sorry) kan dat hetzelfde voelen als een flinke afrossing/klap voor zn smoel, want het lucht enorm op.
Of integendeel, "das echt kkvet
ja toch? zoniet dan snap je me wel
Ik vroeg het ze, is het dan zo overdreven dat het mij kwetst? en ... zeggen jullie het ook?
1 zei dat hij het niet gebruikt, en zelfs een keer iemand op zijn muil heeft geslagen toen diegene hem uitmaakte voor...
en de ander laat het idd af en toe wel een van zijn tong af rollen, zodra hij het dan gezegd heeft realiseert hij het zich ook wel dat ie het liever nie doet... maar ja...
Ik snap het echt wel dat het op een gegeven moment een losstaand woord is geworden, die een bepaalde betekenis alleen maar probeert te versterken. Net als de brabanders vaak... " kei vet" zeggen.
maar het risico is dat een ander dat woord juist koppelt met de ziekte. dat risico hebbie met "kei" niet echt. haha
Dus ik snap het, maar sta er nie achter! maar da mag ook toch?
quote:vrije meningsuitingOp vrijdag 24 augustus 2007 13:27 schreef annelies80 het volgende:
[..]
haha... ja dat begrijp ik ook wel... ik sprak er net met 2 collega's over, 2 jongens van 23.
Ik vroeg het ze, is het dan zo overdreven dat het mij kwetst? en ... zeggen jullie het ook?
1 zei dat hij het niet gebruikt, en zelfs een keer iemand op zijn muil heeft geslagen toen diegene hem uitmaakte voor...
en de ander laat het idd af en toe wel een van zijn tong af rollen, zodra hij het dan gezegd heeft realiseert hij het zich ook wel dat ie het liever nie doet... maar ja...
Ik snap het echt wel dat het op een gegeven moment een losstaand woord is geworden, die een bepaalde betekenis alleen maar probeert te versterken. Net als de brabanders vaak... " kei vet" zeggen.
maar het risico is dat een ander dat woord juist koppelt met de ziekte. dat risico hebbie met "kei" niet echt. haha
Dus ik snap het, maar sta er nie achter! maar da mag ook toch?
Nu maar hopen dat we niet worden afgeschoten
( )quote:Waar scheld jij dan mee op een gemiddelde dag? Zomaar even benieuwd hoevel mensen jij potentieel kwetst..Op vrijdag 24 augustus 2007 13:27 schreef annelies80 het volgende:
[..]
Ik snap het echt wel dat het op een gegeven moment een losstaand woord is geworden, die een bepaalde betekenis alleen maar probeert te versterken. Net als de brabanders vaak... " kei vet" zeggen.
maar het risico is dat een ander dat woord juist koppelt met de ziekte. dat risico hebbie met "kei" niet echt. haha
Dus ik snap het, maar sta er nie achter! maar da mag ook toch?
(Overigende gaat het heeft deze discussie niet eens zo heel veel met de hedendaagse maatschappij te maken, zie werkwoord kankeren)
quote:haha... ik scheld nie zoveul... wat ik gebruik is KUT... klote, vdomme zonder god ervoor.Op vrijdag 24 augustus 2007 13:52 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Waar scheld jij dan mee op een gemiddelde dag? Zomaar even benieuwd hoevel mensen jij potentieel kwetst..
(Overigende gaat het heeft deze discussie niet eens zo heel veel met de hedendaagse maatschappij te maken, zie werkwoord kankeren)
en ik heb zo meer mijn woorden en dingen... en ja dat rolt ook uit mijn mond zonder er heel soms over na te denken... maar mijn algemene scheldwoordenboekje bevat geen ziektes...
"overigende gaat het heeft deze..." wil je die nog een keer zeggen, want ik snap nie psies wat je er nu mee wilt zeggen.
Als je bedoelt dat het vroeger ook gezegd werd of wat dan ook, heeft dat weinig te maken met wat ik van het scheldwoord vindt lijkt me.
)quote:Wat jij zegt,Op zondag 12 augustus 2007 22:05 schreef MouzurX het volgende:
Omdat de "mensen" die dat woord zo gebruiken kansloos zijn ?
Elkaar beetje na te praten
quote:Klink klare onzin.Op zondag 12 augustus 2007 22:12 schreef Borkydude het volgende:
Je kan je er wel druk om maken, maar je doet er toch niks aan.
Bij mij op het werk, waar ik afedeling chef ben, riepen een aantal "kneusjes" de hele dag door kanker dit kanker zus, ik vroeger ook TOTDAT een moeder van een goeie vriend overleed aan kanker, vanaf dat moment heb ik een hekel aan dat woord. Maar deze kneusjes zien ook in, nadat ik er iets van zei, dat het niet echt een aangenaam scheldwoord is om te pas en te onpas rond te gooien.
quote:Gewoon ontslaan, stelletje gekkenOp vrijdag 24 augustus 2007 20:16 schreef method21 het volgende:
[..]
Klink klare onzin.
Bij mij op het werk, waar ik afedeling chef ben, riepen een aantal "kneusjes" de hele dag door kanker dit kanker zus, ik vroeger ook TOTDAT een moeder van een goeie vriend overleed aan kanker, vanaf dat moment heb ik een hekel aan dat woord. Maar deze kneusjes zien ook in, nadat ik er iets van zei, dat het niet echt een aangenaam scheldwoord is om te pas en te onpas rond te gooien.
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 12:04 schreef annelies80 het volgende:
[..]
Hahaha... jij bent grappig...
Zeg ik ergens dat ik speciaal ben... of plaats jij mij direct maar heel uhm kinderachtig en dom in een hokje?
Het is een woord met een toch vrij serieuze betekenis "in mijn ogen, zonder dat ik mezelf speciaal vind"... of ben je zo kinderachtig dat je dat ook niet weet?
Als jij een familielid hebt verloren er aan, die je zo dierbaar zou zijn, die je hebt gezien terwijl diegene kapot ging aan die kutziekte... lijkt het me erg... "mjah komt ie weer" KINDERACHTIG en DOM dat je het andere mensen toewenst... of het als GEWOON ziet!
En dat jij zo uhm... kinderachtig bent door iemand met een andere mening gelijk een huilie te noemen... mjah.. zegt genoeg over jou lijkt me!
quote:Helemaal mee eens, elke koter die dat woord normaal vindt en in mijn bijzijn in de spreektaal gebruikt kan een blauw oor verwachten overigens.Op donderdag 23 augustus 2007 17:58 schreef ihugster het volgende:
Gasten die kanker o.i.d zeggen die missen een deel van hun opvoeding en zullen dat wel merken als ze later komen solliciteren bij een werkgever. En dan later komen klagen dat ze gediscrimineerd worden. Tis gewoon van God los dit soort gasten die gewoon zich geen houding weten tegeven en dus maar op deze toer proberen hun ego hoog te houden.
quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 22:27 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, elke koter die dat woord normaal vindt en in mijn bijzijn in de spreektaal gebruikt kan een blauw oor verwachten overigens.
Gebruik het eens mensen, veel beter dan een knal voor je kop krijgen van een oude van dagen.
En reken maar dat je die verdient als je terminale ziektes normaal vindt.
[ Bericht 96% gewijzigd door Christiaan op 25-08-2007 20:11:38 ]
[ Bericht 32% gewijzigd door Christiaan op 25-08-2007 20:11:45 ]
quote:Want aan tyfus zijn nooit mensen overleden...Op vrijdag 24 augustus 2007 22:48 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik scheld in het dagelijks leven enkel met klote, op het forum zeg ik nog best vaak godverdomme, en enkel als ik echt kwaad ben eens tyfes en dat is het dan ook.
quote:Kut klote, en 'vdomme' zonder god.. Dat is al op zijn minst kwetstend voor vrome mannen en vrouwen, ook maar een reden om er meteen mee op te houden?Op vrijdag 24 augustus 2007 14:04 schreef annelies80 het volgende:
[..]
haha... ik scheld nie zoveul... wat ik gebruik is KUT... klote, vdomme zonder god ervoor.
en ik heb zo meer mijn woorden en dingen... en ja dat rolt ook uit mijn mond zonder er heel soms over na te denken... maar mijn algemene scheldwoordenboekje bevat geen ziektes...
"overigende gaat het heeft deze..." wil je die nog een keer zeggen, want ik snap nie psies wat je er nu mee wilt zeggen.
Als je bedoelt dat het vroeger ook gezegd werd of wat dan ook, heeft dat weinig te maken met wat ik van het scheldwoord vindt lijkt me.
Nee he? Want jij bent niet vroom, dus boeit het niet.
"overigende gaat het heeft deze..." wil je die nog een keer zeggen, want ik snap nie psies wat je er nu mee wilt zeggen. ""
Dat is abstracte kunst, te vergelijken met "haha... ik scheld nie zoveul... wat ik gebruik is KUT... klote, vdomme zonder god ervoor.""
quote:Nee, was ook niet specefiek richting jou bedoeld maar meer de 'hedendaagse jeugd/maatschappij' roepersAls je bedoelt dat het vroeger ook gezegd werd of wat dan ook, heeft dat weinig te maken met wat ik van het scheldwoord vindt lijkt me.
quote:ow nee hoor, ook daar probeer ik rekening mee te houden. maar vroom of niet, het kan eenieder kwetsen. dat besef ik me!Op zaterdag 25 augustus 2007 11:43 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Kut klote, en 'vdomme' zonder god.. Dat is al op zijn minst kwetstend voor vrome mannen en vrouwen, ook maar een reden om er meteen mee op te houden?
Nee he? Want jij bent niet vroom, dus boeit het niet.
"overigende gaat het heeft deze..." wil je die nog een keer zeggen, want ik snap nie psies wat je er nu mee wilt zeggen. ""
Dat is abstracte kunst, te vergelijken met "haha... ik scheld nie zoveul... wat ik gebruik is KUT... klote, vdomme zonder god ervoor.""
[..]
Nee, was ook niet specefiek richting jou bedoeld maar meer de 'hedendaagse jeugd/maatschappij' roepers
hmmm ik vraag netjes of je die zin wilt herhalen, en jij komt aan met dat het abstracte kunst is... *zucht*
quote:Helemaal mee eens. Ik erger mij regelmatig aan mensen die te pas en te onpas dat woord gebruiken. Alsof ze zich niet op een creatievere manier weten te uiten. Het zijn vooral laagopgeleiden en Marokkanen die dit woord overvloedig gebruiken. Nuff said.Op dinsdag 21 augustus 2007 00:05 schreef Kluupkluup het volgende:
Het klinkt gewoon zwaar asosiaal als je het hoort..
Blijkbaar denkt men er zo bij te horen
[ Bericht 98% gewijzigd door Christiaan op 25-08-2007 20:16:40 ]
[ Bericht 46% gewijzigd door Christiaan op 25-08-2007 20:17:00 ]
quote:Is geen doodverwensing.... de ziekte is "gelukkig" niet altijd met dodelijke afloop!Op zaterdag 25 augustus 2007 12:11 schreef DRNKnHGH het volgende:
[..]
Doodverwensing!
Maar ik ben van mening dat ze de ongecontroleerde celdelingen een andere naam moeten geven, zodat kanker een bijv. naamwoord wordt.
haha... ja misschien is dat dan een idee... maar ja... wedden dat dat dan ook een goed scheld woord wordt!?! ach ja, het houdt toch nooit op... misschien moet ik me daar wat vaker bij neer gaan leggen.
quote:Dat is geen domme opmerking debielOp vrijdag 24 augustus 2007 11:51 schreef ArendBarend het volgende:
[..]
Ja, en kanker is er een van, nog meer domme opmerkingen?
Ik wil allleen maar zeggen daarmee dat je ook andere woorden kunt gebruiken.
Je zou het maar hebben...
sukkel
quote:Ik bevat nogsteeds niet hoe kinderen daar verbanden in kunnen trekken, iemand indirect beledigen die er zelf voor kiest bepaalde barrieres te hanteren is iets heel anders dan iemand direct beledigen die er niet voor gekozen heeft een vreselijke ziekte te hebben.Op zaterdag 25 augustus 2007 11:43 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Kut klote, en 'vdomme' zonder god.. Dat is al op zijn minst kwetstend voor vrome mannen en vrouwen, ook maar een reden om er meteen mee op te houden?
Nee he? Want jij bent niet vroom, dus boeit het niet.
Het is niet alleen zwaar onbeschoft, het is verloedering van de sociale orde en ik kan me niet voorstellen dat ouders dit toestaan, alleen daarom zou je kinderen van mij al in heropvoedingskampen mogen zetten.. blijkbaar hebben ouders het drukker met beiden werken omdat de regering zonodig totale assimilatie nodig vondt dmv de euro, de logistiek erachter is mij best bekend, maar logistiek is geen excuus.
Ik roep hierbij alle ouden van dagen die hier lezen op de oude orde te handhaven en jongeren die zulke taal hanteren een corrigerende oorvijg te verkopen en ze erop te wijzen dat het niet geaccepteerd wordt.
quote:En dezen horen opgevoed te worden, het liefst op de vertrouwde manier.Op zaterdag 25 augustus 2007 11:59 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ik erger mij regelmatig aan mensen die te pas en te onpas dat woord gebruiken. Alsof ze zich niet op een creatievere manier weten te uiten. Het zijn vooral laagopgeleiden en Marokkanen die dit woord overvloedig gebruiken. Nuff said.
Ik heb dan ook thuis nog naar dat ziekenhuis gebeld om m'n beklag te doen.
quote:Dan had je dat moeten zeggen, bovendien zijn er echt geen andere woorden die er net zo lekker uitvliegen als kanker, hoorOp zaterdag 25 augustus 2007 13:37 schreef PoedelieWoepsie het volgende:
[..]
Dat is geen domme opmerking debiel
Ik wil allleen maar zeggen daarmee dat je ook andere woorden kunt gebruiken.
Je zou het maar hebben...
sukkel
quote:You can't choose what to believeOp zaterdag 25 augustus 2007 13:47 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik bevat nogsteeds niet hoe kinderen daar verbanden in kunnen trekken, iemand indirect beledigen die er zelf voor kiest bepaalde barrieres te hanteren is iets heel anders dan iemand direct beledigen die er niet voor gekozen heeft een vreselijke ziekte te hebben.
quote:Dat is bullshit.Op zaterdag 25 augustus 2007 14:30 schreef ArendBarend het volgende:
You can't choose what to believe
quote:Dat is een domme opmerking! Je keuzes maak je aan de hand van wat je gelooft, niet andersom.
[..]
Dan had je dat moeten zeggen, bovendien zijn er echt geen andere woorden die er net zo lekker uitvliegen als kanker, hoor
[..]
Ik zeg altijd potver 14.gif rolt er wel lekker uit hoor
quote:Als je dat geloofd zul je daar naar handelen ja, maar als je eerst kiest wat te geloven, zul je geloven wat je kiest.Op zaterdag 25 augustus 2007 15:05 schreef ArendBarend het volgende:
[..]
Dat is een domme opmerking! Je keuzes maak je aan de hand van wat je gelooft, niet andersom.
[ Bericht 93% gewijzigd door Christiaan op 30-08-2007 21:10:25 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door Christiaan op 30-08-2007 21:10:37 ]
quote:Ach heb je wat te doen als modOp zaterdag 25 augustus 2007 20:23 schreef --Christiaan-- het volgende:
En weer open, als jullie zo doorgaan, en dan bedoel ik offtopic, elkaar bashen en zulks, blijft dit topic dicht.
Maaruh ik vind het meer gewoon stom, laag en triest op me overkomen als je dat woord vaak gebruikt.
Waarom weet ik ook niet als ik met iemand zou praten en die zou zeggen van :
dat was echt kankerlekker eten , alleen dat feestje was kanker gaar.Krijg ik toch wel een bepaalde indruk van dat persoon als , niet zo slim/triest/ordinair
quote:Ik zou dat persoon dan eerst kennis laten maken met mijn niet van hoogstaande kwaliteit zijnde tandarts behandeling en vervolgens weglopen en er nooit meer mee omgaan.Op donderdag 30 augustus 2007 22:04 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Ach heb je wat te doen als mod
Maaruh ik vind het meer gewoon stom, laag en triest op me overkomen als je dat woord vaak gebruikt.
Waarom weet ik ook niet als ik met iemand zou praten en die zou zeggen van :
Krijg ik toch wel een bepaalde indruk van dat persoon als , niet zo slim/triest/ordinair
quote:Dan ben je zelf geen haar beterOp donderdag 30 augustus 2007 22:41 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik zou dat persoon dan eerst kennis laten maken met mijn niet van hoogstaande kwaliteit zijnde tandarts behandeling en vervolgens weglopen en er nooit meer mee omgaan.
quote:Jazeker wel paul, dat noemen ze een corrigerende tik, of in mijn geval een corrigerende stomp.Op donderdag 30 augustus 2007 22:46 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Dan ben je zelf geen haar beter
quote:Oh ja, want het is natuurlijk veel beter iemand in elkaar te slaan dan om kanker te zeggen.Op donderdag 30 augustus 2007 22:41 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik zou dat persoon dan eerst kennis laten maken met mijn niet van hoogstaande kwaliteit zijnde tandarts behandeling en vervolgens weglopen en er nooit meer mee omgaan.
Als iemand mij slaat roep ik heel hard KANKER, dat heet een corrigerende kanker...
de domheid
quote:Daar is het een discussieforum voor.Op vrijdag 31 augustus 2007 16:21 schreef Waris7 het volgende:
lol, mensen gaan echt serieus discussieren XD
Ik gebruik het zelf ook wel soms moet ik zeggen, maar enkel bij vrienden, niet in het openbaar waar ik weet dat mensen er last van kunnen hebben.
quote:lolOp vrijdag 31 augustus 2007 16:21 schreef Waris7 het volgende:
lol, mensen gaan echt serieus discussieren XD
quote:ja opaOp donderdag 23 augustus 2007 17:58 schreef ihugster het volgende:
Gasten die kanker o.i.d zeggen die missen een deel van hun opvoeding en zullen dat wel merken als ze later komen solliciteren bij een werkgever. En dan later komen klagen dat ze gediscrimineerd worden. Tis gewoon van God los dit soort gasten die gewoon zich geen houding weten tegeven en dus maar op deze toer proberen hun ego hoog te houden.
quote:Helemaal mee eens, echt intelligent kom je er niet mee over.Op donderdag 30 augustus 2007 22:04 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Ach heb je wat te doen als mod
Maaruh ik vind het meer gewoon stom, laag en triest op me overkomen als je dat woord vaak gebruikt.
Waarom weet ik ook niet als ik met iemand zou praten en die zou zeggen van :
Krijg ik toch wel een bepaalde indruk van dat persoon als , niet zo slim/triest/ordinair
quote:Op donderdag 6 september 2007 16:27 schreef Borkydude het volgende:
[..]
Jij bent echt kankerkansloos
Beter ga je snel deaud ofzo.
ik zeg liever kanker dan griep..
het rolt er gewoon lekker uit:')
en de meeste mensen bedoelen dan niet de ziekte enzz..
quote:nou waarom? dat zeg ik net het scheld gewoon chill.Op maandag 21 september 2009 12:59 schreef nijnja het volgende:
Het rolt er misschien wel lekker uit, maar het is ook weer niet nodig. Ik heb het zelf ook een korte tijd gedaan, maar het voegt verder totaal niets toe, dus waarom...
als kanker niet mag mag goverdomme en aids en griep en tyfus en pest ed ook niet
ik snap niet waarom mensen er zo moeilijk over doen als ik kanker wil zeggen doe ik dat.
en als men in een 1 of andere god wil geloven doet ie dat.
als men ondersteboven wil staan doen ze het ook.
dus bij deze kanker
quote:Inderdaad als ik kanker naar iemand roep dan doe ik dat niet omdat ik hem lief vind...Op zondag 20 september 2009 22:59 schreef Jeff89 het volgende:
Ik vind 't altijd zo'n ontzettend droevig gebeuren.. Oh jee, het is een krachtterm, het kwetst en shockeert.. Zoals krachttermen dat behoren te doen, toch?
quote:Ik zeg ook niet dat jij, of wie dan ook zich voor mij hoeft aan te passen, ik stoor me er ook zeker niet aan, en wat dat betreft heb je eigenlijk ook wel gelijk, alleen zijn ziektes als tyfus en de pest enzo niet veel voorkomende ziektes in het huidige systeem hier in Nederland en daarom voelt men daar niets bij ofzo... Ik vind het aan de ene kant ook wel aanstellerij, 'ja mn opa is eraan overleden'... Mijn opa ook, en nog een aantal andere familieleden ook, maar ik zie het niet echt als een aanval of wat dan ook.Op maandag 21 september 2009 13:39 schreef Eisoep het volgende:
[..]
nou waarom? dat zeg ik net het scheld gewoon chill.
als kanker niet mag mag goverdomme en aids en griep en tyfus en pest ed ook niet
ik snap niet waarom mensen er zo moeilijk over doen als ik kanker wil zeggen doe ik dat.
en als men in een 1 of andere god wil geloven doet ie dat.
als men ondersteboven wil staan doen ze het ook.
dus bij deze kanker
Ik heb er geen last van als iemand het doet, maar ik begrijp het wel als anderen zich er niet lekker bij voelen. Daarom doe ik het niet, als jij het wil zeggen moet je het zelf weten, maar ik doe het niet.
quote:ToppertjuuhhhhOp maandag 21 september 2009 13:48 schreef nijnja het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat jij, of wie dan ook zich voor mij hoeft aan te passen, ik stoor me er ook zeker niet aan, en wat dat betreft heb je eigenlijk ook wel gelijk, alleen zijn ziektes als tyfus en de pest enzo niet veel voorkomende ziektes in het huidige systeem hier in Nederland en daarom voelt men daar niets bij ofzo... Ik vind het aan de ene kant ook wel aanstellerij, 'ja mn opa is eraan overleden'... Mijn opa ook, en nog een aantal andere familieleden ook, maar ik zie het niet echt als een aanval of wat dan ook.
Ik heb er geen last van als iemand het doet, maar ik begrijp het wel als anderen zich er niet lekker bij voelen. Daarom doe ik het niet, als jij het wil zeggen moet je het zelf weten, maar ik doe het niet.
quote:kankeren is een normaal ABN woord in de zin: 'Wat loop je te kankeren.'
quote:Op zondag 12 augustus 2007 22:34 schreef Skv het volgende:
Het zijn gewoon allemaal Hagenezen.
Gênant, onnodig en het optreden was daardoor bij voorbaat al onthutsend slecht.
Zegt iemand wiens moeder enkele jaren voor m'n geboorte zelf kanker heeft gehad.
SPOILERHihi, ik zei kankerkankerpaul
quote:Mn leraar zei het laatst. En ik vond het verdomd kut klinken.Op maandag 21 september 2009 15:08 schreef swaffelair het volgende:
[..]
kankeren is een normaal ABN woord in de zin: 'Wat loop je te kankeren.'
quote:Godslastering. Ook een woord dat alom geaccepteerd is, echter bij gelovigen moet je dat woord niet gebruiken. Zij voelen zich ook aangevallen door dat scheldwoord, terwijl de meeste er niet bij stil staan. Hetzelfde is het geval met kanker als spreektaal gebruiken.Op maandag 21 september 2009 18:23 schreef Stofje het volgende:
Wat is er fout aan 'godverdomme'? En nee, zelf gebruik ik niet zo snel ziektes. Als ik scheld, gebruik ik voornamelijk 'kut' als krachtterm denk ik. Ik neem het ook niet letterlijk, maar toch stoort het woord me. Het is niet nodig om overal een krachtterm te gebruiken, het staat gewoon nogal dommig.
quote:Inderdaad, het is een oud nederlands woord. Ik hoorde mijn opa/pa ook wel eens zeggen, wat loop je te kankeren.Op maandag 21 september 2009 15:08 schreef swaffelair het volgende:
[..]
kankeren is een normaal ABN woord in de zin: 'Wat loop je te kankeren.'
En dan nu gaan lopen klagen omdat een jonge generatie die woorden gebruikt? Kom op zeg, er zijn genoeg oudere mensen die dat wel eens gebruiken.
Ik vind wel dat je het niet moet gaan schreeuwen op straat e.d. zoals de hangjeugd dat doet. Maar gewoon onderling is er toch geen probleem? Ik gebruik het ook zovaak. Meer als een overtreffende trap.
Stel je hebt iemand gezien die dood werd gereden. Dan klinkt het toch beter om te zeggen, ik zag gisteren een kanker erg ongeluk. Dan om te zeggen, ik zag gisteren een heel erg groot dodelijk ongeluk.
Maar ik kan me wel aanpassen. Ik zeg het nooit in het bijzijn van oudere mensen, of ouders e.d. Gebruik het alleen veel bij vrienden, en als ik me hoofd stoot ofzo.
) voor de rest is 't geen alledaags woord voor mij 
quote:hier wist ik dat het een erg oud topic was...Op zondag 12 augustus 2007 22:34 schreef Skv het volgende:
Het zijn gewoon allemaal Hagenezen.
quote:Gebruik het dan wel normaal, en niet als een stationberber, het is namelijk geen bijvoegelijk naamwoord (als ik het goed heb, kan ook anders heten) maar zelfstandig.Op maandag 21 september 2009 13:39 schreef Eisoep het volgende:
[..]
nou waarom? dat zeg ik net het scheld gewoon chill.
als kanker niet mag mag goverdomme en aids en griep en tyfus en pest ed ook niet
ik snap niet waarom mensen er zo moeilijk over doen als ik kanker wil zeggen doe ik dat.
en als men in een 1 of andere god wil geloven doet ie dat.
als men ondersteboven wil staan doen ze het ook.
dus bij deze kanker
Blauwe doos = goed.
Kanker doos = fout.
Krijg kanker = goed.
quote:Is kankerdoos niet gewoon een doos met kanker? Oftewel, kan het niet gewoon bijvoeglijk gebruikt worden?Op maandag 21 september 2009 22:57 schreef fs180 het volgende:
[..]
Gebruik het dan wel normaal, en niet als een stationberber, het is namelijk geen bijvoegelijk naamwoord (als ik het goed heb, kan ook anders heten) maar zelfstandig.
Blauwe doos = goed.
Kanker doos = fout.
Krijg kanker = goed.
quote:Waarom is dat Godslastering?Op maandag 21 september 2009 19:37 schreef Geomancer het volgende:
[..]
Godslastering. Ook een woord dat alom geaccepteerd is, echter bij gelovigen moet je dat woord niet gebruiken. Zij voelen zich ook aangevallen door dat scheldwoord, terwijl de meeste er niet bij stil staan. Hetzelfde is het geval met kanker als spreektaal gebruiken.
De meeste roepen : God straft onmiddelijk
Als ik godverdomme roep omdat het mij niet lukt wat ik wil doen , dan vraag ik eigenlijk of God me naar de verdoemmenis wil helpen. (oftwel ik vraag ff een straf)
NU geloof ik niet in god hoor , maar mijn collega wel , en die heeft geen enkel bezwaar als ik godverdomme (of een andere variant) uitspreek
Het woord kanker klinkt misschien "vet" of "cool" of welke andere woorden ze tegenwoordig gebruiken.....
Maar je kan ook net als ik (brabo ) kei zeggen of kort het gewoon af met K.
Natuurlijk zijn er genoeg alternatieven voor het scheldwoord kanker, maar die heb je ook voor godverdomme. Waarom wordt er dan zovaak godverdomme gezegd ipv verdorie?
Ook omdat het sterker klinkt.I guess we’re bored and that's how we keep us occupied
quote:
Kanker is een woord voor de vocabulair armoedigen onder ons. Het toont onmacht aan, een gebrek aan woordenschat en daarnaast ook nog eens een gebrek aan respect en medeleven. In short, het is voor paupers.
_quote:Je hebt gelijk hoorOp maandag 21 september 2009 23:22 schreef Geomancer het volgende:
Dat komt omdat godverdomme alom geaccepteerd is tegenwoordig, kanker nog niet. Maar dat maakt het niet per definitie 'goed' om mee te vloeken aangezien bepaalde groepen er minder goed mee kunnen omgaan. Relatief is die groep minder, echter over -pak hem beet- 5/10 jaar is het scheldwoord kanker ook alom geaccepteerd. Dan komt er weer iets nieuws dat aanstotend is voor sommige.
Natuurlijk zijn er genoeg alternatieven voor het scheldwoord kanker, maar die heb je ook voor godverdomme. Waarom wordt er dan zovaak godverdomme gezegd ipv verdorie?
I guess we’re bored and that's how we keep us occupied
en ik vloek me soms het schompes (door dingen die ik doe )
Voor mij is het makkelijker om met God te beginnen omdat ik dan nog alle kanten daar mee op kan gaan (ligt er aan wat ik weer voor iets stoms / raars gedaan heb)
En als ik met ver...dorie moet beginnen dan klinkt het voor mij meer als : foei , ipv (stomme trut doe het niet nogeens )
Maar dit komt alleen mij ten goede en geen anderen
quote:Ik snap je punt wel denk ik : je wil kracht zetten bij wat je gezien hebt op dat moment.Op maandag 21 september 2009 21:30 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Inderdaad, het is een oud nederlands woord. Ik hoorde mijn opa/pa ook wel eens zeggen, wat loop je te kankeren.
En dan nu gaan lopen klagen omdat een jonge generatie die woorden gebruikt? Kom op zeg, er zijn genoeg oudere mensen die dat wel eens gebruiken.
Ik vind wel dat je het niet moet gaan schreeuwen op straat e.d. zoals de hangjeugd dat doet. Maar gewoon onderling is er toch geen probleem? Ik gebruik het ook zovaak. Meer als een overtreffende trap.
Stel je hebt iemand gezien die dood werd gereden. Dan klinkt het toch beter om te zeggen, ik zag gisteren een kanker erg ongeluk. Dan om te zeggen, ik zag gisteren een heel erg groot dodelijk ongeluk.
Maar ik kan me wel aanpassen. Ik zeg het nooit in het bijzijn van oudere mensen, of ouders e.d. Gebruik het alleen veel bij vrienden, en als ik me hoofd stoot ofzo.
Maar als jij iemand ziet die voor je neus word doodgereden.....dan kom jij niet op het woord kanker uit. (geloof me)
eerder kom je op zo iets :
1) gister....ongeluk....man ik kan ...begrijp...ik moet ff zitten... vreselijk.
2) ik ben er nog misselijk van.... hoe...ik ...wat erg.... in 1 klap.....
Als je dat meegemaakt hebt en je kan dan tegen je vrienden? zeggen dat je een kanker erg ongeluk hebt gezien.......
zelfs jij bent dan genezen hoor geloof me...
. Ik ben meer van de tering en de kolere quote:Precies. Gister liep ik langs een stel waarvan een iets in de trand van ''kanker lelijk.. ..kapot ver'' zei. Op dat moment mompelde ik ''pauper'' en had visueel deOp maandag 21 september 2009 23:28 schreef Hamilcar het volgende:
Kanker is een woord voor de vocabulair armoedigen onder ons. Het toont onmacht aan, een gebrek aan woordenschat en daarnaast ook nog eens een gebrek aan respect en medeleven. In short, het is voor paupers.
smiley voor me.quote:Wat ben jij een enorme proleet zeg. Kanker erg ongeluk, als je dat tegen mij zou vertellen zou ik je minimaal hard uitlachen, zo'n iemand neemt niemand serieus.Op maandag 21 september 2009 21:30 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Inderdaad, het is een oud nederlands woord. Ik hoorde mijn opa/pa ook wel eens zeggen, wat loop je te kankeren.
En dan nu gaan lopen klagen omdat een jonge generatie die woorden gebruikt? Kom op zeg, er zijn genoeg oudere mensen die dat wel eens gebruiken.
Ik vind wel dat je het niet moet gaan schreeuwen op straat e.d. zoals de hangjeugd dat doet. Maar gewoon onderling is er toch geen probleem? Ik gebruik het ook zovaak. Meer als een overtreffende trap.
Stel je hebt iemand gezien die dood werd gereden. Dan klinkt het toch beter om te zeggen, ik zag gisteren een kanker erg ongeluk. Dan om te zeggen, ik zag gisteren een heel erg groot dodelijk ongeluk.
Maar ik kan me wel aanpassen. Ik zeg het nooit in het bijzijn van oudere mensen, of ouders e.d. Gebruik het alleen veel bij vrienden, en als ik me hoofd stoot ofzo.
quote:Er zijn ook zat simpletons hier op het forum die het als kracht term gebruiken. Je weet, das lauw enzo. Het is ook typisch zo'n woordje dat als het er eenmaal in zit, moeilijk eruit is te halen. Heh, simpele mensen - simpele taal.Op dinsdag 22 september 2009 12:25 schreef fs180 het volgende:
[..]
Precies. Gister liep ik langs een stel waarvan een iets in de trand van ''kanker lelijk.. ..kapot ver'' zei. Op dat moment mompelde ik ''pauper'' en had visueel de
quote:Kanker een end op gozertOp maandag 21 september 2009 23:28 schreef Hamilcar het volgende:
Kanker is een woord voor de vocabulair armoedigen onder ons. Het toont onmacht aan, een gebrek aan woordenschat en daarnaast ook nog eens een gebrek aan respect en medeleven. In short, het is voor paupers.
quote:Faal trol.
quote:En wat boeit het iemand verder of jij ze een pauper vind, als ze op straat lopen of in de tram staan? Straks open je dr nog een topic over, oh jeetje zeg...Op dinsdag 22 september 2009 13:01 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Er zijn ook zat simpletons hier op het forum die het als kracht term gebruiken. Je weet, das lauw enzo. Het is ook typisch zo'n woordje dat als het er eenmaal in zit, moeilijk eruit is te halen. Heh, simpele mensen - simpeletaalaannames.
Iedereen die denkt dat die beter is dan een ander gebruikt dat, ik vind het niet kunnen, er geen nog atlijd mensen dood in Afrika omdat ze daar te pauper zijn om normaal te kunnen leven, DENK AAN HUN GODVERDOMME! tevens: Kanker gebruiken boeit me niet, doe het zelf niet vaak, wel soms. Mijn vader heeft het nu en gaat er dood aan... maakt mij echt niet uit als iemand het zegt want kom op, je kan op die manier wel om alles gaan janken, stelletje crybabys.
Klere - afgeleid van Cholera.
Pest is/was een ziekte.
De Pokken, en ga zo maar door.
En om dan een probleem te maken over kanker?
Mijn opa is er aan overleden, 3 week voor mijn geboorte.
En ook ik zeg kanker.
Waarom?
Daarom. En het is een versterker, als je het in een zin gebruikt.
Who cares, except for the TS.
quote:Echte bazen schelden met Cholera, of Scoliosekind
Klere zooi
Klere - afgeleid van Cholera.
Pest is/was een ziekte.
De Pokken, en ga zo maar door.
En om dan een probleem te maken over kanker?
Mijn opa is er aan overleden, 3 week voor mijn geboorte.
En ook ik zeg kanker.
Waarom?
Daarom. En het is een versterker, als je het in een zin gebruikt.
Who cares, except for the TS.
Ik vind het maar niks en blijf de leerlingen erop wijzen.
quote:Oh nee, iemand post in een thread z'n mening over het topic! Grow up.Op dinsdag 22 september 2009 15:48 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
En wat boeit het iemand verder of jij ze een pauper vind, als ze op straat lopen of in de tram staan? Straks open je dr nog een topic over, oh jeetje zeg...
quote:Of je blaast een paar Aids-vlokken naar ze toe.
[..]
Echte bazen schelden met Cholera, of Scoliosekind
Wil ook nog wel eens baas zijn.
quote:Dan moet je je zeker met je eigen kankerzaken bemoeien/je kankerbek houden/niet zo kankermoeilijk doenOp dinsdag 22 september 2009 16:35 schreef Kluupkluup het volgende:
Ik vind 'kanker' als je tegen iets aan stoot al niet gepast, maar op de school waar ik lesgeef is het kanker-voor en kanker-na.. Kankervet, kankersaai, kankeretc..
Ik vind het maar niks en blijf de leerlingen erop wijzen.
quote:Iemand vind je mening achterlijk! Kanker hey!Op dinsdag 22 september 2009 16:55 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Oh nee, iemand post in een thread z'n mening over het topic! Grow up.
quote:KankerzeikerdOp dinsdag 22 september 2009 16:35 schreef Kluupkluup het volgende:
Ik vind 'kanker' als je tegen iets aan stoot al niet gepast, maar op de school waar ik lesgeef is het kanker-voor en kanker-na.. Kankervet, kankersaai, kankeretc..
Ik vind het maar niks en blijf de leerlingen erop wijzen.
quote:Ja ik snap ook wel dat je dat niet zo kunt zeggen. Maar was meer als voorbeeld.Op maandag 21 september 2009 23:46 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik snap je punt wel denk ik : je wil kracht zetten bij wat je gezien hebt op dat moment.
Maar als jij iemand ziet die voor je neus word doodgereden.....dan kom jij niet op het woord kanker uit. (geloof me)
eerder kom je op zo iets :
1) gister....ongeluk....man ik kan ...begrijp...ik moet ff zitten... vreselijk.
2) ik ben er nog misselijk van.... hoe...ik ...wat erg.... in 1 klap.....
Als je dat meegemaakt hebt en je kan dan tegen je vrienden? zeggen dat je een kanker erg ongeluk hebt gezien.......
zelfs jij bent dan genezen hoor geloof me...
Kanker is meer een woord om ergens kracht bij te zetten, als voor mijn gevoel superduper blabla niet genoeg is.
quote:Hé, houd je bek over scoliose ja
[..]
Echte bazen schelden met Cholera, of Scoliosekind
quote:Het is niet cool noch rebels om foutloos ABN te schrijven.Op dinsdag 22 september 2009 19:05 schreef Fascination het volgende:
Het valt me op dat veel jongeren taalfouten maken. Waarom is dit?
quote:Iets met gebrek aan discipline op scholen en thuis?Op dinsdag 22 september 2009 19:05 schreef Fascination het volgende:
Het valt me op dat veel jongeren taalfouten maken. Waarom is dit?
quote:Gaat hand in hand met een gebrekkig vocabulair waardoor ze zich als zwakbegaafden uitdrukken. The future is bright enzoOp dinsdag 22 september 2009 19:05 schreef Fascination het volgende:
Het valt me op dat veel jongeren taalfouten maken. Waarom is dit?
quote:Ik begrijp wat je bedoeld.Op woensdag 23 september 2009 12:53 schreef Henk_v het volgende:
Het valt me ook op dat veel mensen (delen van) Engelse zinnen gebruiken om zo blijkbaar slim over te komen. Erg apart.
Maar ook ik doe het zo nu en dan, gewoon omdat ik het Engels lekkerder vind klinken.
quote:Ik wil nog weleens een engels woord in het nederlands uitspreken.Op woensdag 23 september 2009 12:53 schreef Henk_v het volgende:
Het valt me ook op dat veel mensen (delen van) Engelse zinnen gebruiken om zo blijkbaar slim over te komen. Erg apart.
dan klinkt het duurder quote:2012: vieze H1N1 hoerr! met je H1N1 schoenee!Op zondag 19 augustus 2007 23:55 schreef mash_ het volgende:
[..]
whaha ik ken ook genoeg vwo mensen die het zeggen en havo en wat dan ook. dus slaat weer nergens op wat je nu zegt. En niks stoer. eerst zei iedereen tering nu zegt iedereen kanker en over paar jaar word het vast wel weer iets anders. lekker boeiend.
Tevens was er niemand die daar aanstoot aan nam.. Terwijl dat OOK slachtoffers heeft gekost.
quote:Denk je wel aan je taalgebruik verder?Op vrijdag 25 september 2009 11:13 schreef Jeff89 het volgende:
Kankerkoortsschoenen... H1n1 klinkt toch niet? In de tijd van Sars sloeg dat trouwens wel redelijk aan op mijn oude school.. Vooral de samenstelling 'sarskalf' was populair om iemand een 'sukkel' te noemen..
Tevens was er niemand die daar aanstoot aan nam.. Terwijl dat OOK slachtoffers heeft gekost.
quote:Bedoel je dat ik geen 'kanker' mag zeggen hier, of vraag je je af of ik in het dagelijks leven stilsta bij mijn taalgebruik?Op vrijdag 25 september 2009 11:15 schreef nijnja het volgende:
[..]
Denk je wel aan je taalgebruik verder?
quote:Allebei, ik denk dat het hier een redelijk serieuze discussie is, maar wel gaat het over het woord kanker. Zoals jij het gebruikte leek het even spottend over te komenOp vrijdag 25 september 2009 11:18 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Bedoel je dat ik geen 'kanker' mag zeggen hier, of vraag je je af of ik in het dagelijks leven stilsta bij mijn taalgebruik?
.Verder in je taalgebruik dan, gebruik je het dan ook?
Ik kan me ook eigenlijk niet herinneren dat daar TOEN heel veel stennis over werd geschopt, dat kwam pas later.. Zo'n beetje toen ik in groep 8/brugklas zat begonnen dr ineens mensen over te klagen.. Ongetwijfeld was het voor die tijd ook niet erg netjes, maar onder mn leeftijdsgenoten iig volledig ingeburgerd.
Waar ik me trouwens altijd over verwonder is het fet dat het werkwoord kankeren (als in: klagen over, zeiken op) al jaren in de van Dale staat, en in mijn jeugd nog gewoon volop gebruikt werd.. Ik herinner me nog als de dag van gisteren dat een lerares vertelde over haar bezoek aan een peuterspeelzaal in de buurt en dat ze vond dat die kleintjes zo 'ontzettend liepen te kankeren op alles'. Dit was toen gewoon fair game, en tegenwoordig is ook deze werkwoordvorm bijna volledig in onbruik geraakt.. What changed?
quote:dat dus
Omdat de "mensen" die dat woord zo gebruiken kansloos zijn ?
quote:Jij noemt jezelf taalnazi, vind je het heel erg als ik daardoor alles wat je zegt niet direct heel serieus neem? Al helemaal niet als je groepen mensen gaat wegzetten als 'kansloos' omdat ze een bepaald WOORD wat je niet aanstaat bezigen?
quote:maar zij deden het oookOp vrijdag 25 september 2009 11:36 schreef Jeff89 het volgende:
Ja... Ook op de hier zo gehate bijvoegelijke wijze.. Ik ben ook nauwelijks anders gewend, ben opgegroeid in de randstad en met kanker werd al gescholden op de basisschool..
Ik kan me ook eigenlijk niet herinneren dat daar TOEN heel veel stennis over werd geschopt, dat kwam pas later.. Zo'n beetje toen ik in groep 8/brugklas zat begonnen dr ineens mensen over te klagen.. Ongetwijfeld was het voor die tijd ook niet erg netjes, maar onder mn leeftijdsgenoten iig volledig ingeburgerd.
Waar ik me trouwens altijd over verwonder is het fet dat het werkwoord kankeren (als in: klagen over, zeiken op) al jaren in de van Dale staat, en in mijn jeugd nog gewoon volop gebruikt werd.. Ik herinner me nog als de dag van gisteren dat een lerares vertelde over haar bezoek aan een peuterspeelzaal in de buurt en dat ze vond dat die kleintjes zo 'ontzettend liepen te kankeren op alles'. Dit was toen gewoon fair game, en tegenwoordig is ook deze werkwoordvorm bijna volledig in onbruik geraakt.. What changed?
quote:Dat mag. Dat is jouw keuze. Mijn keuze is om mensen, die dat woord gebruiken, als simpele tokkies te zien.
[..]
Jij noemt jezelf taalnazi, vind je het heel erg als ik daardoor alles wat je zegt niet direct heel serieus neem? Al helemaal niet als je groepen mensen gaat wegzetten als 'kansloos' omdat ze een bepaald WOORD wat je niet aanstaat bezigen?
quote:Inderdaad, en daarom heb ik nu niet de reflex om me beledigd en geschokt te voelen als ik iemand hoor kankeren.. Kan er wel mee leven eik.
quote:Je moet dan ook niet boos worden als andere mensen op je neerkijken vanwege je taalgebruikOp vrijdag 25 september 2009 18:15 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Inderdaad, en daarom heb ik nu niet de reflex om me beledigd en geschokt te voelen als ik iemand hoor kankeren.. Kan er wel mee leven eik.
quote:Ik doel meer op het punt dat als iemand anders het doet wordt het opeens normaal.. Als ik mezelf zou gedragen als de rest in mijn woonplaats zou ik direct dommer worden. Met andere woorden, vorm eens wat karacter zeg!Op vrijdag 25 september 2009 18:15 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Inderdaad, en daarom heb ik nu niet de reflex om me beledigd en geschokt te voelen als ik iemand hoor kankeren.. Kan er wel mee leven eik.
quote:Ik ben niet boos, is leg slechts mijn standpunt uit..Op zondag 27 september 2009 12:21 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Je moet dan ook niet boos worden als andere mensen op je neerkijken vanwege je taalgebruik
quote:Hoe meer mensen in je omgeving iets doen, hoe normaler je het vind.. Of het nou gaat om hoofddoekjes dragen, drugs gebruiken of kanker zeggen.. Mijn IQ zou ongetwijfeld ook dalen als ik nu naar het gemiddelde hier zou afzakken, maar dat is het punt niet..Op zondag 27 september 2009 14:00 schreef fs180 het volgende:
[..]
Ik doel meer op het punt dat als iemand anders het doet wordt het opeens normaal.. Als ik mezelf zou gedragen als de rest in mijn woonplaats zou ik direct dommer worden. Met andere woorden, vorm eens wat karacter zeg!
En als ik nu zwicht voor mensen als jij zelf, en stop met kanker zeggen.. Is dat dan karakter vormen volgens jou?
quote:Wellicht, maar dat doe je wel wanneer je zelf besluit om iets te doen of te laten, onafhankelijk van je buitenwereld. Ik weiger het te gebruiken omdat het 1) foutief is 2) te vaak wordt gebruikt door vmbo-tuig.Op zondag 27 september 2009 23:17 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Ik ben niet boos, is leg slechts mijn standpunt uit..
[..]
Hoe meer mensen in je omgeving iets doen, hoe normaler je het vind.. Of het nou gaat om hoofddoekjes dragen, drugs gebruiken of kanker zeggen.. Mijn IQ zou ongetwijfeld ook dalen als ik nu naar het gemiddelde hier zou afzakken, maar dat is het punt niet..
En als ik nu zwicht voor mensen als jij zelf, en stop met kanker zeggen.. Is dat dan karakter vormen volgens jou?
quote:Miauw.Op dinsdag 22 september 2009 19:05 schreef Fascination het volgende:
Het valt me op dat veel jongeren taalfouten maken. Waarom is dit?
quote:Waarom foutief? Het is vrij ingeburgerd als krachtterm.. Misschien niet geaccepteerd, maar dat is zo veel niet.. En VMBO tuig zijn ook beste mensen.Op zondag 27 september 2009 23:23 schreef fs180 het volgende:
[..]
Wellicht, maar dat doe je wel wanneer je zelf besluit om iets te doen of te laten, onafhankelijk van je buitenwereld. Ik weiger het te gebruiken omdat het 1) foutief is 2) te vaak wordt gebruikt door vmbo-tuig.
Ook vind ik het nog steeds opvallend dat het werkwoord kankeren gewoon in de VanDale staat zonder [bel] tagje drbij. Doet vermoeden dat dat gewoon ABN is dus.
quote:"Die meisje" wordt toch ook nieteens goed taalgebruik..Op zondag 27 september 2009 23:31 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Waarom foutief? Het is vrij ingeburgerd als krachtterm.. Misschien niet geaccepteerd, maar dat is zo veel niet.. En VMBO tuig zijn ook beste mensen.
Ook vind ik het nog steeds opvallend dat het werkwoord kankeren gewoon in de VanDale staat zonder [bel] tagje drbij. Doet vermoeden dat dat gewoon ABN is dus.
quote:Kankeren lucht op voornamelijk
Of je moet het gewoon leuk vinden of onbewust kankeren op alles en iedereen
(iets van een youtube filmpje van een rotterdams echtpaar wat een kerstmisboom optuigt, en elkaar 1.60 diep kankert )
Maar om nou te zeggen als je naar een kledingzaak (of vul iets anders in) bent geweest en dan te vermelden dat de spijkerbroek die je gekocht hebt : een mischien wel dodelijke jeans is???
slaat als een tang op een varken natuurlijk
Ik moet er trouwens wel bij zeggen dat ik "kanker" als bijvoeglijk naamwoord of versterkend bijwoord harder vind dan als los gebruikt scheldwoord, dat klinkt nogal raar, dan vind ik "tering" of "tyfus" beter passen, hoewel "tyfus" misschien ook een beetje raar klinkt. Ik gebruik in dergelijke situaties meestal "tering" of "kolere" (met duidelijk hoorbare o).
Zeg het maar eens. Verslavend he! Ik zeg altijd: Beter kankeren dan kanker krijgen! Door een andere verslaving.
quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 01:17 schreef Waris7 het volgende:
Het kwam net in me op dat je in plaats van "kanker" desnoods ook "anker" zou kunnen zeggen, dat klinkt bijna net zo hard en is vaak nog grappig ook.
quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 01:17 schreef Waris7 het volgende:
Het kwam net in me op dat je in plaats van "kanker" desnoods ook "anker" zou kunnen zeggen, dat klinkt bijna net zo hard en is vaak nog grappig ook.
SPOILERGewoon Khanker zeggen. Bekt heerlijk en niemand die er last van heeft.
net als dialect
quote:Serieus ja? Zijn wij daar de enige inOp zondag 11 oktober 2009 03:58 schreef scanman1 het volgende:
Nederlanders schijnen het enige volk te wereld te zijn dat scheldt met ziektes. 'Kanker', 'tering, 'tyfus' enz enz ..... Om in die termologie te blijven: het is een beetje te ziek voor woorden.
quote:Kanker is helemaal niet kort en krachtig want kanker is in de zin van een scheldwoord een bijvoeglijk naamwoord, oftewel, je kunt het gewoon laten. Je noemt niet iemand een kanker, je noemt iemand een kanker sufferd. Kanker voegt helemaal niets toe. Dus laat het maar achterwege.Op zondag 11 oktober 2009 19:15 schreef Diabox het volgende:
Kanker is gewoon kort maar krachtig. Woorden als sufferd komen gewoon niet aan..
quote:Jij bent kanker kanker. Nu gebruik ik het als bijvoeglijk naamwoord én zelfstandig naamwoord.Op maandag 12 oktober 2009 00:47 schreef stijn_ het volgende:
[..]
Kanker is helemaal niet kort en krachtig want kanker is in de zin van een scheldwoord een bijvoeglijk naamwoord, oftewel, je kunt het gewoon laten. Je noemt niet iemand een kanker, je noemt iemand een kanker sufferd. Kanker voegt helemaal niets toe. Dus laat het maar achterwege.
quote:Gebruik dan als voorbeeld, iemand is kanker kanker
[..]
Jij bent kanker kanker. Nu gebruik ik het als bijvoeglijk naamwoord én zelfstandig naamwoord.
en niet jij bent..quote:Klopt, dat zou inderdaad beter zijn, helaas heeft het aanpassen van mijn post geen nut meer aangezien ik ben geciteerd door u. Bij deze dus een correctie op mijn voorgaande post:Op maandag 12 oktober 2009 01:01 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Gebruik dan als voorbeeld, iemand is kanker kanker
"Iemand is kanker kanker."
quote:Nouja nu is in ieder geval duidelijk dat je het gewoon in het algemeen bedoelde.
[..]
Klopt, dat zou inderdaad beter zijn, helaas heeft het aanpassen van mijn post geen nut meer aangezien ik ben geciteerd door u. Bij deze dus een correctie op mijn voorgaande post:
"Iemand is kanker kanker."
Topics als deze zijn nogal relgevoelig dus doe wat je kunt om het te voorkomen
!quote:Helaas ben ik vervelend van aard.Op maandag 12 oktober 2009 01:07 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Nouja nu is in ieder geval duidelijk dat je het gewoon in het algemeen bedoelde.
Topics als deze zijn nogal relgevoelig dus doe wat je kunt om het te voorkomen
quote:Mensen zoals jij gun ik 't nog ook...Op maandag 12 oktober 2009 00:56 schreef Diabox het volgende:
[..]
Jij bent kanker kanker. Nu gebruik ik het als bijvoeglijk naamwoord én zelfstandig naamwoord.
quote:Ik gebruik het als een scheldwoord, en jij gunt het mensen, wat maakt dat jou dan?Op maandag 12 oktober 2009 01:14 schreef stijn_ het volgende:
[..]
Mensen zoals jij gun ik 't nog ook...
quote:Dit doen we dus even niet he.
[..]
Mensen zoals jij gun ik 't nog ook...
quote:Ban hem, ik voel mij zeer gekwetst en ik zit hierdoor op het randje van een depressie, er is mij zojuist een dodelijke ziekte toegewenst, dit raakt mij heel diep en bij deze vraag ik dan ook een ban aan voor de persoon in kwestie.Op maandag 12 oktober 2009 01:36 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Dit doen we dus even niet he.
quote:Nu kunnen we beiden wel met het vingertje gaan wijzen (jij begon), het komt erop neer dat schelden met dit woord dus heel kwetsend kan zijn, daarom moet je het gewoon niet gebruiken. Dan voorkom je zoiets.Op maandag 12 oktober 2009 01:41 schreef Diabox het volgende:
[..]
Ban hem, ik voel mij zeer gekwetst en ik zit hierdoor op het randje van een depressie, er is mij zojuist een dodelijke ziekte toegewenst, dit raakt mij heel diep en bij deze vraag ik dan ook een ban aan voor de persoon in kwestie.
quote:Jij schold er niet mee, je wenste het iemand(mij) toe, dat is iets heel anders! Ermee schelden is voor mij totaal niet kwetsend hoor.Op maandag 12 oktober 2009 02:00 schreef stijn_ het volgende:
[..]
Nu kunnen we beiden wel met het vingertje gaan wijzen (jij begon), het komt erop neer dat schelden met dit woord dus heel kwetsend kan zijn, daarom moet je het gewoon niet gebruiken. Dan voorkom je zoiets.
quote:"Iemand" is echt een halve kankermongool als deze het subtiele verschil tussen "ik hoop dat je kanker krijgt" en "jij bent kanker kanker" niet snapt.Op maandag 12 oktober 2009 02:00 schreef stijn_ het volgende:
[..]
Nu kunnen we beiden wel met het vingertje gaan wijzen (jij begon), het komt erop neer dat schelden met dit woord dus heel kwetsend kan zijn, daarom moet je het gewoon niet gebruiken. Dan voorkom je zoiets.
Van mij mag het allebei hoor, geen probleem, maar het is wel weer 'n totaal andere klasse..
ik haat dat woord.Vind dat het veel te lichtzinnig gebruikt wordt en het staat imo helemaal niet stoer maar eerder asociaal
quote:Laag IQ zal ik niet zeggen, maar het getuigt wel van een gebrek aan sociale vaardigheden.Op zondag 11 oktober 2009 15:20 schreef stijn_ het volgende:
Schelden met 'kanker' getuigt van een laag IQ, is mijn mening.
net als dialect
quote:ik vind dat het wel kracht bij zet, ik gebruik het vooral als ik boos ben het is niet dat ik de hele dag kanker dit kanker dat zeg, maar daar heb ik trouwens ook geen problemen mee. overal wordt mee gescholden dus waarom zulke aanstellerij.Op zondag 11 oktober 2009 22:40 schreef Editeur het volgende:
Door het te typen (voluit of alleen kk) lijkt het juist vmbo naar mijn idee. Je zet júist geen kracht bij doordat je een lijpe pauper lijkt die nergens verstand van heeft. Ga terug naar je scootyforums brada's
Dat fel actie voerde tegen mensen die het woord kanker misbruiken.
tot daar aan toe.
maar ze zei ook dat ze dat deed, alleen omdat zich eraan stoorde.
En het lag niet aan het feit, dat ze zelf kanker had...
beetje raar
quote:Ik vind jou een kanker heftige meid!Op maandag 19 oktober 2009 10:29 schreef Pencile het volgende:
[..]
ik vind dat het wel kracht bij zet, ik gebruik het vooral als ik boos ben het is niet dat ik de hele dag kanker dit kanker dat zeg, maar daar heb ik trouwens ook geen problemen mee. overal wordt mee gescholden dus waarom zulke aanstellerij.
:$:$ maar wel perongeluk:P
quote:Meid toch.Op vrijdag 23 oktober 2009 16:27 schreef artemisje het volgende:
ik weet nie maar ik heb het 1x gezegt
:$:$ maar wel perongeluk:P
Ben ik buiten met al me andere 'swa's' dan wil ik het nog wel is gebruiken.
Gek genoeg gaat dit onbewust, ik denk er eigenlijk niet tot weinig over na wanneer ik het wel of niet kan gebruiken. Zal ook wel een beetje aan de sfeer liggen.
quote:xDDDD
quote:Dat is toch gewoon normaal ook, of ligt dat nu aan mij? Ik heb het al eerder gezegd, maar volgens mij was er een jaar of 10/15 geleden nauwlijks iemand die zich hier druk over maakte..Op zaterdag 31 oktober 2009 09:28 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Gebruik het zelf met enige regelmaat... Bij ons op het schoolplein (basisschool) vlogen woorden als 'kankerjood' met enige regelmaat over het schoolplein, dus ik ben goed bekeken ook maar een slachtoffer
En nu, sinds de bond tegen het vloeken en dat "kanker.. zo'n d0m woordje" gedicht moeten we allemaal maar onze opvoeding verloochenen? Nooit.
quote:Nee, meer omdat paupers het te pas en onpas overal gebvruiken, niet om te schelden. Pauper loopt door de winkel en zoekt de melk, vraagt aan medewerker 'waar staat die kankah melk'Op zaterdag 31 oktober 2009 14:02 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon normaal ook, of ligt dat nu aan mij? Ik heb het al eerder gezegd, maar volgens mij was er een jaar of 10/15 geleden nauwlijks iemand die zich hier druk over maakte..
En nu, sinds de bond tegen het vloeken en dat "kanker.. zo'n d0m woordje" gedicht moeten we allemaal maar onze opvoeding verloochenen? Nooit.
quote:Mensen voor paupers uitmakenOp zaterdag 31 oktober 2009 14:09 schreef fs180 het volgende:
[..]
Nee, meer omdat paupers het te pas en onpas overal gebvruiken, niet om te schelden. Pauper loopt door de winkel en zoekt de melk, vraagt aan medewerker 'waar staat die kankah melk'
En sowieso, als iemand zegt "kankah mellak" is het 'n Hagenees, en moet je maar in zn gezicht gaan zeggen dattie geen kanker mag zeggen..
Overigends ook, hoe meer het in dagelijks gebruik raakt ingeburgerd, hoe minder kwetsend het overkomt! Zo wint iedereen toch?
quote:Je probeert nu je eigen gedrag goed te praten omdat jij het wel normaal vindt.Op zaterdag 31 oktober 2009 14:25 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Mensen voor paupers uitmaken
En sowieso, als iemand zegt "kankah mellak" is het 'n Hagenees, en moet je maar in zn gezicht gaan zeggen dattie geen kanker mag zeggen..
Overigends ook, hoe meer het in dagelijks gebruik raakt ingeburgerd, hoe minder kwetsend het overkomt! Zo wint iedereen toch?
quote:Dan zeg ik, en met mij een heleboel collega's: "Dat verkopen we niet, tabeeOp zaterdag 31 oktober 2009 14:09 schreef fs180 het volgende:
[..]
Nee, meer omdat paupers het te pas en onpas overal gebvruiken, niet om te schelden. Pauper loopt door de winkel en zoekt de melk, vraagt aan medewerker 'waar staat die kankah melk'
".Ik vind het ook nergens op slaan, maar het vloekt wel lekker. Maar om het als bijvoeglijk naamwoord ofzo te gebruiken slaat het inderdaad nergens op...
quote:Ik zou dus echt reageren als ik in een super zou werken en iemand vraagt waar die Kânkâh mellûk staat zou ik alleen maar reagageren (omdat ik best problemen heb met dat woord ) wij verkopûh alein mâh Kânkâh vewêkkendê gâroentûh.....Op zaterdag 31 oktober 2009 15:36 schreef nijnja het volgende:
[..]
Dan zeg ik, en met mij een heleboel collega's: "Dat verkopen we niet, tabee
Ik vind het ook nergens op slaan, maar het vloekt wel lekker. Maar om het als bijvoeglijk naamwoord ofzo te gebruiken slaat het inderdaad nergens op...
[ Bericht 0% gewijzigd door prupke op 01-11-2009 00:08:33 (typvaut) ]
quote:DitOp maandag 13 augustus 2007 21:53 schreef RobertVH het volgende:
[..]
Ziektes als de pest, tering, cholera worden ook gewoon vrij gebruikt maar daar struikelt dan weer niemand over. Waarschijnlijk omdat niemand zich zielig kan opstellen met 'Een familielid/vriend/buurman/huisdier heeft dat gehad...'. Trek een nummer! Tegenwoordig kent iedereen wel iemand met een dodelijke ziekte dus het is niet nodig om jezelf in een slachtofferrol te plaatsen.
quote:Ziektes die mensen kunnen hebben niet mee schelden, ziektes die meer dan 50jaar geleden voor het laatst voorkomen mogen wel mee gescholden worden. Vrij simpel lijkt me. Het gaat zich idd erom dat mensen het niet fijn vinden als er over zo'n ziekte gesproken wordt als of het niets voorstelt.Op maandag 13 augustus 2007 21:53 schreef RobertVH het volgende:
[..]
Ziektes als de pest, tering, cholera worden ook gewoon vrij gebruikt maar daar struikelt dan weer niemand over. Waarschijnlijk omdat niemand zich zielig kan opstellen met 'Een familielid/vriend/buurman/huisdier heeft dat gehad...'. Trek een nummer! Tegenwoordig kent iedereen wel iemand met een dodelijke ziekte dus het is niet nodig om jezelf in een slachtofferrol te plaatsen.
quote:Juist.Op zaterdag 31 oktober 2009 14:02 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
En nu, sinds de bond tegen het vloeken en dat "kanker.. zo'n d0m woordje" gedicht moeten we allemaal maar onze opvoeding verloochenen? Nooit.
Als dat soort woorden bij jouw opvoeding horen, zou ik goed bij jezelf te rade gaan, normale beschaafde mensen gebruiken dit soort gevoelige woorden niet omdat het 'lekker bekt'. Dat doen paupers en laag-geschoolde volk.
Ik vind het voornamelijk onbeschoft, zeker met het voorbeeld van die melk.
Alsof iemand niet weet hoe je normaal om iets kan vragen, zou ik niet eens de moeite nemen om te helpen.
Doe het lekker bij je vrienden als je dat zo tof vindt, maar op bepaalde plekken vind ik het gewoon niet kunnen. Heb je alleen jezelf maar mee als je het jezelf aanleert.
Zit je daar straks bij je nieuwe baan : Kanker, waarom doet die computer het niet? Kk!
Mooi figuur sla je dan...
quote:Er wordt toch ook niet over de ziekte gesproken, het woord word enkel en alleen gebruikt, en een woord op zich is niet goed of slecht, het gaat om de context en de intentie waarmee het woord gebruikt wordt.Op woensdag 4 november 2009 09:42 schreef mirved het volgende:
[..]
Ziektes die mensen kunnen hebben niet mee schelden, ziektes die meer dan 50jaar geleden voor het laatst voorkomen mogen wel mee gescholden worden. Vrij simpel lijkt me. Het gaat zich idd erom dat mensen het niet fijn vinden als er over zo'n ziekte gesproken wordt als of het niets voorstelt.
quote:Op woensdag 4 november 2009 18:01 schreef Drinky het volgende:
[..]
Er wordt toch ook niet over de ziekte gesproken, het woord word enkel en alleen gebruikt, en een woord op zich is niet goed of slecht, het gaat om de context en de intentie waarmee het woord gebruikt wordt.
huh:S
Omdat er met genoeg ziektes gescholden word zoals. Tering tyfus, lepra enzovoorts.
en daar zegt men nooit wat over, terwijl die ziektes even dodelijk waren, of erger.
quote::S :S :S Wat brabbel je nou mèn..Op woensdag 4 november 2009 19:15 schreef Cumshooter het volgende:
Volgens mij zijn de mensen die zich storen aan kanker scheldende kinderen best wel associaal!
huh:S
Omdat er met genoeg ziektes gescholden word zoals. Tering tyfus, lepra enzovoorts.
en daar zegt men nooit wat over, terwijl die ziektes even dodelijk waren, of erger.
quote:Lees dan jonge
Probeer niet zo autistisch te zijn
. Ten eerste wordt kanker juist te vaak onpas gebruikt, 'om maar wat te zeggen te hebben', door vooral pauper zoals vmbo-ers en andere laag(of zelfs on-)geschoolden. Tiefus gebruiken mensen vrijwel alleen in geval van hevige gemoedsstand. Simpel dus dat daar niet of weinig over wordt geklaagd, waarom zou je?quote:ik zelf scheld ook bewust niet met kanker (vmbo) dus ik vind die reactie van jou wel erg irrationeel.Op woensdag 4 november 2009 19:42 schreef fs180 het volgende:
Jij probeert hier met verkeerde smilies te werken, en dan noem jij mij autistisch
Hoe vaak komt het wel niet voor dat iemand iets probeert te versterken met tering ofzo.
quote:Bovendien komt tyfus/tering in veel mindere mate voor dan kanker, en is het in het algemeen dus minder kwetsend.
Jij probeert hier met verkeerde smilies te werken, en dan noem jij mij autistisch
quote:Zie hierboven. Daarbij is zijn argument absoluut niet irrationeel, maar gebaseerd op het algemene straatbeeld dat je tegenwoordig ziet. Uitzonderingen zijn er altijd, petje af voor jou dan, maar daar gaat het in dit geval niet om. Dat het 'asociaal' is dat mensen zich ergeren aan medemensen die met kanker schelden zie ik al helemaal niet. Dat ze zich wel ergeren aan kankerscheldende mensen, maar niet aan tyfus/teringscheldende mensen, maakt ze niet asociaal, maar hypocriet. Dat is iets heel anders.
[..]
ik zelf scheld ook bewust niet met kanker (vmbo) dus ik vind die reactie van jou wel erg irrationeel.
Hoe vaak komt het wel niet voor dat iemand iets probeert te versterken met tering ofzo.
Oh en nog iets: dat mensen met tyfus/tering schelden, maakt het met kanker schelden natuurlijk niet minder erg.
[ Bericht 2% gewijzigd door Anoniem_03032014_01 op 04-11-2009 20:16:28 ]
quote:We gaan mensen hier niet autistisch noemen.
[..]
Lees dan jonge
Probeer niet zo autistisch te zijn
quote:Reden?Op woensdag 4 november 2009 20:16 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
We gaan mensen hier niet autistisch noemen.
quote:Je hebt het dus niet begrepen als je die twee vragen moet stellen.. Lees het nog eensOp woensdag 4 november 2009 20:01 schreef Cumshooter het volgende:
[..]
ik zelf scheld ook bewust niet met kanker (vmbo) dus ik vind die reactie van jou wel erg irrationeel.
Hoe vaak komt het wel niet voor dat iemand iets probeert te versterken met tering ofzo.
Ik leg juist uit waarom..
quote:Kijk nou eens waar je post
Kijk daarna wat jij (en de rest post) en wat mensen van het misbruik van dat soort woorden vinden. Persoonlijk vond ik de verwijzing naar autisme juist grappig, gezien zijn gebruik van msn smilies op fok
quote:Gokje hoor, maar het is een discussie. In een discussie worden persoonlijke aanvallen niet geduld, zeker niet als ze nergens op gebaseerd zijn.
quote:mijn over over over over groot vader is aan lepra overleden:SOp woensdag 4 november 2009 20:32 schreef Noortje. het volgende:
[..]
Gokje hoor, maar het is een discussie. In een discussie worden persoonlijke aanvallen niet geduld, zeker niet als ze nergens op gebaseerd zijn.
quote:En je punt is?
[..]
mijn over over over over groot vader is aan lepra overleden:S
quote:Dan zie ik zijn punt nog steeds niet.
Dat hij wellicht problemen heeft met het relativeren van bepaalde zaken, dit in combinatie met zijn (mogelijke) stoornis maakt hem gevoeliger voor onze woorden dan ieder ander rationeel mens.
Het is gewoon zo'n woord om lekker krachtig en hardop te zeggen jwz.
quote:Maar wel een woord waar veel mensen nare herinneringen aan hebben...Op maandag 9 november 2009 21:39 schreef Ochtendjas het volgende:
Kanker, het is maar een woord.
Het is gewoon zo'n woord om lekker krachtig en hardop te zeggen jwz.
Ik gebruik het zelf ook nooit, vind het gewoon geen prettig woord. Teveel negatieve associaties.
quote:Wat heeft het gebruik van smileys met autisme te maken?Op woensdag 4 november 2009 20:30 schreef fs180 het volgende:
[..]
Persoonlijk vond ik de verwijzing naar autisme juist grappig, gezien zijn gebruik van msn smilies op fok
OT: Kanker bekt wel lekker, maar om het nou te gebruiken als krachtterm:
Ik gebruik het zelf zo min mogelijk, meestal als ik boos ben, of keihard op mn bek ga, of me stoot, floept het eruit.
Waar ik me aan irriteer zijn de jongeren die net 2/3/4 jaar jonger zijn dan ik[ ik ben ook pas 18 ]. Die gebruiken het overal voor.
Ze plaatsen het overal tussen, waar het maar kan. En dát vind ik nergens op slaan.
Ze houden bewust geen rekening met anderen en ik denk dat het vaak ook de kinderen zijn die weinig tot geen opvoeding krijgen en weinig tot geen aandacht thuis.
Gewoon sneu, maar de meesten groeien over hun 'kk'-fase heen, let maar op.
quote:Jullie groeien dr misschien overheen, omdat jullie al jaren dat gezeik aan moeten horen over hoe kwetsend het is.. De reden dat de 20'ers waar jij over spreekt kanker nog gewoon gebruiken daar waar het kan (en het heeft 'n breeeed toepassingsvlak) is dat er in onze tijd nauwlijks over geklaagd werd. Tuurlijk, schelden was toen ook al niet zo netjes, maar onderscheid maken in wat WEL en wat NIET kwetsend is is echt iets van de afgelopen 10 jaarOp dinsdag 10 november 2009 13:42 schreef allesofnikks het volgende:
De meesten jongeren gebruiken het woord niet als de ziekte, maar zoals al gezegd; ligt lekker in de mond.
Ik gebruik het zelf zo min mogelijk, meestal als ik boos ben, of keihard op mn bek ga, of me stoot, floept het eruit.
Waar ik me aan irriteer zijn de jongeren die net 2/3/4 jaar jonger zijn dan ik[ ik ben ook pas 18 ]. Die gebruiken het overal voor.
Ze plaatsen het overal tussen, waar het maar kan. En dát vind ik nergens op slaan.
Ze houden bewust geen rekening met anderen en ik denk dat het vaak ook de kinderen zijn die weinig tot geen opvoeding krijgen en weinig tot geen aandacht thuis.
Gewoon sneu, maar de meesten groeien over hun 'kk'-fase heen, let maar op.
Oh, en dit:
En dan nog iets. Beseft iedereen die hier kankert op het gebruik van kanker wel dat jullie JEZELF laten kwetsen? Hoe meer je je druk maakt om iets wat toch niet gaat veranderen, hoe meer je dr op gaat letten, hoe meer je je er aan ergert, etc.. Breng gewoon 'ns een maandje in Den Haag door ofzo, dat vlakt die overgevoeligheid misschien n beetje af
quote:Er zit ook iets tussen die extremen.
Wat heb je liever? 1 maandje daar in die stad tussen de Sjonnies en Harries, of de rest van je leven huilen en gekwetst zijn als iemand kanker zegt?
Wel geinig die beginnende pubers. Zo'n gassie die ik al een tijdje ken van op straat voetballen was vroeger altijd wel een fijne kerel aardige jongen. Hij is 4 jaar jonger dan ik btw. Maar nu hij beginnend puber is, is elk gegodver of gekanker stoer en pas stond hij op de tennisbaan met een bontkraagjasmarokkanen ding te tennissen. Hoe meer kanker hoe beter lijkt het soms, helaas heeft hij nu karma -1000 bij mij.
SPOILERdat bontkraagding even terzijde, dat vond ik gewoon hilarisch.