POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Alle sprookjesboeken!quote:Op maandag 13 augustus 2007 17:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Daar kan je zorgen over maken. Maar ik maak mij meer zorgen over een partij die een boek wil verbieden. Wat zou de volgende stap zijn? De Bijbel?
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Moeder de Gans? Gebroeders Grimm? H.C. Andersen? Zullen je kids leuk vinden.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Sprookjes zijn iets anders dan mythen en sagen. Daar doel je waarschijnlijk op.quote:
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
literatuur/lectuur is ook fictie of een mening....quote:Op maandag 13 augustus 2007 19:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Moeder de Gans? Gebroeders Grimm? H.C. Andersen? Zullen je kids leuk vinden.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Tja, kan me er wel iets bij voorstellen. Veel personeel en ook bewoners van dat verzorgingshuis zullen Moslim zijn.quote:DEN HAAG - De stage van PVV-fractieleider Geert Wilders bij het tv-programma EenVandaag gaat niet door. Het programma heeft dat maandag bekendgemaakt.
Wilders zou woensdag verslag doen van een project in Haagse verzorgingstehuizen waar bewoners hun huisdier mogen meenemen. Maar de koepelorganisatie van de verzorgingstehuizen staat het maken van opnames niet toe wegens de uitlatingen van Wilders over de islam.
Koran
Wilders pleitte vorige week voor een verbod op de Koran, omdat het boek volgens hem aanzet tot geweld. De directie van de koepelorganisatie, de Stichting Florence, zegt te handelen uit respect voor de vele islamitische bewoners en medewerkers van haar tehuizen.
Wilders vindt de weigering 'een schande', aldus EenVandaag
tja, das natuurlijk wel waar.quote:Wilders pleitte vorige week voor een verbod op de Koran, omdat het boek volgens hem aanzet tot geweld.
Mensen aan tot geweld, boeken niet.
En beter schoppen we die kut maurice de hond eens ons land uit want die peilingen van hem maken serieuze politiek onmogelijk. Alles draait om hypes creeeren en daar dan munt uit slaan, visie? waarom? Als je maar de hoogste weekscore bij de Hond haalt.
En beter schoppen we die kut maurice de hond eens ons land uit want die peilingen van hem maken serieuze politiek onmogelijk. Alles draait om hypes creeeren en daar dan munt uit slaan, visie? waarom? Als je maar de hoogste weekscore bij de Hond haalt.
Serieus?quote:Op maandag 13 augustus 2007 18:42 schreef Sidekick het volgende:
Hebben de peilingen over het potentieel ook nut bewezen? NieuwRechts van Michiel Smit had ook een potentie van 10 zetels
Nee want Wilders heeft in de praktijk altijd meer zetels dan de peilingen uitwijzen.quote:Op maandag 13 augustus 2007 18:42 schreef Sidekick het volgende:
Hebben de peilingen over het potentieel ook nut bewezen? NieuwRechts van Michiel Smit had ook een potentie van 10 zetels, Rob Oudkerk had zoiets, 31% van de Nederlanders zag wel wat in Peter R de Vries, etc.
Dat kon je duidelijk zien tijdens de vorige verkiezingen. De PVV stond in de peilingen op ongeveer 3 zetels en ze beukten uiteindelijk met 9 zetels de kamer in
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Oh ja, tijdens al die, ehm, ene verkiezing waar hij aan mee heeft gedaan. Altijd.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nee want Wilders heeft in de praktijk altijd meer zetels dan de peilingen uitwijzen.
Wilders stond vlak voor de verkiezingen op 6-8 zetels. Twee jaar daarvoor stond Wilders op 29 zetels bij Maurice de Hond.quote:Dat kon je duidelijk zien tijdens de vorige verkiezingen. De PVV stond in de peilingen op ongeveer 3 zetels en ze beukten uiteindelijk met 9 zetels de kamer in
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Peiling: mogelijk zetels voor Nieuw Rechtsquote:
8% = 12 zetels.
quote:Het is duidelijk dat we na de komende kamerverkiezingen zeker in de Tweede Kamer vertegenwoordigd zullen zijn", zegt Smit in een reactie op de peiling.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
hoezo ALTIJD? Hij heeft volgens mij pas 1 keer meegedaan en toen was hij niet de enige verassing (ook SP en CU)quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 12:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nee want Wilders heeft in de praktijk altijd meer zetels dan de peilingen uitwijzen.
Dat kon je duidelijk zien tijdens de vorige verkiezingen. De PVV stond in de peilingen op ongeveer 3 zetels en ze beukten uiteindelijk met 9 zetels de kamer in
De PvdA heeft de opkomst van Wilders ook wel erg aan zichzelf te danken.
Door segregatie te bevorderen en het onderwijs-peil naar een bedenkelijk niveau te brengen creeër je voedingsbodem voor partijen en types als Wilders.
Als de integratie nou eens bevorderd wordt, het onderwijs opgekrikt, en samenleven niet meer is van tolerantie, maar gewoon samen , dus niet meer zwarte scholen , witte scholen, zwarte wijken ,witte wijken, dan kom je al een heel eind.
Als je de kansloze positie van allochtone jongeren verkleind door ze een echte kans te geven, niet te discrimineren op basis van afkomst of religie, dan hou je slechts een kleine groep onverbeterlijken over die je vervolgens keihard moet aanpakken, maar geen onzin van het land uit, maar gewoon volgens de weten van justitie.
En als je op zo'n punt bent , heeft niemand het meer over de islam, dat het zo gevaarlijk of wat dan ook is.
Ik geloof ook niet dat de gemiddelde Marokkaanse jongere die overlast bezorgd dat in de naam van de Islam doet, integendeel.
Ze vinden juist de vrijheid van Nederland zo makkelijk dat ze er misschien wel op enig moment misbruik van zullen maken.
En natuurlijk zeggen ze dat ze moslim zijn als je ze dat vraagt.
Omdat je in die cultuur altijd "gelovige" en in dit geval dus moslim bent.
Secularisme is vrij nieuw voor ze en wordt zeker nog niet openlijk uitgedragen binnen islamitische gemeenschappen.
Dus op deze manier zou je Wilders behoorlijk de wind uit de zeilen kunnen halen.
Ik denk niet door hem in ieder debat als extremist of wat dan ook uit te schelden, want dan gaat hij in een slachtofferrol a la Fortuyn/LPF en dat levert denk ik alleen maar een averechts effect op.
Door segregatie te bevorderen en het onderwijs-peil naar een bedenkelijk niveau te brengen creeër je voedingsbodem voor partijen en types als Wilders.
Als de integratie nou eens bevorderd wordt, het onderwijs opgekrikt, en samenleven niet meer is van tolerantie, maar gewoon samen , dus niet meer zwarte scholen , witte scholen, zwarte wijken ,witte wijken, dan kom je al een heel eind.
Als je de kansloze positie van allochtone jongeren verkleind door ze een echte kans te geven, niet te discrimineren op basis van afkomst of religie, dan hou je slechts een kleine groep onverbeterlijken over die je vervolgens keihard moet aanpakken, maar geen onzin van het land uit, maar gewoon volgens de weten van justitie.
En als je op zo'n punt bent , heeft niemand het meer over de islam, dat het zo gevaarlijk of wat dan ook is.
Ik geloof ook niet dat de gemiddelde Marokkaanse jongere die overlast bezorgd dat in de naam van de Islam doet, integendeel.
Ze vinden juist de vrijheid van Nederland zo makkelijk dat ze er misschien wel op enig moment misbruik van zullen maken.
En natuurlijk zeggen ze dat ze moslim zijn als je ze dat vraagt.
Omdat je in die cultuur altijd "gelovige" en in dit geval dus moslim bent.
Secularisme is vrij nieuw voor ze en wordt zeker nog niet openlijk uitgedragen binnen islamitische gemeenschappen.
Dus op deze manier zou je Wilders behoorlijk de wind uit de zeilen kunnen halen.
Ik denk niet door hem in ieder debat als extremist of wat dan ook uit te schelden, want dan gaat hij in een slachtofferrol a la Fortuyn/LPF en dat levert denk ik alleen maar een averechts effect op.
30 zetels maar niemand kan lid worden van de partij. Geen tegenspraak en geen discussie dus.
lege ton
In plaats daarvan kiest opperhoofd Wouter Bos er zelf ook voor om z'n koter op het witste schooltje van heel Nederland te doen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 21:07 schreef aapje22 het volgende:
Als de integratie nou eens bevorderd wordt, het onderwijs opgekrikt, en samenleven niet meer is van tolerantie, maar gewoon samen , dus niet meer zwarte scholen , witte scholen, zwarte wijken ,witte wijken, dan kom je al een heel eind.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Goed om te zien dat je je zo druk maakt om de integratie, dat is weer eens een heel ander geluid van jouw kantquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 21:26 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
In plaats daarvan kiest opperhoofd Wouter Bos er zelf ook voor om z'n koter op het witste schooltje van heel Nederland te doen.
Och, ik beschouw de integratie van moslims als definitief mislukt, maar zal niet nalaten om de hoofdschuldigen voor die mislukking aan te blijven wijzen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 21:28 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Goed om te zien dat je je zo druk maakt om de integratie, dat is weer eens een heel ander geluid van jouw kant
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
De moslims zelf?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 21:32 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Och, ik beschouw de integratie van moslims als definitief mislukt, maar zal niet nalaten om de hoofdschuldigen voor die mislukking aan te blijven wijzen.
lege ton
waarom definitief mislukt?...quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 21:32 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Och, ik beschouw de integratie van moslims als definitief mislukt, maar zal niet nalaten om de hoofdschuldigen voor die mislukking aan te blijven wijzen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Misschien omdat Bos ook in een "witte" wijk woont en die school het dichtstbij is...zonder verder in te gaan op de beweegredenen van Minister Bos waar hij zijn kids op school doet,is dat natuurlijk wel de kern van het probleem: als wijken zich niet mengen, mengen scholen zich ook niet.Dan houd je segregatie.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 21:26 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
In plaats daarvan kiest opperhoofd Wouter Bos er zelf ook voor om z'n koter op het witste schooltje van heel Nederland te doen.
En Islamitisch onderwijs is per definitie "zwart" omdat er vrijwel geen moslims zijn van Nederlandse komaf.
Daarom is openbaar onderwijs voor iedereen ook een veel beter idee, dan krijg je ook niet dat kinderen/jongeren door de identiteit van de school afvast "ingekleurd" worden,hetzij islamitisch, gereformeerd , of wat dan ook, maar dat ze van godsdiensten in de daarvoor bestemde lessen van alles wat meekrijgen, en zich verder bezig houden met de standaard dingen die men doet op scholen, zoals leren lezen, schrijven , rekenen enzovoorts.
De enige reden dat het zover niet is, is vanwege de macht van het CDA in dit land, die het niet kunnen verkopen aan hun achterban als er geen Christelijk onderwijs meer bestaat.
Ook op dat punt zou een linkse regering weer een stuk verder kunnen komen.
Hoe kun je vinden dat iets definitief mislukt is als ze in feite pas net zijn begonnen?quote:
Natuurlijk is het een beetje laat, maar onder alle rechtse regeringen van de laatste jaren is er ook bitter weinig aan gedaan , is het probleem ook onderbelicht geweest.
Trouwens het gaat om inegratie van allochtonen, niet per definitie "moslims" dus.
Dat is bijzaak in deze.
Het gaat hier natuurlijk om mijn persoonlijke mening. Maar als je de behoefte voelt om een serieuze poging te doen om me van die mening af te praten, ga dan ajb gerust je gang.quote:
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Het zou misschien helpen als je je mening toe kon lichten op basis van feiten of aanwijzingen.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 21:42 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Het gaat hier natuurlijk om mijn persoonlijke mening. Maar als je de behoefte voelt om een serieuze poging te doen om me van die mening af te praten, ga dan ajb gerust je gang.
Wat men niet kent heeft men niet lief.quote:Er is trouwens wel iets wat ik me af vraag (staat niet in dit artikel, maar is wel zo): waarom heeft Wilders uitgerekend onder de rivieren, op het platteland de meeste aanhang?
Met andere woorden men kent niet of nauwelijks allochtonen en gaat er niet mee om.
En zo leert men ook niet de gewone allochtoon kennen die gewoon naar school gaat en niet in de criminaliteit zit.
Met andere woorden krijgen ze en houden ze vooral het beeld van de standaard criminele allochtoon die ze het liefst zien verdwijnen.
Daar speelt Wilders ook op in.
Ow en laat het ajb NIET zo zijn dat zo'n idioot 30 zetels krijgt want dan ben ik diep en diep teleurgesteld in het steeds racistisch wordende Nederland.
ISLAMOFOBIA IS THE NEW NAZISM
