GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
quote:Op maandag 28 januari 2008 14:43 schreef Montov het volgende:
Never trust a man with a bird on his head
Classic. Monty pak ik altijd als eerste aan. Ongeacht wie ik ben en of ik er belang bij heb.
Ik heb van Civ 1 nog steeds een ongefundeerde haat tegen Shaka overgehouden. Onbetrouwbaar mannetje.quote:Op maandag 28 januari 2008 14:48 schreef pfaf het volgende:
[..]
Monty pak ik altijd als eerste aan. Ongeacht wie ik ben en of ik er belang bij heb.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Stalin kon er in 1 ook wat van, geloof ik.
In 1 gebruikte ik trouwens diplomaten om ervoor te zorgen dat buitenlandse steden niet ingenomen werden,
.
In 1 gebruikte ik trouwens diplomaten om ervoor te zorgen dat buitenlandse steden niet ingenomen werden,
.
Inderdaad ja...diplomaten!.... Kon je ook technologieen mee stelen toch? Zitten die ook in deze nieuwe versie?
Kon je ook technologieen mee stelen toch? Zitten die ook in deze nieuwe versie?
Daar hebben we nu spionen voor.quote:Op maandag 28 januari 2008 15:09 schreef Dynia het volgende:
Inderdaad ja...diplomaten!....
Speel je wel met de Beyond The Sword expansion?quote:Op maandag 28 januari 2008 15:23 schreef Dynia het volgende:
[..]
hmmm...ok, die ben ik nog niet tegen gekomen...
Zo niet, nu naar de winkel rennen.
Bouw de Great Wall voor een Great Spy, en infiltreer in een andere civ voor veel Espionage Points. Research Alphabet, bouw Spies, en gebruik ze vervolgens om techs te stelen bij de civ waar je je Great Spy voor hebt gebruikt.quote:Op maandag 28 januari 2008 15:09 schreef Dynia het volgende:
Inderdaad ja...diplomaten!....
Later in het spel worden techs te duur om op die manier te stelen.
Géén kloon van tvlxd!
Beyond the sword heb ik nog niet, zal eens kijken of die hier in de buurt te krijgen is, is dat zo'n verrijking van het spel?
Ja, absoluut. http://www.civfanatics.com/civ4/bts/quote:Op maandag 28 januari 2008 16:16 schreef Dynia het volgende:
Beyond the sword heb ik nog niet, zal eens kijken of die hier in de buurt te krijgen is, is dat zo'n verrijking van het spel?
Géén kloon van tvlxd!
Voor mensen die nog een mooie volledige en overzichtelijke referencesheet van BtS willen: http://forums.civfanatics.com/downloads.php?do=file&id=6570&act=down
Géén kloon van tvlxd!
Zijn de uitbreidingen echt een aanvulling of geldverspilling?
En kan je in de uitbreiding wel met Nederland spelen of moet je daar weer een MOD voor installeren?
.
En kan je in de uitbreiding wel met Nederland spelen of moet je daar weer een MOD voor installeren?
.
JA!quote:Op maandag 28 januari 2008 16:16 schreef Dynia het volgende:
Beyond the sword heb ik nog niet, zal eens kijken of die hier in de buurt te krijgen is, is dat zo'n verrijking van het spel?
Warlords was aardig, BtS is super. Absoluut geen geldverspilling.quote:Op maandag 28 januari 2008 17:41 schreef VoreG het volgende:
Zijn de uitbreidingen echt een aanvulling of geldverspilling?
Kan gewoon worden gespeeld zonder poespas.quote:En kan je in de uitbreiding wel met Nederland spelen of moet je daar weer een MOD voor installeren?
Géén kloon van tvlxd!
Hoe kan ik hier nou tegen in gaanquote:
.Alleen al voor Nederland ga ik hem kopenquote:Op maandag 28 januari 2008 17:47 schreef Montov het volgende:
[..]
Warlords was aardig, BtS is super. Absoluut geen geldverspilling.
[..]
Kan gewoon worden gespeeld zonder poespas.
.Waarom is BtS zo'nv erbetering?
+ prachtige nieuwe CIV's en leiders ( Nederlanden, Sumeriers en Boudica )quote:Op maandag 28 januari 2008 17:49 schreef VoreG het volgende:
[..]
Hoe kan ik hier nou tegen in gaan
[..]
Alleen al voor Nederland ga ik hem kopen
Waarom is BtS zo'nv erbetering?
+ spionage
+ verbeterde AI
+ colonisatie
+ corporations met oorlogen om olie als gevolg...
+ Rhye's And Fall scenario
+ frustrerende, aangename en soms hilarisch grappige random events
Rhye's and fall of Rise and fallquote:Op maandag 28 januari 2008 17:54 schreef pfaf het volgende:
[..]
+ prachtige nieuwe CIV's en leiders ( Nederlanden, Sumeriers en Boudica )
+ spionage
+ verbeterde AI
+ colonisatie
+ corporations met oorlogen om olie als gevolg...
+ Rhye's And Fall scenario
+ frustrerende, aangename en soms hilarisch grappige random events
.Colonization meets Civ4 zou wel erg gaaf zijn
, misschien morgen maar even gaan kijken.
quote:
Rhye's and Fall.
Een communitymod die al jaaren meegaat en dus door de onwikkelaars niet genegeerd kon worden om mee te sturen met BtS.
Kolonisatie is in dit geval het kunnen afstoten van steden die een nieuwe civ vormen, die wel als vazal doorgaan.quote:Op maandag 28 januari 2008 17:57 schreef VoreG het volgende:
Colonization meets Civ4 zou wel erg gaaf zijn
Maar voor een compleet overzicht van de nieuwigheden van BtS: http://www.civfanatics.com/civ4/bts/
BtS heeft daarnaast ook alle nieuwe content van de Warlords Expansion (behalve de scenario's): http://www.civfanatics.com/civ4/warlords/
Géén kloon van tvlxd!
Dus als je BtS hebt hoef je Warlords niet meer te hebben? Scheelt weer.quote:Op maandag 28 januari 2008 18:23 schreef Montov het volgende:
[..]
Kolonisatie is in dit geval het kunnen afstoten van steden die een nieuwe civ vormen, die wel als vazal doorgaan.
Maar voor een compleet overzicht van de nieuwigheden van BtS: http://www.civfanatics.com/civ4/bts/
BtS heeft daarnaast ook alle nieuwe content van de Warlords Expansion (behalve de scenario's): http://www.civfanatics.com/civ4/warlords/
Niets tegen Rhye's and Fall natuurlijk, maar Fall from Heaven trok mij over de streep.quote:Op maandag 28 januari 2008 17:54 schreef pfaf het volgende:
+ Rhye's And Fall scenario
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Fantasy.quote:Op maandag 28 januari 2008 18:37 schreef Litpho het volgende:
[..]
Niets tegen Rhye's and Fall natuurlijk, maar Fall from Heaven trok mij over de streep.
Klopt, hoewel die Barbarian scenario van Warlords wel grappig en origineel is.quote:Op maandag 28 januari 2008 18:33 schreef VoreG het volgende:
[..]
Dus als je BtS hebt hoef je Warlords niet meer te hebben? Scheelt weer.
Géén kloon van tvlxd!
Daar kan ik me wat bij voorstellen, maar ik ben erg te spreken over de mate waarin FfH erin is geslaagd om het werkelijk uit te laten maken welke civ (en welke religie) je speelt. Ik kan me best voorstellen dat ze dat niet met regulier civ wilden doen (zeker de religies zijn een pijnlijk punt), maar het biedt mij meerwaarde.quote:
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Weet iemand waar ik goedkoop Civ IV voor de Mac kan kopen?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Nu er zoveel FOK!kers weer civ spelen, is het misschien wel een leuk idee om iets van een FOK! GOTM op te zetten? Maar dan niet maandelijks, maar gewoon eens eenmalig om te zien of het leuk is?
Oh, maar da's best een leuk idee!quote:Op dinsdag 29 januari 2008 14:31 schreef pfaf het volgende:
Nu er zoveel FOK!kers weer civ spelen, is het misschien wel een leuk idee om iets van een FOK! GOTM op te zetten? Maar dan niet maandelijks, maar gewoon eens eenmalig om te zien of het leuk is?
Er moeten dan wel een hoop knopen doorgehakt worden:
Random map of gaat de spelleider zelf een map bouwen met zo leuk mogelijke verrassingen? Vanilla, Warlords of BtS? Welke difficulty? ...
Nou ja, je kunt verschillende versies hebben, maar als dat niet het geval is, dan: Vanilla, Prince, Random (tenzij iemand een map wil maken en niet meespelen).
Hoewel een 'spelleider' leuke spelen op kan leveren ( zie Realms Beyond natuurlijk als perfect voorbeeld ) is er dan natuurlijk wel een speler die niet mee kan doen, dus wat mij betreft voldoet een random map. Ook om niet te stranden in onze eigen ambities. Eventueel zijn er natuurlijk ook nog speciale regels op te stellen of beperkingen op te leggen, maar nogmaals, laten we het eerste eens aanzien.
De difficulty moet niet te makkelijk, ik speel ook liever een spel waar ik te kort kom dan een spel waarik bij 100BC al 2 keer de powerscore van de nummer 2 hebt.
Eventueel zijn er natuurlijk ook nog speciale regels op te stellen of beperkingen op te leggen, maar nogmaals, laten we het eerste eens aanzien.De difficulty moet niet te makkelijk, ik speel ook liever een spel waar ik te kort kom dan een spel waarik bij 100BC al 2 keer de powerscore van de nummer 2 hebt.
Vanilla? Vanwege een vermeend gebrek aan BtS spelers? Ik prefereer toch BtS, zoals ik de afgelopen posts al duidelijk maakte.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 14:43 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, je kunt verschillende versies hebben, maar als dat niet het geval is, dan: Vanilla, Prince, Random (tenzij iemand een map wil maken en niet meespelen).
Ja. Exact. Maar ik ook.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 14:45 schreef pfaf het volgende:
[..]
Vanilla? Vanwege een vermeend gebrek aan BtS spelers? Ik prefereer toch BtS, zoals ik de afgelopen posts al duidelijk maakte.
De 'GOTM' speelvariant betekent dat er een nieuw single player potje wordt gemaakt, en de savegame in 4000 BC wordt vervolgens aan alle geinteresseerden gestuurd, en vervolgens gaat iedereen dus apart zo'n potje spelen. Je speelt dus gewoon tegen de computer, alleen is degene die het eerst een victory behaald de winnaar. Gelijke omstandigheden waar de beste speler gaat winnen.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 14:43 schreef Scorpie het volgende:
Ho ho, ik heb er pas 2 potjes op zitten, ik heb nog geen ervaring! Dan word ik zo weggevaagd
Géén kloon van tvlxd!
Aha, right. Nou dan win ik het alsnog nietquote:Op dinsdag 29 januari 2008 14:53 schreef Montov het volgende:
[..]
De 'GOTM' speelvariant betekent dat er een nieuw single player potje wordt gemaakt, en de savegame in 4000 BC wordt vervolgens aan alle geinteresseerden gestuurd, en vervolgens gaat iedereen dus apart zo'n potje spelen. Je speelt dus gewoon tegen de computer, alleen is degene die het eerst een victory behaald de winnaar. Gelijke omstandigheden waar de beste speler gaat winnen.
Als je meerdere GOTM's maakt voor verschillende difficulty's, heb je volgens mij het probleem dat de map niet voor iedereen hetzelfde is.
Hoewel... je kon toch een map seed opgeven tijdens het aanmaken van een spel? Of was dat nou alleen in Civ III?
Hoewel... je kon toch een map seed opgeven tijdens het aanmaken van een spel? Of was dat nou alleen in Civ III?
Als BtS, dan: Standard, Prince, Fractal, Temperate, Low, Raging Barbs., Agrr. AI, Unrestr. Leaders, Random Person., Random Seed, Req. Complete Kill, geen Time Victory.
Lol raging barb, dan ga ik echt dood in het beginquote:Op dinsdag 29 januari 2008 15:14 schreef Monidique het volgende:
Als BtS, dan: Standard, Prince, Fractal, Temperate, Low, Raging Barbs., Agrr. AI, Unrestr. Leaders, Random Person., Random Seed, Req. Complete Kill, geen Time Victory.
Niet wanneer je met veel civs op een klein eiland zit. Dan hebben de barbaren weinig ruimte om te verschijnen.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 15:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Lol raging barb, dan ga ik echt dood in het begin
Géén kloon van tvlxd!
Mmm, unrestricted leaders en random personality's ben ik niet zo dol op.
Ik vind: Shaka en Monty horen aggressive te zijn, Isabelle spiritual en Gandhi philosophical. Sommige dingen horen gewoon zeker te zijn in het leven.
Ik vind: Shaka en Monty horen aggressive te zijn, Isabelle spiritual en Gandhi philosophical. Sommige dingen horen gewoon zeker te zijn in het leven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een fok GOTM doe ik ook wel aan mee! Ongeacht de specs, al heb ik een erg grote voorkeur voor BtS en speed epic (anders zijn mijn units al verouderd als ze mijn grens bereikt hebben ).
).
Overigens vind ik het altijd wel fijn als ik redelijk in het begin Shaka, Monty of Gengis tegen kom. In het begin is een oorlog altijd wel handig voor de broodnodige resources en lebensraum en zij vormen een voor de hand liggend slachtoffer. Doordat ze met iedereen ruzie maken hoef je nauwelijks bang te zijn voor bondgenoten of een diplomatieke rel (in tegendeel, vaak levert het vrienden op!) en ik heb ze bovendien nog nooit echt een machtig rijk zien bouwen...
Je moet er alleen wel rekening mee houden dat ze het altijd voor elkaar krijgen om je de oorlog te verklaren als het niet goed uitkomt.
Je moet er alleen wel rekening mee houden dat ze het altijd voor elkaar krijgen om je de oorlog te verklaren als het niet goed uitkomt.
Ik was gisteren begonnen met een nieuw spel, uurtje spelen, Gaat mijn computer ineens uit (ander programma dat normaal snachts draait zet de computer uit als ie klaar is....) aahhhhhhhhhhhhhhh...niet gesaved, maar wel zag ik steeds een "autosave" maar toen ik weer verder wilde gaan kon ik die autosave nergens vinden..... 
De autosave staat niet in de standaard folder, maar in de submap Autosave binnen de Single Player folder. Daar staan altijd de laatste (5?) autosaves.quote:Op donderdag 31 januari 2008 10:19 schreef Dynia het volgende:
Ik was gisteren begonnen met een nieuw spel, uurtje spelen, Gaat mijn computer ineens uit (ander programma dat normaal snachts draait zet de computer uit als ie klaar is....) aahhhhhhhhhhhhhhh...niet gesaved, maar wel zag ik steeds een "autosave" maar toen ik weer verder wilde gaan kon ik die autosave nergens vinden.....
Géén kloon van tvlxd!
Epic móet inderdaad. Ik heb een maal een sneller spel gespeeld, maar dat is echt helemaal niets.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 18:37 schreef JedaiNait het volgende:
Een fok GOTM doe ik ook wel aan mee! Ongeacht de specs, al heb ik een erg grote voorkeur voor BtS en speed epic (anders zijn mijn units al verouderd als ze mijn grens bereikt hebben
Belangrijkste vraag moet nog beantwoord beantwoord worden: Met wie spelen we? Of doen we de civ/leader ook random?
Hoe groot moet de map worden en met hoeveel tegenstanders? Mijn comupter vind een stuk of 7 wel de max geloof ik .
.
Het probleem met een grote kaart en veel civs is dat de mogelijkheden voor een Domination of Conquest overwinning minder wordt. Diplomatiek wordt het interessanter, maar doorgaans wordt het toch een Space race overwinning. En ja, qua performance wordt het er ook niet beter op.
Géén kloon van tvlxd!
Domination of Conquest heb ik zowel in civ3 als 4 volgens mij nog nooit gehaald
Maar in civ3 vond ik het leuk om op hele grote maps met heel veel tegenstanders te spelen en dan is dat schier onmogelijk inderdaad.
Maar in civ3 vond ik het leuk om op hele grote maps met heel veel tegenstanders te spelen en dan is dat schier onmogelijk inderdaad.
"ter voorbereiding op de fok GOTM" ben ik gisteren begonnen aan een game op een fractal map op Prince level.
Mijn startlocatie was vrij gunstig, voldoende resources en mijn hoofdstad had veel bossen, een rivier en cow, dus dat leek me een mooie stad om als GP farm te dienen. Bovendien kon ik met mijn grenzen mooi Alexander in het noorden houden en Hammurabi en Ragnar in het zuiden.
Met het bouwen van the oracle was ik net te traag, maar desondanks kreeg ik het toch voor elkaar om als eerste code of laws te bereiken. Dit was ook meteen de eerste religie die op mijn eiland ontstond. Ik stuurde mijn missionaris meteen naar de hoofdstad van Alexander zodat hij snel zou ok het ware geloof aan zou hangen. Wat hij ook meteen deed.
Intussen hadden een stel barbaren de locatie van mijn nieuwe stad al gebruikt voor hun eigen dorp dus daar stuurde ik een klein legertje (2axeman, 1 archer) op af om die over te nemen. Precies één turn voordat ik die stad verover pakt Ragnar die stad. Die hij vervolgens ging verdedigen met één gewonde archer. Hier was ik niet blij mee natuurlijk, maar ik besloot de stad desondanks alsnog te pakken aangezien ik nog maar vier steden had en de uitbreidingsmogelijkheden beperkt waren. Bovendien bleek hier later iron te liggen! Ragnar vond dit natuurlijk niet leuk, maar kon er weinig tegen doen op dat moment. So far so good.
Niet veel turns later besloot Alexander (mijn "ally of the same faith") echter dat het tijd werd om mijn hoofd op een paal te zetten en verklaarde me de oorlog. Na een aantal mislukte pogingen een stad van mij over te nemen werd de vrede voor korte tijd gesloten, zodat we beide onze troepen konden aanvullen, waarna Lex mij weer (net te vroeg) de oorlog verklaarde. Dit ging de hele tijd zo door. Ik kreeg het niet voor elkaar de overhand te krigen op Lex en intussen raakte ik aardig achter op de andere tegenstanders.
Uiteindelijk heb ik het maar opgegeven...
Mijn startlocatie was vrij gunstig, voldoende resources en mijn hoofdstad had veel bossen, een rivier en cow, dus dat leek me een mooie stad om als GP farm te dienen. Bovendien kon ik met mijn grenzen mooi Alexander in het noorden houden en Hammurabi en Ragnar in het zuiden.
Met het bouwen van the oracle was ik net te traag, maar desondanks kreeg ik het toch voor elkaar om als eerste code of laws te bereiken. Dit was ook meteen de eerste religie die op mijn eiland ontstond. Ik stuurde mijn missionaris meteen naar de hoofdstad van Alexander zodat hij snel zou ok het ware geloof aan zou hangen. Wat hij ook meteen deed.
Intussen hadden een stel barbaren de locatie van mijn nieuwe stad al gebruikt voor hun eigen dorp dus daar stuurde ik een klein legertje (2axeman, 1 archer) op af om die over te nemen. Precies één turn voordat ik die stad verover pakt Ragnar die stad. Die hij vervolgens ging verdedigen met één gewonde archer. Hier was ik niet blij mee natuurlijk, maar ik besloot de stad desondanks alsnog te pakken aangezien ik nog maar vier steden had en de uitbreidingsmogelijkheden beperkt waren. Bovendien bleek hier later iron te liggen! Ragnar vond dit natuurlijk niet leuk, maar kon er weinig tegen doen op dat moment. So far so good.
Niet veel turns later besloot Alexander (mijn "ally of the same faith") echter dat het tijd werd om mijn hoofd op een paal te zetten en verklaarde me de oorlog. Na een aantal mislukte pogingen een stad van mij over te nemen werd de vrede voor korte tijd gesloten, zodat we beide onze troepen konden aanvullen, waarna Lex mij weer (net te vroeg) de oorlog verklaarde. Dit ging de hele tijd zo door. Ik kreeg het niet voor elkaar de overhand te krigen op Lex en intussen raakte ik aardig achter op de andere tegenstanders.
Uiteindelijk heb ik het maar opgegeven...
Alexander die Montie-truukjes bezigt, waar gaat het heen?
Ik ben weer eens voor een culturele victorie gegaan. Lodewijk was m'n naam en wonderen bouwen m'n faam. Tot 1800 ging het voortvarend en cultureel ben ik superieur aan iedereen. Omdat ik echter geen goede bouwstad heb lukt het wonderen bouwen daarna steeds minder en zowel militair als wetenschappelijk begon de meute mij voorbij te streven. Daardoor zijn zowel broadway als rock 'n roll vlak voor m'n neus weggekaapt. M'n 3 topsteden zijn nu non-stop culture aan het uitpoepen en de andere steden maar vol op de wetenschap. Nog 100 beurten tot m'n 3e stad legendarische status zal bereiken en tot die tijd is het hopen dat niemand van de grote beschavingen mij de oorlog verklaard en elke beurt bidden dat er geen SS- onderdelen gebouwd gaan worden.
Nog 100 beurten saai klikken dus...
Ik ben weer eens voor een culturele victorie gegaan. Lodewijk was m'n naam en wonderen bouwen m'n faam. Tot 1800 ging het voortvarend en cultureel ben ik superieur aan iedereen. Omdat ik echter geen goede bouwstad heb lukt het wonderen bouwen daarna steeds minder en zowel militair als wetenschappelijk begon de meute mij voorbij te streven. Daardoor zijn zowel broadway als rock 'n roll vlak voor m'n neus weggekaapt. M'n 3 topsteden zijn nu non-stop culture aan het uitpoepen en de andere steden maar vol op de wetenschap. Nog 100 beurten tot m'n 3e stad legendarische status zal bereiken en tot die tijd is het hopen dat niemand van de grote beschavingen mij de oorlog verklaard en elke beurt bidden dat er geen SS- onderdelen gebouwd gaan worden.
Nog 100 beurten saai klikken dus...
Oh ja: Met 70% kans op een great artist, toch de laatste 3 great persons 2 profeten en een engineer resp.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 11:57 schreef pfaf het volgende:
Alexander die Montie-truukjes bezigt, waar gaat het heen?
Ik ben weer eens voor een culturele victorie gegaan. Lodewijk was m'n naam en wonderen bouwen m'n faam. Tot 1800 ging het voortvarend en cultureel ben ik superieur aan iedereen. Omdat ik echter geen goede bouwstad heb lukt het wonderen bouwen daarna steeds minder en zowel militair als wetenschappelijk begon de meute mij voorbij te streven. Daardoor zijn zowel broadway als rock 'n roll vlak voor m'n neus weggekaapt. M'n 3 topsteden zijn nu non-stop culture aan het uitpoepen en de andere steden maar vol op de wetenschap. Nog 100 beurten tot m'n 3e stad legendarische status zal bereiken en tot die tijd is het hopen dat niemand van de grote beschavingen mij de oorlog verklaard en elke beurt bidden dat er geen SS- onderdelen gebouwd gaan worden.
Nog 100 beurten saai klikken dus...
Als je bang bent voor oorlog, is het dan geen idee om wat steden units te laten bouwen in plaats van science?
Ik heb de defence nu redelijk op orde. En als er oorlog uitbreekt kan ik beter met Parijs in een paar beurten wat troepen trainen dan in de andere steden erg lanzaam (wellicht overbodige) troepen trainen.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:39 schreef JedaiNait het volgende:
Als je bang bent voor oorlog, is het dan geen idee om wat steden units te laten bouwen in plaats van science?
Maar ik ga 'm nu zo afmaken, we zullen zien.
Het ging allemaal toch sneller en makkelijker dan verwacht.
De screenshots zeggen genoeg neem ik aan. Vooral de derde, alles moest wijken voor de culture.
Overigens heb ik wel erg veel geluk had met m'n tegenstanders.
De screenshots zeggen genoeg neem ik aan. Vooral de derde, alles moest wijken voor de culture.
Overigens heb ik wel erg veel geluk had met m'n tegenstanders.
Je Population zegt mij dat je (veel) kleine steden hebt. Je Approval Rate zegt mij dat je veel groeimogelijkheden hebt. Mijn tip is dan ook om je steden meer te laten groeien, en dan niet alleen vanwege de verhoogde productie en commerce, maar ook kan je meer gratis militaire units onderhouden. Het is beter om weinig supersteden te hebben dan veel kleine steden, vooral vanwege de manintancekosten. Belangrijk is dus om genoeg Food te hebben om (snel) te groeien.
Daarnaast is je Power ook niet zo sterk waardoor sterkere civs je sneller gaan aanvallen.
Maar goed, je bent wrs al uitgespeeld met dat potje.
Daarnaast is je Power ook niet zo sterk waardoor sterkere civs je sneller gaan aanvallen.
Maar goed, je bent wrs al uitgespeeld met dat potje.
Géén kloon van tvlxd!
Ben gisteren begonnen met Beyond the Sword als de Nederlanders. 
Die random events zijn een leuke toevoeging.
Ik zit naast Shaka Zulu, in drie turns werd ik compleet overrompeld. Die hond nam Amsterdam, Den Haag en Rotterdam achter elkaar over. Utrecht was het laatste bastion van de Hollandse natie. Telkens z'n aanvallen afslaan met m'n archers achter de stadsmuren, drie generaals derbij, veel promoties, de Inca's mijn vriendje maken en nu na 1000 jaar heb ik Amsterdam weer in handen. Hij krijgt last van 'blowback'.
Die random events zijn een leuke toevoeging.Ik zit naast Shaka Zulu, in drie turns werd ik compleet overrompeld. Die hond nam Amsterdam, Den Haag en Rotterdam achter elkaar over. Utrecht was het laatste bastion van de Hollandse natie. Telkens z'n aanvallen afslaan met m'n archers achter de stadsmuren, drie generaals derbij, veel promoties, de Inca's mijn vriendje maken en nu na 1000 jaar heb ik Amsterdam weer in handen. Hij krijgt last van 'blowback'.
wist niet dat er over civ 4 een topic was, ben zelf al sinds civ 2 fan van de serie
Maar zo'n GOTM wat is dat?
Maar zo'n GOTM wat is dat?
daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!
Het betekent 'Game of the Month' en is verzonnen door www.civfanatics.comquote:Op woensdag 6 februari 2008 12:38 schreef Meekoh het volgende:
wist niet dat er over civ 4 een topic was, ben zelf al sinds civ 2 fan van de serie
Maar zo'n GOTM wat is dat?
quote:Op dinsdag 29 januari 2008 14:53 schreef Montov het volgende:
De 'GOTM' speelvariant betekent dat er een nieuw single player potje wordt gemaakt, en de savegame in 4000 BC wordt vervolgens aan alle geinteresseerden gestuurd, en vervolgens gaat iedereen dus apart zo'n potje spelen. Je speelt dus gewoon tegen de computer, alleen is degene die het eerst een victory behaald de winnaar. Gelijke omstandigheden waar de beste speler gaat winnen.
Gisteren keihard genaaid, had nog geen 4 steden, oorlog word verklaard en verlies er 3
Gelijk maar gestopt
Gelijk maar gestopt
quote:Op woensdag 6 februari 2008 11:41 schreef Luutgaert het volgende:
Ben gisteren begonnen met Beyond the Sword als de Nederlanders.
Ik zit naast Shaka Zulu, in drie turns werd ik compleet overrompeld. Die hond nam Amsterdam, Den Haag en Rotterdam achter elkaar over. Utrecht was het laatste bastion van de Hollandse natie. Telkens z'n aanvallen afslaan met m'n archers achter de stadsmuren, drie generaals derbij, veel promoties, de Inca's mijn vriendje maken en nu na 1000 jaar heb ik Amsterdam weer in handen. Hij krijgt last van 'blowback'.
quote:Op woensdag 6 februari 2008 12:50 schreef Scorpie het volgende:
Gisteren keihard genaaid, had nog geen 4 steden, oorlog word verklaard en verlies er 3
Gelijk maar gestopt
aaaaah duidelijkquote:Op woensdag 6 februari 2008 12:39 schreef Frollo het volgende:
[..]
Het betekent 'Game of the Month' en is verzonnen door www.civfanatics.com
[..]
Maar zoiet gaat dus binnenkort weer van start?
Want dan wil ik ook best meedoen
daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!
Weinig keus zonder steden, niet?quote:Op woensdag 6 februari 2008 12:50 schreef Scorpie het volgende:
Gisteren keihard genaaid, had nog geen 4 steden, oorlog word verklaard en verlies er 3
Gelijk maar gestopt
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Wat doen we nu?
Ik zeg:
Beyond The Sword
Prince
Epic
World en Leader: alles @ random/shuffle, Standard World Size
Raging Barbs
Aggresive AI
Geen Time Victory
Wie is tegen?
Ik zeg:
Wie is tegen?
Ik vind het prima, mijn pc heeft er geen problemen mee.quote:Op woensdag 6 februari 2008 13:45 schreef Monidique het volgende:
Zou Epic niet smane moeten gaan met ten minste Large?
Geef mij maar huge mapquote:Op woensdag 6 februari 2008 13:44 schreef pfaf het volgende:
Wat doen we nu?
Ik zeg:Beyond The Sword Prince Epic World en Leader: alles @ random/shuffle, Standard World Size Raging Barbs Aggresive AI Geen Time Victory
Wie is tegen?
En agressive hoeft van mij niet echt
Ik speel ook bijna nooit met Agressive AI, maar het stond in Monidique's aanvankelijke lijstje en het leek me wel eens interessant.quote:Op woensdag 6 februari 2008 13:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Geef mij maar huge map
En agressive hoeft van mij niet echt
Huge zou inderdaad wel leuk zijn, zit je niet meteen op elkaars lip. Mijn pc trekt dat makkelijk.
daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!
Ik heb liever standaard formaat. Buiten het feit dat ik twijfel of mijn pc het trekt lijkt een militaire overwinning me erg moeilijk worden op een grote map.
Aggressive AI heb ik ook nog nooit geprobeerd.
Aggressive AI heb ik ook nog nooit geprobeerd
.
je hoeft toch ook geen militaire overwinning te halen? Diplomatic, space race etc kan ook nog. Of worden die disabled?
daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!
Nee het hoeft niet, maar met aggressive AI kan Diplomatic vast ook moeilijk worden en dan houd je niet zoveel mogelijkheden meer over. Het leuke van een GOTM is denk ik dat iedereen compleet andere dingen gaat proberen!
ja diplomatic wordt wat lastig inderdaad. Heb zelf ook nog nooit met aggresive AI gespeeld.
daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!
O ja, nog een probleem. Met de keuze voor BtS ben ik het uiteraard eens, maar pakken we dan de laatste officiële patch, of de onofficiële (maar wel betere) patch van civfanatics?
Of zijn de savegames gewoon uitwisselbaar tussen die twee patches, weet iemand dat?
Of zijn de savegames gewoon uitwisselbaar tussen die twee patches, weet iemand dat?
Wat is er beter aan die patch? Want volgens mij heb ik wel BTS ingestalleerd maar niet die patch...?quote:Op donderdag 7 februari 2008 12:11 schreef Frollo het volgende:
O ja, nog een probleem. Met de keuze voor BtS ben ik het uiteraard eens, maar pakken we dan de laatste officiële patch, of de onofficiële (maar wel betere) patch van civfanatics?
Of zijn de savegames gewoon uitwisselbaar tussen die twee patches, weet iemand dat?
Dit is er in de unofficial patch van BtS gefixt:
* Fixed bug where culture/espionage would not display for building popups
* Fixed bug where spies would be ejected from a square when declaring war
* Fixed bug that caused the AI to trade for resources it already had (appears as grossly uneven trades)
* Refixed trade bug
* Refixed culture/espionage display bug
* Fixed bug with Warlords attaching to units when the Great General is part
* of a selection group
* Prevented new Colonies from overwriting previously existing Civs
* No longer displays new Colony message if player hasn't met Master Civ
* Workers on Transports no longer perform capture of cities (thereby displacing all other units) when city is captured
* Units considered "unsuitable" for city defense will no longer be prevented from healing in cities
* No longer able to base an unlimited number of air units in vassal's cities
* Can found Corporations under Mercantilism
* Vassal's spies will no longer be "caught" in your territory
* Amount of time worked taken into consideration by city plot selection (thanks SevenSpirits)
* The Vassal of a Capitulating Civ is freed before peace treaty
* Mouse-over for Worker actively working a plot no longer counts Worker twice
* Automated Workers will no longer idle when railroading is possible
* Mouse-over for Join City now displays extra bonuses for Great People
* Vassals freed by Capitulating Master no longer refuse to talk
* Privateers can only enter team members' or vassals' cities
* Automated Workers will no longer idle in cities within 2 squares of a hostile border
* Refixed Vassal/capitulation
* AIs less likely to build Executives if they can't afford to use them or already have sufficient
* Buildings that grant both heathiness and unhealthiness will display both instead of neither in building popups
* Vassals can no longer be their Master's worst enemy
* Espionage ratio for humans now displayed in score tooltip (thanks morbus)
* Improved worker threat assessment from units able to move multiple squares
* Spies no longer interrupt their mission by moving next to an enemy unit
* Fixed AI turn slowdown caused by change to worker threat assessment
* Relationship penalty for declaring war on a friend checks if Civs are at war
* Altered previous worker threat assessment check so it's less useful, but more efficient
* Fixed bug (introduced) causing endless loop at "waiting for players"
* Fixed bug (introduced) causing the Great Persons civilopedia entries to be blank
* Stolen techs can no longer be traded with No Tech Brokering enabled
* New Colonies mirror their Master's tech status with No Tech Brokering enabled
* New Colonies mirror their Master's exploration (map) status
* Healthy/Unhealthy bonuses will display properly under more circumstances (events, etc)
En in de officiele 3.13 patch het volgende:
http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=245912
* Fixed bug where culture/espionage would not display for building popups
* Fixed bug where spies would be ejected from a square when declaring war
* Fixed bug that caused the AI to trade for resources it already had (appears as grossly uneven trades)
* Refixed trade bug
* Refixed culture/espionage display bug
* Fixed bug with Warlords attaching to units when the Great General is part
* of a selection group
* Prevented new Colonies from overwriting previously existing Civs
* No longer displays new Colony message if player hasn't met Master Civ
* Workers on Transports no longer perform capture of cities (thereby displacing all other units) when city is captured
* Units considered "unsuitable" for city defense will no longer be prevented from healing in cities
* No longer able to base an unlimited number of air units in vassal's cities
* Can found Corporations under Mercantilism
* Vassal's spies will no longer be "caught" in your territory
* Amount of time worked taken into consideration by city plot selection (thanks SevenSpirits)
* The Vassal of a Capitulating Civ is freed before peace treaty
* Mouse-over for Worker actively working a plot no longer counts Worker twice
* Automated Workers will no longer idle when railroading is possible
* Mouse-over for Join City now displays extra bonuses for Great People
* Vassals freed by Capitulating Master no longer refuse to talk
* Privateers can only enter team members' or vassals' cities
* Automated Workers will no longer idle in cities within 2 squares of a hostile border
* Refixed Vassal/capitulation
* AIs less likely to build Executives if they can't afford to use them or already have sufficient
* Buildings that grant both heathiness and unhealthiness will display both instead of neither in building popups
* Vassals can no longer be their Master's worst enemy
* Espionage ratio for humans now displayed in score tooltip (thanks morbus)
* Improved worker threat assessment from units able to move multiple squares
* Spies no longer interrupt their mission by moving next to an enemy unit
* Fixed AI turn slowdown caused by change to worker threat assessment
* Relationship penalty for declaring war on a friend checks if Civs are at war
* Altered previous worker threat assessment check so it's less useful, but more efficient
* Fixed bug (introduced) causing endless loop at "waiting for players"
* Fixed bug (introduced) causing the Great Persons civilopedia entries to be blank
* Stolen techs can no longer be traded with No Tech Brokering enabled
* New Colonies mirror their Master's tech status with No Tech Brokering enabled
* New Colonies mirror their Master's exploration (map) status
* Healthy/Unhealthy bonuses will display properly under more circumstances (events, etc)
En in de officiele 3.13 patch het volgende:
http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=245912
daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!
Nu dat we het toch over patches hebben, er lijkt een nieuwe officiële BtS patch aan te komen:
Bron: http://civilization4.net/quote:The initial discussions for a new Team Democracy Game have started in our forums, so if you`re interested in playing a DG, join in now to be involved from the start. This game will be a Pitboss-based Team Democracy Game for Civilization IV: Beyond the Sword and the game is planned to start shortly after the next patch for BtS is released. In case you`re new to Democracy Games, a FAQ is provided by Rob Worham:
Net Civ 4 + Warlords + Beyond the Sword overgekocht van een vriend van me.
Let the empire building begin!
Let the empire building begin!
Die vriend van je is niet goed wijs, Civilization4 verkopen.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 12:56 schreef Whooz het volgende:
Net Civ 4 + Warlords + Beyond the Sword overgekocht van een vriend van me.
Let the empire building begin!
Ik zei precies hetzelfdequote:Op zaterdag 9 februari 2008 13:30 schreef STING het volgende:
[..]
Die vriend van je is niet goed wijs, Civilization4 verkopen.
Klein vraagje: ik krijg soms dat een paar steden van mij willen aansluiten bij andere civ's, enig idee hoe ik dat tegen kan gaan. Word beetje irritant, hele tijd klikken op nee.
[ Bericht 14% gewijzigd door Whooz op 10-02-2008 18:38:32 ]
Culture boosten in die stadquote:Op zaterdag 9 februari 2008 14:04 schreef Whooz het volgende:
[..]
Ik zei precies hetzelfde
Klein vraagje: ik krijg soms dat een paar steden van mij willen aansluiten bij andere civ's, enig idee hoe ik dat tegen kan gaan. Word beetje irritant, hele tijd klikken op nee.
daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!
Die snap ik ook niet helemaal: vaak zijn die steden 100% brevolkt door mijn beschaving met vollop cultuur.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 14:04 schreef Whooz het volgende:
[..]
Ik zei precies hetzelfde
Klein vraagje: ik krijg soms dat een paar steden van mij willen aansluiten bij andere civ's, enig idee hoe ik dat tegen kan gaan. Word beetje irritant, hele tijd klikken op nee.
anonieme razernist
Met 100% bedoel je het balkje linksonder, boven de cultuurbalk? Waar hier dus 17% staat?quote:Op maandag 11 februari 2008 18:17 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Die snap ik ook niet helemaal: vaak zijn die steden 100% brevolkt door mijn beschaving met vollop cultuur.
http://forums.civfanatics(...)v4ScreenShot0000.JPG
Ja, (ik heb pas 1 X BtS gespeeld en) telkens wilde mijn raszuivere Rotterdam overlopen naar de Engelsen. Waarom ontging me volkomen, ze waren ook niet unhappy of zo.
anonieme razernist
Ach ja, wat zijn jullie favourites qua civs? Ik vind portugal en nederland wel een hele interresante.
Ben meer een builder ipv warlord.
Ben meer een builder ipv warlord.
Ik vind Nederland en Japan altijd wel leuk, zijn beide landen met een vrij goede Navy. (world wel met eilandjes )
)
daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |