OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Dus treed er vanzelf verzadiging op.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 21:30 schreef Brighteyes het volgende:
Decentralisatie lijkt mij nog steeds echt geen goed idee, ik vrees echt dat de nieuwelingen dan nauwelijks aandacht krijgen omdat de helft van de topics toch al niet bijgehouden worden, zie de populariteit van het Update Topic.
whehe Ik omschrijf het ook een beetje vaag.. Probeer het nog een keer.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 21:22 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Oh, dan snap ik het zelf niet meer .
.
Ik omschrijf het ook een beetje vaag.. Probeer het nog een keer.De 1 noemt het ondersneeuwen. Dat een bericht wordt ondergesneeuwd door reacties op een ander bericht.
Ik zie het niet zo. Ik denk dat men selectief leest en reageert. Wanneer dat 'ondergesneeuwde' bericht door een andere, wellicht voor de lezer bekendere/geliefdere user was geplaatst, was het niet onder gesneeuwd.
Of een bericht wordt onder gesneeuwd is in mijn ogen niet afhankelijk van de situatie (veel reacties op ander bericht) maar afhankelijk van postende user en lezer
Zo, nu heb ik echt m'n best gedaan hoor
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Nog even, want ik snap het weer niet. Nieuwe users die nieuw zijn in de andere fora, die worden toch ook niet aan het handje gehouden? Die krijgen het toch ook voor elkaar om mee te doen in discussies?quote:Op woensdag 29 augustus 2007 21:30 schreef Brighteyes het volgende:
Ik zou bijna willen opperen om er nog een 3e topic bij te maken.
Maar ik heb geen idee hoe Lois daartegenaan kijkt.
Een soort van 'Whiiiiiii, we gaan ervoor!!!!!' topic, dan daarna het 'wachten' voor als het ietsje langer duurt, en dan 'als zwanger worden'.
Dan kan iedereen kiezen waar hij/zij zich het prettigst voelt.
Decentralisatie lijkt mij nog steeds echt geen goed idee, ik vrees echt dat de nieuwelingen dan nauwelijks aandacht krijgen omdat de helft van de topics toch al niet bijgehouden worden, zie de populariteit van het Update Topic.
[ Bericht 69% gewijzigd door k_i_m op 29-08-2007 21:37:04 (quote erbij) ]
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Ja, okee. Dan snapte ik het wel, maar ik was nog bezig met de definitie van "ondersneeuwen" . Ik vroeg me af wat voor woord je er dan voor had .quote:Op woensdag 29 augustus 2007 21:33 schreef lcicle het volgende:
[..]
whehe Ik omschrijf het ook een beetje vaag.. Probeer het nog een keer.
De 1 noemt het ondersneeuwen. Dat een bericht wordt ondergesneeuwd door reacties op een ander bericht.
Ik zie het niet zo. Ik denk dat men selectief leest en reageert. Wanneer dat 'ondergesneeuwde' bericht door een andere, wellicht voor de lezer bekendere/geliefdere user was geplaatst, was het niet onder gesneeuwd.
Of een bericht wordt onder gesneeuwd is in mijn ogen niet afhankelijk van de situatie (veel reacties op ander bericht) maar afhankelijk van postende user en lezer
Zo, nu heb ik echt m'n best gedaan hoor
. Ik vroeg me af wat voor woord je er dan voor had
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Ik ben bang dat OUD toch niet helemaal te vergelijken is met andere fora. Voor mijn gevoel is de groep actieve posters hier kleiner én heb je te maken met hormonen, grote vreugde en diepe teleurstellingen en een onderwerp dat mensen tot in hun diepste wezen kan raken.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 21:35 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Nog even, want ik snap het weer niet. Nieuwe users die nieuw zijn in de andere fora, die worden toch ook niet aan het handje gehouden? Die krijgen het toch ook voor elkaar om mee te doen in discussies?
De reacties op elkaar kunnen daarom wat sterker zijn dan bij een ander willekeurig onderwerp, om maar niet te spreken over de emoties die daarbij opgeroepen kunnen worden.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Ben het wel eens met Icicle.
Kim, ik noemde in Z&G de term 'wegvallen' omdat ik merkte dat ik het na het trieste bericht van Tan waarbij ik écht zat te huilen, moeite had om Mirage en Oversight te feliciteren. Die omschakeling. Het was in dit geval dus eigenlijk meer mijn eigen gevoel dat een beeje lastig was. Maar dat komt dus omdat ik Tan erg graag mag en Oversight en Mirage niet echt ken (alleen van naam).
Maar ik vind zeer zeker dat ook slecht nieuws in Z&G gepost mag worden. Denk alleen maar aan de tijd dat PM zo in spanning zat door de verdikte nekplooi van Simon. Dat was een rottijd, maar we werden wel heel hecht in Z&G.
Oh, en dat topic van het tweede streepje waarop werd gedoeld vond ik juist erg grappig om te lezen! Moet kunnen toch? er was één iemand die commentaar had, de rest leefde allemaal mee!
Kim, ik noemde in Z&G de term 'wegvallen' omdat ik merkte dat ik het na het trieste bericht van Tan waarbij ik écht zat te huilen, moeite had om Mirage en Oversight te feliciteren. Die omschakeling. Het was in dit geval dus eigenlijk meer mijn eigen gevoel dat een beeje lastig was. Maar dat komt dus omdat ik Tan erg graag mag en Oversight en Mirage niet echt ken (alleen van naam).
Maar ik vind zeer zeker dat ook slecht nieuws in Z&G gepost mag worden. Denk alleen maar aan de tijd dat PM zo in spanning zat door de verdikte nekplooi van Simon. Dat was een rottijd, maar we werden wel heel hecht in Z&G.
Oh, en dat topic van het tweede streepje waarop werd gedoeld vond ik juist erg grappig om te lezen! Moet kunnen toch? er was één iemand die commentaar had, de rest leefde allemaal mee!
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Vind jij werkelijk dat OUD hetzelfde is als alle andere subfora op FOK!?quote:Op woensdag 29 augustus 2007 21:35 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Nog even, want ik snap het weer niet. Nieuwe users die nieuw zijn in de andere fora, die worden toch ook niet aan het handje gehouden? Die krijgen het toch ook voor elkaar om mee te doen in discussies?
Volgens mij is OUD echt een van de weinige fora waar mensen al jaren lang, week in week uit elkaars verhalen volgen. Dat zie je niet in R&P waar af en toe eens een topic van iemand verschijnt, dat zie je niet in LIF waar af en toe eens een topic van iemand verschijnt etc. etc.
Het feit dat mensen hier al jarenlang lief en leed met elkaar delen maakt dat het minder makkelijk is om ertussen te komen. Niet onmogelijk, maar minder makkelijk. Als er iets heel heftigs gebeurd, zoals bijv. vandaag, dan zal er heel gemakkelijk over een newbiepost heen gekeken worden omdat dat simpelweg in het niet valt bij een heftige gebeurtenis van iemand die de groep heel goed kent.
Zo werkt het IRL, zo werkt het in OUD.
Zoals jij zelf zei, je moet hier wat meer je best doen om jezelf wat in de kijker te spelen... Er lopen hier jarenlange rode draden, die kan je niet zomaar omzeilen.
En de een lukt het in no time (zoals jij bijv.) en een ander doet er langer over. En waar dat aan ligt is niet te zeggen, daar verbaas ik me ook al jaren over.
***
Nouja, dan heb je vaker ruzie, soit . Maar er komen toch genoeg nieuwe users bij die gewoon opgenomen worden in de groep zonder dat er wat aan de hand is? Of dit wel of niet lukt ligt ook mede aan de nieuwe user zelf?quote:Op woensdag 29 augustus 2007 21:39 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik ben bang dat OUD toch niet helemaal te vergelijken is met andere fora. Voor mijn gevoel is de groep actieve posters hier kleiner én heb je te maken met hormonen, grote vreugde en diepe teleurstellingen en een onderwerp dat mensen tot in hun diepste wezen kan raken.
De reacties op elkaar kunnen daarom wat sterker zijn dan bij een ander willekeurig onderwerp, om maar niet te spreken over de emoties die daarbij opgeroepen kunnen worden.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Persoonlijk heb ik de 2 topics altijd gezien als "we gaan ervoor en wachten maar op het 2e streepje" en "de medische malle molen". Ik weet niet of dat van oorsprong de bedoeling was, maar zo heb ik er altijd tegenaan gekekenquote:Op woensdag 29 augustus 2007 21:30 schreef Brighteyes het volgende:
Ik zou bijna willen opperen om er nog een 3e topic bij te maken.
Maar ik heb geen idee hoe Lois daartegenaan kijkt.
Een soort van 'Whiiiiiii, we gaan ervoor!!!!!' topic, dan daarna het 'wachten' voor als het ietsje langer duurt, en dan 'als zwanger worden'.
Dan kan iedereen kiezen waar hij/zij zich het prettigst voelt.
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Ja maar BE, het is toch aan de nieuwe user zelf om zich te profileren.
Bij de een gaat dat nou eenmaal wat sneller en smoother dan bij de ander.
Bij de een gaat dat nou eenmaal wat sneller en smoother dan bij de ander.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Nou, dat dus!quote:Op woensdag 29 augustus 2007 21:43 schreef k_i_m het volgende:
[..]
Nouja, dan heb je vaker ruzie, soit . Maar er komen toch genoeg nieuwe users bij die gewoon opgenomen worden in de groep zonder dat er wat aan de hand is? Of dit wel of niet lukt ligt ook mede aan de nieuwe user zelf?
Maar doordat OUD zo'n rare hechte groep is heb je dus ook het fenomeen dat anderen denken voor mensen op te moeten komen, rechten te moeten verdedigen etc. etc. Daardoor kan er wel eens een uitschieter zijn. Shit happens... Zeker met een groep vrouwen bij elkaar.
Zie het als de OUD manier om newbies door een bushokje te tiefen.
***
Klopt Moonah!
Alleen... zo af en toe mogen de gelederen ook wel eens iets losser.
En ja, het Whiiiii we gaan ervoor hoort er ook zeker in thuis, maar in het geval waar Kim op doelde kwam het gehyper van 2 nieuwe meiden wel een beetje heel rot uit in combinatie met het bericht van Bright dat het voor hen wellicht toch gewoon helemaal over zou zijn. (Als mijn demente hoofd me niet in de steek laat.)
En ik kan me ook wel voorstellen dat mensen daar dan vragen of het even iets minder kan. Ondanks dat het de keuze is van Bright om daar te blijven posten en dus de kans te lopen geconfronteerd te worden met de blije prille verhalen.
Alleen... zo af en toe mogen de gelederen ook wel eens iets losser.
Ik was niet de oorspronkelijke topicstarter maar ik weet wel dat oa. Slaapmeisje wel eens heeft verzucht dat het wel het 'wachten op' topic was en bijv. niet het 'hallo, ik kom uit het niets en ik heb een 2e streepje' topic.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 21:43 schreef lcicle het volgende:
[..]
Persoonlijk heb ik de 2 topics altijd gezien als "we gaan ervoor en wachten maar op het 2e streepje" en "de medische malle molen". Ik weet niet of dat van oorsprong de bedoeling was, maar zo heb ik er altijd tegenaan gekeken
En ja, het Whiiiii we gaan ervoor hoort er ook zeker in thuis, maar in het geval waar Kim op doelde kwam het gehyper van 2 nieuwe meiden wel een beetje heel rot uit in combinatie met het bericht van Bright dat het voor hen wellicht toch gewoon helemaal over zou zijn. (Als mijn demente hoofd me niet in de steek laat.)
En ik kan me ook wel voorstellen dat mensen daar dan vragen of het even iets minder kan. Ondanks dat het de keuze is van Bright om daar te blijven posten en dus de kans te lopen geconfronteerd te worden met de blije prille verhalen.
***
Ik zou geen post met 100 eronder zetten nee. Maar met een felicitatie zou ik geen moeite hebben. En ik moest ook een paar keer slikken toen ik de post van Tan las. Ik denk dat iedereen wel weet wat hij/zij wel of niet neer kan zetten na zo'n post, maar ik vind het sneu als mensen niet meer durven posten.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 21:39 schreef Moonah het volgende:
Ben het wel eens met Icicle.
Kim, ik noemde in Z&G de term 'wegvallen' omdat ik merkte dat ik het na het trieste bericht van Tan waarbij ik écht zat te huilen, moeite had om Mirage en Oversight te feliciteren. Die omschakeling. Het was in dit geval dus eigenlijk meer mijn eigen gevoel dat een beeje lastig was. Maar dat komt dus omdat ik Tan erg graag mag en Oversight en Mirage niet echt ken (alleen van naam).
Maar ik vind zeer zeker dat ook slecht nieuws in Z&G gepost mag worden. Denk alleen maar aan de tijd dat PM zo in spanning zat door de verdikte nekplooi van Simon. Dat was een rottijd, maar we werden wel heel hecht in Z&G.
Oh, en dat topic van het tweede streepje waarop werd gedoeld vond ik juist erg grappig om te lezen! Moet kunnen toch? er was één iemand die commentaar had, de rest leefde allemaal mee!
eronder zetten nee. Maar met een felicitatie zou ik geen moeite hebben. En ik moest ook een paar keer slikken toen ik de post van Tan las. Ik denk dat iedereen wel weet wat hij/zij wel of niet neer kan zetten na zo'n post, maar ik vind het sneu als mensen niet meer durven posten.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Ligt het er ook niet aan hoevaak je langs komt zeilen en hoe vaak je reageert.
Ik ben er vrij weinig lees veel post met vlagen, Krijg af en toe reactie niet super veel. Maar dat maakt mij niet uit, klets zodra ik tijd en zin heb mee met jullie en als dat ff niet gaat dan komt het een paar dagen later weer.
ALs je vaker meeschrijft en je zelf daardoor ook in de kijker zet word je denk ik sneller geaccepteerd en reageert men meer
Maar dat ligt denk ik ook aan de nieuwe postster
Ik ben er vrij weinig lees veel post met vlagen, Krijg af en toe reactie niet super veel. Maar dat maakt mij niet uit, klets zodra ik tijd en zin heb mee met jullie en als dat ff niet gaat dan komt het een paar dagen later weer.
ALs je vaker meeschrijft en je zelf daardoor ook in de kijker zet word je denk ik sneller geaccepteerd en reageert men meer
Maar dat ligt denk ik ook aan de nieuwe postster
Ik deel mijn menign wat dat betreft met Moonah, van Tan ken je veel meer, dan van mirage en oversight, dus reageer je daar eerder op.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Die 2 meiden herinner ik me ook nog Brighteyes
Op een gegeven moment dacht ik ook: heej, er is ook zoiets als msn. Niet omdat andere berichten werden 'onder gesneeuwd', maar omdat het totaal niet interessant was om te lezen voor lurkers
Op een gegeven moment dacht ik ook: heej, er is ook zoiets als msn. Niet omdat andere berichten werden 'onder gesneeuwd', maar omdat het totaal niet interessant was om te lezen voor lurkers
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Eh ja... dat ook ja.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 21:58 schreef lcicle het volgende:
Die 2 meiden herinner ik me ook nog Brighteyes
Op een gegeven moment dacht ik ook: heej, er is ook zoiets als msn. Niet omdat andere berichten werden 'onder gesneeuwd', maar omdat het totaal niet interessant was om te lezen voor lurkers
Newbies, oldbies, modjes... iedereen, ongeacht user-categorie, had die vraag wel gekregen denk ik hoor.
'Get a room'.
***
In dit geval vond ik juist het berichtje van Oversight een beetje ongepast
Mirage had haar zwangerschap al aangekondigd, alleen Oversight wilde daar als papa ook nog even bij genoemd worden. Persoonlijk zou ik dat na Tan's bericht op een iets minder vrolijke manier, of een dag later, hebben gedaan ofzow.
Tan's verhaal hoort juist ook wel in het zwangerschap topic vind ik. Als zij daar liever niet meer post is dat ook goed natuurlijk, ze moet doen wat zij goed vindt voelen. Maar ze zou het niet moeten hoeven laten puur en alleen vanwege de negatieve toon in het topic. Hoe treurig ook, dit soort dingen horen soms helaas ook bij een zwangerschap.
En daarna Davinia's geboorte aankondiging, vond ik dus weer níet ongepast. Zij post ook al al die tijd daar, en natuurlijk wil je dan vertellen dat je bent bevallen. En daar werden toch ook gewoon enthousiaste en gemeende reactie's op geplaatst. Dus mijn inziens kan dat best, vrolijke en droevige verhalen in één topic. En denk dat de meeste users idd zelf wel kunnen inschatten wat je wel en niet 'kan' posten.
Mirage had haar zwangerschap al aangekondigd, alleen Oversight wilde daar als papa ook nog even bij genoemd worden. Persoonlijk zou ik dat na Tan's bericht op een iets minder vrolijke manier, of een dag later, hebben gedaan ofzow.
Tan's verhaal hoort juist ook wel in het zwangerschap topic vind ik. Als zij daar liever niet meer post is dat ook goed natuurlijk, ze moet doen wat zij goed vindt voelen. Maar ze zou het niet moeten hoeven laten puur en alleen vanwege de negatieve toon in het topic. Hoe treurig ook, dit soort dingen horen soms helaas ook bij een zwangerschap.
En daarna Davinia's geboorte aankondiging, vond ik dus weer níet ongepast. Zij post ook al al die tijd daar, en natuurlijk wil je dan vertellen dat je bent bevallen. En daar werden toch ook gewoon enthousiaste en gemeende reactie's op geplaatst. Dus mijn inziens kan dat best, vrolijke en droevige verhalen in één topic. En denk dat de meeste users idd zelf wel kunnen inschatten wat je wel en niet 'kan' posten.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Nou, dát is het dus! Je legt precies je vinger op hetgeen ik lastig vond.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 22:13 schreef texelonia het volgende:
In dit geval vond ik juist het berichtje van Oversight een beetje ongepast
Mirage had haar zwangerschap al aangekondigd, alleen Oversight wilde daar als papa ook nog even bij genoemd worden. Persoonlijk zou ik dat na Tan's bericht op een iets minder vrolijke manier, of een dag later, hebben gedaan ofzow.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Okay, zoals jij het zei kwam het op mij over alsof je bedoelde dat je snapte waarom Tan niet meer daar wilde posten, omdat het anders lullig zou zijn voor berichtjes als van Oversight waar dan geen/weinig reacties op komen Precies het omgekeerde dus juist.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 22:18 schreef Moonah het volgende:
[..]
Nou, dát is het dus! Je legt precies je vinger op hetgeen ik lastig vond.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Nou, zeg dát dan! .quote:Op woensdag 29 augustus 2007 22:18 schreef Moonah het volgende:
[..]
Nou, dát is het dus! Je legt precies je vinger op hetgeen ik lastig vond.
.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Ja, dat is precies het omgekeerde idd. Dat komt ook omdat Tan dat al een paar keer eerder in het topic had aangegeven, dat ze zich bezwaard voelde.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 22:22 schreef texelonia het volgende:
[..]
Okay, zoals jij het zei kwam het op mij over alsof je bedoelde dat je snapte waarom Tan niet meer daar wilde posten, omdat het anders lullig zou zijn voor berichtjes als van Oversight waar dan geen/weinig reacties op komen Precies het omgekeerde dus juist.
Maar eigenlijk vind ik dus ook dat de post van O nogal ongepast out of the blue kwam.
Het liep allemaal een beetje door elkaar dus.
Plús dat ik soms te voorzichtig ben. Ik feliciteerde wel, maar het klopte op dat moment niet met mijn gevoel.
Nou, bedtijd geloof ik!
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo heb ik het nooit begrepen (en helaas kan ik het eerste topic niet boven water halen, maar ik meen dat het daarin wel staat), in het begin was het volgens mij gewoon een topic voor iedereen die (bijna) gestart was met het ervoor gaan. En of je nou in 1 maand of 1 jaar zwanger werd, dat maakte niet uit. Ik vond het zelfs het leukst als we lekker snel resultaat zagenquote:Op woensdag 29 augustus 2007 21:14 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Maar dat is wel waar het topic toen voor opgezet is. Juist voor diegenen die niet in een vloek en een zucht zwanger raakten, maar voor degenen die echt letterlijk aan het wachten waren.
En nee, het was niet leuk als iemand alleen even plompverloren een foto van een positieve test kwam posten terwijl zij nog niet eerder had meegepraat. En daar is inderdaad wel eens (in mijn ogen terecht) commentaar op gekomen. Verder heb ik in het begin heel veel gepost samen met anderen die ook best snel zwanger waren hoor. Dat voelt uiteraard niet zo als je er midden in zit, elke maand is er dan 1 te veel
Wat ik persoonlijk jammer vind van de huidige tendens, is dat als er een nieuwkomer mee komt posten de neiging bestaat om elk sprankje hoop de grond in te boren met (uiteraard goedbedoelde) opmerkingen over dat het allemaal niks zegt/of dat iemand anders dat ook regelmatig gehad heeft maar nooit omdat ze zwanger was, etc. Ik vond het vroeger juist zo leuk dat we wel eens compleet doorsloegen in het gejompel
ben 't met je eens piglet.
en dat berighie van oversighie vond ik ook wat erg lomp op die plek. bovendien is ie gewoonweg niet zwanger.
en dat berighie van oversighie vond ik ook wat erg lomp op die plek. bovendien is ie gewoonweg niet zwanger.
Ik merk wel duidelijk verschil tussen de eerste keer dat we voor een zwangerschap gingen en ik het melde in desbetrefend topic en nu voor de 2de keer. overigens niet naar mij toe, weer net zo'n leuke reacties als toen.
Alleen het is wel rustiger en soms wat negatiever idd wat piglet al schreef.
Maar wie weet veranderd dat ook wel weer.
Alleen het is wel rustiger en soms wat negatiever idd wat piglet al schreef.
Maar wie weet veranderd dat ook wel weer.
Kunnen de modjes het hier Als zwanger worden/blijven niet zo gemakkelijk gaat (#34) even in de gaten houden dat het niet uitmondt in een of andere discussie waar we daar geen behoefte aan hebben? Ik heb geprobeerd er een nette post tegenaan te gooien, maar iemand na mij gaat er toch weer hard tegenin, en straks komen er nog meer. Er mag van mij over gediscussieerd worden zoveel men wil, maar zie liever niet dat het in dat topic weer in zoiets verzandt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
We houden het even in de gaten en mocht het verzanden in een enorme discussie dan gaan we verwijderen, oke?
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
En notes graagquote:Op donderdag 30 augustus 2007 08:55 schreef Lois het volgende:
We houden het even in de gaten en mocht het verzanden in een enorme discussie dan gaan we verwijderen, oke?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Tuurlijk!quote:
Swets ik waarschuw graag eerst 1 keer, luisteren ze dan nog niet....
Of als het heel bruut is vraag ik natuurlijk wel gelijk hulp van `achteren`
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
*steekt hand in eigen boezem...quote:Op woensdag 29 augustus 2007 23:12 schreef piglet het volgende:
Wat ik persoonlijk jammer vind van de huidige tendens, is dat als er een nieuwkomer mee komt posten de neiging bestaat om elk sprankje hoop de grond in te boren met (uiteraard goedbedoelde) opmerkingen over dat het allemaal niks zegt/of dat iemand anders dat ook regelmatig gehad heeft maar nooit omdat ze zwanger was, etc. Ik vond het vroeger juist zo leuk dat we wel eens compleet doorsloegen in het gejompel
Ik vind het heel leuk als mensen melden dat ze er voor gaan, maar (en mss wel door jarenlang dat topic meelezen) ik heb idd al wel heel snel zoiets van 'nounou... loop niet zo hard van stapel, wacht nou maar even af...'
Mss ligt het aan mij, maar ik heb wel het idee dat mensen 'tegenwoordig' sneller naar temperaturen en weetikveel grijpen om maar zo snel mogelijk inzicht te krijgen in. Die pil is nog niet koud de deur uit of de cyclus moet al regelmatig zijn en zo niet dan worden gelijk de tests al uit de kast getrokken.
Maar bedankt dat je het zegt, ik zal me in het vervolg onthouden van dat soort opmerkingen, is idd niet leuk voor degenen die er middenin zitten.
***
Thanksquote:Op donderdag 30 augustus 2007 08:55 schreef Lois het volgende:
We houden het even in de gaten en mocht het verzanden in een enorme discussie dan gaan we verwijderen, oke?
Dit hoeft van mij niet verwijderd hoor, ene oor in, andere uit. Maar meer hoeft er niet te komen, wat mij betreft
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
* Noli. ff snel hier vraagt omdat de search het niet doet.*
Er was toch een topic over rompers voor een goed doel?
Was dat ook voor wat grotere maten of alleen de kleine maatjes, ik ben de kasten hier aan het uitruimen en heb zo nog wat rompers gevonden.
Heeft iemand dat topic nog in z'n lijstje staan?
Er was toch een topic over rompers voor een goed doel?
Was dat ook voor wat grotere maten of alleen de kleine maatjes, ik ben de kasten hier aan het uitruimen en heb zo nog wat rompers gevonden.
Heeft iemand dat topic nog in z'n lijstje staan?
BE, ik doelde meer op de hoopvolle tekenen die de grond ingeboord worden. Als iemand heel voorzichtig durft te zeggen dat ze zich anders dan anders voelt en wie weet.., dan komt daar over het algemeen geen op. Maar eerder een waarschuwing dat het allemaal niks zegt (wat vaak ook zo is, maar echt niet leuk om te horen als je er mee bezig bent en een beetje hoop hebt). Daarin verschilt het wel echt met de tijd dat ik daar begon te posten.
Dat sommigen al best snel naar temperaturen en ovulatietesten grijpen, vind ik aan de ene kant wel begrijpelijk (men wil graag en de tijdsgeest is niet echt meer 'het komt zoals het komt') maar aan de andere kant voor mezelf ook niet echt nodig. En ik vind het dan ook niet storend als dat een beetje gerelativeerd wordt met een opmerking dat dat echt nog niet hoeft als je pas 2 maanden bezig bent
Dat sommigen al best snel naar temperaturen en ovulatietesten grijpen, vind ik aan de ene kant wel begrijpelijk (men wil graag en de tijdsgeest is niet echt meer 'het komt zoals het komt') maar aan de andere kant voor mezelf ook niet echt nodig. En ik vind het dan ook niet storend als dat een beetje gerelativeerd wordt met een opmerking dat dat echt nog niet hoeft als je pas 2 maanden bezig bent
Ja, ik ook.quote:Op donderdag 30 augustus 2007 09:26 schreef piglet het volgende:
BE, ik doelde meer op de hoopvolle tekenen die de grond ingeboord worden. Als iemand heel voorzichtig durft te zeggen dat ze zich anders dan anders voelt en wie weet.., dan komt daar over het algemeen geen op. Maar eerder een waarschuwing dat het allemaal niks zegt (wat vaak ook zo is, maar echt niet leuk om te horen als je er mee bezig bent en een beetje hoop hebt). Daarin verschilt het wel echt met de tijd dat ik daar begon te posten.
Ik merk gewoon dat ik sceptischer geworden ben. Er zijn al zoooooooooveeeeeeel dames geweest met blauwe plekken tieten, konijne tieten etc. etc.
Daarnaast... en daar had ik bijvoorbeeld de laatste keer bij Bright last van, ik vind het eig. een soort van sneu om mensen helemaal hyper te helpen door met z'n allen mee te gaan in alle tekenen enzo dat ik me liever wat in hou.
Ik ben zo bang dat ze zo teleurgesteld worden. Vandaar mijn neiging tot temperen.
Ja, het is idd ook wel de tijdgeest denk ik.quote:Dat sommigen al best snel naar temperaturen en ovulatietesten grijpen, vind ik aan de ene kant wel begrijpelijk (men wil graag en de tijdsgeest is niet echt meer 'het komt zoals het komt') maar aan de andere kant voor mezelf ook niet echt nodig. En ik vind het dan ook niet storend als dat een beetje gerelativeerd wordt met een opmerking dat dat echt nog niet hoeft als je pas 2 maanden bezig bent
***
Heel algemene reactie:
De één denkt er nu eenmaal anders over dan de ander.....
Persoonlijke reactie:
En ik heb meestal ook niet zoveel moeite met omschakelen. Ik vind het juist fijn om ook even iets leuks te lezen. Niet dat ik de persoon die het moeilijk heeft zijn/haar steun en knuffels niet gun, hoor!
Vraag maar aan belsen, ik leef met iedereen hier mee!
De één denkt er nu eenmaal anders over dan de ander.....
Persoonlijke reactie:
En ik heb meestal ook niet zoveel moeite met omschakelen. Ik vind het juist fijn om ook even iets leuks te lezen. Niet dat ik de persoon die het moeilijk heeft zijn/haar steun en knuffels niet gun, hoor!
Vraag maar aan belsen, ik leef met iedereen hier mee!
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Geloof me, zelfs voor mensen die hier al wat langer rondhangen is het zelfs al niet te volgen al die rode draden. Je moet hier bijna 24/7 achter je scherm zitten wil je alles bijhouden. Dat is gewoon niet te doen. Dus dat maakt de drempel voor een newbie denk ik wel hoger. Wil je je mengen in het geheel dan heb je nogal wat naslagwerk nodig.quote:Op woensdag 29 augustus 2007 21:42 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Zoals jij zelf zei, je moet hier wat meer je best doen om jezelf wat in de kijker te spelen... Er lopen hier jarenlange rode draden, die kan je niet zomaar omzeilen.
Als je niet lacht, ben je dood.
