Bovendien heeft Sportweek een rechtstreekse quote van Fontein. Dat kan je van VI en Marca niet zeggen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:23 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Daarom kun je ook maar beter Sportweek en De Telegraaf geloven, die hebben het altijd wel goed.
Bellequote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:24 schreef Omega het volgende:
En over Perez, ik vind de belgische perez (belle) beter
Perez heeft best een aantal kansen gehad om vanaf het begin op 10 te beginnen, maar vond het daar nu juist niet zo goed spelen.
Hij was zeker erg waardevol, maar ik zag in hem nu niet gelijk de opvoolger van SNeijder, al had hij dat misschien met wat meer spelen op die plek wel kon worden.
Is het ook.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:24 schreef Urquhart het volgende:
Ik heb er echt geen hoop meer op dat die transfer afketst. Dit is gewoon een kwestie van tijd.
quote:'Ajax en Club Brugge in bespreking over samenwerkingsverband'
Ajax en Club Brugge zijn in bespreking over een samenwerkingsverband. Dat meldt de Belgische krant Het Laatste Nieuws. Ajax wil niet-Europese talenten bij de Belgische topclub stallen en zo de Nederlandse wetgeving omzeilen. Die bepaalt dat spelers ouder dan 22 jaar van buiten de Europese Unie minimaal 341.000 euro per jaar moeten verdienen.
Club Brugge zou eventueel een bepaald percentage van een transfersom kunnen krijgen als een speler later wordt doorverkocht. Tot twee seizoenen geleden had Ajax een akkoord met Germinal Beerschot. (MA)
Daarom. NOS is ook altijd wel ok, zou er niets op tegen hebben om later voor een van beiden te werken.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:24 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Bovendien heeft Sportweek een rechtstreekse quote van Fontein. Dat kan je van VI en Marca niet zeggen.
Ik denk idd dat de transfer van Sneijder door zal gaan, ook voor Madrid begint de tijd te dringen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:24 schreef Urquhart het volgende:
Ik heb er echt geen hoop meer op dat die transfer afketst. Dit is gewoon een kwestie van tijd.
Wel gek dat er in die periode van jouw zogenaamde tweespalt de allerbeste seizoenshelft sinds jaren werd gespeeld. Mede dankzij Perez, die in zijn ondankbare invalbeurtjes keer op keer Ajax' aars redde. En behalve de woorden van Ten Cate (en die had daar belang bij) heb ik nooit echt veel gehoord over die sfeerverzieking. Papagaaiengedrag. Perez zal best lastig zijn, maar blijkbaar niet in die mate dat het de prestaties schaadt. En in dat geval laat je het sportieve boven het persoonlijke wegen, behalve als je Henk ten Cate heet dan.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:14 schreef TheVulture het volgende:
Perez was absoluut niet geliefd, lastig mannetje die voor tweespalt zorgde in de selectie... zo iemand kan dan wel aardig een bal trappen maar dat weegt niet op tegen de verziekende sfeer... ben blij dat ie opgedonderd is, het wachten is tot bij PSV de bom barst onder Koeman, die al helemaal niet met dit soort types kan werken, hij vond Van der Vaart al lastig
Die tweespalt is uiteindelijk wel gesust, mede door de inbreng van Davids en Stam, maar met het karakter van Perez is het gewoon wachten op de volgende uitbarsting, die jongen wil gewoon niet op de bank zitten en wordt dan erg lastig...quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:29 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Wel gek dat er in die periode van jouw zogenaamde tweespalt de allerbeste seizoenshelft sinds jaren werd gespeeld. Mede dankzij Perez, die in zijn ondankbare invalbeurtjes keer op keer Ajax' aars redde. En behalve de woorden van Ten Cate (en die had daar belang bij) heb ik nooit echt veel gehoord over die sfeerverzieking. Papagaaiengedrag. Perez zal best lastig zijn, maar blijkbaar niet in die mate dat het de prestaties schaadt. En in dat geval laat je het sportieve boven het persoonlijke wegen, behalve als je Henk ten Cate heet dan.
Je doet alsof Henk ten Cate heb weg wilde hebben. Wat Ten Cate betreft, bleef Perez gewoon dit seizoen, Kenneth wilde zelf weg omdat hij nou eenmaal tweede keus is achter Sneijder.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:29 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Wel gek dat er in die periode van jouw zogenaamde tweespalt de allerbeste seizoenshelft sinds jaren werd gespeeld. Mede dankzij Perez, die in zijn ondankbare invalbeurtjes keer op keer Ajax' aars redde. En behalve de woorden van Ten Cate (en die had daar belang bij) heb ik nooit echt veel gehoord over die sfeerverzieking. Papagaaiengedrag. Perez zal best lastig zijn, maar blijkbaar niet in die mate dat het de prestaties schaadt. En in dat geval laat je het sportieve boven het persoonlijke wegen, behalve als je Henk ten Cate heet dan.
Ik ben ook zeer benieuwd. Ik lees geruchten over Aissati en/of Affelay, maar die zie ik dus echt niet komen. Bovendien lees ik berichten dat Ajax zijn pijlen vooral richt op het buitenland. Maar ik laat me verrassen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:31 schreef TheVulture het volgende:
27 miljoen kan ik wel mee leven als dat het wordt... en dan ben ik heel nieuwsgierig waar ze mee op de proppen komen als vervanging
Nee, valt toch weer in herhaling. Maar als je de 2 beste aanvallende middenvelders van Nederland in je selectie hebt, en straks speelt de een in Madrid en de ander bij je concurrent, dan vind ik dat niet zo slim.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:33 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Je doet alsof Henk ten Cate heb weg wilde hebben. Wat Ten Cate betreft, bleef Perez gewoon dit seizoen, Kenneth wilde zelf weg omdat hij nou eenmaal tweede keus is achter Sneijder.
Ik heb helemaal geen zin om deze discussie weer te voeren trouwens.![]()
Sowieso 35.000 seizoenkaarthouders...quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:37 schreef TheVulture het volgende:
Aissati zou ik nog wel willen, Affelay hoeft niet van mij... maar PSV gaat echt niet hun twee groeibriljanten aan de concurrent verkopen... alhoewel het met het bedenkelijke aan- en verkoopbeleid van Koeman niets me verbaasd. Maar ik neem aan dat er wel mensen bij PSV rondlopen die dat niet toestaan
Heb je gelijk in. De verwachting was alleen dat Sneijder zou blijven. En je kan moeilijk tegen Perez zeggen: 'We willen je graag houden, want je wordt misschien eerste keus als Sneijder deze zomer weggaat.'quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:38 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Nee, valt toch weer in herhaling. Maar als je de 2 beste aanvallende middenvelders van Nederland in je selectie hebt, en straks speelt de een in Madrid en de ander bij je concurrent, dan vind ik dat niet zo slim.
Uiteraard, binnen enkele dagen worden er een middenvelder en aanvaller gepresenteerd. We wachten af wie het zijn.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:40 schreef Scorpie het volgende:
Voor 27 miljoen moeten we toch wel IETS kunnen kopen??
Dat weet je zeker? ik heb inmiddels de hoop een beetje verloren.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:41 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Uiteraard, binnen enkele dagen worden er een middenvelder en aanvaller gepresenteerd. We wachten af wie het zijn.
Telegraaf, en die heb ik wat Ajax-nieuws betreft altijd wel hoog zitten.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:43 schreef getl0st het volgende:
[..]
Dat weet je zeker? ik heb inmiddels de hoop een beetje verloren.![]()
Die seizoenkaarthouders konden bij Ajax ook niet voorkomen dat Zlatan op de laatste transferdag werd verkochtquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:40 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Sowieso 35.000 seizoenkaarthouders...
Kan iemand Van Geel duidelijk maken dat joden niet gewenst zijn in Brugge ...quote:
Joden? het gaat om voetballers van buiten de EU toch? Dat is niet per definitie iemand uit Israel.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:47 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Kan iemand Van Geel duidelijk maken dat joden niet gewenst zijn in Brugge ...
VI brengt het tussen haakjes en vermeld dat het van Marca komt. Niks mis mee dus.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:24 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Bovendien heeft Sportweek een rechtstreekse quote van Fontein. Dat kan je van VI en Marca niet zeggen.
quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:48 schreef peaceman het volgende:
[..]
Joden? het gaat om voetballers van buiten de EU toch? Dat is niet per definitie iemand uit Israel.
Ik ook hoor, het is vervelend dat Sneijder weggaat. Maar als ze met een leuke vervanger komen, en dan nog eens een extra speler, dan heb ik er alle vertrouwen in.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:53 schreef TheVulture het volgende:
Ik heb in ieder geval nog alle vertrouwen in komend seizoen
Met de Sneijder transfer en de wedstrijd van woensdag in het achterhoofd interesseert met de wedstrijd van vanavond eigenlijk geen drol.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 13:01 schreef Jnk18 het volgende:
Hopelijk vanavond het pisvee vernederen
Yup, als je bekijkt vorig seizoen hij scoort dan wel zoveel, maar hij heeft ons ook genaaid bv bij sparta... met zn rare acties als hij zn zin niet krijgt, heb liever 2 voor de prijs van 1quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 13:08 schreef Chivu het volgende:
Ik denk dat we aan 2 kwalitatief goede spelers (en dan heb ik het over aankopen van rond de 10 miljoen) meer hebben dan aan 1 Sneijder.
Een gekochte Zlatan verkopen aan een grotere ploeg uit een grotere competitie is nét even wat anders dan twee opgeleide grote talenten verkopen aan een (grotere) ploeg uit dezelfde competitie.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:44 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die seizoenkaarthouders konden bij Ajax ook niet voorkomen dat Zlatan op de laatste transferdag werd verkocht
Waarom moeten die aankopen persé rond de 10 miljoen kosten om kwalitatief goed te zijn?quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 13:08 schreef Chivu het volgende:
Ik denk dat we aan 2 kwalitatief goede spelers (en dan heb ik het over aankopen van rond de 10 miljoen) meer hebben dan aan 1 Sneijder.
Noem je Sneijder nou een hufter? Lekker ondankbaarquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 13:14 schreef pfaf het volgende:
Zonder Sneijder zie ik het somber in dit jaar, je levert alleen al 18 doelpunten in, die koop je nog voor geen 30 miljoen terug.
Wat een hufters toch ook, een paar weken nadat je met je hand op de Qur’ān beloofd te blijven al vertrekken.
Dat hoeft natuurlijk niet, maar een goede aankoop is meestal duur.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 13:10 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Waarom moeten die aankopen persé rond de 10 miljoen kosten om kwalitatief goed te zijn?
Jaquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 13:21 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Noem je Sneijder nou een hufter? Lekker ondankbaar![]()
Hij heeft beloofd bij Ajax te blijven om zo duidelijkheid te verschaffen voor de club. Als diezelfde club zegt dat hij alsnog mag gaan naar 1 van de grootste clubs van de wereld, moet hij dan weigeren?
Mja zo kun je het bij elke speler bekijken... als je daar al zorgen om moet maken... Sneijder gun ik het wel, vooral Real Madrid.. Valencia vond ik het beetje raar, want die zijn niet zo groot, maar Real is toch de echte top. Er zitten ook nog eens een paar NLers, lijkt me wel leuk.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 13:14 schreef pfaf het volgende:
Zonder Sneijder zie ik het somber in dit jaar, je levert alleen al 18 doelpunten in, die koop je nog voor geen 30 miljoen terug.
Wat een hufters toch ook, een paar weken nadat je met je hand op de Qur’ān beloofd te blijven al vertrekken.
Dit zijn gewoon bedragen die je als club niet kan weigeren, al kan je natuurlijk proberen voor de 30 mio te gaan..quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 13:27 schreef Jnk18 het volgende:
[..]
Mja zo kun je het bij elke speler bekijken... als je daar al zorgen om moet maken... Sneijder gun ik het wel, vooral Real Madrid.. Valencia vond ik het beetje raar, want die zijn niet zo groot, maar Real is toch de echte top. Er zitten ook nog eens een paar NLers, lijkt me wel leuk.![]()
En je gaat naar een leuk land. Spanje is echt chill.![]()
![]()
Je kunt het de speler en club niet blamen vind ik, tis gewoon niet normaal dat er met zoveel geld wordt gesmeten.![]()
Kom op zeg...quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 13:24 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ja
En waar moet ik hem dankbaar voor zijn? Al die kampioenschappen en CL-finales de afgelopen paar jaar? [afbeelding]
Wijgerenquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 13:29 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Dit zijn gewoon bedragen die je als club niet kan wijgeren, al kan je natuurlijk proberen voor de 30 mio te gaan..
Nouja, dat is wel heel somber. Hij heeft veel doelpunten gemaakt, maar zijn aanwezigheid zorgt er ook voor dat andere spelers misschien minder aan scoren toekomen omdat hij Sneijder sneller voor het schot dan voor de pass gaat.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 13:14 schreef pfaf het volgende:
Zonder Sneijder zie ik het somber in dit jaar, je levert alleen al 18 doelpunten in, die koop je nog voor geen 30 miljoen terug.
Wat een hufters toch ook, een paar weken nadat je met je hand op de Qur’ān beloofd te blijven al vertrekken.
quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 13:24 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ja
En waar moet ik hem dankbaar voor zijn? Al die kampioenschappen en CL-finales de afgelopen paar jaar? [afbeelding]
Waarom vind je het dan erg dat hij vertrekt, als hij toch niet van betekenis is geweest volgens jou?quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 13:24 schreef pfaf het volgende:
En waar moet ik hem dankbaar voor zijn? Al die kampioenschappen en CL-finales de afgelopen paar jaar? [afbeelding]
Oeh ik maak een foutje heb het meteen verbeterd voor meneer de spelling nazi.quote:
Ze weigeren het dus welquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 13:44 schreef kevin33 het volgende:
Ajax verwerpt ultimatum Real Madrid
Amsterdam, 11 aug 2007
Ajax heeft een ultimatum van Real Madrid inzake de transfer van Wesley Sneijder verworpen. Hierop heeft de Spaanse club zijn bod op de middenvelder van Ajax ingetrokken.
Ajax heeft woensdagavond een officieel bod van Real Madrid ontvangen voor de overgang van Wesley Sneijder voor een bedrag van ¤24 miljoen. In een fax werd gesteld dat Sneijder voor 24 augustus in Spanje speelgerechtigd moest zijn.
Ajax heeft vervolgens de aanvankelijke vraagprijs verlaagd van ¤30 miljoen naar ¤27 miljoen. Daarop heeft Real Madrid op vrijdagavond 19:00 uur gereageerd met de boodschap dat over het bod niet te onderhandelen viel. Vervolgens werd er plotsklaps een ultimatum gesteld om binnen drie uur te beslissen met een 'ja' of 'nee'.
Ajax wenst zich echter niet onder druk te laten zetten en heeft het ultimatum verworpen. Hierop heeft Real Madrid het bod ingetrokken.
quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 13:44 schreef kevin33 het volgende:
Ajax verwerpt ultimatum Real Madrid
Amsterdam, 11 aug 2007
Ajax heeft een ultimatum van Real Madrid inzake de transfer van Wesley Sneijder verworpen. Hierop heeft de Spaanse club zijn bod op de middenvelder van Ajax ingetrokken.
Ajax heeft woensdagavond een officieel bod van Real Madrid ontvangen voor de overgang van Wesley Sneijder voor een bedrag van ¤24 miljoen. In een fax werd gesteld dat Sneijder voor 24 augustus in Spanje speelgerechtigd moest zijn.
Ajax heeft vervolgens de aanvankelijke vraagprijs verlaagd van ¤30 miljoen naar ¤27 miljoen. Daarop heeft Real Madrid op vrijdagavond 19:00 uur gereageerd met de boodschap dat over het bod niet te onderhandelen viel. Vervolgens werd er plotsklaps een ultimatum gesteld om binnen drie uur te beslissen met een 'ja' of 'nee'.
Ajax wenst zich echter niet onder druk te laten zetten en heeft het ultimatum verworpen. Hierop heeft Real Madrid het bod ingetrokken.
ajax.nlquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 13:44 schreef kevin33 het volgende:
Ajax verwerpt ultimatum Real Madrid
Amsterdam, 11 aug 2007
Ajax heeft een ultimatum van Real Madrid inzake de transfer van Wesley Sneijder verworpen. Hierop heeft de Spaanse club zijn bod op de middenvelder van Ajax ingetrokken.
Ajax heeft woensdagavond een officieel bod van Real Madrid ontvangen voor de overgang van Wesley Sneijder voor een bedrag van ¤24 miljoen. In een fax werd gesteld dat Sneijder voor 24 augustus in Spanje speelgerechtigd moest zijn.
Ajax heeft vervolgens de aanvankelijke vraagprijs verlaagd van ¤30 miljoen naar ¤27 miljoen. Daarop heeft Real Madrid op vrijdagavond 19:00 uur gereageerd met de boodschap dat over het bod niet te onderhandelen viel. Vervolgens werd er plotsklaps een ultimatum gesteld om binnen drie uur te beslissen met een 'ja' of 'nee'.
Ajax wenst zich echter niet onder druk te laten zetten en heeft het ultimatum verworpen. Hierop heeft Real Madrid het bod ingetrokken.
VI is tegenwoordig toch lachwekkend.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 13:50 schreef Chivu het volgende:
En VI blijft volhouden dat Real en Sneijder al rond zijn. Tweede blunder in 1 week rondom transfers van Ajax
Mooiquote:
Inderdaadquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 13:53 schreef venomsnake het volgende:
Madrid komt nog wel met die 2 miljoen..
Wat een Nijland praktijken om dit op de website te zetten.![]()
werkt welquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 13:53 schreef venomsnake het volgende:
Madrid komt nog wel met die 2 miljoen..
Wat een Nijland praktijken om dit op de website te zetten.![]()
Nee, Sneijder zijn hoofd is nu op hol.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 13:54 schreef sjimz het volgende:
Sneijder blijft dus toch.
Maar die uitspraak is er nooit voor woensdag, en hij dus niet meer interessant is voor real.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 13:56 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Nee, Sneijder zijn hoofd is nu op hol.
Hij gaat een arbitragezaak starten.![]()
Precies, al verwacht ik eigenlijk nog wel dat Madrid uiteindelijk met een bod van 27 miljoen komt. Die kijken echt niet op een paar miljoen meer of minderquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 13:54 schreef kevin33 het volgende:
Ajax toont tenminste karakter
Aissati mag zo komen. Geen enkel probleem.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 13:58 schreef thewishmaster het volgende:
Met Suarez hebben we hetzelfde meegemaakt en nu zijn er toch nog personen die denken dat Sneijder blijft. Alleen een beetje jammer dat ze een van die Marokkanen van PSV willen halen.
Dan stellen ze in de CL wedstrijden Guti wel op.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 13:58 schreef sjimz het volgende:
[..]
Maar die uitspraak is er nooit voor woensdag, en hij dus niet meer interessant is voor real.
Blijkbaar wel met hun ultimatumquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 13:58 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Precies, al verwacht ik eigenlijk nog wel dat Madrid uiteindelijk met een bod van 27 miljoen komt. Die kijken echt niet op een paar miljoen meer of minder
Er zijn geen twee spelers aangekondigd, al zal het me niet verbazen wanneer er nog 1 zal komen voor de transferdeadline.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 14:01 schreef TheVulture het volgende:
Maar hoe zit het dan met die twee aangekondigde speler. cancellen ze die nou ook
Heeft iets in zijn contract waardoor hij volgend jaar voor 2 miljoen de deur uit kan lopen. De kans dat ze akkoord gaan met 15 miljoen is dus best groot. Bovendien speelt die zogenaamde spelmaker en aanvoerder maar 1/3 van de wedstrijden.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 14:05 schreef Terrorbita het volgende:
En nu gaan ze dan voor VDV? volgens spaanse kranten moest die maar 15 miljoen kosten wat me erg sterk lijkt. En ik denk zelf dat HSV hun spelmaker en aanvoerder niet zo maar 1,2,3 zal laten gaan.
Real zal nog wel terugkomen met een bod
Inderdaad, alsof het een eer is om zo'n bod te ontvangen en dan vervolgens niet willen onderhandelen, vage gasten bij Madrid.. vraag me alleen toch wel af wat dit met Sneijder doet...quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 13:48 schreef Urquhart het volgende:
Mooi, je moet je niet laten afschepen met 24 miljoen.
Idd, ze gaan er echt van uit dat het een zo'n bod moet worden opgevat als een eerquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 14:16 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Inderdaad, alsof het een eer is om zo'n bod te ontvangen en dan vervolgens niet willen onderhandelen, vage gasten bij Madrid.. vraag me alleen toch wel af wat dit met Sneijder doet...
Het nadeel is wel dat Ajax echt krap in de tijd komt te zitten om nieuwe aankopen te doen... als ze slim zijn halen ze sowieso een van die twee beoogde versterkingen sowieso al naar Amsterdamquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 14:27 schreef Adidah het volgende:
Het is wel een beetje vreemd dat Real die 3 miljoen extra niet wil betalen. Als ze Sneijder echt willen hebben, dan kunnen ze dat echt wel opbrengen. Waarschijnlijk proberen zo nog even blufpoker te spelen om voor woensdag alsnog met die 27 miljoen over de brug te komen. Ajax moet gewoon lekker zijn poot stijf houden. Laat ze maar lekker schuiven daar in Madrid.
Maar ik denk dat ze die versterkingen die ze op het oog hadden met de transfersom van Sneijder in hun gedachte. Ik denk niet dat die Slop het goed vind, om spelers van dat kaliber te halen zonder dat het zeker is dat Sneijder vertrekt.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 14:29 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het nadeel is wel dat Ajax echt krap in de tijd komt te zitten om nieuwe aankopen te doen... als ze slim zijn halen ze sowieso een van die twee beoogde versterkingen sowieso al naar Amsterdam
Idd liever nu verkopen dan op 31 augustus ofzoquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 14:29 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het nadeel is wel dat Ajax echt krap in de tijd komt te zitten om nieuwe aankopen te doen... als ze slim zijn halen ze sowieso een van die twee beoogde versterkingen sowieso al naar Amsterdam
Snap er ook niets van. Begin dan niet met een bod van 24 miljoen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 14:27 schreef Adidah het volgende:
Het is wel een beetje vreemd dat Real die 3 miljoen extra niet wil betalen. Als ze Sneijder echt willen hebben, dan kunnen ze dat echt wel opbrengen. Waarschijnlijk proberen ze nog even blufpoker te spelen om voor woensdag alsnog met die 27 miljoen over de brug te komen. Ajax moet gewoon lekker zijn poot stijf houden. Laat ze maar lekker schuiven daar in Madrid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |