We hadden weer een discussie over het niet bijwerken van de OPquote:
Ik ben je secretaresse niet hoorquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:08 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
ER leg jij dat even uit?
ERquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:08 schreef ElizabethR het volgende:
DIT IS DE CORRECTE STAND!!!
Stand deel 940
Terpentin07 2 (1 punt voor openen correct topic)
ElizabethR 8
Cobra4 2
flitspaal 2
Yurithemaster 2
ColdFeet 2
qonmann 2
erkel 1
Dat weet ik, maar het lijkt me zo stug dat te dat je dat zomaar weet... Ik zag het een keer staan in een cd-boekje.quote:
Welwaar man!! Je had Italie goed!!!!!!!!!!!!quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:10 schreef qonmann het volgende:
[..]
ER![]()
![]()
![]()
![]()
maar ik heb ondanks verwoede pogingen nog geen punt verdiend. laat staan 2..![]()
Je zal nog verbijsterd zijn wat mensen hier allemaal wetenquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:10 schreef ColdFeet het volgende:
Dat weet ik, maar het lijkt me zo stug dat te dat je dat zomaar weet... Ik zag het een keer staan in een cd-boekje.
En precies zo weet je zoiets ' zomaar' . Door het toevallig een keer te zien staanquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:10 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar het lijkt me zo stug dat te dat je dat zomaar weet... Ik zag het een keer staan in een cd-boekje.
Haha ik was er blind vanuit gegaan dat Argentinie goed was.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:10 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Welwaar man!! Je had Italie goed!!!!!!!!!!!!
quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:11 schreef MadMaster het volgende:
Ik wil dan ook bonuspunten voor het topic dat ik vanmiddag heb geopend (incl. de punten van het vorige topic), de vraag die ik vanmorgen heb gejureerd én de vraag dei ik daarna, geheel belangeloos, stelde ter genot/amusering van de Fok! AKQ gemeeschap...
Nou dag hoorquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:12 schreef ColdFeet het volgende:Zeg, ik ga slapen. Fok wordt mij te traag....
Bijgelezen en ik vind het totale onzin.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:09 schreef ElizabethR het volgende:
We hadden weer een discussie over het niet bijwerken van de OP
En lees verder de eerste paar posts maar even.
Goed voorstel van flits!!!! En meteen ingevoerd
ja laten we de discussie weer oprakelen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:13 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Bijgelezen en ik vind het totale onzin.
Lijkt me niet meer dan normaal dat ik daar ook mijn zegje over doe, al was ik er op het moment niet bij. Dat zal lekker wordenquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:14 schreef ElizabethR het volgende:
ja laten we de discussie weer oprakelen.
Dat je dat weet, of we lezen dezelfde krant dat kan ookquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:14 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Stratego
Heb je ook gelijk in, maar ik ben het een beetje zat, was niet persoonlijk bedoeld uiteraard. Waarom is het dan onzin??quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:15 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Lijkt me niet meer dan normaal dat ik daar ook mijn zegje over doe, al was ik er op het moment niet bij. Dat zal lekker worden![]()
My ideaquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:15 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Ik vind het goed... Want op die manier vinden mensen het niet erg om de OP te doen en ook niet om als laatste te posten
Nu op TV!quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:18 schreef ScottTracy het volgende:
That's my Bush
Ow jahquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:18 schreef ScottTracy het volgende:
That's my Bush
Snap ik welquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:16 schreef ElizabethR het volgende:
Heb je ook gelijk in, maar ik ben het een beetje zat, was niet persoonlijk bedoeld uiteraard. Waarom is het dan onzin??
Ik krijg daar Clinton/Lewinsky-achtige beelden bij...quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:18 schreef ScottTracy het volgende:
That's my Bush
Goedeavond Scottyquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:19 schreef ScottTracy het volgende:
Ohja goedenavond quizzers. Die nieuwe regel klinkt op zich best oké
En als iemand dat niet doet?quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:19 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Snap ik wel
Onzin omdat de gang van zaken hier nu eenmaal is dat we hier zelf de stand bijhouden. Het is je plicht als je een topic sluit om een nieuwe te openen, géén gunst, dus dat hoeft niet te worden beloond.
Daar ben ik het ook mee eensquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:19 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Snap ik wel
Onzin omdat de gang van zaken hier nu eenmaal is dat we hier zelf de stand bijhouden. Het is je plicht als je een topic sluit om een nieuwe te openen, géén gunst, dus dat hoeft niet te worden beloond.
Dat wordt hier gedoogd, toch? Maar dan mogen er wat mij betreft best vijf punten af. Als je je plicht niet doet, verdien je strafquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:19 schreef MadMaster het volgende:
En als iemand dat niet doet?
Klopt helemaal wat je zegt, maar we hebben gemerkt dat dat in een aantal gevallen niet werkt. En daarom deze regel. Voor de mensen die altijd netjes een topic openen toch een mooie meevaller? Zo kun je het ook zien. En voor de notoire dwarsliggers een stimulans. Want als die het niet netjes doen krijgen ze dat punt dus nietquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:19 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Snap ik wel
Onzin omdat de gang van zaken hier nu eenmaal is dat we hier zelf de stand bijhouden. Het is je plicht als je een topic sluit om een nieuwe te openen, géén gunst, dus dat hoeft niet te worden beloond.
Kijk!!! Daar ben ik het HELEMAAL mee eensquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:21 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Dat wordt hier gedoogd, toch? Maar dan mogen er wat mij betreft best vijf punten af. Als je je plicht niet doet, verdien je straf![]()
Juist en daar was nou net iedereen zo op tegen, dat was te drastisch enzoquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:21 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Dat wordt hier gedoogd, toch? Maar dan mogen er wat mij betreft best vijf punten af. Als je je plicht niet doet, verdien je straf![]()
Dan wordt het weer een sport om zover mogelijk in de min te komenquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:21 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Dat wordt hier gedoogd, toch? Maar dan mogen er wat mij betreft best vijf punten af. Als je je plicht niet doet, verdien je straf![]()
Nee, er werd eerder gesuggeerd om een bepaalde persoon maar helemaal uit de puntenlijst te halen. Dat vond ik idd erg drastisch.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:22 schreef ElizabethR het volgende:
Juist en daar was nou net iedereen zo op tegen, dat was te drastisch enzo
Nu op tv in Being John Malkovichquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:22 schreef Wickedangel het volgende:
John Cusack?
Wat je ook kunt doen is in de OP bijhouden wie hoe vaak een topic heeft geopend sinds de rest. Dan is gelijk te zien wie er (in relatie tot zijn of haar punten aantal) te weinig topic opent.quote:
Whatever, ik merk het wel of het al dan niet opgelost wordt. Ik vond de suggestie van flits erg gebruikersvriendelijk zal ik maar zeggen. IEDEREEN heeft een hekel aan een topic openen. EN met een puntje voor de moeite valt dat misschien allemaal wel mee.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:23 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Nee, er werd eerder gesuggeerd om een bepaalde persoon maar helemaal uit de puntenlijst te halen. Dat vond ik idd erg drastisch.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |