Wilders nieuws

ja, kan het eens stoppen met topics over Wilders, zo vervuil je het forum ook nog eens

Waarom maken we geen Wilders-subforum?

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 12:20 schreef Urquhart het volgende:
Waarom maken we geen Wilders-subforum?

ja, leuk :'')

Topgozert !

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 12:20 schreef Urquhart het volgende:
Waarom maken we geen geblondeerde nichten-subforum?

Ja, in verhouding met andere politici is Wilders veel te vaak in het nieuws. Iedere bedreiging, iedere klip-klap staat er weer een schreeuwende titel met daaronder een foto met die kutkop. Het is om gek van te worden.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 12:24 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ja, in verhouding met andere politici is Wilders veel te vaak in het nieuws. Iedere bedreiging, iedere klip-klap staat er weer een schreeuwende titel met daaronder een foto met die kutkop. Het is om gek van te worden.

De beveiliging van Wilders niet meer betalen, probleem binnen een maand opgelost.

Nou IHVK..Als jij een stukje lood door z'n kop ramt stopt het nieuws over Wilders binnen een paar weken

Het is Wilders alleen te doen om de aandacht en de sensatie. En die geven we hem ook elke keer.

Een van de weinig mensen die het verdient te bestaan, imho.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 12:31 schreef IHVK het volgende:

[..]

Nee, dat hoeft dan ook weer niet.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 12:24 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ja, in verhouding met andere politici is Wilders veel te vaak in het nieuws. Iedere bedreiging, iedere klip-klap staat er weer een schreeuwende titel met daaronder een foto met die kutkop. Het is om gek van te worden.

Daarentegen is het ook om gek van te worden hoe de linkse kerk iedere keer het probleem weer bagetalliseert en hem demoniseert. Want ik heb ze nog nooit inhoudelijk op zijn standpunten in zien gaan. Tevens heb ik ze nog nooit bedreigingen richting zijn adres zien veroordelen. Bedreigingen die gebaseerd zijn enkel op uitspraken. Hoe primitief

En ik stem zelf niet eens PVV, maar word er wel een beetje moe van dat mensen deze man niet inhoudelijk aan kunnen pakken, maar alleen maar hem demoniseren (net als bij Pim gebeurde). Zie het resultaat. Natuurlijk zal je het niet met me eens zijn, maar who cares

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 12:28 schreef Devrim_ het volgende:
Nou IHVK..Als jij een stukje lood door z'n kop ramt stopt het nieuws over Wilders binnen een paar weken

Dat is bij Pim Fortuin ook niet gelukt

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 12:35 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Daarentegen is het ook om gek van te worden hoe de linkse kerk iedere keer het probleem weer bagetalliseert en hem demoniseert. Want ik heb ze nog nooit inhoudelijk op zijn standpunten in zien gaan. Tevens heb ik ze nog nooit bedreigingen richting zijn adres zien veroordelen. Bedreigingen die gebaseerd zijn enkel op uitspraken. Hoe primitief

En ik stem zelf niet eens PVV, maar word er wel een beetje moe van dat mensen deze man niet inhoudelijk aan kunnen pakken, maar alleen maar hem demoniseren (net als bij Pim gebeurde). Zie het resultaat. Natuurlijk zal je het niet met me eens zijn, maar who cares

Je kunt deze man niet inhoudelijk aanpakken, omdat zijn argumenten geen inhoud hebben. Dat is het probleem nou juist, Einstein.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 12:46 schreef Gary_C het volgende:

[..]

Je kunt deze man niet inhoudelijk aanpakken, omdat zijn argumenten geen inhoud hebben. Dat is het probleem nou juist, Einstein.

Mensen die de media op hun woord geloven.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 12:35 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Daarentegen is het ook om gek van te worden hoe de linkse kerk iedere keer het probleem weer bagetalliseert en hem demoniseert.

Wat voor probleem hebben we het precies over? Het probleem dat Wilders verzonnen heeft? Namelijk dat de Islam ''kwaadaardig'' zou zijn?

Give me a break. Er zitten wat fundamentalisten tussen ja, maar ik merk hier in Nederland niks van de religieuze oorlog waar hij het over heeft. Worden er dagelijks mensen van gebouwen af gegooid? Nee.

quote:

Want ik heb ze nog nooit inhoudelijk op zijn standpunten in zien gaan. Tevens heb ik ze nog nooit bedreigingen richting zijn adres zien veroordelen. Bedreigingen die gebaseerd zijn enkel op uitspraken. Hoe primitief

Zie Gary C.

quote:

En ik stem zelf niet eens PVV, maar word er wel een beetje moe van dat mensen deze man niet inhoudelijk aan kunnen pakken, maar alleen maar hem demoniseren (net als bij Pim gebeurde). Zie het resultaat. Natuurlijk zal je het niet met me eens zijn, maar who cares

Ik ben het inderdaad niet met je eens, Wilders wordt niet gedemoniseerd, hij demoniseert zichzelf door constant belachelijke dingen te verzinnen en onmogelijke wetsvoorstellen te doen, die DIRECT in conflict zijn met onze identiteit.

We hebben GESTREDEN voor vrijheid van godsdienst, in de 80 jarige oorlog. Vrijheid van religieuze onderdrukking. En dat wil meneer Wilders nu even makkelijk door de plee spoelen, alsof het niets is.

Als het aan hem lag werd het hier net zoals in Amerika.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 12:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:


Als het aan hem lag werd het hier net zoals in Amerika.

Precies. Dag Nederlandse identiteit.
Als je van Nederland houdt, stem je geen Geert Wilders.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 12:55 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Precies. Dag Nederlandse identiteit.
Als je van Nederland houdt, stem je geen Geert Wilders.

Nee, dan stem je PvdA!
Kom op zeg.

neuh.

[ Bericht 98% gewijzigd door SlimShady op 10-08-2007 14:19:52 ]

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 12:37 schreef IHVK het volgende:

[..]

Je maakt een grapje hoop ik?

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 12:42 schreef Lod het volgende:

[..]

Dat is bij Pim Fortuin ook niet gelukt

Op het marokkaantjes neuken na heb ik niet zoveel meer van hem gehoord

Potentieel nazi topic

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 12:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wat voor probleem hebben we het precies over? Het probleem dat Wilders verzonnen heeft? Namelijk dat de Islam ''kwaadaardig'' zou zijn?

Wilders zegt niet dat de islam kwaadaardig is. Wilders zegt alleen dat er vanuit die geloofstroming relatief veel fundamentalisten voortkomen die hier de boel verzieken.

Wilders heeft niets tegen moslims, maar wel wat tegen de uitwassen van de islam. Net als een steeds groter wordende groep Nederlanders overigens, waaronder ook normale moslims.

quote:

Give me a break. Er zitten wat fundamentalisten tussen ja, maar ik merk hier in Nederland niks van de religieuze oorlog waar hij het over heeft. Worden er dagelijks mensen van gebouwen af gegooid? Nee.

Een oorlog niet nee, maar als je een beetje het nieuws volgt (dat per definitie links is en derhalve nog niet hete topje van de ijsberg laat zien als het om moslimcriminaliteit gaat) merk je dat bij een heleboel rottigheid er wel moslims de oorzaak van of betrokken bij zijn. De afgelopen weken zijn er bijvoorbeeld een flink aantal meldingen van mishandeling van homo's in het nieuws gekomen. En dat waren moslims. Je hoeft geen mensen van een gebouw af te gooien om overlast te veroorzaken in het algemeen.

quote:

Ik ben het inderdaad niet met je eens, Wilders wordt niet gedemoniseerd, hij demoniseert zichzelf door constant belachelijke dingen te verzinnen en onmogelijke wetsvoorstellen te doen, die DIRECT in conflict zijn met onze identiteit.

Onzin. Wilders heeft met zijn laatste betoog over de koran mi ook een brug te ver gesproken, maar over de hele lijn heeft die man prima ideeen. En heus niet alleen over de islam. Wilders is geen stommerik of een gevaarlijke gek, hij geeft uitstekend de mening van het volk weer. En er mag wel eens naar het volk geluisterd worden door de politiek vind ik.

quote:

We hebben GESTREDEN voor vrijheid van godsdienst, in de 80 jarige oorlog. Vrijheid van religieuze onderdrukking. En dat wil meneer Wilders nu even makkelijk door de plee spoelen, alsof het niets is.

Klopt, en nu zie je bijvoorbeeld dat in de linkse politiestaatwaartoe Nederland is verworden, de islam - hoe fundamenteel ook - met alles lachend wegkomt met als enige betraffing een vermanend vingertje, terwijl aan de andere kant de oorspronkelijke bevoling het nakijken heeft als het om haar eigen grondrechten gaat. Nederland is in de uitverkoop gedaan door de politiek die de islam alle ruimte geeft. En ook de vlag van de Christelijk-Joodse cultuur wordt door de heren en dames politici niet langer hoog gehouden, maar meteen gestreken als de islam even daarom roept.

Of vind jij het okee dat een Christelijk herdenkingskruis in Amsterdam moest wijken voor de bouw van een moskee die naar later bleek gefinancierd werd door mili gorus?
[/quote]

quote:

Als het aan hem lag werd het hier net zoals in Amerika.

Amerika is zeker niet alles, maar de problemen van hier hebben ze daar ook niet.

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 12:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wat voor probleem hebben we het precies over? Het probleem dat Wilders verzonnen heeft? Namelijk dat de Islam ''kwaadaardig'' zou zijn?

Give me a break. Er zitten wat fundamentalisten tussen ja, maar ik merk hier in Nederland niks van de religieuze oorlog waar hij het over heeft. Worden er dagelijks mensen van gebouwen af gegooid? Nee.

Heerlijk die dubbele standaard die lefties tav religies erop nahouden. Het gristen- en het jodenDOM zijn de religies die steevast als eerste door linksen in de zeik worden genomen, oa met het argument van de foute teksten in zowel de bijbel als de thora voorkomen en het feit dat die religies staan voor de uberfoute westerse kapitalistische cultuur. De koran daarintegen wordt bijna nooit op de korrel genomen. Alsof er geen foute passages in de koran zouden staan. Open je ogen eens; die mocrotokkies zullen heus niet zoveel op hebben met een boek dat hun pleziertjes verbiedt, maar ze alten zich er wel degelijk verkeerd door beinvloeden, wat je weer terugziet in hun houding naar joden/christenen/kaaskoppen ziet.

quote:

Zie Gary C.

Sinds wanneer is een gebrek aan inhoudelijke argumenten van de tegenpartij een vrijbrief om jezelf maar net zo debiel te gedragen?

quote:

Ik ben het inderdaad niet met je eens, Wilders wordt niet gedemoniseerd, hij demoniseert zichzelf door constant belachelijke dingen te verzinnen en onmogelijke wetsvoorstellen te doen, die DIRECT in conflict zijn met onze identiteit.

Ooit weleens aan gedacht dat die grote bek van hem vooral is voor het omvertrappen van politiek correcte heilige huisjes, en dat hij daarom vaak dingen zegt die, als je die idd letterlijk neemt, ook idd debiel zijn? Die potenrammers darkrooms laten schoonmaken vond ik nog geeneens zo slecht, al moet je het niet beperken tot turken en mocro's.

quote:

We hebben GESTREDEN voor vrijheid van godsdienst, in de 80 jarige oorlog. Vrijheid van religieuze onderdrukking. En dat wil meneer Wilders nu even makkelijk door de plee spoelen, alsof het niets is.

...en die vrijheid kan je eveneens op je buik schrijven als je linkse allochtonen-knuffel-politiek blijft bedrijven, en de mocrotokkies/ABC-tokkies hun "gang" laat gaan. Say hello to the Sharia or da Gangsta Thug "cultuur"; kan je niet meer de stonede hippie uithangen. Begrijp me goed, ik ben ook voor godsdienst- en cultuurvrijheid, maar je moet geen dubbele standaarden erop nahouden bij het bestrijden van religieuse en culturele uitwassen (hint: niet alleen blanken zijn rascist. Vast en zeker nooit voor KANKERkaaskop uitgescholden door zo'n uberstoere mocro? nee, dacht ik al).

quote:

Als het aan hem lag werd het hier net zoals in Amerika.

Juist, en daarom doet de linkse kerk er eens goed aan niet zo draaikonterig om de hete brij genaamd allochtonencriminaliteit heen te draaien, maar samen met politiek midden en rechts spijkers met koppen te slaan. Wilders mag dan wel een brulboei zijn die regelmatig de porseleinkast onveilig maakt, maar dat wil nog niet zeggen dat zijn woorden per definitie complete onzin zijn. Maar de rest van de politiek is gewoon te bang voor de linkse troefkaart "guilty by association", en wil niet inhoudelijk over zijn ideeen nadenken. Zo drijf je juist een groot deel van het nederlandse volk naar de PVV toe waardoor het neoconservatisme nog meer voet aan de grond krijgt (bad idea). Na de dood van Pimmetje waren de andere partijen er ook als de kippen bij om een groot aantal van zijn speerpunten tot eigen politieke standpunten te bastaardiseren.

Wilders

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 12:16 schreef IHVK het volgende:
Wat boeiend allemaal zeg.

Misschien moet we even wat aandacht besteden dat de financiële markten bijna instoreten (en dat er voor het eerst sinds 11 september geld is gepompt in het systeem) Of aan de overstromingen en aardbevingen en droogtes die de wereld teisteren.

Maar nee hoor, het is veel interessanter om elke scheet die Wilders laat uitgebreid uit te melken in de media.

Dat komt door al die linkse kutjes...!!

Wilders dit, Wilders dat ..