quote:Suárez per direct naar AFC Ajax
FC Groningen heeft met AFC Ajax overeenstemming bereikt over een onmiddellijke overgang van Luis Suárez naar de Amsterdamse club.
Direct nadat de arbitragecommissie van de KNVB een uitspraak heeft gedaan over de zaak die Suárez had aangespannen om zijn contract te ontbinden, heeft Ajax contact opgenomen met FC Groningen. Onderhandelingen hebben zojuist geleid tot een overeenstemming en de transfer van Suárez naar Ajax.
Met de overgang van Suárez is een bedrag van circa acht miljoen euro gemoeid inclusief de afkoop van de solidariteitsbijdrage. Daarnaast heeft FC Groningen de afspraak gemaakt dat Ajax een bonus van maximaal één miljoen euro zal overmaken, afhankelijk van de sportieve resultaten van Ajax in de komende twee seizoenen.
Directeur Hans Nijland in reactie op deze transfer: “Wij denken dat deze afwikkeling voor alle partijen in deze situatie de juiste oplossing is en wensen Luis veel succes bij Ajax en in zijn verdere carrière. Om de transfer tot stand te laten komen heeft het management van Suárez – dat recht heeft op een bepaald percentage van de transfersom – water bij de wijn gedaan.”
http://www.fcgroningen.nl
Nooit gedacht van die irritante makelaar...quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:03 schreef venomsnake het volgende:
Om de transfer tot stand te laten komen heeft het management van Suárez – dat recht heeft op een bepaald percentage van de transfersom – water bij de wijn gedaan.”
Dat jij Suarez en Sneijder vergelijkt is ook lachwekkend.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:05 schreef Jajong het volgende:
Jankende 801-fans. Suarez moet komen voor 2 tientjes en een bounty maar Sneijder moet 3345 miljoen kosten. De hypocrisie van het stelletje puberts hier is echt lachwekkend.
Inderdaad. Iets met appels en peren...quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:06 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dat jij Suarez en Sneijder vergelijkt is ook lachwekkend.
Die wint het dalijk bij Ajax weer terugquote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:06 schreef Longmen het volgende:
[..]
Nooit gedacht van die irritante makelaar...
Jij vindt 8 miljoen + 1 miljoen ook niet wat aan de hoge kant als je eerst zegt niet meer dan 3,5 miljoen te willen betalen en alternatieven achter de hand te zeggen hebben.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:05 schreef Jajong het volgende:
Jankende 801-fans. Suarez moet komen voor 2 tientjes en een bounty maar Sneijder moet 3345 miljoen kosten. De hypocrisie van het stelletje puberts hier is echt lachwekkend.
Ja dat is waar. En we hebben de 5 miljoen van de Mul nog.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:07 schreef BB-boy het volgende:
8 miljoen is veel te veel, maar in perspectief gezien; Babel is niet veel beter.
Wat dat betreft hebben we 9 miljoen winst.
quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:07 schreef BB-boy het volgende:
8 miljoen is veel te veel, maar in perspectief gezien; Babel is niet veel beter.
Wat dat betreft hebben we 9 miljoen winst.
Nu komt Martin Fenin zeker niet meer.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:09 schreef Sethje het volgende:
Welkom Luis!
Juist. Niet mijn droomaankoop, maar nu hij er is moeten we er toch het beste van maken.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:09 schreef Sethje het volgende:
Welkom Luis!
Ik vind 8 miljoen ook te veel ja, veels te veel. Maar als je het inderdada zo bekijkt. Voor Babel is ook veels te veel betaaldquote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:07 schreef BB-boy het volgende:
8 miljoen is veel te veel, maar in perspectief gezien; Babel is niet veel beter.
Wat dat betreft hebben we 9 miljoen winst.
Gezien dit bedrag, verwacht ik eigenlijk geen verdere aankopen meer.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:13 schreef S-Two het volgende:
[..]
Ik vind 8 miljoen ook te veel ja, veels te veel. Maar als je het inderdada zo bekijkt. Voor Babel is ook veels te veel betaald.
Maar goed, er mag van mij nog wel een aankoop bij.
Ja dat vind ik echt kut. Ik vind wel dat ze nog in hem mogen investeren.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:09 schreef Nashje het volgende:
[..]
Nu komt Martin Fenin zeker niet meer.
Ik ook niet eigenlijk. Of misschien nog een vervanger van Davids.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:13 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Gezien dit bedrag, verwacht ik eigenlijk geen verdere aankopen meer.
Dat was Babel ook niet.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:18 schreef EnGCatjuh het volgende:
Maar dit wordt dus 4-4-2? Want Suarez is geen linksbuiten.
Daar zal ie vast wel voor misgebruikt worden.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:18 schreef EnGCatjuh het volgende:
Maar dit wordt dus 4-4-2? Want Suarez is geen linksbuiten.
Maar Babel en Suarez zijn geen identieke spelers.quote:
Zucht, waar zie je mij Suarez en Sneijder vergelijken? Het feit dat ik beide namen gebruik om een punt te maken betekent niet meteen dat ik ze vergelijk. Misschien moet je eerst je VMBO afmaken voordat je probeert je in een discussie te mengen met mensen die beschikken over een I.Q. van meer dan 2 cijfers. Vertoon me sinds lange tijd weer een beetje in deze reeks en na een half topic is het me alweer duidelijk dat dit niet de plek is voor intelligente discussies.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:06 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dat jij Suarez en Sneijder vergelijkt is ook lachwekkend.
Klopt, maar Ajax kennende (zie Rosenberg) zullen hem daar wel neerzetten.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:20 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Maar Babel en Suarez zijn geen identieke spelers.
9 miljoen verspilling dus, of ze moeten 4-4-2 gaan spelen.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:20 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Klopt, maar Ajax kennende (zie Rosenberg) zullen hem daar wel neerzetten.
Was dat maar zo...hij is eerst 3 weken nog geblesseerdquote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:20 schreef fuckbuddy het volgende:
Met Suarez de voorrondes in...
Dat was ik nog vergeten.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:23 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Was dat maar zo...hij is eerst 3 weken nog geblesseerd
Das ook weer kut, koop je wat om je posities te versterken, en helemaal met CL voor ogen, want dat telt en dan kan die gozer niet spelen...quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:23 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Was dat maar zo...hij is eerst 3 weken nog geblesseerd
Tacktiek enzo?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:20 schreef fuckbuddy het volgende:
Met Suarez de voorrondes in...
Ik vind het echt een enorme lullo die gozer, en Ajax snap ik ook niet helemaal.
8 Miljoen voor de gast betalen. En eerst roepen, NEE 3,5 is de max.
En dan misschien nog een miljoen extra.
En nee, verder zal er (ondanks de vraag van de trainer) niets meer gekocht worden...
7,5 miljoenquote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:27 schreef LudoSanders het volgende:
9 miljoen voor een linksbuiten die geen linksbuiten is.
quote:Ajax contracteert Luis Suárez
Amsterdam, 09 aug 2007
Ajax en FC Groningen hebben overeenstemming bereikt over de onmiddellijke overgang van Luis Suárez naar Ajax. De aanvaller uit Uruguay tekent in Amsterdam een vijfjarig contract. Suárez moet nog medisch gekeurd worden.
Ajax betaalt Groningen direct ¤ 7,5 miljoen voor de overgang van de speler.
De 20-jarige Suárez kwam afgelopen seizoen uit voor FC Groningen. Daar maakte hij in 29 competitieduels tien doelpunten. Daarvoor speelde hij in Uruguay bij Nacional.
,,Mede op grond van de lange historische relatie tussen FC Groningen en Ajax zijn de clubs gedurende het gehele proces met elkaar in gesprek gebleven, hetgeen geleid heeft tot dit positieve resultaat”, aldus Maarten Fontein, algemeen directeur van AFC Ajax, en Hans Nijland, algemeen directeur van FC Groningen.
Maar hij is verder zo fit als een hoentjequote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:23 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Was dat maar zo...hij is eerst 3 weken nog geblesseerd
Dat had met die arbitragezaak te maken.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:20 schreef fuckbuddy het volgende:
8 Miljoen voor de gast betalen. En eerst roepen, NEE 3,5 is de max.
Leg uit, ze hebben infeite toch de vraagprijs betaald die FCG stelde?quote:
Laten we nu maar afwachten hoe het gaat. Barcelona speelt ook met 3 spitsen en geen echte links of rechtsbuiten.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:27 schreef LudoSanders het volgende:
9 miljoen voor een linksbuiten die geen linksbuiten is.
Ja plus die bonus van een miljoen..quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:28 schreef BB-boy het volgende:
[..]
7,5 miljoen
Nog geen miljoen meer dan () Lazovic.
Ze hadden jou moeten halen als aanvaller. Sjemig zegquote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:20 schreef Jajong het volgende:
[..]
Zucht, waar zie je mij Suarez en Sneijder vergelijken? Het feit dat ik beide namen gebruik om een punt te maken betekent niet meteen dat ik ze vergelijk. Misschien moet je eerst je VMBO afmaken voordat je probeert je in een discussie te mengen met mensen die beschikken over een I.Q. van meer dan 2 cijfers. Vertoon me sinds lange tijd weer een beetje in deze reeks en na een half topic is het me alweer duidelijk dat dit niet de plek is voor intelligente discussies.
Suarez kan ook altijd nog als vervanger van Huntelaar spelen natuurlijk.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:30 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ja plus die bonus van een miljoen..
Lazovic is gehaald als spits en is dat dan ook.
Als ik nog eens wat inboedel moet verkopen zal ik het aan jou proberen te slijten. Gegarandeerd de hoogste prijsquote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:20 schreef fuckbuddy het volgende:
Met Suarez de voorrondes in...
Ik vind het echt een enorme lullo die gozer, en Ajax snap ik ook niet helemaal.
8 Miljoen voor de gast betalen. En eerst roepen, NEE 3,5 is de max.
En dan misschien nog een miljoen extra.
En nee, verder zal er (ondanks de vraag van de trainer) niets meer gekocht worden...
Ach, hij reageert misschien wat overdreven, maar dat het niveau hier niet echt hoog is klopt wel.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:31 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ze hadden jou moeten halen als aanvaller. Sjemig zeg.
quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:28 schreef sjimz het volgende:
[..]
Maar hij is verder zo fit als een hoentje
Dat je niet meteen gaat roepen dat je 8 miljoen wil betalen. Laag beginnen enzo? Je weet toch wel iets van onderhandelen?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:29 schreef fuckbuddy het volgende:
Leg uit, ze hebben infeite toch de vraagprijs betaald die FCG stelde?
Of ben ik nou gek?
8+1=9 en ze vroegen 9,5
Wat is de tactiek dan geweest?![]()
Volgens mij niet, anders hadden ze die wel gehaald in al die weken lijkt me.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:34 schreef fuckbuddy het volgende:
Toch vraag ik me af OF van Geel wel een alternatief had?
Dat is het nooit geweest. Maar ik vind al het geklaag rondom die '8 miljoen' meer dan terecht, ook na alles wat er is gebeurd.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:33 schreef S-Two het volgende:
[..]
Ach, hij reageert misschien wat overdreven, maar dat het niveau hier niet echt hoog is klopt wel.
Ze kunnen toch moeilijk voor de rechtszaak al 8 miljoen gaan bieden? Stel dat Suarez die rechtszaak had gewonnen?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:29 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Leg uit, ze hebben infeite toch de vraagprijs betaald die FCG stelde?
Of ben ik nou gek?
8+1=9 en ze vroegen 9,5
Wat is de tactiek dan geweest?![]()
Daar heb je wel een goed punt!quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:38 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ze kunnen toch moeilijk voor de rechtszaak al 8 miljoen gaan bieden? Stel dat Suarez die rechtszaak had gewonnen?
Hij heeft wel een punt. We roepen zelf dat ze onze spelers niet voor een schijntje mogen kopen maar als Groningen het doet is het huilen geblazen.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:31 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ze hadden jou moeten halen als aanvaller. Sjemig zeg.
Als je het zo bekijkt. En Feyenoord heeft zelfs nooit geweten dat Drenthe een middenvelder is. Voor het EK stelden ze 'm op als linksback, na 't EK was 'ie ineens linksbuitenquote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:38 schreef Longmen het volgende:
Drenthe, die nog minder heeft laten zien dan Suarez, kost al 13, Een koopje dus die Luis
Tjah, ik vind het ook te veel. Maar er moest iemand komen, en er waren blijkbaar geen goeie alternatieven. En voor Babel is ook veel te veel betaald, dus daarom kan ik het nog enigszins begrijpen.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:36 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dat is het nooit geweest. Maar ik vind al het geklaag rondom die '8 miljoen' meer dan terecht, ook na alles wat er is gebeurd.
Preciesquote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:34 schreef Suijk het volgende:
Liever 8 miljoen op deze manier betalen, dan 6 miljoen dmv een arbitragezaak.
Maar goed, welkom Luis, geen geintjes uithalen en veel scoren, dan boeit het ons niet dat je zoveel hebt gekost.
Ja dat is me wel duidelijk ik werk op de veemarkt in Purmerend.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:34 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Je weet toch wel iets van onderhandelen?![]()
Ach ach. Zo sneu altijd. Dit is de eerste aankoop waar ik m'n vraagtekens bij zet, voor de rest doet van Geel uitstekend werk.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:34 schreef fuckbuddy het volgende:
Toch vraag ik me af OF van Geel wel een alternatief had?
Die is misschien wel juichend zijn auto in gesprongen en heeft huilend zijn vrouw gebeld.:"Tis me godverdomme gelukt, jezus wat heb IK een mazzel"..
"Heel goed Martin, kom je niet te laat thuis schat? "
Het is maar net wat de gek er voor neer wil leggenquote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:38 schreef Longmen het volgende:
Drenthe, die nog minder heeft laten zien dan Suarez, kost al 13, Een koopje dus die Luis
Ze zijn idd ook van hetzelfde niveauquote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:05 schreef Jajong het volgende:
Jankende 801-fans. Suarez moet komen voor 2 tientjes en een bounty maar Sneijder moet 3345 miljoen kosten. De hypocrisie van het stelletje puberts hier is echt lachwekkend.
Waar heb jij het nou weer over gast, jij pakt deze quote eruit alsof het een Bash is aan het adres van de heer van Geel.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:42 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Ach ach. Zo sneu altijd. Dit is de eerste aankoop waar ik m'n vraagtekens bij zet, voor de rest doet van Geel uitstekend werk.
Zit meer beleid in dan bij AZ, koop 20 middenvelders, dan zullen er 7 wel goed zijn.
Pelle is waarschijnlijk zijn 6 miljoen niet waard. Maar goed het is het Ajax topic, dus laten we het maar bij de Ajax aankopen houden.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:53 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
En wie is er van de aankopen dan niet goed?
quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:53 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Waar heb jij het nou weer over gast, jij pakt deze quote eruit alsof het een Bash is aan het adres van de heer van Geel.
Maar als AZ'er moet je natuurlijk nu hij bij Ajax zit je bek houden over van Geel.![]()
En die laatste zin slaat nergens op, ze hebben nu zat spelers idd.
Mede vanwege diverse langgeblesserden die vorig jaar niet tot nauwelijks speelden.
Eindelijk een soort van luxepositie gecreeerd, van Gaal wilt niet hetzelfde gezeik hebben als afgelopen seizoen verwacht ik zo.
En wie is er van de aankopen dan niet goed?
Hij drinkt wel bierquote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:59 schreef El_Bassie het volgende:
Wat een ontzettende klotetransfer is dit. Een spits, die nog maar weinig heeft laten zien, voor de linksbuitenpositie en dat voor veel te veel geld.
En dat is het belangrijkste, want die wouden flink wat procenten.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:47 schreef Chivu het volgende:
Overigens zijn er gewoon 3 partijen die water bij de wijn hebben gedaan.
- De zaakwaarnemers blijkbaar volgens Groningen
woudenquote:Op donderdag 9 augustus 2007 19:02 schreef venomsnake het volgende:
[..]
En dat is het belangrijkste, want die wouden flink wat procenten.
Toch vreemd dat deze deal moet komen na weken gelul met arbitragezaken ed.
Succes ermee in ieder geval.![]()
Ik moet het nog zien of hij het gaat redden op de linksbuiten positie zoals Babel die invulde om eerlijk te zijn.
woudenquote:Op donderdag 9 augustus 2007 19:02 schreef venomsnake het volgende:
[..]
En dat is het belangrijkste, want die wouden flink wat procenten.
Toch vreemd dat deze deal moet komen na weken gelul met arbitragezaken ed.
Succes ermee in ieder geval.![]()
Ik moet het nog zien of hij het gaat redden op de linksbuiten positie zoals Babel die invulde om eerlijk te zijn.
Maar Huntelaar kan niet wisselen met Suarez want Huntelaar kan niet uit de voeten op de linksbuiten.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:29 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Laten we nu maar afwachten hoe het gaat. Barcelona speelt ook met 3 spitsen en geen echte links of rechtsbuiten.
Da's waar, maar Huntelaar heeft weer meer ruimte uit te wijken naar rechts, aangezien de rechtsbuiten ofwel van het middenveld komt, ofwel diep rechts staat.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 19:05 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Maar Huntelaar kan niet wisselen met Suarez want Huntelaar kan niet uit de voeten op de linksbuiten.
Bij Barca kunnen de aanvallers wel spelen op de flanken en in het centrum.
Je kan het niet beter verwoorden. Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:05 schreef Jajong het volgende:
Jankende 801-fans. Suarez moet komen voor 2 tientjes en een bounty maar Sneijder moet 3345 miljoen kosten. De hypocrisie van het stelletje puberts hier is echt lachwekkend.
Of je leest eerst even lekker dit topic en 't vorige door sinds het nieuws uit is?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 19:06 schreef El-Salvador het volgende:
En nu is Martin weer een held mensen?
Zegt een az'erquote:Op donderdag 9 augustus 2007 19:08 schreef nz1900 het volgende:
[..]
Je kan het niet beter verwoorden. Helemaal mee eens.
Waar komen al die gloryhunters toch ineens weer vandaan?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 19:08 schreef nz1900 het volgende:
[..]
Je kan het niet beter verwoorden. Helemaal mee eens.
Hij doet niet mee woensdagquote:Op donderdag 9 augustus 2007 19:12 schreef MaxC het volgende:
Het is wel veel geld voor Suarez maar we hebben niet echt een keus.
Het is wel een goede speler, als we de CL mislopen doordat er aanvallend te weinig is dan kost het je veel meer
Het is bijna een sprookje geweest deze transfer!quote:,,Mede op grond van de lange historische relatie tussen FC Groningen en Ajax zijn de clubs gedurende het gehele proces met elkaar in gesprek gebleven, hetgeen geleid heeft tot dit positieve resultaat”, aldus Maarten Fontein, algemeen directeur van AFC Ajax, en Hans Nijland, algemeen directeur van FC Groningen.
Idd..quote:Op donderdag 9 augustus 2007 19:14 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Het is bijna een sprookje geweest deze transfer!
En ze leefden nog lang en gelukkig!quote:Op donderdag 9 augustus 2007 19:14 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Het is bijna een sprookje geweest deze transfer!
Sneijder op de plek van Vertoghen en hij is perfect. Vertoghen is een mooie stand-in voor een heeeeeeeeeeeleboel posities.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 19:20 schreef Fides het volgende:
Stiekem hoop ik nu dan dan dat we Suarez niet echt op links zetten. Doe dan maar iets van:
-------Suarez-KJH----------
Emanuelson-------Kennedy
---Vertonghen--Gabri-------
------------Heitinga-----------
-Vermaelen-Stam-vd Wiel-
--------Stekelenburg--------
Suarez is geblesseerdquote:Op donderdag 9 augustus 2007 19:20 schreef Fides het volgende:
Stiekem hoop ik nu dan dan dat we Suarez niet echt op links zetten. Doe dan maar iets van:
-------Suarez-KJH----------
Emanuelson-------Kennedy
---Vertonghen--Gabri-------
------------Heitinga-----------
-Vermaelen-Stam-vd Wiel-
--------Stekelenburg--------
quote:Op donderdag 9 augustus 2007 18:54 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Pelle is waarschijnlijk zijn 6 miljoen niet waard. Maar goed het is het Ajax topic, dus laten we het maar bij de Ajax aankopen houden.
Gewoon 7,5 zoals Ajax zelf meld.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 19:24 schreef csar het volgende:
In feite heeft Ajax gewoon die 9,5 betaald. Dus 1 1/2 miljoen aan Fonseca en de rest aan Groningen.
bron: fcg forum
quote:Op donderdag 9 augustus 2007 19:24 schreef csar het volgende:
In feite heeft Ajax gewoon die 9,5 betaald. Dus 1 1/2 miljoen aan Fonseca en de rest aan Groningen.
bron: fcg forum
Samaras is toch een gerucht wat hier is ontstaan zonder echt bron?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 19:30 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben er blij mee, nu nog even de bevestiging van Samaras en we kunnen beginnen
Ach een mens mag dromen hequote:Op donderdag 9 augustus 2007 19:32 schreef jna het volgende:
[..]
Samaras is toch een gerucht wat hier is ontstaan zonder echt bron?![]()
Nee, jullie spelen de finale van de play-offs in het DSB Stadionquote:Op donderdag 9 augustus 2007 19:31 schreef devv05 het volgende:
Spelen we onze kampioenswedstrijd trouwens tegen FCG? Ik voel belangenverstrengeling
quote:Op donderdag 9 augustus 2007 19:38 schreef Boixos_Nois het volgende:
En het konijn paard moet zich eerst nog maar waarmaken, ik heb iig goede hoop
Woensdag zeker en ik twijfel nog of ik morgen een kaartje haal voor zaterdagquote:Op donderdag 9 augustus 2007 19:38 schreef Boixos_Nois het volgende:
ik is zaterdag en woensdag aanwezig! wie meer?
En het konijn moet zich eerst nog maar waarmaken, ik heb iig goede hoop
450quote:Op donderdag 9 augustus 2007 20:04 schreef Riro het volgende:
[..]
Ik ook.
Is er al bekend hoeveel supporters er ongeveer meekomen uit Eindhoven?
450 las ik.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 20:04 schreef Riro het volgende:
[..]
Ik ook.
Is er al bekend hoeveel supporters er ongeveer meekomen uit Eindhoven?
Als-ie volgend jaar niet wegwilquote:Op donderdag 9 augustus 2007 20:06 schreef Wooldoor het volgende:
Zeer goede aankoop vind ik, spits met erg veel potentie en nu kan je 4-4-2 spelen met 2 echte spitsen en mocht Leonardo/Mitea/Manucharyan beschikbaar zijn ook overschakelen naar 4-3-3. Ook heb je nu al een vervanger voor Huntelaar die al een seizoen bij Ajax meedraait.
Schoen eet topic?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 19:25 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]!!!!!!!!!!!! Die woorden ga je nog inslikken...
Perfecte opstellingquote:Op donderdag 9 augustus 2007 20:11 schreef venomsnake het volgende:
MONTANA zal morgen zijn mooie 4-4-2 opstelling wel weer posten met Suarez naast Huntelaar.![]()
Dat gaat nog een feest worden inderdaad.quote:
Dat is z'n Uruguayaanse club?quote:
Nacionalquote:Op donderdag 9 augustus 2007 20:20 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Dat is z'n Uruguayaanse club?
London Irish, FM fetishquote:
quote:Op donderdag 9 augustus 2007 20:29 schreef Chivu het volgende:
Koeman vond ook dat de kwaliteiten van Alex en Cocu goed waren opgevangen met meerdere spelers. Zou hij denken dat hij er meer dan 11 op mag stellen?
Die opstelling die finaal mislukte tegen Atletico en tegen Arsenal eerste helft?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 20:11 schreef venomsnake het volgende:
MONTANA zal morgen zijn mooie 4-4-2 opstelling wel weer posten met Suarez naast Huntelaar.![]()
Plus dat hij die spelers heeft gekocht.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 20:29 schreef Chivu het volgende:
Koeman vond ook dat de kwaliteiten van Alex en Cocu goed waren opgevangen met meerdere spelers. Zou hij denken dat hij er meer dan 11 op mag stellen?
Ajax 2 - 0 Atletico, rampzalige uitslag idd!quote:Op donderdag 9 augustus 2007 20:35 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Die opstelling die finaal mislukte tegen Atletico en tegen Arsenal eerste helft?
PSV gaat heel ander voetbal spelen.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 20:26 schreef TheVulture het volgende:
Ik las trouwens vandaag in de Spits dat Koeman vindt dat Ajax wel heel veel is kwijtgeraakt deze zomer en hij benieuwd is hoe de club dat gaat opvangen...
Bewijst maar weer eens dat hij er niet veel van snapt... de basis is op Babel en Grygera na intact gebleven en die laatste was al regelmatig geblesseerd... Ik denk dat PSV een groter probleem heeft om het vertrek van Cocu en Alex op te vangen....
Hoezo? Behalve Suarez hebben we amper een linksbuiten, laat staan een spits met veel snelheid. De Rommedahl op links.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 21:05 schreef the_legend_killer het volgende:
Denk dat het nu wel einde verhaal in voor Leonardo bij Ajax.
Die mag nu banken
quote:Op donderdag 9 augustus 2007 19:25 schreef peaceman het volgende:
Zou Rommedahl de strijd winnen tegen Kennedy op rechts? Ik vond hem tot nu toe een betere indruk maken dan Kennedy als ik eerlijk ben.
Vi.nlquote:Real biedt op Sneijder en vergeet Robben
9/8/2007 21:33
Wesley Sneijder mag dan zelf van niets weten, Real Madrid zit daadwerkelijk achter de middenvelder van Ajax aan. Zeer betrouwbare bronnen bevestigden aan VI.nl dat de Spaanse kampioen een fors miljoenenbod heeft uitgebracht én niet meer achter Arjen Robben aan zit.
Real ziet af van de aankoop van Robben, omdat het Los Merengues maar niet lukt de Bedummer los te weken bij Chelsea. Met Royston Drenthe heeft De Koninklijke inmiddels een speler voor de linkerflank aangetrokken, waardoor de komst van Robben ook geen halszaak meer is.
Coach Bernd Schuster is nog wel op zoek naar een spelmaker: een speler die achter centrumspits Ruud van Nistelrooy de aanval vormgeeft. Dat moet Sneijder worden. Real heeft bij Ajax inmiddels een bod uitgebracht van 24 miljoen euro. De Amsterdammers hebben het bod in beraad.
Eerder donderdagmiddag sprak VI.nl nog met Sneijder over het gerucht dat Real hem wil contracteren, maar de international wist toen nog van niets. Donderdagavond vernam VI.nl van goed ingevoerde bronnen dat de Spanjaarden toch echt de middenvelder willen inlijven.
Dat ligt dan ook aan Ajax hoor.... als zij nu ineens weer open staan voor een transfer van hem.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 21:51 schreef Jajong het volgende:
Als Sneijder nu nog weg gaat na zijn beloftes trap ik 'm persoonlijk op zijn oog.
Nu moet rommedahl alleen nog leren dat tribune en het strafschopgebied niet hezelfde isquote:Op donderdag 9 augustus 2007 21:29 schreef BB-boy het volgende:
Met Rommedahl en Leonardo heb je geloof ik de snelste buitenkanten van de wereld.
Dat is dus de tijd van onze opaquote:Op donderdag 9 augustus 2007 21:54 schreef tong80 het volgende:
Kippenvel beelden uit de tijd van mijn pa
Ah gossiequote:Op donderdag 9 augustus 2007 21:51 schreef Jajong het volgende:
Als Sneijder nu nog weg gaat na zijn beloftes trap ik 'm persoonlijk op zijn oog.
De user Golfert zat in het stadionquote:
quote:Op donderdag 9 augustus 2007 21:58 schreef Aanvoerder het volgende:
Wie heeft dat kleuterklasje in de OP gegooid? (Ff een tijdje F5'en totdat je het ziet).
Mag toch hopen dat dit bullshit is.quote:Real heeft bij Ajax inmiddels een bod uitgebracht van 24 miljoen euro. De Amsterdammers hebben het bod in beraad.
Idd.. Nu kijken wat Sneijders woord waard is.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 22:02 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Mag toch hopen dat dit bullshit is.
quote:Op donderdag 9 augustus 2007 21:53 schreef Silentuz het volgende:
[..]
Nu moet rommedahl alleen nog leren dat tribune en het strafschopgebied niet hezelfde is
ff kijken of t sportjournaal t zo heeft, als t daar gemeld wordt, vind ik t serieuzer...quote:Op donderdag 9 augustus 2007 22:02 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Mag toch hopen dat dit bullshit is.
Van de SK Slavia website. We spelen dus op woensdag 29 augustus om 20:30 @ Strahov stadion in Praag.quote:SK Slavia Praha Ajax Amsterdam st 29.8.2007 20:30 Strahov 3. kolo
Denk dat zijn woord er met zulke bedragen weinig meer toe doet..quote:Op donderdag 9 augustus 2007 22:03 schreef Jnk18 het volgende:
[..]
Idd.. Nu kijken wat Sneijders woord waard is.![]()
Ja maar nu hebben we NOG minder tijd om een vervanger te halen. Ik zou inzetten op 45 miljoenquote:Op donderdag 9 augustus 2007 22:14 schreef Terrorbita het volgende:
[..]
Denk dat zijn woord er met zulke bedragen weinig meer toe doet..
Stel Real wil echt tegen de 30 miljoen betalen wat Ajax eigenlijk wil dan vertrekt hij gewoon. Denk zelf dat Wesley hier geen nee tegen zal zeggen..
Sky melde het ook al.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 22:22 schreef TheVulture het volgende:
Het switchen van Robben naar Sneijder vind ik een beetje vaag...totaal andere spelers... ik denk dat VI er weer eens naastzit
Het aankoopbeleid van Real Madrid is vaak ook niet echt bijzonder doordacht. Ze wileln vaak gewoon de grootste namen binnenhalen, want die had de voorzitter immers beloofd.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 22:22 schreef TheVulture het volgende:
Het switchen van Robben naar Sneijder vind ik een beetje vaag...totaal andere spelers... ik denk dat VI er weer eens naastzit
quote:Op donderdag 9 augustus 2007 22:25 schreef Wooldoor het volgende:
VI = Johan Derksen = Anti-Ajax
Maar ze vermelden wel dat de fans Perez uitfloten bij zijn afscheid en 'vergeten' erbij te vermelden dat ze dit vooral deden toen PSV werd genoemd.quote:
Johan is niet persé anti-Ajax.. hij geilt alleen een beetje veel op AZ, de gebroederlijke sfeer bij PSV en de zogenaamde befaamde achterban van feyenoord.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 22:25 schreef Wooldoor het volgende:
VI = Johan Derksen = Anti-Ajax
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |