Maar je hebt al een post uit de FB weggehaald voor Veulen. Het probleem is dat die dingen een geschiedenis hebben en dus niet per se ongeschikt zijn voor de FB. Maar ik loof je voor je inzet, dat weer welquote:Op maandag 13 augustus 2007 02:07 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ik inventariseer gewoon alles dat ik tegenkom en dan zien we wel verderIs voor mij n collega's ook wel zo prettig
![]()
Waar zitten die gasten eigenlijk de laatste tijd?quote:Op maandag 13 augustus 2007 02:08 schreef Disana het volgende:
de terugkomst van onze vaste mods, .
Nee, niet voor Veulen!quote:Op maandag 13 augustus 2007 02:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar je hebt al een post uit de FB weggehaald voor Veulen. Het probleem is dat die dingen een geschiedenis hebben en dus niet per se ongeschikt zijn voor de FB. Maar ik loof je voor je inzet, dat weer wel![]()
Ik vind het niet zo geweldig dat de FB post is verwijderd omdat het een kwestie is tussen verschillende users (niet met mij) die de mods misschien anders zouden beoordelen als FB onderwerp.quote:Op maandag 13 augustus 2007 02:12 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Nee, niet voor Veulen!Ik werd enkel gewezen op dingen. Ik mod omdat ik zelf vind dat er iets moet gebeuren, niet omdat in dit geval Veulen vind dat er iets moet gebeuren.
Goh ik wist niet dat jij mijn pm's kon lezen... Toch knapquote:Op maandag 13 augustus 2007 02:08 schreef Disana het volgende:
Klets niet. Je verwijst naar een post in de FB en naar een COS. Dan verwacht je dus wel degelijk actie van FB. Je had ook kunnen wachten op de terugkomst van onze vaste mods, maar ik schat zo in dat je je kansen bij FB groter achtte.
Tja. Duidelijk, Veulen. Je hebt prima werk verricht...quote:Op maandag 13 augustus 2007 02:15 schreef Veulen het volgende:
[..]
Goh ik wist niet dat jij mijn pm's kon lezen... Toch knap![]()
En verder verwijs ik inderdaad naar iets omdat daar om gevraagd word. Dat kun je best zelf ook lezen want dat staat gewoon op de vorige blz. Verder bepaal ik niet wat hij er mee doet.
En natuurlijk, ik ben een ecowistisch (hoe je dat ook schrijft) en verwijs ook naar de dingen die mij raken. Maar er is geen wet die zegt dat alles wat aangewezen word ook verdwijnen moet.
Ik die post ge-edit omdat het totaal niets met Feedback te maken had. Enkel een post vol met scheldwoorden en verwensingen. Zo gaan we niet met elkaar om. Los gezien van de geschiedenis tussen die 2 users.quote:Op maandag 13 augustus 2007 02:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het niet zo geweldig dat de FB post is verwijderd omdat het een kwestie is tussen verschillende users (niet met mij) die de mods misschien anders zouden beoordelen als FB onderwerp.
Maar goed, iedereen doet om zijn eigen redenen goed zijn best, en jou valt niets te verwijten![]()
Prima, het is aan jou om dat te beoordelen. Ik houd erover opquote:Op maandag 13 augustus 2007 02:20 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ik die post ge-edit omdat het totaal niets met Feedback te maken had. Enkel een post vol met scheldwoorden en verwensingen. Zo gaan we niet met elkaar om. Los gezien van de geschiedenis tussen die 2 users.
Dat heerst al dagen.... ik heb er ook al last vanquote:Op maandag 13 augustus 2007 02:01 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Zijn wij het nu met elkaar eensch!?![]()
![]()
quote:Op maandag 13 augustus 2007 01:32 schreef Veulen het volgende:
Maar ik zou toch wel graag zien dat er met de hele zooi van dit weekend wat word gedaan, zeker omdat dit niet de eerste keer is dat sommige mensen wel erg uit de band springen...
Zelfde! slaap lekker straks!quote:Op maandag 13 augustus 2007 02:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Prima, het is aan jou om dat te beoordelen. Ik houd erover opAlvast welterusten gewenst
![]()
Donder toch op met je scanman-achtige verkapte banaanvragen.quote:
Pm heeft kleinzusje niet en die topic report was al door iemand gemaakt.quote:Op maandag 13 augustus 2007 02:33 schreef APK het volgende:
Donder toch op met je scanman-achtige verkapte banaanvragen.
Als je een echt wijf bent los je dit soort zaken zelf op ipv PM's of topic reports te sturen.
Heb jij idd helemaal niet nodig.quote:Op maandag 13 augustus 2007 02:36 schreef Veulen het volgende:
Pm heeft kleinzusje niet en die topic report was al door iemand gemaakt.
quote:Op zondag 12 augustus 2007 00:30 schreef Veulen het volgende:
En toch stop je er niet mee. Jou zouden ze eens een ban aan je reet moeten plakken. Graag voor een week ofzo.
quote:Op maandag 13 augustus 2007 01:19 schreef Veulen het volgende:
Tenzij je nog even wat scheld postings enzo wil weg swabberen (en wat mensen) maar dat is geheel aan jou.
quote:Op maandag 13 augustus 2007 01:32 schreef Veulen het volgende:
Maar ik zou toch wel graag zien dat er met de hele zooi van dit weekend wat word gedaan, zeker omdat dit niet de eerste keer is dat sommige mensen wel erg uit de band springen...
quote:Op maandag 13 augustus 2007 01:40 schreef Veulen het volgende:
Kan je eigenlijk nog topic's reporten die al dicht zijn?
(Vast ene stomme vraag)
quote:Op maandag 13 augustus 2007 02:05 schreef Veulen het volgende:
ik zie iemand online en ik pm die persoon.
Nou kijk....quote:Op maandag 13 augustus 2007 08:56 schreef Copycat het volgende:
Waar gaat dit in hemelsnaam allemaal over.
Een storm in een paar goedgevulde glazen wijn, dus.quote:Op maandag 13 augustus 2007 09:39 schreef Mike1964 het volgende:
Dat dus.., niets dus....
quote:Op maandag 13 augustus 2007 10:01 schreef akveor het volgende:
BERICHT VERWIJDERD
Sorry verkeerde topic
En mag er een spatie tussen het # teken en de 2quote:Op maandag 13 augustus 2007 09:53 schreef Peter6000 het volgende:
KAN ER MET SPOED WAT AAN DAT EERSTE HAAKJE GEDAAN WORDEN.![]()
Wat is je-weet-wel weer vreselijk prominent aanwezig he.quote:Op maandag 13 augustus 2007 10:17 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
En mag er een spatie tussen het # teken en de 2![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |