abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 8 augustus 2007 @ 23:30:48 #1
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_52214231
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_52214339
Het bloed stroomt......
pi_52214341
dank je joost. ik zag net pas dat ik hem vol had gemaakt. ik post nog even mijn laatste bericht.
quote:
quote:Op woensdag 8 augustus 2007 23:08 schreef Ericr het volgende:
Koerts heeft overigens nooit iets gemerkt van dopinggebruik in zijn Rabotijd, toch vreemd dat hij wel verklaart dat iedereen gebruikt. Dat hele artikel rammelt verder aan alle kanten, vooral de uitspraken van Koerts zelf dan.

http://www.2cycle.be/forum/showthread.php?s=f28457afd2b38e58b73b3d710d102971&threadid=3981&perpage=20&pagenumber=3

Is een kopie te lezen van het artikel.
vraag: Wanneer gebruikte jij EPO?
Koerts: ''Laten we het niet over periodes hebben''

later:
vraag: Hoelang heb je EPO gebruikt?
Koerts: van 1994 tot 2004

echt snugger is hij ook niet.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_52221350
Ok wie volgt ?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_52221954
tsja het lijkt allemaal een kwestie van tijd. Hoewel ik blijf erbij dat er altijd te sjoemelen is. Ik denk dat er volop geexperimenteerd wordt met genetische modificatie zodat de lichaamseigen aanmaak van hormonen geoptimaliseerd kan worden
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_52222170
benieuwd wat de persconferentie van contador inhoud...

Zonder dat er vragen gesteld mogen worden... doet me denken aan dopingbekentenissen eigenlijk :s
pi_52222317
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 11:07 schreef flyck het volgende:
benieuwd wat de persconferentie van contador inhoud...

Zonder dat er vragen gesteld mogen worden... doet me denken aan dopingbekentenissen eigenlijk :s
Misschien wel bij een interne controle tegen de lamp gelopen .

Al heb ik neit zoveel vertrouwen in het anti-dopingbeleid van discovery .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_52222396
Als hij een persconferentie belegt om zaken te ontkennen weet je al genoeg, als hij het doet om schoon schip te maken zou het me verrassen. Denk eerder dat het iets nietszeggend is, of het WADA moet toch vuurwerk in handen hebben gekregen van Franke.
pi_52222533
hoe laat is de persconferentie?
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_52222621
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 11:16 schreef Ericr het volgende:
Als hij een persconferentie belegt om zaken te ontkennen weet je al genoeg, als hij het doet om schoon schip te maken zou het me verrassen. Denk eerder dat het iets nietszeggend is, of het WADA moet toch vuurwerk in handen hebben gekregen van Franke.
Ik gok op het ontkennen van iedere betrokkenheid bij Fuentes .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 9 augustus 2007 @ 11:29:41 #11
67205 Colplay
How you doin??
pi_52222760
quote:
Op woensdag 8 augustus 2007 23:34 schreef One_of_the_few het volgende:
dank je joost. ik zag net pas dat ik hem vol had gemaakt. ik post nog even mijn laatste bericht.
[..]

vraag: Wanneer gebruikte jij EPO?
Koerts: ''Laten we het niet over periodes hebben''

later:
vraag: Hoelang heb je EPO gebruikt?
Koerts: van 1994 tot 2004

echt snugger is hij ook niet.
Heb het interview gisteren ook gelezen en het viel mij ook op ja. Eerst wil hij niet zeggen wannneer en later geeft hij het aan. Wat mij ook opviel was dat hij zei dat hij onder Lefevere niet durfde te gebruiken, terwijl ik Quick-Step van de ploegen ook niet vertrouw. Zeker niet met de gevallen Museeuw en Vandenbroucke.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
pi_52222811
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 11:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Misschien wel bij een interne controle tegen de lamp gelopen .

Al heb ik neit zoveel vertrouwen in het anti-dopingbeleid van discovery .
ik denk dat het interne doping beleid bij discovery van hoog niveau is hoor. Anders hadden die al meer positieve plasjes geleverd. (ik zeg niet anti doping he)
  donderdag 9 augustus 2007 @ 11:34:12 #13
67205 Colplay
How you doin??
pi_52222874
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 11:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik gok op het ontkennen van iedere betrokkenheid bij Fuentes .
Ik denk dat hij vijf dagen het spul van Fuentes gebruikt heeft een jaar of twee geleden en er daarna mee gestopt is en nu al die clean zegt rond te rijden. Daar is iedereen zo blij mee dat hij nu niet meer geschorst wordt en zijn Tourzege mag houden.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
pi_52222956
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 11:31 schreef flyck het volgende:

[..]

ik denk dat het interne doping beleid bij discovery van hoog niveau is hoor. Anders hadden die al meer positieve plasjes geleverd. (ik zeg niet anti doping he)
Daar heb je gelijk in denk ik .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_52223097
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 11:34 schreef Colplay het volgende:

[..]

Ik denk dat hij vijf dagen het spul van Fuentes gebruikt heeft een jaar of twee geleden en er daarna mee gestopt is en nu al die clean zegt rond te rijdenzegt dat het hij inderdaad AC is maar dat hij niets heeft gekregen (was keuze tussen niets of zelfde als JJ).. Daar is iedereen zo blij mee dat hij nu niet meer geschorst wordt en zijn Tourzege mag houden.
. Met jouw uitleg gaat hij wel schorsing krijgen zoals basso en ullrich.
pi_52223122
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 11:34 schreef Colplay het volgende:

[..]

Ik denk dat hij vijf dagen het spul van Fuentes gebruikt heeft een jaar of twee geleden en er daarna mee gestopt is en nu al die clean zegt rond te rijden. Daar is iedereen zo blij mee dat hij nu niet meer geschorst wordt en zijn Tourzege mag houden.
In dat geval had hij nooit in de Tour mogen staan en zal er alles in het werk worden gesteld om hem alsnog zijn Tourzege af te nemen. Basso is al gestraft voor een zelfde feit.

Denk niet dat hij gaat bekennen, maar een ontkenning zie ik eigenlijk ook als een bekentenis. Hij heeft nu al meerdere malen ontkend, waarom nog een persconferentie?
pi_52223164
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 11:16 schreef Ericr het volgende:
Als hij een persconferentie belegt om zaken te ontkennen weet je al genoeg, als hij het doet om schoon schip te maken zou het me verrassen. Denk eerder dat het iets nietszeggend is, of het WADA moet toch vuurwerk in handen hebben gekregen van Franke.
misschien mag hij de eer aan zichzelf houden.

Maar een persconferentie nu om te melden dat hij niet gebrikt zou wel heel raar zijn. waarom en waarom nu?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_52223169
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 11:42 schreef Ericr het volgende:

[..]

In dat geval had hij nooit in de Tour mogen staan en zal er alles in het werk worden gesteld om hem alsnog zijn Tourzege af te nemen. Basso is al gestraft voor een zelfde feit.

Denk niet dat hij gaat bekennen, maar een ontkenning zie ik eigenlijk ook als een bekentenis. Hij heeft nu al meerdere malen ontkend, waarom nog een persconferentie?
of een positieve plas in de tour , eigenlijk kan alles .p
pi_52223194
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 11:42 schreef Ericr het volgende:

[..]

In dat geval had hij nooit in de Tour mogen staan en zal er alles in het werk worden gesteld om hem alsnog zijn Tourzege af te nemen. Basso is al gestraft voor een zelfde feit.

Denk niet dat hij gaat bekennen, maar een ontkenning zie ik eigenlijk ook als een bekentenis. Hij heeft nu al meerdere malen ontkend, waarom nog een persconferentie?
inderdaad.

Straks gaat hij zweren op zijn hond

Heeft hij een hond eigenlijk?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_52223256
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 11:45 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

inderdaad.

Straks gaat hij zweren op zijn hond

Heeft hij een hond eigenlijk?
anders gebruiken ze de naam van de hond als codenaam. (wat natuurlijk een verdediging kan zijn).
  donderdag 9 augustus 2007 @ 11:48:11 #21
67205 Colplay
How you doin??
pi_52223299
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 11:42 schreef Ericr het volgende:

[..]

In dat geval had hij nooit in de Tour mogen staan en zal er alles in het werk worden gesteld om hem alsnog zijn Tourzege af te nemen. Basso is al gestraft voor een zelfde feit.

Denk niet dat hij gaat bekennen, maar een ontkenning zie ik eigenlijk ook als een bekentenis. Hij heeft nu al meerdere malen ontkend, waarom nog een persconferentie?
Zabel mocht met deze verklaring gewoon starten in de Tour hoor. Deed niemand moeilijk over. En terwijl het toch heel ongeloofwaardig klonk dat hij maar dagen gebruikt heeft.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
pi_52223318
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 11:48 schreef Colplay het volgende:

[..]

Zabel mocht met deze verklaring gewoon starten in de Tour hoor. Deed niemand moeilijk over. En terwijl het toch heel ongeloofwaardig klonk dat hij maar dagen gebruikt heeft.
Dat was verjaard, dat van contador niet..
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_52223348
Hij heeft toch een gehandicapt broertje? Kan hij diet niet als excuus ergens voor gebruiken ?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 9 augustus 2007 @ 11:56:05 #24
67205 Colplay
How you doin??
pi_52223566
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 11:48 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Dat was verjaard, dat van contador niet..
Maar hadden ze hem toch wat meer onder druk kunnen zetten om niet te starten of zo.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
pi_52223824
Net gelezen: Kasjetsjkin loopt tegen bloeddoping-lamp
Bloeddoping is blijkbaar wel populair bij Astana...
pi_52224052
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 12:05 schreef warpozio het volgende:
Net gelezen: Kasjetsjkin loopt tegen bloeddoping-lamp
Bloeddoping is blijkbaar wel populair bij Astana...
Kasheskin betrapt
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_52224375
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 11:48 schreef Colplay het volgende:

[..]

Zabel mocht met deze verklaring gewoon starten in de Tour hoor. Deed niemand moeilijk over. En terwijl het toch heel ongeloofwaardig klonk dat hij maar dagen gebruikt heeft.
Basso is ook bestraft wegen betrokkenheid bij de zaak Fuentes. Mocht Contador toch gelinked worden is een DNA-afname een vrij makkelijke zaak om uit te maken of hij daadwerkelijk betrokken is bij die zaak.

Denk persoonlijk van wel, de betrouwbaarheid van Fuentes is natuurlijk 0. Er kunnen zoveel redenen zijn dat hij renners vrijpleit en over anderen zwijgt. Ik vind het net zoals bij Vino niet echt logisch dat een toprenner als Contador schoon zou zijn terwijl een groot deel van Liberty wel voorzien werd van bloed.
pi_52225822
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 12:23 schreef Ericr het volgende:

[..]

Basso is ook bestraft wegen betrokkenheid bij de zaak Fuentes. Mocht Contador toch gelinked worden is een DNA-afname een vrij makkelijke zaak om uit te maken of hij daadwerkelijk betrokken is bij die zaak.

Denk persoonlijk van wel, de betrouwbaarheid van Fuentes is natuurlijk 0. Er kunnen zoveel redenen zijn dat hij renners vrijpleit en over anderen zwijgt. Ik vind het net zoals bij Vino niet echt logisch dat een toprenner als Contador schoon zou zijn terwijl een groot deel van Liberty wel voorzien werd van bloed.
Vino zat volgens mij nog altijd bij zijn goede buddy van telekcom (diegeen die later van dopinghandel beschuldigt werd door zabel en co?)

En contador bij liberty was een groot talent, maar nog geen topper op dat moment. (jongen was 22 en juist terug van bloedklonteraffaire). Heb ook niet echt een id hoe saiz met jongsters omsprong. (vooral dat in hetgeen franke meedeelde. 'niets of zoals JJ' (jackse), kan dus ook betekenen dat die beslist hebben dat contador nog te jong was om vol te spuiten). JJ daarintegen was een oude rot in het vak die heel zijn leven al gepresteerd had met doping.
pi_52233759
Het blijft toch wonderbaarlijk te noemen dat renners zoals van astana zo makkelijk tegen de lamp lopen. En vooral de laatste tijd. Is het aantal controles fors toegenomen de laatste maanden ?

En waarom bloeddoping gebruiken van een andere donor ? Ik keur het niet goed, maar je zou toch verwachten dat ze wat voorzichtiger zouden zijn.

Verder ben ik héél benieuwd wanneer spanje nu eens het dossier fuentes openbaar maakt. Er zou sprake zijn van nog veel meer sporters zoals tennissers en voetballers, maar daar hoor je niks van.

Ook ben ik benieuwd hoe de salarissen werken van de wielrenners. Ik kan me voorstellen dat ze tegenwoordig andere contractvormen hebben omdat ze een jaarsalaris moeten terug betalen als ze gepakt worden. Het beste is dan om een contract op te zetten waarbij het vaste jaarsalaris laag is maar de bonussen hoog?!

Naja
*plop*
  donderdag 9 augustus 2007 @ 17:46:17 #30
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_52234130
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 17:32 schreef djmarshal het volgende:


Ook ben ik benieuwd hoe de salarissen werken van de wielrenners. Ik kan me voorstellen dat ze tegenwoordig andere contractvormen hebben omdat ze een jaarsalaris moeten terug betalen als ze gepakt worden. Het beste is dan om een contract op te zetten waarbij het vaste jaarsalaris laag is maar de bonussen hoog?!

Naja
Voor de renner zelf komt dat toch op hetzelfde neer ? Ipv dat hij zijn "hoge jaarsalaris" aan de UCI moet inleveren als hij betrapt wordt, moet hij dat dan doen met dat "lage jaarsalaris" , maar die bonussen voor die gedopeerde overwinning zal ie ook niet meer krijgen van z'n team hoor, vermoed ik ..
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_52236642
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 17:46 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Voor de renner zelf komt dat toch op hetzelfde neer ? Ipv dat hij zijn "hoge jaarsalaris" aan de UCI moet inleveren als hij betrapt wordt, moet hij dat dan doen met dat "lage jaarsalaris" , maar die bonussen voor die gedopeerde overwinning zal ie ook niet meer krijgen van z'n team hoor, vermoed ik ..
Die bonussen heeft hij dan allang binnen en hoeft hij dus niet terug te betalen, zolang hij maar niet betrapt is op doping voor die specifieke race waar die bonus aan was gekoppeld. En je hoeft de bonus niet aan prestaties te koppelen, maar een soort van aanwezigheid premie zal zeker ook wel kunnen. Maarja, ik ben geen notaris ofzo.
*plop*
pi_52250743
kan niet wachten op wat contador te vertellen heeft...
*plop*
pi_52250958
Hmm ja, het verhaaltje van Albertooo
Het zal (vermoed ik) niet veel schokkends zijn, maar toch even in de gaten houden

En het verhaal van astana doet me echt weer aan de goeie ouwe phonaktijd denken.
Telkens goed presterende renners die daarna gepakt worden en ontslagen door de ploeg, maar dat hou je als ploeg natuurlijk niet lang vol, zeker nu niet meer..
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
  vrijdag 10 augustus 2007 @ 11:52:49 #34
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_52252962
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 17:32 schreef djmarshal het volgende:
Het blijft toch wonderbaarlijk te noemen dat renners zoals van astana zo makkelijk tegen de lamp lopen. En vooral de laatste tijd. Is het aantal controles fors toegenomen de laatste maanden ?

En waarom bloeddoping gebruiken van een andere donor ? Ik keur het niet goed, maar je zou toch verwachten dat ze wat voorzichtiger zouden zijn.

Verder ben ik héél benieuwd wanneer spanje nu eens het dossier fuentes openbaar maakt. Er zou sprake zijn van nog veel meer sporters zoals tennissers en voetballers, maar daar hoor je niks van.
Ook ben ik benieuwd hoe de salarissen werken van de wielrenners. Ik kan me voorstellen dat ze tegenwoordig andere contractvormen hebben omdat ze een jaarsalaris moeten terug betalen als ze gepakt worden. Het beste is dan om een contract op te zetten waarbij het vaste jaarsalaris laag is maar de bonussen hoog?!

Naja
Het zou me niks verbazen als ene Rafaël Nadal er op zou staan eerlijk gezegd. NIet dat ie ooit verdacht is geweest ofzo maar het zou voor mij niet als een verrassing komen.

Nog 10 minuten tot Contador's bekentenis Ergens live te zien ofzo?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_52254438
Was het om 12:00? Dan was het nieuws blijkbaar zo 'schokkend' dat er 40 minuten later nog niets bekend is?
pi_52254489
dit is al nieuws denk ik... http://www.gva.be/nieuws/(...)7-ADB2-77541E138241}

edit:al is het al twee dagen oud.
*plop*
pi_52254672
ik kan nergens vinden dat het om 12 uur begint. Is het niet een ander tijdstip. Nergens wordt ook maar iets melding gemaakt van de uitkomst van de verklaring. ook al ontkent hij alles, het zal het nieuws wel halen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_52254749
Ik gok dat Contador gaat zeggen dat hij betroken was bij fuentes, doping wilde gebruiken, maar niet heeft gedaan en deze tour clean heeft gewonnen.

een ivan basso'tje zeg maar
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_52255018
dan zouden ze zijn trui ook moeten afpakken, maar de ASO is waarschijnlijk toch weer te hypocriet en zal dat niet doen.
*plop*
pi_52255085
*plop*
  vrijdag 10 augustus 2007 @ 13:04:59 #41
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_52255129
beetje raar om daar persconferentie voor te beleggen
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
pi_52255146
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 13:04 schreef Waaghals het volgende:
beetje raar om daar persconferentie voor te beleggen
Nogal ja.
sig verwijderd door FA
  vrijdag 10 augustus 2007 @ 13:07:26 #43
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_52255187
Pat McQuaid vuile zak. Staat als 1 man achter Contador. Waar was die vuilak toen de aantijgingen tegen Rasmussen begonnen Snel opdoeken, dat bijeengeraapt zootje van de UCI
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_52255215
Tja 1 keer gewoon zeggen van zo is het in het publiek in zijn woorden. En daarmee is de kous voor hem af. niet zoo raar
pi_52255231
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 13:03 schreef djmarshal het volgende:
contador ontkent alles : http://www.nu.nl/news/119(...)chuld_volhouden.html
nee, nu geloof ik hem

hup, dna afstaan, bloedzakjes controleren en klaar.

Moeten ze overigens bij iedereen doen die verdacht is in die zaak. Wil je dat niet dan maar niet starten.
Het is een stevige maatregel, maar wel 1 die een einde aan speculaties kan maken en niet om de hoge heren te beschermen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_52255256
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 13:07 schreef Szura het volgende:
Pat McQuaid vuile zak. Staat als 1 man achter Contador. Waar was die vuilak toen de aantijgingen tegen Rasmussen begonnen Snel opdoeken, dat bijeengeraapt zootje van de UCI
Hij moet wel. De UCI heeft contador al vrij gesproken. Ik ben benieuwd waar de WADA mee komt.
*plop*
pi_52255307
Contador Ik weet genoeg, operatie doofpot bestaat in dit geval.
pi_52255313
beetje vreemd dat voor zoiets de pers geen vragen mag stellen.

Bang dat hij zich verlult zeker.

Dat Pat er ineens achter staat lijkt me eerder en bewijs dat hij een flater sloeg tijdens de tour en dat discovery hem onder druk heeft gezet dan dat hij echt oprecht is. Een verklaring, zonder vragen van de pers, Pat die er achter staat, het lijkt de sovjet unie wel.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_52255348
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 13:09 schreef djmarshal het volgende:

[..]

Hij moet wel. De UCI heeft contador al vrij gesproken. Ik ben benieuwd waar de WADA mee komt.
morgen

Pound: Contador was kroongetuige
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_52255358
waar lezen jullie dat Pat er achter staat?! dat hij ook op de pers conferentie was ?
*plop*
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')