Op Club valt er al zoveel niet meer leeg te zuigen, een opvallend groot deel van hun beste talenten uit de jeugd stapte het afgelopen seizoen over naar buren Cercle, Roeselare en het Noord-Franse Rijsel.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 14:45 schreef Necromancer het volgende:
Brugge mag ze hebben, hebben op Germinal Beerschot de hele jeugdopleiding leeggezogen.
Daar zit natuurlijk wel een cruciaal verschil. Bij Germinal Beerschot was Ajax gewoon (meerderheids)aandeelhouder. Die waren gewoon baas van Germinal Beerschot. Als Ajax zei: wie willen die en die, kon Germinal Beerschot daar niks tegen doen. Terwijl het in het geval van Club Brugge over een samenwerkingsovereenkomst zou gaan, daar hou je als club wel je autonomie en kan je gewoon neen zeggen hé.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 14:45 schreef Necromancer het volgende:
Brugge mag ze hebben, hebben op Germinal Beerschot de hele jeugdopleiding leeggezogen.
Het gaat hier om aankopen van Ajax die bij Brugge worden gestald/verhuurd.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 14:45 schreef Necromancer het volgende:
Brugge mag ze hebben, hebben op Germinal Beerschot de hele jeugdopleiding leeggezogen.
Tjah, dat klopt, maar ken jij eigenlijk één samenwerkingsverband in Europa van dat soort waarbij de kleine club er daadwerkelijk een voordeel uit gehaald heeft ?quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 15:17 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Daar zit natuurlijk wel een cruciaal verschil. Bij Germinal Beerschot was Ajax gewoon (meerderheids)aandeelhouder. Die waren gewoon baas van Germinal Beerschot. Als Ajax zei: wie willen die en die, kon Germinal Beerschot daar niks tegen doen. Terwijl het in het geval van Club Brugge over een samenwerkingsovereenkomst zou gaan, daar hou je als club wel je autonomie en kan je gewoon neen zeggen hé.
En moest er eens een héle goeie tussenzitten (bedenk het geval Westerlo waarbij ik ff niet op de naam van de speler kan komen), dan transfereren ze die tijdens de winterstop toch voor de gebruikelijke miljoenen waarna je een sterkhouder kwijt bent.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 15:22 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het gaat hier om aankopen van Ajax die bij Brugge worden gestald/verhuurd.
Dus Ajax is gewoon eigenaar van die spelers.
Het verschil tussen Club Brugge en Ajax aan de ene kant en Man United en Antwerp aan de andere kant is wel een stukje groter hequote:Op zaterdag 11 augustus 2007 16:24 schreef Necromancer het volgende:
[..]
En moest er eens een héle goeie tussenzitten (bedenk het geval Westerlo waarbij ik ff niet op de naam van de speler kan komen), dan transfereren ze die tijdens de winterstop toch voor de gebruikelijke miljoenen waarna je een sterkhouder kwijt bent.
Hierbij denk ik ook aan Antwerp, had vorig jaar met Dong in de selectie tot het einde van het seizoen best wel kampioen gespeeld, maar Man Utd riep de speler terug en de 't spel zakte in elkaar. Antwerp krijgt zelfs geen spelers meer omdat, ironie o ironie, ze niet zijn gepromoveerd.
Vergelijk de budgetten én prestaties van Ajax en Club Brugge, dit is geen samenwerking op gelijke voet hoor. Club Brugge zal steeds de ondergeschikte ploeg blijven...quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 16:25 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het verschil tussen Club Brugge en Ajax aan de ene kant en Man United en Antwerp aan de andere kant is wel een stukje groter he
Ja maar vergelijk de status van Antwerp en Club Brugge eens.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 17:44 schreef Necromancer het volgende:
[..]
Vergelijk de budgetten én prestaties van Ajax en Club Brugge, dit is geen samenwerking op gelijke voet hoor. Club Brugge zal steeds de ondergeschikte ploeg blijven...
Antwerp is eigenlijk eigendom van Manchester United en fungeert als een soort team parallel aan het beloftenteam van Man U , dat wil zeggen dat ze een voordurend komen en gaan van beloftenspelers krijgen, maar daar zitten voor hun niveau (2de klasse) wel telkens spelers bij die eigenlijk bij de beste van de hele reeks horen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 17:45 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ja maar vergelijk de status van Antwerp en Club Brugge eens.
Chelsea en PSV werken heel nauw samen... En de komst van Gomes en Alex heeft PSV nu niet bepaald windeieren gelegd.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 15:23 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Tjah, dat klopt, maar ken jij eigenlijk één samenwerkingsverband in Europa van dat soort waarbij de kleine club er daadwerkelijk een voordeel uit gehaald heeft ?
Ajax heeft de voorbije jaren Vermaelen en Vertonghen uitgeleend. Volgens mij zijn dat toch jongens die bij Club een basisplek zouden hebben.quote:Bij Club daarentegen zie ik niet echt in hoe die samenwerking kan werken. Ajax kan dan wel een talentvol jochie bij Club gaan installeren maar dat zal dan telkens toch iemand zijn waarvan ze denken dat ie nog niet goed genoeg is om in Amsterdam zelf te gaan spelen.
Jawel, want blijkbaar zou er gewerkt worden met percentages bij de doorverkoop. Als Club een speler stalt en die valt goed mee en wordt later doorverkocht, dan vangt Club een percentage van dat bedrag.quote:Club zal geen winstgevende transfergelden opstrijken als zo'n speler eens doorbreekt bij hen hé.
3-0 nu zelfs...quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 19:14 schreef Heero87 het volgende:
AA Gent 2-0 voor tegen Racing Genk, vrij makkelijk eigenlijk. Genk staat weer serieus te klungelen, zowel de verdedigers als de doelman.![]()
Genk speelt ook gewoon ronduit zwak hoor. Onherkenbaar...quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 19:30 schreef blueangel_ het volgende:
Een mens zou er zowaar schrik van krijgen, tot je beseft dat het (h)A (h)A Gent is, die wel weer voor hun gebruikelijke Intertoto plekje zullen spelen
Dit is zowaar nóg dramatischer... Hupsake, 5-0!quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 19:43 schreef Necromancer het volgende:
Tegen Sarajevo was het ook al niks, ik schrik er niet van!
Vreselijk slechte wedstrijd.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 21:40 schreef Saviola het volgende:
Anderlecht 1-0 5 minuten voor tijd, what else is new
Dat is niet zo onlogisch gezien het feit dat hij net terugkomt uit blessure.quote:Op zondag 12 augustus 2007 03:23 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Iachtjouk viel vandaag in bij Cercle blijkbaar, wat ook wel weer wat zegt over de luxe daar dit seizoen, als je dat nog op je bank kan zetten ...
Dé topper was toch wel Gent-Genk dacht ikquote:Op zondag 12 augustus 2007 11:57 schreef Masanga het volgende:
[..]
Dat is niet zo onlogisch gezien het feit dat hij net terugkomt uit blessure.
Vandaag GBA-klup, dé topper van de speeldag duidelijk. Bovendien ook een wedstrijd op verplaatsing. Vanavond zullen we meer weten over de sterkte van klup!
quote:Op zondag 12 augustus 2007 12:00 schreef Saviola het volgende:
[..]
Dé topper was toch wel Gent-Genk dacht ik![]()
Donderdag naar Luxemburg?quote:Op zondag 12 augustus 2007 00:25 schreef Afunados het volgende:
Standard speelde vrij aardig vanavond, al deed Brussels tot de rode kaart nog aardig mee. Verdiende overwinning
Wij gaan met zijn 2en maar er zullen er ongetwijfeld meer gaan.quote:Op zondag 12 augustus 2007 12:52 schreef Afunados het volgende:
[..]
Nee, ze fanatiek ben ik nog net niet. Waarschijnlijk wel gewoon de 30ste.
Jij/jullie wel?
Voor mij vindt de topper vanavond plaatsquote:Op zondag 12 augustus 2007 12:00 schreef Saviola het volgende:
[..]
Dé topper was toch wel Gent-Genk dacht ik![]()
0-1 gewonnen uiteindelijk! Flauwe partij op zich, met een scheidsrechter die niet zijn beste dag had. Late penalty gescoord door Leko levert drie punten op. Cadeau-strafschop, dat zeker (al was het geel van Blondel ook goedkoop en was er een betwistbaar al dan niet doelpunt van Sterchele na drie minuten).quote:Op zondag 12 augustus 2007 19:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
er zijn nog zekerheden in het leven, blondel met rood van het veld op speeldag 2.
Mathijssen is waarschijnlijk Anderlecht gaan scouten.quote:Op zondag 12 augustus 2007 19:58 schreef Saviola het volgende:
Hehe, nauwelijks iets weggegeven en op een diefje 0-1 winstWat een contrast met vorig seizoen.
Tjah, als de eerste de beste kleinere ploeg op bezoek bij een grote ploeg gingen ze toch bijna 90 minuten voor hun doel hangen en speculeerden ze op de counter , als ik de radio mag geloven.quote:Op zondag 12 augustus 2007 19:58 schreef Saviola het volgende:
Hehe, nauwelijks iets weggegeven en op een diefje 0-1 winstWat een contrast met vorig seizoen.
Vind je dat onbegrijpelijk dan? Als je 5 jaar lang naar lange ballen vooruit zit te kijken, kan ik het me wel voorstellen hoor. Natuurlijk waren de resultaten goed, dat werd op het einde een beetje te veel vergeten toen velen zeiden dat wat meer "echt" voetbal wilden zien.quote:Op zondag 12 augustus 2007 20:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dan zijn er mensen daar in het bestuur die Sollied lieten gaan omdat hij volgens hen 'saai' voetbal bracht ...
Die strafschop zou es tegen Club moeten zijn gefloten: JM schreeuwde moord en brand en zou het voltallige scheidsrechterskorps vogelvrij verklaard hebben.quote:Op zondag 12 augustus 2007 20:13 schreef Heero87 het volgende:
Interviewer: "Wat vond je van de penalty?"
Mathijssen: "Die heb ik niet gezien. Ik zat nog met de goal van Sterchele in mijn hoofd."
Hij zit binnen, ben er vrij zeker van.quote:Op zondag 12 augustus 2007 22:56 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Die strafschop zou es tegen Club moeten zijn gefloten: JM schreeuwde moord en brand en zou het voltallige scheidsrechterskorps vogelvrij verklaard hebben.
En die bal van Sterchele was niet over de lijn ...
Idem hier, die bal is binnen vind ik.quote:Op zondag 12 augustus 2007 23:01 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Hij zit binnen, ben er vrij zeker van.
toch wel hoor ...quote:Op zondag 12 augustus 2007 22:56 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
En die bal van Sterchele was niet over de lijn ...
Ik heb die beelden nu al een paar keer opnieuw bekeken en ik zie nog altijd geen enkel beeld waarop je kunt zien dat hij erover zit.quote:
Ja he. Op het nieuws was het nog een stuk uitgebreider, altijd lachen zijn interviewsquote:
Zie hem nu (gelukkig) niet meer vertrekken, het was Jovanovich of Sterchele, om het even blijkt tot nu toe.quote:Op zondag 12 augustus 2007 23:48 schreef Afunados het volgende:
[..]
Ja he. Op het nieuws was het nog een stuk uitgebreider, altijd lachen zijn interviews![]()
Hopelijk blijft 'ie wel nog n jaartje..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |