quote:BREAKING NEWS NOW -- SRI LANKA ISSUES TSUNAMI WARNING, TELLS PUBLIC TO STAY AWAY FROM BEACHES -- JUST IN
BREAKING NEWS NOW -- SEVERAL BUILDINGS IN PADANG IN INDONESIA'S WEST SUMATRA COLLAPSE AFTER QUAKE -GLOBAL TV
Er is er maar één geweest. Was eerst onduidelijkheid (CNN meldde er idd twee).quote:Op woensdag 12 september 2007 14:28 schreef indahnesia.com het volgende:
huh.. de tweede aardbeving is nu van het kaartje weg
Wat je zit zijn verschillende golven die op verschillende wijze door de aarde reizen. De snelste (longitudinale) gaan dwars door de aarde. Daarna komen de transversale golven, en nu pas de oppervlakte golven. Die gaan dusquote:Op woensdag 12 september 2007 14:12 schreef Roel_Jewel het volgende:
Die beving heeft ook lang geduurd als ik dat seismogram zo zie.
Ah, thnx voor de uitlegquote:Op woensdag 12 september 2007 14:31 schreef -Pepe- het volgende:
[..]
Wat je zit zijn verschillende golven die op verschillende wijze door de aarde reizen. De snelste (longitudinale) gaan dwars door de aarde. Daarna komen de transversale golven, en nu pas de oppervlakte golven. Die gaan dus
het traagst maar zijn degenen die de meeste schade veroorzaken.
Jakarta ligt trouwens meer dan 600 km verderop. Als daar gwbouwen instorten dan is er van de steden in de buurt niets over, terwijl daar de ingestortte gebouwen ('enkele') gemeld worden.quote:Op woensdag 12 september 2007 14:39 schreef IkWilbert het volgende:
JUST IN -- SOME BUILDINGS COLAPSES IN YAKARTA -- CNN INTERNATIONAL
hmmm... niet zo fijn...
Kleine rode cirkel was 5.1quote:Op woensdag 12 september 2007 14:46 schreef indahnesia.com het volgende:
die van vijf was geloof ik 4000 km naar het oosten, maar wel in hetzelfde land inderdaad.
oh crap! Hopeljk geen zware/grotequote:Op woensdag 12 september 2007 14:50 schreef Roel_Jewel het volgende:
BreakingNewsOn: JUST IN -- SEA LEVEL READINGS INDICATE A TSUNAMI WAS GENERATED -- BREAKING NEWS
in Bengkulu in ieder geval geen verwoestende golven (dat is het beeld wat mensen hebben van een tsunami) verhogingen kunnen uiteraard zeker wel.quote:Op woensdag 12 september 2007 14:50 schreef Roel_Jewel het volgende:
BreakingNewsOn: JUST IN -- SEA LEVEL READINGS INDICATE A TSUNAMI WAS GENERATED -- BREAKING NEWS
aah.. ik zag het net ook op mijn kaarten. Er zijn vandaag 5 bevingen van 5+ geweest in geheel Indonesie. vandaarquote:Op woensdag 12 september 2007 14:50 schreef OA het volgende:
[..]
Kleine rode cirkel was 5.1
[afbeelding]
Rommelt weer lekker daar...quote:Op woensdag 12 september 2007 14:53 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
aah.. ik zag het net ook op mijn kaarten. Er zijn vandaag 5 bevingen van 5+ geweest in geheel Indonesie. vandaar
ben benieuwd hoeveel centimeterquote:Op woensdag 12 september 2007 14:53 schreef Roel_Jewel het volgende:
Small tsunami detected after 7.9-magnitude quake off coast of Indonesia, Pacific Tsunami Warning Center tells CNN.
Idd. Zal dadelijk wel blijken dat er een golfje van 20 centimeter aan land is gekomen. Nouja, laten we hopen dat dat het is (en niet een meter ofzo ...).quote:Op woensdag 12 september 2007 14:58 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
ben benieuwd hoeveel centimeter
nee, dat is het niet geweest volgens ooggetuigenquote:Op woensdag 12 september 2007 14:59 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Idd. Zal dadelijk wel blijken dat er een golfje van 20 centimeter aan land is gekomen. Nouja, laten we hopen dat dat het is (en niet een meter ofzo ...).
Volgens mij is het risico daar niet groter dan honderden kilometers verderop. Juist daar heeft een tsunami de mogelijkheid om veel in kracht toe te nemen...quote:Op woensdag 12 september 2007 15:03 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
nee, dat is het niet geweest volgens ooggetuigenNiet in Bengkulu althans, de stranden het dichtst bij het epicentrum.
Stel dat de beving aan de andere kant (bij Jamb bijv.) is, zou dan bijna het hele eiland gekleurd zijn?quote:Op woensdag 12 september 2007 15:07 schreef indahnesia.com het volgende:
leuke kaartjes, die intensity-maps. Precies de berggebieden, daarachter is het uitgevlakt.
een tsunami kan toch niet in kracht toenemen? De kracht is de beving, hij is alleen langer onderweg. toch?quote:Op woensdag 12 september 2007 15:10 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Volgens mij is het risico daar niet groter dan honderden kilometers verderop. Juist daar heeft een tsunami de mogelijkheid om veel in kracht toe te nemen...
Daar zit geen echte grote breuklijn, de kans op een grote beving daar is vrij klein dus. Echter had dan het gebied wellicht groter geweest inderdaad. Kijk maar naar de beving bij Jakarta, die voelde men veel verderweg en was iets minder krachtig. Die voelde ik ook, die van zonet niet.quote:Op woensdag 12 september 2007 15:10 schreef OA het volgende:
[..]
Stel dat de beving aan de andere kant (bij Jamb bijv.) is, zou dan bijna het hele eiland gekleurd zijn?
Tot aan de bergen, dus alleen een smalle strook niet...
waar haal je dit trouwens vandaan die info?quote:Op woensdag 12 september 2007 15:20 schreef Roel_Jewel het volgende:
3:17 PM twitter: BreakingNewsOn: JUST IN -- The Pacific Tsunami Warning Center says a small tsunami hit the Indonesian town of Padang -- ASSOCIATED PRESS
3:18 PM BreakingNewsOn: JUST IN -- INDONESIA'S SOUTH SUMATRA HIT BY NEW QUAKE OF 6.1, GOV AGENCY SAYS -- JUST IN
Alstuquote:Op woensdag 12 september 2007 15:26 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
waar haal je dit trouwens vandaan die info?
hey, da's handigquote:Op woensdag 12 september 2007 15:39 schreef IkWilbert het volgende:
[..]
Alstu
http://twitter.com/BreakingNewsOn
volgens USGSquote:Op woensdag 12 september 2007 16:24 schreef indahnesia.com het volgende:
huh? 8.2 ?? waar komt dat vandaan dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |