OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Mijn zoontje gaat 3 dagen per week, en hij is supervrolijk als ik hem breng én als ik hem haal, ik heb zelfs de indruk dat hij het op het KDV met al die andere kindjes leuker vind dan 'saai" de hele dag thuis met als uitje even boodschapjes doen of wandelen ofzo....hij is een heel sociaal en hoe meer mensen om hem heen hoe meer hij lijtk te genieten...volgens mij is het ook heel persoonlijk hoor.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 18:18 schreef motorbloempje het volgende:
over 1 dag valt nog te praten met me maar langer echt niet.. omdat ik vind dat je dan gewoon geen tijd hebt voor kinderen en je kunt je kind ook met andere kinderen in de speeltuin laten spelen enzo.. maargoed.. dat is denk ik weer een andere discussie waar ik mij pas in 'mag' mengen als ik daadwerkelijk kroost zou krijgen
maar langer echt niet.. omdat ik vind dat je dan gewoon geen tijd hebt voor kinderen 
maargoed.. dat is denk ik weer een andere discussie waar ik mij pas in 'mag' mengen als ik daadwerkelijk kroost zou krijgen 
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Tuurlijk is dat irritant, maar dat geldt voor ieder "onderwerp".quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 17:49 schreef motorbloempje het volgende:
Maar er is idd een verschil tussen het even over de kinderen hebben, of het nergens anders meer over hebben dan de kinderen mensen die alleen nog oog daarvoor hebben en hun eigen verhaal willen doen.
mensen die alleen nog oog daarvoor hebben en hun eigen verhaal willen doen. Ik heb het ook over het gewoon compleet negeren (van het feit dat wij wel kinderen hebben) en niets erover willen horen...maar wel hun verhaal willen doen...
andere uiterste dus..
Ik wilde dus kwijt dat ik het andersom meemaak
ja, nee, dat bedoel ik ookquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 19:24 schreef lily het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat irritant, maar dat geldt voor ieder "onderwerp".
Ik heb het ook over het gewoon compleet negeren (van het feit dat wij wel kinderen hebben) en niets erover willen horen...maar wel hun verhaal willen doen...
andere uiterste dus..
Ik wilde dus kwijt dat ik het andersom meemaak
Ja doei.
Volkomen achterlijk, wie wil er nou geen kind?
Nee joh! Beter van niet als je niet wilt, hé? Voel je vooral niet onder druk gezet door eventuele familie. Het is nog steeds jouw leven. Niet dat het met kind jouw leven niet meer is, hoor
Nee joh! Beter van niet als je niet wilt, hé? Voel je vooral niet onder druk gezet door eventuele familie. Het is nog steeds jouw leven. Niet dat het met kind jouw leven niet meer is, hoor
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
OUD op z'n smalst weer zeg, in sommige postings Vindt iemand het nog gek dat er spottend-grijnzend over dit forum wordt gesproken? Als ik hier moderator was zou ik er iets aan doen, meen ik serieus, want dan zou ik niet willen dat mijn kindje (whoeha) zo'n reputatie heeft
[ Bericht 38% gewijzigd door thaleia op 11-08-2007 03:41:13 ]
Vindt iemand het nog gek dat er spottend-grijnzend over dit forum wordt gesproken? Als ik hier moderator was zou ik er iets aan doen, meen ik serieus, want dan zou ik niet willen dat mijn kindje (whoeha) zo'n reputatie heeft[ Bericht 38% gewijzigd door thaleia op 11-08-2007 03:41:13 ]
Even op de OP:
Daar is helemaal niks mis mee, niet iedereen staat te springen op en stel van die brulapen.
En dan moet je ze nog later in de gaten houden want voor je het door hebt ben je een opa of oma.
Ik word straks ook papa maar wat ik hier lees af en toe, .....
Daar is helemaal niks mis mee, niet iedereen staat te springen op en stel van die brulapen.
En dan moet je ze nog later in de gaten houden want voor je het door hebt ben je een opa of oma.
Ik word straks ook papa maar wat ik hier lees af en toe, .....
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Wijs ze eens aan dan?quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 03:33 schreef thaleia het volgende:
OUD op z'n smalst weer zeg, in sommige postings Vindt iemand het nog gek dat er spottend-grijnzend over dit forum wordt gesproken? Als ik hier moderator was zou ik er iets aan doen, meen ik serieus, want dan zou ik niet willen dat mijn kindje (whoeha) zo'n reputatie heeft
Volgens mij valt het allemaal nog wel mee namelijk. Ik heb OUD wel smaller gezien.
En dat er reacties tussen staan die jij niet prettig vindt wil niet zeggen dat ze gelijk edit-waardig zijn...
Ik heb nl. wel een vermoeden waar je op doelt maar om daarvoor nou heel OUD over 1 kam te scheren... Mwoah... dan vind ik jou erg smal zeg maar.
Ik ben echt benieuwd waar je op doelt!
Deze discussie is vaak genoeg in R&P gevoerd en daar gaat het er heel wat harder aan toe hoor!
***
offt: Volgens mij was mijn post juist heel normaal. Zoals BE al zei: scheer niet heel OUD over één kam.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 03:33 schreef thaleia het volgende:
OUD op z'n smalst weer zeg, in sommige postings Vindt iemand het nog gek dat er spottend-grijnzend over dit forum wordt gesproken? Als ik hier moderator was zou ik er iets aan doen, meen ik serieus, want dan zou ik niet willen dat mijn kindje (whoeha) zo'n reputatie heeft
Eigen woorden: of je krijgt er spijt van. En nee: ik vind het helemaal niet gek dat er zo over dit subforum wordt gesproken.
En nee: ik vind het helemaal niet gek dat er zo over dit subforum wordt gesproken. Laat ik het dan iets breder zeggen: 5 jaar geleden zag ik mezelf totaal niet als moeder. Maar een jaar of twee terug, begon het ineens te kriebelen. En het is maar net of het in je leven past. Bij mij konden we het er wel inpassen, ik was in mijn laatste jaar van mijn opleiding. Die pabo kon nog wel even uitgesteld worden Mja, ik blijf erbij: een kind plan je meestal niet. Als het komt, dan komt het. Je hebt nog abortus ja, maar daar ben ik niet voor.
Maar als je niet wilt en dat duidelijk laat merken, vind ik daar niets mis mee. Anderen wel en je zult best wel eens mensen hebben die opkijken. Dan zeg je: hee,'tis toch zeker mijn leven! jouw leven, jouw keuze.
[ Bericht 36% gewijzigd door Paradijsvogeltje op 11-08-2007 09:15:18 (toevoeging) ]
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Mijn oma had 17 kinderen waarvan er toch ruim de 3/4 na 18 jaar nog leefden.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 08:53 schreef kraaksandaal het volgende:
Ik ben blij dat ik er niet teveel heb.
***** Kraak.....
Omdat je je kind dan niet genoeg ziet?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 18:14 schreef Ireth het volgende:
Zolang je je kind niet 5 dagen per week van half 7 smorgens tot 7 uur 's avonds naar een kdv brengt is daar niks mis mee en kan het alleen maar bijdragen tot de ontwikkeling.
(en ja, van half 7 tot 6 uur 5 dagen per week vind ik ook nog te veel! 3 dagen op normale kantooruren vind ik de max. voor een ukkie)
En wat als je niet meer fulltime gaat werken en daardoor de dingen niet meer kunt kopen die je wilt kopen voor jouw kind?
Jij redeneert uiteraard uit het standpunt van Nederland, maar hier in België bv is het de normaalste zaak van de wereld dat beide ouders fulltime gaan werken en hun kind(eren) 5 dagen per week naar de crèche doen, hoor Ik moet zelfs eerlijk waar zeggen dat ik momenteel niemand ken die niet fulltime gaat werken met kinderen. Soms gaat het kind 1 dag per week naar de grootouders ofzo, maar meestal is het echt wel 5 dagen crèche. Ik zie zelfs niet in hoe dit slecht zou zijn voor de ontwikkeling van het kind.
Ehhh nee, dat is toch niet raar ? Als je hier leest (OUD) wat erop eens van je verwacht word word lijkt het me helemaal niet raar en ook niet egoïstisch om er geen zin in te hebben hoor.
Voor de tijd van de voorbehoedsmiddelen had je gewoon weinig keus, ze kwamen er meestal vanzelf wel, ik weet zeker dat er toen ook genoeg mensen waren die daar helemaal niet zo blij mee waren.
Sommige mensen zouden zich een leven zonder kinderen absoluut niet kunnen voorstellen en anderen lijkt het helemaal niet leuk.
Gewoon lekker niet aan beginnen als je er geen zin in hebt, tenslotte is de wereld al propvol dus het komt nog goed uit óók !
Voor de tijd van de voorbehoedsmiddelen had je gewoon weinig keus, ze kwamen er meestal vanzelf wel, ik weet zeker dat er toen ook genoeg mensen waren die daar helemaal niet zo blij mee waren.
Sommige mensen zouden zich een leven zonder kinderen absoluut niet kunnen voorstellen en anderen lijkt het helemaal niet leuk.
Gewoon lekker niet aan beginnen als je er geen zin in hebt, tenslotte is de wereld al propvol dus het komt nog goed uit óók !
Hey, it's allright, I'm only bleeding
Ik denk niet dat het persé slecht hoeft te zijn voor de ontwikkeling van het kind. Mijn dochter gaat 2 dagen in de week naar het kinderdagverblijf. Zij loopt qua ontwikkeling behoorlijk voor op haar leeftijdsgenootjes. Een groot deel hiervan komt naar mijn idee voor rekening van het kinderdagverblijf, de nabijheid van veel (oudere) kinderen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:34 schreef leonieke het volgende:
[..]
Omdat je je kind dan niet genoeg ziet?
En wat als je niet meer fulltime gaat werken en daardoor de dingen niet meer kunt kopen die je wilt kopen voor jouw kind?
Jij redeneert uiteraard uit het standpunt van Nederland, maar hier in België bv is het de normaalste zaak van de wereld dat beide ouders fulltime gaan werken en hun kind(eren) 5 dagen per week naar de crèche doen, hoor Ik moet zelfs eerlijk waar zeggen dat ik momenteel niemand ken die niet fulltime gaat werken met kinderen. Soms gaat het kind 1 dag per week naar de grootouders ofzo, maar meestal is het echt wel 5 dagen crèche. Ik zie zelfs niet in hoe dit slecht zou zijn voor de ontwikkeling van het kind.
Ik werk zelf 3 dagen en dat vind ik genoeg. Ik zou haar niet vaker weg willen brengen omdat ik haar dan inderdaad niet vaak genoeg zie. Voor mijn gevoel. Ik wil graag meer tijd met haar doorbrengen dan alleen het weekend. Ook omdat ik de moeder-kind band heel belangrijk vind. En daar kan 5 dagen in de week opvang wel enige afbreuk aan doen.
En ik kan nog steeds de dingen kopen die ik wil kopen voor haar. Full time werken zou hooguit inhouden dat ik meer en duurder zou kunnen kopen.
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
Elke ouder denkt dat zijn kind voorloopt. Vroeger hadden de blagen de buurt, tegewoordig wordt dat steeds in georganiseerde dagverblijven terecht.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:44 schreef Igraine het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het persé slecht hoeft te zijn voor de ontwikkeling van het kind. Mijn dochter gaat 2 dagen in de week naar het kinderdagverblijf. Zij loopt qua ontwikkeling behoorlijk voor op haar leeftijdsgenootjes. Een groot deel hiervan komt naar mijn idee voor rekening van het kinderdagverblijf, de nabijheid van veel (oudere) kinderen.
Het echte straatschandaal gebeuren gaat dan ook meestal langs de hulpverleners heen.
***** Kraak.....
Het is niet dat ik jou niet begrijp, he En de band met kinderen is inderdaad heel belangrijk (uiteraard ) Maar als ik nu bv naar mijn zus kijk die fulltime werkt en waarvan haar kind 5 dagen naar de crèche gaat, dan kan ik mij niet voorstellen dat die band niet goed zou zijn. De manier waarop zij omgaat met haar kind is gewoon fantastisch En ja, ze vindt het uiteraard jammer dat ze haar kind niet een paar dagen meer per week ziet, maar ze ziet er ook wel de voordelen van in.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:44 schreef Igraine het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het persé slecht hoeft te zijn voor de ontwikkeling van het kind. Mijn dochter gaat 2 dagen in de week naar het kinderdagverblijf. Zij loopt qua ontwikkeling behoorlijk voor op haar leeftijdsgenootjes. Een groot deel hiervan komt naar mijn idee voor rekening van het kinderdagverblijf, de nabijheid van veel (oudere) kinderen.
Ik werk zelf 3 dagen en dat vind ik genoeg. Ik zou haar niet vaker weg willen brengen omdat ik haar dan inderdaad niet vaak genoeg zie. Voor mijn gevoel. Ik wil graag meer tijd met haar doorbrengen dan alleen het weekend. Ook omdat ik de moeder-kind band heel belangrijk vind. En daar kan 5 dagen in de week opvang wel enige afbreuk aan doen.
En ik kan nog steeds de dingen kopen die ik wil kopen voor haar. Full time werken zou hooguit inhouden dat ik meer en duurder zou kunnen kopen.
En eerlijk toegegeven, in Nederland is het systeem om thuis te blijven voor kinderen veel beter geregeld. Hier in België zijn ze er nog maar mee begonnen eigenlijk, en dat gaat dan bv om 3 maand extra te kunnen thuis zijn
Afgezien van dat ik je zinsopbouw niet begrijp, zie ik ook de relevantie van jouw reactie op mijn post niet.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:51 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Elke ouder denkt dat zijn kind voorloopt. Vroeger hadden de blagen de buurt, tegewoordig wordt dat steeds in georganiseerde dagverblijven terecht.
Het echte straatschandaal gebeuren gaat dan ook meestal langs de hulpverleners heen.
Mijn dochter is 2, niet alleen ik denk dat ze voor loopt, dit wordt door meerdere (deskundigen) bevestigd. Eerlijk gezegd zal het me een zorg zijn of ze wel of niet voor loopt, maar het is toevallig zo.
Blagen en straatschandalen zijn hier dus nog niet echt aan de orde.
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
Dat komt later nog wel.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:58 schreef Igraine het volgende:
Blagen en straatschandalen zijn hier dus nog niet echt aan de orde.
***** Kraak.....
Ik vind dat ieder het voor zich zelf moet weten, Ik heb veel vrienden zonder kinderen en ook veel met kinderen.
Ik heb 1 kind en daar wil ik het graag bij houden voor zover ik mijn toekomst kan inrichten, wie weet denk ik er volgend jaar anders over.
Ik krijg echter steeds de opmerkingen: Oh daar moet een 2e bij , dat kan niet hoor, je dochter raakt veels te verwend of ze raakt vereenzaamd.
Allemaal opmerkingen van mensen die zich vasthouden aan grote gezinnen zijn leuk of alleen vanuit hun eigen hoekje kijken.
Doe wat je goed lijkt, denk je op je 30e ineens van goh ik ga het toch proberen prima en zo niet ook prima toch:)
Ik heb 1 kind en daar wil ik het graag bij houden voor zover ik mijn toekomst kan inrichten, wie weet denk ik er volgend jaar anders over.
Ik krijg echter steeds de opmerkingen: Oh daar moet een 2e bij , dat kan niet hoor, je dochter raakt veels te verwend of ze raakt vereenzaamd.
Allemaal opmerkingen van mensen die zich vasthouden aan grote gezinnen zijn leuk of alleen vanuit hun eigen hoekje kijken.
Doe wat je goed lijkt, denk je op je 30e ineens van goh ik ga het toch proberen prima en zo niet ook prima toch:)
Neem je dromen eens mee de dag in..
Omdat ik (let op: ik!) vind dat ik (let op: ik!) dan beter een goudvis had kunnen nemen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:34 schreef leonieke het volgende:
[..]
Omdat je je kind dan niet genoeg ziet?
Nee hoor, gewoon vanuit mijn eigen standpunt. Als ik in de situatie zou zitten dat ik een kindje 5 dagen per week, 8 uur per dag vanaf 8 weken naar kdv moet brengen vraag ik me ernstig af of dat voor zowel mij als voor het kind wel leuk is.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:34 schreef leonieke het volgende:
Jij redeneert uiteraard uit het standpunt van Nederland,
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Ik hoor ook wel verhalen van kinderen op KDV die van andere, oudere kinderen, verkeerde, ongewenste dingen leren. Bijvoorbeeld 'vieze' woorden. Noemt zo'n koter zijn moeder ineens 'kutmoeder'.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:44 schreef Igraine het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het persé slecht hoeft te zijn voor de ontwikkeling van het kind. Mijn dochter gaat 2 dagen in de week naar het kinderdagverblijf. Zij loopt qua ontwikkeling behoorlijk voor op haar leeftijdsgenootjes. Een groot deel hiervan komt naar mijn idee voor rekening van het kinderdagverblijf, de nabijheid van veel (oudere) kinderen.
Ja, fijn dat ze moelijlke woorden horen van oudere kinderen!!
Tja, op een gegeven moment leren ze die woorden toch wel als ze op straat gaan spelen en in aanraking komen met 'andere' of oudere kinderen. Dat houd je niet tegen.
Maar nog niet op hun 2de.
Nog een geluk dat veel mensen dat niet met jou vinden danquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 11:04 schreef Ireth het volgende:
[..]
Omdat ik (let op: ik!) vind dat ik (let op: ik!) dan beter een goudvis had kunnen nemen.
[..]
Nee hoor, gewoon vanuit mijn eigen standpunt. Als ik in de situatie zou zitten dat ik een kindje 5 dagen per week, 8 uur per dag vanaf 8 weken naar kdv moet brengen vraag ik me ernstig af of dat voor zowel mij als voor het kind wel leuk is.
Maar het is makkelijker om het vanuit jouw eigen standpunt te bekijken als de voorzieningen er zijn Trouwens, ik ben ook altijd bij een onthaalmoeder geweest waar meerdere kinderen waren en vond het alleszins (want ik kan me niet herinneren dat mijn ma ooit problemen met mij heeft gehad door de crèche, maar het hangt natuurlijk ook van kind tot kind af én van moeder tot moeder).
(want ik kan me niet herinneren dat mijn ma ooit problemen met mij heeft gehad door de crèche, maar het hangt natuurlijk ook van kind tot kind af én van moeder tot moeder).
Deze snap ik ff niequote:Op zaterdag 11 augustus 2007 11:38 schreef leonieke het volgende:
Maar het is makkelijker om het vanuit jouw eigen standpunt te bekijken als de voorzieningen er zijn
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Gia, mijn nichtje (2.5) noemde laatst mijn broer toch klootzak, ze wist zelf niet echt wat ze zei maar oudere neefjes hadden haar opgestookt.
Wil je dat tegengaan moet je je kind dus compleet afsluiten van oudere kinderen en geloof niet dat dat wenselijk is voor de ontwikkelijk.
Wat betreft 5 dagen in de week naar KDV ben ik het met Ireth eens, ik werk partime en dan haast altijd in het weekend en soms een vrijdag, dan gaat demi naar 1 van de oma's
Wil je dat tegengaan moet je je kind dus compleet afsluiten van oudere kinderen en geloof niet dat dat wenselijk is voor de ontwikkelijk.
Wat betreft 5 dagen in de week naar KDV ben ik het met Ireth eens, ik werk partime en dan haast altijd in het weekend en soms een vrijdag, dan gaat demi naar 1 van de oma's
Wanneer beide ouders 5 dagen in de week moeten/willen werken, vraag ik me inderdaad ook af of kinderen in hun situatie wel een goede keuze is geweest. In dat opzicht hadden ze beter voor een goudvis kunnen gaan
Wanneer een alleenstaande ouder 5 dagen in de week moet werken omdat het kind anders niet de zorg kan krijgen die het nodig heeft, vind ik dat een ander verhaal.
Wanneer een alleenstaande ouder 5 dagen in de week moet werken omdat het kind anders niet de zorg kan krijgen die het nodig heeft, vind ik dat een ander verhaal.
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
welke voorzieningen?quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 11:38 schreef leonieke het volgende:
[..]
Maar het is makkelijker om het vanuit jouw eigen standpunt te bekijken als de voorzieningen er zijn
In nederland worden moeders juist gestimuleerd om te gaan werken en kinderen naar het KDV te brengen, daar zijn subsidies voor.
Als een vrouw bevallen is krijgt ze 16 weken zwangerschapsverlof. (In Zweden krijg je 96 weken vrij, in Noorwegen 52 weken, in Denemarken 50 weken heb ik net gelezen)
Ik krijg er niks voor hoor als ik thuiszit, vandaar dat ik ernaast ook werk in het weekend voor de extra dingen.
Maar dat werkt natuurlijk ook twee kanten uit. Omdat het bij jullie regel is om het zo te doen, zullen mensen (die als de mogelijkheid ze wel geboden werd het wel anders willen) ook voor zichzelf goedpraten dat dit het beste is. Maar dat is gewoon menseigen denk ik. Het heeft weinig 'zin' om je steeds schuldig te voelen over lange tijd in een opvang als je de mogelijkheid niet hebt om dit te veranderen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 11:38 schreef leonieke het volgende:
[..]
Maar het is makkelijker om het vanuit jouw eigen standpunt te bekijken als de voorzieningen er zijn
Nederland is wat dit betreft enerzijds vooruitstrevend, maar vanuit een ander gezichtspunt bezien juist traditioneel. Vooruitstrevend dat vrouwen kunnen kiezen om thuis te blijven, maar in veel andere landen is het veel normaler om vaker en langer opvang te regelen. In de scandinavische landen, maar ook in zuid-europa (daar is het vaker familie die kinderen opvangt).
One of the least benightedly unintelligent life forms it has been my profound lack of pleasure not to be able to avoid meeting.
M.i is het helemaal niet raar als je geen kinderen wilt. Bedoel dat is voor iedereen persoonlijk. Beetje hetzelfde dat sommigen niet willen trouwen. Dat anderen dat raar vinden is alleen maar omdat die teveel in het klassieke droomscenario blijven denken en dus teveel ervan uitgaan dat de rest vd wereld ook zo is.
"A true friend is the greatest of all blessings, and that which we take the least care of all to acquire."
Je kunt het wel weer overdreven vinden, maar als je zegt dat mensen die bewust geen kinderen willen daar in het algemeen egocentrische redenen voor hebben, vind ik dat best... euh... generaliserend. En dan tegen iedereen onder de 30 zeggen dat het nog wel komt, met die klok... Pfffquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 08:50 schreef Vivi het volgende:
Ik vind het ook een beetje overdreven eerlijk gezegd
Oh enne...klik
ik wou dat ik wist of ik kinderen zou willen of niet. ik blijf twijfelen. ik zou willen dat ik wist wat ik nu wou, ben straks bijna 30 en voel me een beetje 'opgejaagd'. altijd als mensen het vragen wuif ik hetr weg 'later... misschien..of niet.... ik weet het niet' de mensen die geen kinderen willen, weet je dat heel zeker? dus echt nooit? en de mensen die wel kinderen willen maar er nog geen hebben.. zijn jullie altijd 100 % zeker dan? Ik vind het moeilijk.
Hte is ook generaliserend, wat beide opmerkingen betreft, maar daar ontkom je toch niet aan in dit soort discussies.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 15:57 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Je kunt het wel weer overdreven vinden, maar als je zegt dat mensen die bewust geen kinderen willen daar in het algemeen egocentrische redenen voor hebben, vind ik dat best... euh... generaliserend. En dan tegen iedereen onder de 30 zeggen dat het nog wel komt, met die klok... Pfff
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Ik wil ze wel (maar later... ooit). Althans, dat denk ik, want aan de andere kant is er zoveel meer in de wereld wat interessant en spannend en leuk is, dingen die kinderen niet helemaal onmogelijk maken, maar die toch lastiger worden als moeder. En dan is de wereld natuurlijk ook niet gezellig - maar dat istie nooit en dat zaldie ook nooit worden, toen ik geboren werd kon de bom nog vallen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 16:38 schreef Krln het volgende:
ik wou dat ik wist of ik kinderen zou willen of niet. ik blijf twijfelen. ik zou willen dat ik wist wat ik nu wou, ben straks bijna 30 en voel me een beetje 'opgejaagd'. altijd als mensen het vragen wuif ik hetr weg 'later... misschien..of niet.... ik weet het niet' de mensen die geen kinderen willen, weet je dat heel zeker? dus echt nooit? en de mensen die wel kinderen willen maar er nog geen hebben.. zijn jullie altijd 100 % zeker dan? Ik vind het moeilijk.
Volgens mij weet je het nooit voor 100% zeker en zelfs als je ze hebt en er zielsveel van houdt, heb je vast af en toe heimwee naar de tijd zonder.
Fulltime werken met kinderen (vooral als moeder, ben nou eenmaal traditioneel) is naar mijn mening zoiets als 'avond-en-weekend-kinderen' hebben. Dan kun je beter geen kinderen krijgen als je fulltime wilt blijven werken als moeder. En als je al kinderen hebt vind ik dat je je werktijden en dagen moet aanpassen en part-time moet gaan werken, op z'n minst. Maar goed, als iemand dat niet doet moet ' ie dat zelf weten. Ik zou het zelf alleen anders doen.
In grote lijnen ben ik het met je eens maar waarom alleen de moeder? als de vader thuis is of bv de vader 1 dagen thuis is en de moeder 3 dagen om maar een dwarsstraat te noemen is het toch ook goed?quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 23:40 schreef Suzanna het volgende:
Dan kun je beter geen kinderen krijgen als je fulltime wilt blijven werken als moeder.
Ehm, maar wat is het dan? Het ís toch ook egocentrisch? Jíj wil geen kind. Jóuw keuze.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 15:57 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Je kunt het wel weer overdreven vinden, maar als je zegt dat mensen die bewust geen kinderen willen daar in het algemeen egocentrische redenen voor hebben, vind ik dat best... euh... generaliserend.
En ook dát is heel vaak wel degelijk het geval!quote:Net zo egocentrisch als wanneer je wél een kind wil trouwens.
En dan tegen iedereen onder de 30 zeggen dat het nog wel komt, met die klok... Pfff
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Je zei dat een mens op die manier beter een goudvis zou kopen. Met 2 x duidelijk er bij: vind ik (dus jouw standpunt).quote:
Maar als de voorzieningen er in jouw land zijn om makkelijker te kunnen thuisblijven, is het makkelijker om zo'n standpunt in te nemen.
En misschien kom ik nu heel erg over (en gaat natuurlijk iedereen zeggen dat ik beter geen kinderen kan nemen...) maar ik zou zelfs niet fulltime willen thuisblijven als ik een kind zou hebben. Eén dag per week ja, maar meer hoeft eigenlijk niet
En hier komen we weer op het tere punt van de TS:quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 11:54 schreef lcicle het volgende:
Wanneer beide ouders 5 dagen in de week moeten/willen werken, vraag ik me inderdaad ook af of kinderen in hun situatie wel een goede keuze is geweest. In dat opzicht hadden ze beter voor een goudvis kunnen gaan
Wanneer een alleenstaande ouder 5 dagen in de week moet werken omdat het kind anders niet de zorg kan krijgen die het nodig heeft, vind ik dat een ander verhaal.
Je bent volwassen, op je pootjes terecht gekomen: baan, huis, partner >> kind. Het is bijna een soort gewoonte. Je hebt een baan, huis, partner... precies de goede volgorde! Het enige dat ontbreekt: het kind. Alsof het allemaal op de automatische piloot gaat. En dan is het ineens raar als je geen kind wilt, want dat is toch een logische volgende stap?
Een voorbeeld dat even de andere kant uitslaat, maargoed: Twee jaar geleden zei ik tegen mijn oudere zussen dat wij misschien wel voor een kindje wilden gaan.... heel misschien. En ik kreeg meteen de paplepel: eerst geld in het laatje, dan huis en dan kind. "Want je moet je kind toch iets te bieden hebben!"
Maar zodra ik zwanger was, waren ze dolblij: weg paplepel.
@TS: doe gewoon lekker wat jij denkt dat het beste bij jouw past. Nogmaals: het is jouw leven!
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Wij maken 0,0 gebruik van 'voorzieningen'. Het is maar net de keuze die je maakt en welke prioriteiten je stelt. Wij hebben gewoon wat minder geld.quote:Op zondag 12 augustus 2007 11:05 schreef leonieke het volgende:
).
Maar als de voorzieningen er in jouw land zijn om makkelijker te kunnen thuisblijven, is het makkelijker om zo'n standpunt in te nemen.
Ik was geshockeerd toen ik jouw post las dat in Belgie blijkbaar heel veel mensen 5 dagen per week hun kind dumpen onderbrengen bij een KDV.
Maar ik vind deze discussie erg offtopic.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Voor zover ik het hier al een paar keer heb gehoord op dit forum zijn er toch bepaalde maatregelen waardoor je als ouder makkelijker kunt thuisblijven met jouw kind. Een baas gaat er bv ook minder problemen van maken dan hier in België volgens mij.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 11:54 schreef KD-fotografie het volgende:
[..]
welke voorzieningen?
In nederland worden moeders juist gestimuleerd om te gaan werken en kinderen naar het KDV te brengen, daar zijn subsidies voor.
Als een vrouw bevallen is krijgt ze 16 weken zwangerschapsverlof. (In Zweden krijg je 96 weken vrij, in Noorwegen 52 weken, in Denemarken 50 weken heb ik net gelezen)
Ik krijg er niks voor hoor als ik thuiszit, vandaar dat ik ernaast ook werk in het weekend voor de extra dingen.
Om een vb te geven (één die ik de laatste tijd al 2 keer heb gehoord (op 3 moeders)) is dat de C4 klaar zal liggen als ze nog maar in hun hoofd halen om borstvoedingsverlof aan te vragen (uiteraard wat overdreven van de baas, maar je begrijpt zeker en vast het standpunt wel). Mijn zus is 3.5 weken te vroeg bevallen en was eigenlijk van plan om nog 2 weken vakantie op te nemen in de maand december voor haar bevalling. Ze was die dus kwijt (samen met haar week bevallingsverlof) en vroeg of ze die twee weken verlof bv kon opnemen na haar bevalling: nopez
Een vriendin van mij is moeten gaan werken tijdens haar bevallingsverlof (1 dag per twee weken of een halve dag per week) of anders lag haar C4 klaar als ze terugkwam. Uiteraard zaken die eigenlijk niet kunnen maar begrijp je dat het voor die twee mensen bv onmogelijk is om niet meer fulltime te gaan werken eens hun bevallingsverlof voorbij is.
En zoals ik zei: hier op het forum hoor ik daar minder problemen over. Kunnen ouders makkelijker 1 dag of 2 dagen per week thuisblijven (al dan niet met subsidie of wat dan ook).
OKquote:Op zondag 12 augustus 2007 11:09 schreef Moonah het volgende:
Maar ik vind deze discussie erg offtopic.
Aangezien ik het over mijzelf had (ik kan namelijk niet voor anderen spreken wat een mening betreft) reageer ik hierop ook vanuit mijzelf. Wat mijn eigen situatie betreft is er voor mij weinig keuze, ongeacht of er wel of geen voorzieningen zijn. Mijn partner is ziek en kan/mag niet werken. Hij kan nagenoeg niks. De verzorging voor mijn kind en voor mijn man en voor het huishouden staat voor de volle 100% op mijn schouders geleund. Ik had dus geen keuze, ik ben thuis, ik hou de boel draaiende en heb het idee een meer dan fulltime job thuis te hebben. Op het moment dat mijn kind naar de basisschool gaat heb ik pas een keuze, dan kan ik parttime buitenshuis gaan werken, mits de situatie met mijn man dat toelaat. Dus hartstikke fijn dat er zoveel voorzieningen zijn, ik heb er alleen weinig aan.quote:Op zondag 12 augustus 2007 11:05 schreef leonieke het volgende:
[..]
Je zei dat een mens op die manier beter een goudvis zou kopen. Met 2 x duidelijk er bij: vind ik (dus jouw standpunt).
Maar als de voorzieningen er in jouw land zijn om makkelijker te kunnen thuisblijven, is het makkelijker om zo'n standpunt in te nemen.
En misschien kom ik nu heel erg over (en gaat natuurlijk iedereen zeggen dat ik beter geen kinderen kan nemen...) maar ik zou zelfs niet fulltime willen thuisblijven als ik een kind zou hebben. Eén dag per week ja, maar meer hoeft eigenlijk niet
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Ehm, nou, ik zei alleen maar dat ík hem wat off topic vind. Je hoeft van mij niet te moven hoor!quote:
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ik denk zelf dat je het een beetje te rooskleurig ziet in Nederland hoor.quote:
het ligt natuurlijk ook maar net aan de baas die je treft, ken er genog die toch hun baan zijn kwijteraakt na kinderen.
Dat is natuurlijk wel het risico wat je neemt.
Nou was ik echt volledig gestopt met werken toen Demi er was en ben sinds januari voor mijn eigen begonnen.
Toch dik 2 jaar thuisgezeten.
Ik zou wel op je willen reageren omdat je mijn stukje quote, maar Ik begrijp niet wat jouw bericht ermee te maken heeft..quote:Op zondag 12 augustus 2007 11:06 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
[..]
En hier komen we weer op het tere punt van de TS:
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Ja hoor, maar dan nog steeds niet fulltime werken als moeder. Ik ben nogal traditioneel daarin denk ik, ik denk persoonlijk dat een kind zijn moeder het meeste nodig heeft. Maar vader 1 dag thuis per week en moeder drie dagen werken, lijkt me prima. Zo komt een kind eigenlijk niets tekort.quote:Op zondag 12 augustus 2007 00:30 schreef KD-fotografie het volgende:
[..]
In grote lijnen ben ik het met je eens maar waarom alleen de moeder? als de vader thuis is of bv de vader 1 dagen thuis is en de moeder 3 dagen om maar een dwarsstraat te noemen is het toch ook goed?
Ik vind 5 dagen KDV ook wel erg veel hoor, voor zo'n heel kleintje, 3 vind ik net de max eigenlijk.
maar ja, soms kan het idd niet anders.
maar ja, soms kan het idd niet anders.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Ik begrijp je standpunt ook goed. Mijn moeder is gewoon gestopt met werken toen ze mij kreeg en zodra ik naar de peuterspeelzaal ging rustig weer begonnen. Als de financiële toestand het toelaat wil ik dat later ook. Als je ervoor kiest moeder te worden, dan vind ik dat je ook de moeder moet zijn waar je kind behoefte aan heeft. Ik ben enig kind, en ben in mijn eerste jaren nooit gedumpt op een KDV of wat dan ook. Maakt mij dit tot een asociaal onderontwikkeld mormel? Neehoor, ik heb nooit gebrek gehad aan sociale contacten, ben ook absoluut niet onderontwikkeld (heb keurig in 14 jaar mijn basisschool en vwo gedaan) en heb een stel superlieve ouders waar ik een geweldige band mee heb Als ik foto's en video's terugkijk van vroeger vind ik het héérlijk dat mijn moeder er zoveel voor me geweest is.quote:Op zondag 12 augustus 2007 14:51 schreef Suzanna het volgende:
[..]
Ja hoor, maar dan nog steeds niet fulltime werken als moeder. Ik ben nogal traditioneel daarin denk ik, ik denk persoonlijk dat een kind zijn moeder het meeste nodig heeft. Maar vader 1 dag thuis per week en moeder drie dagen werken, lijkt me prima. Zo komt een kind eigenlijk niets tekort.
Als de financiële situatie het niet toelaat snap ik best dat je als moeder net zoveel gaat werken om rond te komen, en dat dat niet ten koste hoeft te gaan van je moederliefde, maar als je gewoon voor je lol fulltime gaat werken... Nee, ik kan daar niet inkomen.
Disclaimer: let op het gebruik van 'ik' in bovenstaande tekst
I had a signature once. It was awful.
Jammer dat de discussie over het wel of niet willen van kinderen nu weer verzand in de "praktische" hoek zoals opvang, ipv de "emotionele" hoek als in: is het raar om geen kinderen te willen...
OT: nee, natuurlijk is dat niet raar. Eigenlijk is het raar dat iedereen er maar van uit gaat dat je het wél wilt.
Maaaaar: kom op, je bent 22. Zelf nog een kind (tenminste, toen ik 22 was studeerde ik nog en was ik daar dus echt nog niet mee bezig!). Ik zeg niet dat je zeker anders zult praten als je eenmaal 30 bent, maar de kans is best groot. En ja, ik praat uit ervaring... (rammel, rammel!)
OT: nee, natuurlijk is dat niet raar. Eigenlijk is het raar dat iedereen er maar van uit gaat dat je het wél wilt.
Maaaaar: kom op, je bent 22. Zelf nog een kind (tenminste, toen ik 22 was studeerde ik nog en was ik daar dus echt nog niet mee bezig!). Ik zeg niet dat je zeker anders zult praten als je eenmaal 30 bent, maar de kans is best groot. En ja, ik praat uit ervaring... (rammel, rammel!)
Toen ik 22 was woonde ik alweer 3 jaar samen en 1 jaar later was ik getrouwd en weer een maand later zwanger. (bewust)
Niet iedereen die 22 is is nog een kind.
Niet iedereen die 22 is is nog een kind.
Ik ben 22 Mijn zoon is één jaar, iedereen is anders (gelukkig). Maar mijn reactie gaat wel over het emotionele als je goed leest.quote:Op maandag 13 augustus 2007 10:47 schreef peterfan het volgende:
Jammer dat de discussie over het wel of niet willen van kinderen nu weer verzand in de "praktische" hoek zoals opvang, ipv de "emotionele" hoek als in: is het raar om geen kinderen te willen...
OT: nee, natuurlijk is dat niet raar. Eigenlijk is het raar dat iedereen er maar van uit gaat dat je het wél wilt.
Maaaaar: kom op, je bent 22. Zelf nog een kind (tenminste, toen ik 22 was studeerde ik nog en was ik daar dus echt nog niet mee bezig!). Ik zeg niet dat je zeker anders zult praten als je eenmaal 30 bent, maar de kans is best groot. En ja, ik praat uit ervaring... (rammel, rammel!)
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
