Utrecht XXII - Vakaaansjie

Overigens, het parkeertarief in tuindorp wordt 2,10 per uur Toen ik dat las dacht ik echt "What, the, fuck....?"

Bij mij in de buurt wordt nu een onderzoek gehouden of ze betaald parkeren gaan invoeren.
Ik ben er zelf wel voor, ik wil best een beetje voor een vergunning betalen om er dan zeker van te zijn dat er plek is. Want je ziet nu dat ongeveer iedereen aan het eind van de dag bij ons in de buurt parkeert, dwars op stoepen, 1 cm van je voordeur etc., en als je dan als bewoner een keer na een uur of negen 's avonds aankomt, ben je een half uur rondjes aan het rijden op zoek naar een plek omdat allemaal klaplopers hun auto schots en scheef overal neerzetten.

Om nog maar te zwijgen over parkeerschade voor en achter, en spiegels die eraan gaan omdat de doorgang gewoon te nauw is...

Overigens als je je auto twee weken ergens zonder te gebruiken laat staan, maak je mij ook niet wijs dat het noodzakelijk is dat je voor je deur kunt parkeren... 't Is gewoon de consequentie van in een stad wonen. Veel mensen en auto's, en te weinig plek.

Het zal hier ook wel ingevoerd worden over niet al te lange tijd denk ik, scheelt weer een boel Jaarbeursoverlast. Ik zit er niet mee, we hebben een eigen binnenterrein hier.

quote:

Op zondag 30 september 2007 13:23 schreef Svyatagor het volgende:
Bij mij in de buurt wordt nu een onderzoek gehouden of ze betaald parkeren gaan invoeren.
Ik ben er zelf wel voor, ik wil best een beetje voor een vergunning betalen om er dan zeker van te zijn dat er plek is. Want je ziet nu dat ongeveer iedereen aan het eind van de dag bij ons in de buurt parkeert, dwars op stoepen, 1 cm van je voordeur etc., en als je dan als bewoner een keer na een uur of negen 's avonds aankomt, ben je een half uur rondjes aan het rijden op zoek naar een plek omdat allemaal klaplopers hun auto schots en scheef overal neerzetten.

Om nog maar te zwijgen over parkeerschade voor en achter, en spiegels die eraan gaan omdat de doorgang gewoon te nauw is...

Overigens als je je auto twee weken ergens zonder te gebruiken laat staan, maak je mij ook niet wijs dat het noodzakelijk is dat je voor je deur kunt parkeren... 't Is gewoon de consequentie van in een stad wonen. Veel mensen en auto's, en te weinig plek.

Ik kan het de bewoners van de wijk ook niet kwalijk nemen. Ik zou zelf strontziek worden van al die auto's in mijn straat/wijk. Feit is wel dat het probleem bij de gemeente ligt en dat die er niets aan doet, behalve het parkeertarief verhogen naar 2,70/h oid om te zorgen dat de mensen die iedere dag betalen omdat ze geen vergunning kunnen krijgen nu écht niet meer kunnen parkeren . Wittevrouwen is een wijk gevuld met tweeverdienende stelletjes, allemaal in kleine huisjes dicht op elkaar. Ik ken al iemand in de wijk die uit ellende binnenkort maar een priveplaats gaat huren voor 100 euro per maand. Dat zou imho niet zo moeten zijn.

Overigens is het inderdaad zo dat ik op dit moment mijn auto niet iedere dag nodig heb op z'n zachtst gezegd, maar dat verandert binnen afzienbare tijd bovendien doet dat niets af aan het probleem. Binnenkort staat me iedere dag een leuke zeiknatte fietstocht naar fort fucking blauwkapel te wachten. Waarbij ik iedere ochtend weer verrast kan worden dat ze er nog staat en dat de ruiten er nog inzitten. Feest.

Hoe lang zou ik in Overvecht nog veilig zijn voor de betaald-parkeren maffia?

quote:

Op zondag 30 september 2007 13:30 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Ik kan het de bewoners van de wijk ook niet kwalijk nemen. Ik zou zelf strontziek worden van al die auto's in mijn straat/wijk. Feit is wel dat het probleem bij de gemeente ligt en dat die er niets aan doet, behalve het parkeertarief verhogen naar 2,70/h oid om te zorgen dat de mensen die iedere dag betalen omdat ze geen vergunning kunnen krijgen nu écht niet meer kunnen parkeren . Wittevrouwen is een wijk gevuld met tweeverdienende stelletjes, allemaal in kleine huisjes dicht op elkaar. Ik ken al iemand in de wijk die uit ellende binnenkort maar een priveplaats gaat huren voor 100 euro per maand. Dat zou imho niet zo moeten zijn.

Overigens is het inderdaad zo dat ik op dit moment mijn auto niet iedere dag nodig heb op z'n zachtst gezegd, maar dat verandert binnen afzienbare tijd bovendien doet dat niets af aan het probleem. Binnenkort staat me iedere dag een leuke zeiknatte fietstocht naar fort fucking blauwkapel te wachten. Waarbij ik iedere ochtend weer verrast kan worden dat ze er nog staat en dat de ruiten er nog inzitten. Feest.

Ja, de gemeente houdt er inderdaad niet echt een constructief beleid op na. Maar als je de vergunningsprocedure soepeler maakt, dan hou je het probleem: er zijn gewoon niet genoeg plekken voor iedereen.
Maar om het dan zomaar overal betaald en duurder te gaan maken, lost idd niks op en riekt eerder naar gewoon ordinair melken.

quote:

Op zondag 30 september 2007 13:35 schreef Doedezemaar het volgende:
Hoe lang zou ik in Overvecht nog veilig zijn voor de betaald-parkeren maffia?

Ik zou me daar drukker maken over de inhoud van je auto. .

quote:

Op zondag 30 september 2007 13:36 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Ja, de gemeente houdt er inderdaad niet echt een constructief beleid op na. Maar als je de vergunningsprocedure soepeler maakt, dan hou je het probleem: er zijn gewoon niet genoeg plekken voor iedereen.
Maar om het dan zomaar overal betaald en duurder te gaan maken, lost idd niks op en riekt eerder naar gewoon ordinair melken.

Het is naar mijn mening ook gewoon melken. Ik geloof dat het tarief in de binnenstad 3,70 per uur is. Weet je wat het tarief op 100 meter van Times Square NYC is? 3 dollar Kromme kutvergelijking natuurlijk, maar hoe idioot is het dat bewoners van een simpele woonwijk als Tuindorp binnenkort 2,30 per uur moeten gaan betalen?? Dat is toch gewoon pure uitzuigerij? Wees dan constructief en zet de schep in het griftpark, bouw er een megaparkeergarage onder voor de bewoners en plant daarna weer wat gras aan. Als je zorgt dat daar enkele honderden auto's kwijt kunnen, die allemaal een euro per dag betalen, dan is het met een beetje subsidie makkelijk haalbaar. En die subsidie hebben de autoeigenaren van deze stad al meer dan verdiend.

quote:

Op zondag 30 september 2007 13:35 schreef Doedezemaar het volgende:
Hoe lang zou ik in Overvecht nog veilig zijn voor de betaald-parkeren maffia?

Hé, hoe zit dat nou met die parkeerschijven in De bilt?

Oh ja, ik had ge-edit en dat ging niet helemaal goed zie ik nu:

In de Bilt hebben ze een bauwe zone in het winkelgebied. Niks betaad parkeren, gewoon zo'n parkeerschijf achter je voorruit. Zullen we daarheen gaan verhuizen?

Hier in de buurt (transwijk/nieuw welgelegen) loopt nu ook een onderzoek, ik stem tegen.
Zelf heb ik zelden last van de drukte (aangezien ik overdag over het algemeen toch niet thuis ben en met die ene vakantiebeurs ook nog wel kan leven).
Ik snap best dat mensen voor zullen stemmen.
De kosten voor de vergunning zijn niet schrikbarend , maar wel zonde en het feit dat bezoek ook moet betalen (wel met korting maar met een beperking van een x aantal uur per kwartaal).
Als het betaald parkeren word zal het bij de buren voor de deur (daar is het al wat maanden betaald parkeren) wel weer drukker worden , bedrijven betalen mijn inziens toch wel voor de plekken en dat zijn mijn inziens de grootste overlast veroorzakers.
Dus de buren (seniorenflat) zijn grotendeels weer terug bij af , die liggen op kleinere loopafstand van de bedrijven die bij ons voor parkeren.

achterlijk eigenlijk. voor je het weet is heel utrecht een betaald parkeren zone.

'k Werd door een 'Roze Raadslid' uitgenodigd om naar een 'Roze Burgemeestersdebat' te komen a.s. vrijdagavond in de Raadzaal.

Misschien dat ik nog ga ook .

Jullie krijgen allemaal de groeten van Aleid .

Was een leuke borrel in de Winkel van Sinkel, die ze enorm mooi aan 't opknappen zijn trouwens!
Die toiletten boven, mozaïek-toestanden, erg mooi .

Flikker op met dat k*treferendum

quote:

Op zondag 30 september 2007 13:42 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

Hé, hoe zit dat nou met die parkeerschijven in De bilt?

?

Ik ben nog nooit in de winkel van sinkel geweest

Vandaag trouwens een huwelijk in het Paushuis, daarna receptie en feest in Lofen. Moet er om half 2 zijn, misschien moet ik maar even gaan douchen, moet ook nog spullen ophalen in de stad namelijk....

Ik vind Aleid nog wel aardig, die lijkt tenminste oprecht z'n best te doen. Goed, hij heeft niets met Utrecht, en praat als een boer, maar het is beter dan die Pans. Zat ik gister een interview met hem in het U-Blad te lezen, zei hij dat hij uit Maastricht kwam en in Groningen is gaan studeren, omdat hij Amsterdam te randstads vond. Moet je vooral zeggen als je burgemeester van Utrecht wil worden knuppel .

Niet dat ik uberhaupt ga stemmen, ik zit dan lekker met m'n luie kont op een strand in Egypte.

Ik ga wel stemmen maar zeker niet op Pans, het feit dat die de afgelopen weken niet van de Maliebaan af is geweest zegt genoeg vind ik.

.

Je zou bijna wel gewicht aan het referendum hangen, om maar te voorkomen dat Pans het wordt.
Maarja, vind maar eens iemand die je kunt machtigen .

Wolfsen heeft het idee van de spijbelrechter weer van stal gehaald .
En hij wil in ieder hek een deurtje.

Het referendum zou trouwens niet zijn keuze zijn geweest, zei ie, maar het was de enige manier om burgemeester te worden, dus hij doet maar mee...

ach dat betaald parkeren. Vind 't alleen smerig voor studenten die een auto hebben. Die staat natuurlijk niet je eigen naam, dus krijg je geen vergunning. Ook 't feit dat je in sommige delen van Utrecht gewoon 3 jaar moet wachten voor een vergunning... Omdat de gemeente het belangrijker vind om te investeren in transferiums dan in fatsoenlijke voorzieningen. Hier (Kanaalstraat) is 't ook ingevoerd. Ik woon net op de rand en kan mijn auto nog goed kwijt hier tegenover zonder te betalen. Maar straks ga ik ook een vergunning aanvragen. Dan kan ik mooi mijn auto recht tegenover mijn huis in de parkeerhavens zetten op de JP Coen. Kan er ook niemand tegenaan rijden

Toch is 't geldklopperij, want je moet dokken voor die vergunning om te kunnen parkeren waar jij zelf belasting over betaald. Je betaald dus gewoon dubbel eigenlijk. Beetje jammer...

In 't centrum betaal je trouwen 4,70 per uur... Belachelijk, want om op die parkeerplekken te komen moet je 's eerst een speurtocht volgen, want die wegen er naar toe veranderen ze zo vaak dat geen Tomtom 't bij kan houden...

1. wat vonden jullie van de nieuwe utrechtse soap nachtegaal en zonen ?



2. wie gaat er vanavond uit in Utrecht
3. waar?

quote:

Op zaterdag 6 oktober 2007 12:50 schreef DennisMoore het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

.

Pans stond achter me op de bunnikside , ik heb later keilang met hem over voetbal gepraat hij word het hem voor mij