arbitragezaak: Hype of trend?

De laatste dagen is het het meest gebruike woord binnen het Nederlandse Voetbaljargon: De Arbitragezaak.
Is dit echt maar een hype van dit jaar of kan men een patroon zien met voorgaande jaren en zal het zich nog verder uitbreiden?

Frank en Ronald de Boer, Trabelsi en Samaras waren de bekendste in de Nederlandse competitie die een arbitrage zaak wilde of zelfs heben laten voorkomen.
Nu is Luis Suarez een hot item rondom de transfer naar Ajax, en net is ook bekend geworden dat Royston Drenthe een arbitrage zaak wil starten om hem te laten vertrekken bij Feyenoord.
Eerder is ook al bij Wesley Sneijder en bij Danny Koevermans het woord: "Arbitragezaak" gevallen.
En wat gaat Afonso Alves doen als hij niet weg mag bij Heerenveen?

Laten deze spelers het hoofd op hol brengen door de clubs die geintresseerd zijn, of door de zaakwaarnemers die de dollarstekens al in hun ogen zien. Het valt op dat het bij deze 2 spelers gaat om jonge spelers die vorig jaar zijn doorgebroken en eigenlijk nog niet eens een constante factor zijn over meerdere seizoenen.
Bij Frank en Ronald de Boer was het anders, die hadden al een erelijst opgebouwd en waren onderhand als enige nog over van het ajax team dat de CL won.

Als de spelers in het gelijk worden gesteld, kunnen we dan net zo goed alle langlopende contracten als "niets waard" beschouwen, want ik denk dat de "top"clubs dit toch als een ultieme kans zien om grote talenten met langlopende contracten voor een prikkie van een club over te nemen.
Hierdoor zal het verschil tussen de top en de subtop van Nederland en van Europa alleen maar groter worden.
Dit is toch een slechte ontwikkeling voor het voetbal.

Hoe is het in het buitenland? Zijn daar ook veel arbitrage zaken?

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 18:06 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
En het Webster arrest dan? Dat is toch wat anders?

quote:

Webster maakte gebruik van een gat in de FIFA-wetgeving waarin staat dat een speler onder de 28 in het vierde jaar van zijn contract zijn verbintenis kan opzeggen, mits hij de club het salaris van het laatste contractjaar overmaakt ter compensatie.

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 18:38 schreef DIGGER het volgende:
Hype of Trend? Liever iets wat heel snel uitsterft.

Dan is het dus een hype.

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 18:55 schreef Suijk het volgende:
Het is in het leven geroepen om toe te passen in een onoverkomelijk arbijdsconflict. De KNVB zal hier ook niet op zitten te wachten (dat iedereen maar te pas en te onpas zo'n zaak begint) en zal volgens mij de club gewoon in het gelijk stellen, zowel bij Drenthe als bij Suarez.

quote:

ZEIST - Tim Bakens en RKC Waalwijk moeten nog even geduld hebben. Volgende week volgt de uitspraak in de spoedarbitrage, die door Bakens is aangespannen tegen RKC om een transfer af te dwingen naar Heracles Almelo.

Hij zegt zich zowel sportief als financieel te kunnen verbeteren. Bakens kan in Almelo een contract voor drie jaar tekenen tegen een hoger salaris. Donderdagavond werd de zaak in Zeist behandeld.

RKC weigert mee te werken aan een transfer. Sterker nog: RKC heeft Bakens zelfs een verbeterd contract aangeboden. Bakens speelde in twee seizoenen 31 wedstrijden voor de Waalwijkers, die komend seizoen in de eerste divisie uitkomen.

Wat nou als er verschillende uitspraken zullen zijn in deze op het oog gelijk uitziende arbitragezaken?

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 19:19 schreef mcyodogg het volgende:
Hebben al die jongens een persoonlijke vertegenwoordiger, of zijn die zaakwaarnemers lid van een grotere agency?

Sigi Lens zit bij Pro Athlete, waarvan hij een van de oprichters is.